請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/87794完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 畢恆達 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Herng-Dar Bih | en |
| dc.contributor.author | 吳承庭 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Cheng-Ting Wu | en |
| dc.date.accessioned | 2023-07-19T16:31:55Z | - |
| dc.date.available | 2023-11-09 | - |
| dc.date.copyright | 2023-07-19 | - |
| dc.date.issued | 2022 | - |
| dc.date.submitted | 2023-06-06 | - |
| dc.identifier.citation | 《公共建築物設置無性別廁所之研究》（2017）。內政部建築研究所。
《公共建築物衛生設備設計手冊》（2010）。行政院營建署。 《性別友善廁所設計手冊之研究》（2016）。內政部建築研究所。 《健康促進學校－學校衛生工作指引簡版》（2020）。行政院教育部。 《廁門中的修行，吳明修建築師公廁論文集》（2019）。台灣衛浴文化協會。 《新校園運動特輯》（2001）。行政院教育部。 Althusser, L. (1999). Ideology and ideological state apparatuses. J. Evans & S. Hall (Eds.), Visual culture: The reader. Sage. Altman, I. (1975). Environment and social behavior: Privacy, personal space, territory, and crowding. Brooks/Cole. Anderson, B. (2009). Affective atmospheres. Emotion, Space and Society, 2, 77-81. Barcan, R. (2005). Dirty spaces: Communication and contamination in men's public toilets. Journal of International Women's Studies, 6(2), 7-23. Baron, R. A. et al (2018) 《社會心理學》（梁家瑜譯）。心理。 Bateman, A., & Holmes, J. (1999). Introduction to psychoanalysis: Contemporary theory and practice. Psychology Press. Bell, P. A. et al. （2003）《環境心理學》（聶筱秋、胡中凡、唐筱雯、葉冠伶等譯）。桂冠。 Bender-Baird, K (2015). Peeing under surveillance: Bathrooms, gender policing, and hate violence. Gender Place and Culture: A Journal of Feminist Geography, 23(7), 1-6. Blumell, L, Huemmer, J, & Sternadori, M. (2018). Protecting the ladies: Benevolent sexism, heteronormativity, and partisanship in online discussions of gender-neutral bathrooms. Mass Communication & Society, 22 (1), 365-388. Borck, C. R. (2017). How anti-trans bathroom bills hurt girls and women. Retrieved from https://metropolitics.org/How-Anti-Trans-Bathroom-Bills-Hurt.html. Bowers, G., & Lopez, W. (2013). Which way to the restroom? Respecting the rights of transgender youth in the school system: A north american perspective. Education Law Journal, 22(3), 243. Brown, J. D.（2004）《自我》（陳浩鶯等譯）。人民郵電。 Carter, W. B. (2018). Sexism in the 'bathroom debates': How bathrooms really became separated by sex. Yale Law & Policy Review, 37(1), 227-297. Cavanagh,S. L. (2010). Queering bathrooms: Gender, sexuality, and the hygienic imagination. University of Toronto Press. Clandinin, D. J. & Connelly, F. M.（2008）《敘事探究：質的研究中的經驗和故事》（張園譯）。北京大學。 Cooley, C.（1994）《人類本性與社會秩序》（包凡一等譯）。桂冠。 Crawford, L. C. (2013). Derivative plumbing: Redesigning washrooms, bodies, and trans affects in ds+r's brasserie. Journal of Homosexuality, 61(5), 621-635. Davies, A. W. J, Vipond, E. & King, A. (2017). Gender binary washrooms as a means of gender policing in schools: A Canadian perspective. Gender and Education, 31(7), 866-885. Erikson, E. (1987). The human life cycle. In S. Schlein (Ed.). A way of looking at things (pp. 595-610). Norton. Erikson, E. (1994). Identity and the life cycle. Norton. Feixas, J.（2007）《噓噓，嗯嗯，屁屁》（魏東菊譯）。臉譜。 Foucault, M.（1922）《規訓與懲罰：監獄的誕生》。桂冠。 Fusco, C. (2005). Spatializing the (im) proper subject: The geographies of abjection in sport and physical activity space. Journal of Sport & Social Issues, 30(1), 5-28. Gardner, H. (2011). Intelligence, creativity, ethics: Reflections on my evolving research interests. Gifted Child Quarterly, 55(4), 302-304. George, R.（2010）《廁所之書》（柯乃瑜譯）。博雅書屋。 Gibson, J. J. (1960). The concept of the stimulus in psychology. American Psychologist, 15, 694‒703. Gibson, J. J. (1966). The senses considered as perceptual systems. Houghton Mifflin. Gibson, J. J. (1986). The ecological approach to visual perception. Lawrence Erlbaum. (Originally published 1979.) Goffman, E.（1992）《日常生活中的自我表演》（徐江敏等譯）。桂冠。 Greed, C. (2019). Join the queue: Including women’s toilet needs in public space. The Sociological Review Monographs, 67(4), 908-926. Highmore, B.（2016）《分析日常生活與文化理論》（周群英譯）。韋伯。 Ingrey, J. (2018). Problematizing the cisgendering of school washroom space: Interrogating the politics of recognition of transgender and gender non-conforming youth. Gender and Education, 30(3), 1-16. James, W. (1890). The principles of psychology. Harvard University Press. James, W. (1912). Essays in radical empiricism. Harvard University Press. Jenkins, R.（2006）《社會認同》（王志弘、許妍飛譯）。巨流。 Jeyasingham, D. (2010). Building heteronormativity: The social and material reconstruction of men's public toilets as spaces of heterosexuality. Social & Cultural Geography, 11(4), 307-325. Joas, H. (1992). The creativity of action. (Trans. J. Gaines & P. Keast). The University of Chicago Press. Joas, H. (1998). The Autonomy of the self: The Meadian heritage and its post-modern challenge. European Journal of Social theory, 1(1), 7-18. Kaplan, S. (1972). The challenge of environmental psychology: A proposal for a new functionalism. American. Psychologist, 27, 140-143. Kaplan, S. (1973). Cognitive maps in perception and thought, In R. M. Downs & D. Stea (Eds.) Image and Environment (pp. 63-86). Aldine. Kingsbury, P & Pile S. (Eds.) (2014). Psychoanalytic geographies. Ashgate. Kogan, T. S. (1996). Transsexuals and critical gender theory: The possibility of a restroom labeled “Other”. Hastings Law Journal, 48, 1223 - 1255. Kogan, T. S. (2007). Sex-separation in public restrooms: Law, architecture, and gender, Michigan Journal of Gender and Law, 14(1), 1-57 . Kopec, D. (2018). Environmental psychology for design. (3rd Edi.). Fairchild Books. Kristeva, J.（2003）《恐怖的力量》（彭仁郁譯）。桂冠。 Lerner, R. M（2008）《青少年心理學》（黃德祥等譯）。心理。 Mathers, L. A. B. (2017). Bathrooms, boundaries, and emotional burdens: Cisgendering interactions through the interpretation of transgender experience. Symbolic Interaction, 40(1), 295-316. Mead, G. H. (1934). Mind, self, and society: From the standpoint of a social behaviorist. The University of Chicago Press. Parsons, T. (1937). The structure of social action. Free Press. Patel, N. (2017). Violent cistems: Trans experiences of bathroom space. Agenda 31(1), 51-63. Perez, C. C.（2020）《被隱形的女性：從各式數據看女性受到的不公對待，消弭生活、職場、設計、醫療中的各種歧視》（洪夏天譯）。商周。 Pile, S. (1996). The body and the city: Psychoanalysis, space and subjectivity. Routledge. Plaskow, J. (2016). Taking a break: Toilets, gender, and disgust. South Atlantic Quarterly, 115(4), 748–754. Porta, C. M. et al. (2017). Kicked out: LGBTQ youths' bathroom experiences and preferences. Journal of Adolescence, 56, 107-112. Proshansky, H. M. (1978). The city and self-identity. Environment and Behavior, 10, 147-69. Proshansky, H. M. and Kaminoff, R. D. (1982). The built environment of the young adult. In S. Messick (Ed.), Development in young adulthood. Characteristics and competencies in education, work, and social life. Jossey-Bass. Proshansky, H. M., Fabian, A. K., & Kaminoff, R. (1983). Place-identity: Physical world socialization of the self. Journal of Environmental Psychology, 3(1), 57–83. Proshansky, H. M., Nelson-Shulman, Y. & Kaminoff, R. D. (1979). The role of physical settings in life-crisis experiences. In I. Sharon & C. Spielberger (Eds.), Stress and anxiety (vol. 6). Hemisphere. Rees, B. & Leach, D. (1975). The social inhibition of micturition (paruresis): Sex similarities & differences. Journal of the American College Health Association, 23(3), 203–205. Riessman, C. K.（2008）《敘說分析》（王勇智、鄧明宇譯）。五南。 Schutz, A. & Thomas. L. (1973). The structures of the Life-World. (trans. R. M. Zaner & H. T. Engelhardt, Jr.). Northwestern University Press. Seamon, D. (1979). A geography of the lifeworld. Croom Helm. Slater, J., Jones, C. & Procter, L. (2016). School toilets: Queer, disabled bodies and gendered lessons of embodiment. Gender and Education, 30(8), 951-965. Thiele, L. P. (1997). Thinking politics: Perspectives in ancient, modern, and postmodern political theory. Chatham House. Thomas, W. I. & Thomas, D. S. (1928). The child in America: Behavior problems and programs. University of Virginia Press. Turner, B. S.（2003）《BLACKWELL社會理論指南》（李康譯）。上海人民。 Wolfe, M. (1986). Institutional settings and children’s lives: An historical, develop mental and environmental perspective on educational facilities. The Edusys tems 2000 International Congress on Educational Facilities, Values & Contents. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 282 339) Woodward, K.（2004）《身體認同：同一與差異》（林文琪譯）。韋伯文化。 Wright, J. K.（1947）Terrae incognitae: The place of the imagination in geography, Annals of the Association of American Geographers, 37(1), 1-15. 田應薇（2008）〈新設學校規劃設計與使用評估之研究--以桃園縣立同德國民中學為例〉。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班論文。 江哲民（2004b）〈教育部永續校園推動緣起目標與成果〉。教育部。 何粵東（2005）〈敘說研究方法論初探〉。《應用心理研究》，25，55-72。 吳鄭重、莊景智（2011）〈公共廁所的微地理學：公廁空間的心理分析與賤斥主體性的空間歷程〉。《地理學報》，63，35-64。 李佩玲（2004）〈模矩形式之設計實務應用研究〉。《高雄師大學報》，17，233-249。 周連春（2010）《雪隱尋蹤：廁所的歷史、經濟、風俗》。國家。 妹尾河童（2002）《廁所大不同》（林皎碧、蔡明玲譯）。遠流。 林山太（1992）〈台灣省立新店高級中學校園規畫理念之探析〉。中華民國學校建築學會。 林憲德（2006）〈新校園運動的省思〉載於建築改造合作社（主編），反省與對話 921震災「新校園運動」的回顧與前瞻研討會手冊（頁67-76）。建築改造合作社。 洪黛芬、聶志高（2008）〈永續校園環境規劃設計之研究〉。《研究設計》，8:206-212。 唐筱雯（1998）〈校園安全：一個無性別歧視的空間〉。《兩性平等教育季刊》，1，112-114。 殷寶寧等（2006）《友善吧！校園：國民中小學友善校 園評估手冊》。教育部。 畢恆達（2007）《大學校園性別空間體檢手冊》。教育部高教司。 畢恆達（2011）《塗鴉鬼飛踢》。遠流。 畢恆達（編）（1996）《廁所專題：性別與空間研究室通訊第三期》。國立臺灣大學建築與城鄉研究所性別與空間研究室。 畢恆達、洪文龍（編）（2007）《大學校園性別空間總體檢研討暨工作坊》。教育部高教司。 畢恆達、黃海濤、洪文龍、潘柏翰（2017）〈男性青少年同儕群體同嗨（high）的打鬧遊戲：「阿魯巴」〉。《臺灣社會學》，34，1-43。 畢恆達等（1999）《建立安全與無性別偏見之校園空間指標》。教育部。 畢恆達等（2008）《無性別偏見的校園空間手冊》。教育部。 莊伯和（2002）《廁所曼陀羅》。二魚文化。 莊景智（2009）〈體現賤斥：公廁情境與身心處境的主體過程〉。國立臺灣師範大學地理學系碩士論文。 郭怡伶（2005）《磨蹭的快感？：阿魯巴的男子氣概建構》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 郭為藩（1996）《自我心理學》。師大書苑。 陳俊榮（2001）《後現代的認同政治》。揚智文化。 彭渰雯（2006）〈從女廁運動到無性別廁所：一個參與者的反省〉。《性別平等教育季刊》，34，76-84。 彭渰雯、林書伃、畢恆達（2013）〈男女廁之外的「其他」：世新大學「無性別廁所」之經驗評估與省思〉。《女學學誌：婦女與性別研究》，32，43-96。 湯志民（2001）《新世紀台灣教育設施規畫方向》。政大學術集成。 湯志民（2006）《臺灣的學校建築》。五南。 湯志民（2008）《校園閒置空間再利用之探析》。政大學術集成。 湯志民（2011）〈學校建築與規劃：未來10年的新脈絡與新策略〉。《敎育行政研究》，1(1)，155-186。 湯志民、張淑瑜（2005）〈敎育環境︰性別與校園空間〉。《 敎育研究》，136，93-105。 黃中興（2002）〈學校中的日常生活：劇本、舞台與角色〉。南華大學教育社會學研究所碩士論文。 黃麗玲（2017）《性別友善廁所設置準則手冊》。台灣大學校園規劃小組、台灣大學學生會性別工作坊。 葉重新（2017）《教育心理學》。心理。 齊藤政喜（2010）《東京見便錄，窺看廁所大小事》（林佩儀等譯）。麥田。 劉云杉（2000）《學校生活社會學》。南京師範大學。 蔡元隆等人（2014）《圖解台灣教育史》。五南。 謝國雄等（2007）《以身為度、如是我做：田野工作的教與學》。群學。 蘇怡錚（2018）《Goffman 戲劇理論的博物館研究：臺原亞洲偶戲博物館為例》。國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/87794 | - |
| dc.description.abstract | 校園公廁作為青少年成長階段最常接觸的日常場域之一，不單提供功能性的使用，更生產著許多非功能性的行為。本研究即探討這些行為和青少年行動者的關係，試圖藉Goffman劇場理論（Dramaturgy）的視角和環境心理學的框架切入，釐清校園公廁對於青少年身分建構的影響，並指出該空間的屬性與特質，有著不同其餘校園公共空間所能提供的積極性和作用。
首先，本研究回顧校園公廁的發展歷程，將校園公廁視為提供互動的舞台，而該舞台又是在何種脈絡下被生產，背後又有著什麼樣的規劃邏輯和意識形態作用其中，針對其形式、模矩化設計和補缺式呈現進行論述。再者，討論該空間的使用行為和互動模式如何作為一場演出，受到劇本和即興的影響，並由道具中介，讓不同行動者得以更順利地達成不同目標，且受到廁所空間的特殊性影響。最後，回到青少年身上，說明其角色和身分是如何形塑，且在這過程中涉及到身體、個人空間和群體領域的討論，以及其對於演出角色和身分的認同與定位。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | School toilets are one of the most common daily places that adolescents come into contact with during their formative years, providing not only functional use but also producing many non-functional behaviors. This study examines the relationship between these behaviors and adolescent actors, and attempts to clarify the impact of school toilets on the construction of adolescent identities through the perspective of Goffman's Dramaturgy and the framework of environmental psychology, and to point out the attributes and characteristics of this space, which have different positive effects from other school public spaces.
First, this study reviews the development of campus public toilets as a stage for interaction, the context in which the stage is produced, the planning logic and ideology behind it, and its form, modular design, and complementary presentation. In addition, it discusses how the behavior and interaction patterns of the space act as a performance, influenced by script and improvisation, and mediated by props, allowing different actors to achieve different goals more smoothly, and influenced by the specificity of the toilet space. Finally, it returns to the adolescents to illustrate how their roles and identities are shaped, and in this process involves a discussion of the body, personal space, and group sphere, as well as their identification and positioning in relation to their roles and identities in the performance. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-07-19T16:31:55Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-07-19T16:31:55Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 i
摘要 ii Abstract iii 壹、緒論 1 一、 問題意識與研究動機：我們真的了解廁所嗎？ 1 二、 文獻回顧：日常生活中的廁所、自我，和他者 3 （一） 廁所的構成到使用者身心的浮現 4 （二） 日常生活中的自我表演 7 （三） 我、你、他，和它 12 （四） 個人－群體的認同與定位 16 （五） 小結 18 三、 研究設計與方法 21 （一） 空間文本的參與觀察 22 （二） 自我文本的深入訪談 24 （三） 詩學文本的檔案參照 27 （四） 如何研究自我／身分 29 （五） 研究方法反思 30 貳、廁所舞台的設計 31 一、 舞台的形式 31 二、 舞台的模矩化設計 38 三、 舞台的補缺式呈現 43 參、廁所劇場的出演 47 一、 劇本──廁所使用手冊 47 二、 即興──跨越界線的想像 59 三、 道具──非人的中介角色 65 肆、社會角色的塑造 73 一、 角色接觸：觀察與模仿 74 二、 練習過程：身體、個人空間與領域 79 三、 角色定型：認同與定位 86 伍、結論：我演故我在 93 一、 在異質廁所社會化 93 二、 自我的角色化與角色的自我化 95 三、 研究限制與後續發展 96 參考文獻 98 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 身分建構 | zh_TW |
| dc.subject | 環境心理學 | zh_TW |
| dc.subject | 青少年 | zh_TW |
| dc.subject | 廁所 | zh_TW |
| dc.subject | 劇場理論 | zh_TW |
| dc.subject | adolescents | en |
| dc.subject | toilets | en |
| dc.subject | dramaturgy | en |
| dc.subject | identity construction | en |
| dc.subject | environmental psychology | en |
| dc.title | 廁所劇場： 校園公廁和青少年行動者身分建構 | zh_TW |
| dc.title | Toilet Theater: School toilets and the identity construction of adolescent actors | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 111-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 康旻杰;張硯評 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Min-Jie Kang;Yen-Ping Chang | en |
| dc.subject.keyword | 廁所,青少年,劇場理論,環境心理學,身分建構, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | toilets,adolescents,dramaturgy,environmental psychology,identity construction, | en |
| dc.relation.page | 104 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202300931 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2023-06-06 | - |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | - |
| 顯示於系所單位： | 建築與城鄉研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-111-2.pdf | 5.07 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。