請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/876
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 黃麗玲 | |
dc.contributor.author | Che Wei Hsu | en |
dc.contributor.author | 許哲韡 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-11T05:14:56Z | - |
dc.date.available | 2019-02-12 | |
dc.date.available | 2021-05-11T05:14:56Z | - |
dc.date.copyright | 2019-02-12 | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2019-01-30 | |
dc.identifier.citation | 英文文獻(含譯本)
Bourdieu, Pierre . 1984. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Cambridge: Harvard University Press Bourdieu, Pierre . Wacquant, Loic J. D. .2009《布赫迪厄社會學面面觀》李猛、李康譯。台北:麥田文化。(原著出版年:1992) Bourdieu, Pierre .2000[1993]. To the Reader In Pierre Bourdieu et al.. The Weight of the World: Social Suffering in Contemporary Society, translated by Priscilla Parkhurst Ferguson. Stanford University Bourdieu, Pierre .2009.《實作理論綱要》宋偉航譯。台北:麥田文化。(原著出版年:1972) Bourdieu, Pierre .2012.《所述之言:布赫迪厄反思社會學文集》,陳逸淳譯。台北:麥田文化。(原著出版年:1987) Gittell, Vidal . 1998 . Community Organizing Building Social Capital as a Development Strategy. SAGE. Granovetter . 1973. The American Journal of Sociology, Vol. 78, No. 6. (May, 1973), pp. 1360-1380. Harvey, David. 2008.〈新自由主義與階級力量的復辟〉出自《新自由主義化的空間》,王志弘譯。台北:群學。 Simmel, Georg. 1971. The Poor, in D. Levine (ed.) Georg Simmel on Individuality and Social Forms, Chicago: University of Chicago Press Weber, Max. 1970[1948] Class, Status, Party, in Gerth, H. and C. Wright Mills (eds.) From Max Weber: Essays in Sociology, Boston: Routledge and Kegan Paul. 中文文獻 專書 人生百味(2017)街頭生存指南:城市狹縫求生兼作樂的第一堂課。台北:行人文化。 李玟萱(2016)無家者:從未想過我有這麼一天。台北:游擊文化。 林萬億(2012)《臺灣的社會福利:歷史與制度的分析》。台北市:五南。 謝國雄(1997)純勞動:台灣勞動體制緒論。台北:中央研究院社會學研究所。 徐沛然(2018)社企是門好生意?社會企業的批判與反思。台北:時報出版。 調查報告 李淑容(2016)臺北市遊民生活狀況調查。台北市政府社會局。 林萬億、陳東升(1995)遊民問題之調查分析。行政院研究發展考核委員會。 林萬億、鄭麗珍(2012)臺北市遊民輔導計畫研究。臺北市政府研究發展考核委員會委託研究報告。 黃煌雄、趙昌平、呂溪木(2002)我國社會褔利制度總體檢調查報告。台北市:監察院。 鄭麗珍、林萬億(2013)遊民生活狀況調查研究。內政部社會司。 鄭麗珍、張宏哲(2004)遊民問題調查、分析與對策研究。內政部社會司。 期刊論文 于若蓉(2009)社會網絡與勞動市場表現:台灣資料的分析。《台灣社會學》18:95-137。 王永慈(2005)台灣的貧窮問題:相關研究的檢視。《臺大社會工作學刊》10:1-54。 李淑容(2015)社會排除下的遊民: 處境與對策。《東吳社會工作學報》29:149-171。 李易駿、古允文(2003)另一個福利世界?東亞發展型福利體制初探。《台灣社會學刊》,31:189-241。 孫健忠(2011)建國百年社會救助發展重要紀事。《社區發展季刊》133:174-186。 高郁婷、王志弘(2016)徒步導覽-都市文化政治場域與正當化框架。《城市學學刊》7(1):1-32。 張旺山(2011)論韋伯的「價值中立」概念。《政治與社會哲學評論》37:1-38。 張獻忠(2009)臺北市遊民工作暨生活重建與社區化遊民工作策略。《福利社會季刊》124,4-5。 陳大衛(2010)社會關懷與遊民服務之省思─從台北縣、市之遊民服務現況探討。《社區發展季刊》130:259-266。 陳明芳(2012)福利國家的重構:以德國長期照護保險制度的建置與改革為例兼論台灣可得之借鏡。《台大社會工作學刊》25:157-207。 陳燕禎(2011)遊民問題管理之探討分析。《社區發展季刊》134:441-457。 潘淑滿(2009)遊民政策與服務的意識形態。《臺灣社會工作學刊》7:49-83。 賴曉黎(2013)幻象與共謀:布赫迪厄論秩序的自我持存。《台灣社會學》26:1-36。 謝國雄(1990)黑手變頭家-台灣製造業中的階級流動。《台灣社會研究季刊》2(2):11-54。 研討會論文 徐正光(1991b)生產關係的斷裂:關廠的政治經濟分析。發表於「勞動市場與勞資關係研討會」。中央研究院中山人文社會科學研究所,台北。 徐敏雄(2016)營造和解共生的夢想城鄉:社區共學的創新實踐行動。「變遷與整併:南台灣的發展危機、轉型與重生」,國立屏東大學。 張獻忠(2014)臺灣遊民收容安置探討 以臺北市遊民輔導為例。「2014年兩岸社會福利學術研討會—劇變時代的社會福利政策」,哈爾濱工業大學。 黃克先(2006)不該被看見,但該被治理的赤裸生命──政府對遊民問題的建構以及治理技藝之初探。發表於 2006 年臺灣社會學年會,臺北市。 學位論文 方孝鼎(2001)台灣底層階級研究:以台中市遊民、拾荒者、原住民勞工、外籍勞工為例。東海大學社會學系博士論文。 王偉忠(1998)臺灣地區遊民服務網絡的初步分析-以國內的四個機構為例。國立中正大學社會福利學系碩士論文。 江睿之(2011)「街友每天都在奮鬥,因為流浪時間都被約好的!」 ─台北市中老年男遊民的生產與再生產經驗探討。國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文。 江瑩(2001)從大台北地區之遊民服務網絡探討遊民賦權之可行性。世新大學社會發展研究所碩士論文。 吳秀琪(1995)底層的社會建構與自我認同──以台北市遊民為例。清華大學社會人類學研究所碩士論文。 吳瑾嫣(1999)《女性遊民研究-家的意義與城市生活經驗》,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 姜浩雲(2012)遊民工作者對遊民問題之歸因研究。臺灣大學社會工作學研究所學位論文。 高召恩(2003)性別、勞動與公民權:以國家建構的遊民公民狀態為例_東海大學社會學系碩士論文 張鈞婷(2016)遊民的住房權保障 以英國遊民安置輔導制度為借鏡_政治大學法律學系碩士論文 許智偉(2004)都市遊民研究-台北市遊民與環境的共生機制初探。台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 郭仲珈(2012)遊民使用社會福利服務之經驗與轉變 以大臺北地區為例。臺灣大學社會工作學研究所學位論文。 郭盈靖(2009)看不見的勞動者—台灣遊民勞動權益剝奪的意識形態與建制分析。世新大學社會發展研究所碩士論文。 郭慧明(2004)我要活下去!遊民的生存策略和生活世界。世新大學社會發展研究所碩士論文。 陳大衛(2000)臺灣遊民問題的結構分析。世新大學社會發展研究所碩士論文。 陳自昌(1995)遊民的社區生活與遊民服務:台北市萬華區的遊民研究。台灣大學社會學研究所碩士論文。 陳良輔(2011)當遊民遇上社會企業─ 大誌雜誌對遊民的服務歷程及其影響之探討。臺灣師範大學社會工作學研究所學位論文 陳滿麗(2008)女性遊民、父權意識、規訓權力-以台北市遊民收容所為例。世新大學社會發展研究所碩士論文。 黃玫玲(1995)台北市遊民生活適應問題之研究。台灣大學社會學研究所碩士論文。 楊承運(2016)當街友不再流浪。暨南大學社會政策與社會工作學系學位論文 楊雯婷(2014)社會企業之組織運作型態探討 ─以The Big Issue為例。中央大學法律與政府研究所碩士論文。 楊蕙禎(2006)台北市遊民外展社工服務研究 - 萬華、中正區外展社工員與遊民間之互動經驗。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。 劉淑雲(2010)從警政到社政:臺北市遊民收容政策之變遷。世新大學社會發展研究所碩士學位論文。 歐陽春芳(1996)未成年遊民之研究。政治大學社會學研究所碩士論文。 賴彥志(2012)社會企業在台灣的運作-以大誌雜誌為例。淡江大學未來學研究所碩士班學位論文。 謝宜潔(2015) 社群本位取向之「長壽茶桌藝術方案」─高齡者生命經驗回顧與空間意義探尋 。臺北藝術大學藝術與人文教育研究所學位論文。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/876 | - |
dc.description.abstract | 無家者(homeless)一詞由台北市2010年以後成立的數個民間組織推廣使用,其定義包括了法令上的遊民、居住於收容單位、以及居住於不安全或不適當之住所者,試圖進一步將無家者現象連結到更廣泛的貧窮議題。本文先行梳理台北市公部門遊民社會福利體系(social welfare system)與民間「遊民」或「街友」慈善(charity)機構的歷史脈絡與困境,而後交代近年台北市新興無家者民間組織、以及友善無家者的跨組織團體的成立緣起與現況,並進行兩者之間的批判性討論。本文認為後者透過運作多項兼具倡議與培力功能的創新專案,並連結既有「遊民」社會福利體系與民間慈善機構,增加了「遊民」工作場域中的實踐多樣性。無家者作為創新專案的參與者與倡議者,除增進了無家者個人的各類資本,並透過專案運作建立具有各類慣習的社會大眾與無家者的社會連帶,降低了無家者因長期接受慈善救濟而失去社會身分的副作用。此外,新興無家者民間組織不僅只為介入無家者或貧窮議題而存在,其組織方法論強調組織內、外的人際交往,在推動各項行動的過程中亦進行在地社群營造,藉此建立對自己與他人的認同,進而建構工作與日常生活的意義。從這個角度而言,新興無家者民間組織是為了實踐其特定的生活方式(life style)而存在,其組織成員帶有對社會的特定想像,並將這些想像帶到無家者的工作場域裡面。 | zh_TW |
dc.description.abstract | A new translation of homeless, 無家者 is promoted by several NGOs/NPOs established after 2010 in Taipei, Taiwan. Unlike homeless defined in law refer to rooflessness,the definition of 無家者 includes homeless people under houseless/roofless condition, and inhabitants living in insecure or inadequate houses. By making use of this definition of homeless, the NGOs/NPOs are trying to link the phenomenon of homelessness to far reaching poverty issues. This thesis reviewed the history and dilemma of the public social welfare system and the charity institutions of homeless in Taipei City, then it discussed the emerging homeless NGOs/NPOs and the homeless support network assembled by multi-organization in Taipei City. At last it did a critical discussion between both of the above. The thesis concluded that the emerging homeless NGOs/NPOs and the homeless support network assembled by multi-organization have increased diversity of practice in the field of homeless issue by operating a number of innovative projects with the function of initiative and empowerment and and cooperation with the existing homeless public social welfare system and private charities. The projects reduces the side effects of homeless people losing their social status due to long-term acceptance of charitable relief. In addition, the emerging homeless NGOs/NPOs not only exist for intervening in homeless or poverty issues, but their organizational methodology emphasizing interpersonal interactions also promotes local community empowernment in the process of various actions. It establishes the identity of oneself and others, and then constructs the meaning of work and daily life. From this perspective, the emerging NGOs/NPOs exists to practice its specific lifestyle; members of the organizations have specific imagination of the society and take it to the work field of homeless issue. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-11T05:14:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-R02544022-1.pdf: 9891252 bytes, checksum: 141add0e90dd7e54b981fd0f85f6d8cc (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
dc.description.tableofcontents | 謝辭 i
摘要 iii Abstract iv 目錄 v 圖目錄 i 表格目錄 iii 第 1 章 研究緣起與提問、文獻回顧、研究方法 1 一、 研究緣起、問題意識 1 二、 研究提問 5 三、 文獻回顧 6 1. 歷年遊民調查研究:社會工作學門帶來的啟發 6 2. 文獻中的台北市遊民社會福利體系與民間組織 19 3. Bourdieu的社會空間理論 21 4. 弱連帶與強連帶 24 5. Weber和Simmel的提醒 25 四、 研究方法 26 第 2 章 台北市的遊民社會福利體系 28 一、 國家尺度:60年代以降的台灣社會福利發展 29 1. 社會福利政策與立法的演進 29 2. 國家社會福利支出的提升 31 二、 台北市遊民社福體系的發展歷程 1950-2014 37 1. 從警政取締轉為社政輔導 1991-2002 37 2. 里程碑:遊民工作暨生活重建輔導方案 2003─至今 39 3. 里程碑:萬華社福中心成立遊民專責小組 2009─至今 43 三、 遊民與市民共存的治理:遊民業務於2015年的轉變 54 1. 跨局處合作的細節 57 2. 「脫遊人數」作為重點績效指標 59 3. 公部門遊民工作的轉向:深化與民間單位合作 60 4. 台北市公部門遊民服務的現況與困境 63 四、 小結:持續轉變的台北市遊民社會福利體系 74 第 3 章 給付遊民實物的民間組織與行動 78 一、 做慈善:提供無家者物資的民間單位與行動1990 - 至今 78 二、 補充公部門扶貧功能的民間單位 83 三、 慈善捐助的挪用與反思 91 四、 小結:實物供給與社會連帶 96 第 4 章 強化無家者社會連帶的民間組織與行動 98 一、 社團法人台灣芒草心慈善協會 101 二、 社團法人台灣夢想城鄉營造協會 126 三、 人生百味股份有限公司/人生百味文化建構協會 141 四、 幕哲人社協會─浪人食堂 153 五、 社團法人台灣當代漂泊協會 157 六、 營造無家者社會連帶的行動與空間 162 1. 萬華社區協力聯盟 162 2. 培根市集 163 3. 向貧窮者學習聯盟/貧窮人的台北 164 4. 文化建構實驗室 167 5. 南機拌飯 172 七、小結:面向社會的無家者民間組織 174 第 5 章 討論與結論 179 一、 對民間組織與公部門實踐的討論 179 1. 無家者的替代性就業 179 2. 重新檢視公部門資源輸送 181 3. 被幫助,又怎樣? 182 4. 無家者工作者的鬥爭 183 5. 生活方式與地位團體 185 6. 專業化的社工地位群體 187 7. 關於本文的理論框架 188 8. 無家者田野工作二三事 189 二、 研究結論 190 參考文獻 200 附錄 205 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 邁向無家者支援網絡 ─ 以台北市為例 | zh_TW |
dc.title | Toward Homeless Support network: A Case Study of Taipei City | en |
dc.date.schoolyear | 107-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 鄭麗珍,黃克先 | |
dc.subject.keyword | 無家者,遊民,社會空間,社會福利,慈善,貧窮,民間組織, | zh_TW |
dc.subject.keyword | homeless,hobo,social space,social welfare,charity,poverty,NGO,NPO, | en |
dc.relation.page | 206 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201900319 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2019-01-30 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 建築與城鄉研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-108-1.pdf | 9.66 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。