Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 法律學院
  3. 科際整合法律學研究所
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/87349
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor陳自強zh_TW
dc.contributor.advisorTzu-Chiang Chenen
dc.contributor.author費品璇zh_TW
dc.contributor.authorPin-Hsuan Feien
dc.date.accessioned2023-05-18T17:12:56Z-
dc.date.available2023-11-10-
dc.date.copyright2023-07-19-
dc.date.issued2022-
dc.date.submitted2002-01-01-
dc.identifier.citation一、 中文部分
(一) 專書
1. 史尚寬(1978),《債法總論》,67年9月版,台北:自版。
2. 林誠二(2013),《債法總論新解—體系化解說(下)》,台北:瑞興。
3. 姜世明(2015),《民事訴訟法(下冊)》,第三版,台北:新學林。
4. 孫森焱(2014),《民法債編總論(下)》,台北:三民。
5. 許士宦(2020),《民事訴訟法(下)》,2020年1月增訂一版,台北:新學林。
6. 國立臺灣大學法律學院(2016),《德國民法》,二版,財團法人台大法學基金會編譯,台北:元照。
7. 鄭玉波(2002),《民法債編總論》,台北:三民。
8. 鄭玉波(1985),《羅馬法要義》,第5版,台北:漢林。
9. 劉春堂(2002),《民法債編通則(一)契約法總論》,台北:三民。
10. 劉春堂(2021),《民法債編通則(中)》,台北:新學林。
(二) 期刊
1. Sonja Meier(著),陳大創(譯)(2015),〈歐洲合同法中的多數債務人關係(上)〉,《中德私法研究》,第12期。
2. Sonja Meier(著),陳大創(譯)(2015),〈歐洲合同法中的多數債務人關係(下)〉,《中德私法研究》,第13期。
3. 王千維(2002),〈論可分債務、連帶債務與不真正連帶債務(上)〉,《國立中正大學法學集刊》,第7期。
4. 王千維(2002),〈論可分債務、連帶債務與不真正連帶債務(下)〉,《國立中正大學法學集刊》,第8期。
5. 王千維(2006),〈連帶債務與不真正連帶債務-評最高法院八十九年度台上字第一七三四號民事判決〉,《月旦法學雜誌》,第137期,頁256-264。
6. 向明恩(2010),〈歐洲債務不履行類型與效力之統合─以學術版之共同參考架構草案(DCFR)為藍本〉,《月旦民商法學雜誌》,第29期。
7. 邱玟惠(2018),〈連帶債務債權人與債務人間和解效力之實務爭議─最高法院103年度台上字第1646號、106年度台上字第815號民事判決之評析〉,《月旦裁判時報》,第69期,頁23-34。
8. 林誠二(2010),〈連帶債務人中一人所訂和解契約之效力〉,《月旦法學教室》,第97期,頁18-19。
9. 陳自強(2010),〈整合中之歐盟契約法〉,《月旦法學雜誌》,第181期。
10. 陳自強(2010),〈歐洲契約法發展的最新動向〉,《月旦法學雜誌》,第182期。
11. 陳自強(2010),〈聯合國商事契約通則在契約法中之地位〉,《臺大法學論叢》,第39卷第4期。
12. 黃茂榮(2004),〈多數債務人或債權人之債〉,《植根雜誌》,第20卷,第7期。
13. 楊淑文(2001),〈論連帶保證與連帶債務-最高法院八十八年度臺上字第一八一五號民事判決評釋〉,《台灣本土法學雜誌》,第25期。
二、 英文部分
(一) 專書
1. Busch, D. (2006). The Principles of European Contract Law (Part III) and Dutch Law: A Commentary II. Kluwer Law International.
2. Corbin, A. L. & Perillo, J. M. (1993). Corbin on Contracts. West Pub. Co.
3. Cordeo-Moss, G. (2014). International Commercial Contracts. Cambridge University Press.
4. Chitty, & Beale, H. G. (2018). Chitty on Contracts. (33 ed). Sweet & Maxwell.
5. Jansen, N. & Zimmermann, R. (Eds.) (2018). Commentaries on European Contract Laws. Sellier European Law Publishers.
6. Basedow, J. & Hopt, K. & Zimmermann, R. (Eds.) (2012), Max Planck Encyclopedia of European Private Law, vol. II. Oxford University Press.
7. Lando, O. & Beale, H. (Eds.) (2003), Principles of European Contract Law. Kluwer Law International.
8. Mitchell, C. (2003). The Law of Contribution and Reimbursement. Oxford University Press.
9. Mitchell, C. & Watterson, S. (2007). Subrogation : Law and Practice. Oxford University Press.
10. Mitchell, C. (1994). The Law of Subrogation. Oxford Clarendon Press.
11. Oser, D. (2008). The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts: A Governing Law? Martinus Nijhoff Publishers.
12. Murray, J. E. & Murray, T. (2019) Corbin on Contracts Desk Edition. LexisNexis.
13. Peel, E. & Treitel, G. H. (2015). The Law of Contract (14 ed). Sweet & Maxwell: Thomson Reuters.
14. Perillo, J. M. (2014). Contracts. (7th ed). West Academic Publishing.
15. Vogenauer, S. (Eds.) (2015), Commentary on the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (PICC). Oxford University Press.
16. von Bar, C. (Eds.) (2009). The Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law, Draft Common Frame of Reference (DCFR): Outline Edition. Oxford University Press.
17. von Caemmerer, E. & Schlechtriem P. (Eds.) (2007), International Encyclopedia of Comparative Law, vol X: Restitution—Unjust Enrichment and negotiorum gestio. Mohr Siebeck; Tübingen; Martinus Nijhoff Publishers; Leiden; Boston.
18. UNIDROIT (2016). UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts 2016. International Institute for the Unification of Private Law.
(二) 期刊
1. Fontaine, M. (2011). The New Provisions on Plurality of Obligors and Obligees in the UNIDROIT Principles 2010, Uniform Law Review, 16(3), 549-562.
三、 網路資源
1. 日本E-Gov法令檢索(日本民法檢索):https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=129AC0000000089.
2. UNIDROIT Preparatory Work: Study L—Principles of International Commercial Contracts (1970-2016): https://www.unidroit.org/studies/contracts-in-general/preparatory-work/.
-
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/87349-
dc.description.abstract多數債務人關係在學術研究方面之理論建構涉及高度抽象、模糊與複雜之概念, 因此,長久以來比較法上的文獻討論較少。然而,多數債務人關係在商事交易實 務上並不少見,且具有相當之重要性。對交易實務界的契約當事人而言,多數債 務人關係抽象而複雜之學術爭辯並不是其等關心的事項,其等希冀的僅為一組具 體而明確的規範。2003 年以降,歐洲契約法原則、歐洲學術版共同參考架構草案 以及聯合國商事契約通則陸續將多數債務人納入規範體系,主要即是為回應此等 實務界之需求。本文之目的即在於分析此等當代國際文件就多數債務人制度之設 計,期能提供我國商事交易實務界以及立法者參考。再者,因三份國際文件就多 數債務人之規範大致相同,且本文希望能聚焦於實務上最常見亦最重要的基於契 約而生的多數債務人關係之上,故本文選擇以聯合國商事契約通則為主,歐洲契 約法原則與歐洲學術版共同參考架構草案為輔,探討現代國際示範法規下,多數 債務人關係之規範體系與模式之設計。zh_TW
dc.description.abstractThe subject of plurality of obligors/debtors has long been admitted as abstract, confusing and complex, as a result, comparative studies regarding the subject were fewer in numbers than other domains of private law studies. Nevertheless, plurality of obligors is far from rare in the practice field of transaction. For the contracting parties of plurality obligors, the conceptual and difficult debates of the academic field is not of their concern, rather, the parties may be more interested in a set of applicable and clear provisions regarding their legal relationship. Responding to the call of the practice field, the 2003 Principles of European Contract Laws opens a movement of including the subject into the regime of international uniform law instruments that was followed by the 2009 Draft Common Frame of Reference and the 2010 UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts. The aim of this article is to exaimine the modern regulations of plurality of obligors within the scope of international uniform law instruments in hope of providing a new outlook for the practice field and legislators of this nation. Moreover, the article would put extra attention on the UNIDROIT Principles as it is tailored for the construction of contractual plurality of obligors which is the most common and important type of plurality of obligors in practice.en
dc.description.provenanceSubmitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-05-18T17:12:56Z
No. of bitstreams: 0
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-05-18T17:12:56Z (GMT). No. of bitstreams: 0en
dc.description.tableofcontents謝辭 ............................................................................................................................... I
摘要 ..............................................................................................................................II
ABSTRACT ............................................................................................................... IV
簡目 ............................................................................................................................ VI
詳目 ......................................................................................................................... VIII
第一章 緒論 .................................................................................................................1
第一節 研究動機與目的..........................................................................................1
第二節 研究方法與範圍..........................................................................................2
第三節 研究架構......................................................................................................3
第二章 多數債務人總論 .............................................................................................4
第一節 PICC 簡介 ....................................................................................................4
第二節 PICC 多數債務人規範架構 ........................................................................6
第一項 要件..........................................................................................................7
第二項 性質..........................................................................................................8
第三項 特徵........................................................................................................11
第四項 範圍........................................................................................................14
第五項 類型........................................................................................................17
第三章 分別債務 .......................................................................................................26
第一節 要件............................................................................................................26
第二節 各債務人之分擔額....................................................................................29
第三節 法律效果....................................................................................................29
第一項 外部關係................................................................................................29
第二項 內部關係................................................................................................31
第四章 連帶債務 .......................................................................................................33
第一節 要件............................................................................................................33
第三節 法律效果....................................................................................................35
第一項 外部關係..............................................................................................35
第二項 內部關係..............................................................................................64
第五章 結論 .............................................................................................................102
參考文獻 ...................................................................................................................107
附表 1:《PICC 與我國民法相關對照》................................................................ 111
附錄 1:《歐洲契約法中英條文》 .......................................................................... 112
附錄 2:《歐洲學術版共同參考架構草案中英條文》 .......................................... 116
附錄 3:《聯合國商事契約通則中英條文》 ..........................................................121
-
dc.language.isozh_TW-
dc.subject聯合國商事契約通則zh_TW
dc.subject內部關係zh_TW
dc.subject外部關係zh_TW
dc.subject連帶債務zh_TW
dc.subject多數債務人zh_TW
dc.subjectUNIDROIT Principles of International Commercial Contractsen
dc.subjectJoint and several obligationen
dc.subjectContributionen
dc.subjectPlurality of obligorsen
dc.subjectSolidary obligationen
dc.title多數債務人之研究 -以聯合國商事契約通則(PICC)為中心zh_TW
dc.titleA Study on Plurality of Obligors—Focusing on the UNIDROIT Principles of International Commercial Contractsen
dc.typeThesis-
dc.date.schoolyear111-2-
dc.description.degree碩士-
dc.contributor.oralexamcommittee向明恩;張譯文zh_TW
dc.contributor.oralexamcommitteeMing-En Hsiang;Yi-Wen Changen
dc.subject.keyword多數債務人,連帶債務,聯合國商事契約通則,外部關係,內部關係,zh_TW
dc.subject.keywordPlurality of obligors,Joint and several obligation,UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts,Solidary obligation,Contribution,en
dc.relation.page135-
dc.identifier.doi10.6342/NTU202200180-
dc.rights.note同意授權(限校園內公開)-
dc.date.accepted2022-02-24-
dc.contributor.author-college法律學院-
dc.contributor.author-dept科際整合法律學研究所-
顯示於系所單位:科際整合法律學研究所

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-111-2.pdf
授權僅限NTU校內IP使用(校園外請利用VPN校外連線服務)
2.4 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved