請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/87256完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃宗儀 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Tsung-Yi Huang | en |
| dc.contributor.author | 林俊沅 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Chun-Yuan Lin | en |
| dc.date.accessioned | 2023-05-18T16:39:58Z | - |
| dc.date.available | 2023-11-09 | - |
| dc.date.copyright | 2023-05-11 | - |
| dc.date.issued | 2023 | - |
| dc.date.submitted | 2023-02-18 | - |
| dc.identifier.citation | 一、定期刊物
Ahmed, S. (2004/2014). The cultural politics of emotion (1st/2nd eds.). Edinburgh University Press. Anderson, B. (2009). Affective atmospheres. Emot. Space Soc. 2 (2), 77–81. Buser, M. (2013). Thinking through non-representational and affective atmospheres in planning theory and practice. Plann. Theor. 13 (3), 227–243. Brubaker, R. (2017) Why populism? Theory and Society, 46, 357–385 https://doi.org/10.1007/s11186-017-9301-7 de Certeau, Michel. (1984/1980). Making do. in The Practice of Everyday Life. Berkeley: University of California Press. - (1984/1980) Walking in the City. in The Practice of Everyday Life. Berkeley: University of California Press. Clough, P.T., & Halley, J. (2007). The Affective Turn: Theorizing the social Ed. Durham: Duke University Press. Pp.1-33 Fortier, A.-M. (2017). The psychic life of policy: Desire, anxiety and ‘citizenisation’ in Britain. Critical Social Policy, 37(1), 3–21. Haraway, D. (1988). ‘Situated knowledges: The science question in feminism and the privi-lege of partial perspective’. Feminist Studies, 14(3). pp. 575–599. Hemmings, C. (2005). INVOKING AFFECT: cultural theory and the ontological turn, Cultural Studies, 19(5), 548-567, DOI: 10.1080/09502380500365473 Kulkarni, A. (2017). Internet Meme and Political Discourse: A Study on the Impact of Internet Meme as a Tool in Communicating Political Satire. Content, Community & Communication Amity School of Communication, 6(13), p.13-17. Lara, A., Liu, W., Ashley, C.P. et al. (2017). Affect and subjectivity. Subjectivity, 10, 30-43. https://doi.org/10.1057/s41286-016-0020-8 Marvin, L.-E. (1995). Spoof, spam, lurk and lag: The aesthetics of text-based virtual realities. Journal of Computer-Mediated Communication, 1(2), 1-12. Massumi, B. (1996). “‘The autonomy of affect’”. In Deleuze: a Critical Reader, Edited by: Patton, P. 217–239. Oxford: Blackwell. - 2002. Parables for the Virtual: Movement, Affect, Sensation, Durham: Duke University Press. McKinnon K., & Dombroski, K. (2019). Ethnography In and With Bodies Embodied Learning and the Academic Life. Commoning Ethnography. 2(1). 11-26. https://hdl.handle.net/10092/100811 Miller, D. & Slater, D. (2000). The Internet: An Ethnographic Approach. Routledge. Salice, A. & Alba, M. S. (2016). Pride, Shame, and Group Identification. Frontiers in Psychology, 7. Sartre, J.-P. (1996). Being and Nothingness: An Essay on Phenomenological Ontology, (trans). H. E. Barnes, London: Routledge. Shifman, L. (2013). Memes in Digital Culture. The MIT Press. Thrift, N. (2004). Intensities of feeling: towards a spatial politics of affect. Geogr. Ann. Ser. B Hum. Geogr. 86(1), 57–78. Yu, S.-J. (2019). Can affective atmospheres justify megaprojects? A case study of the “Asia New Bay Area” in Kaohsiung, Taiwan. Emotion, Space and Society, 31, 1-9. 王文誠(2006) 全球化趨勢下的都會治理:高雄的挑戰。環境世界,13,頁35-56。 王嵩音(2017)。(2010)。台灣選民媒介使用對於候選人形象與評價之影響:傳統媒介 vs.新媒介。傳播與管理研究,10(1),頁3-35。 - 社交媒體政治性使用行為與公民參與之研究。資訊社會研究,32,頁83-112。 谷玲玲(2012)。網路親密關係中的自我揭露。資訊社會研究,24,頁1-26。 沈有忠、陳宥辰(2020)社群媒體中的選舉策略:2018年臺灣縣市長選舉的實證分析。國家發展研究,19(2),129-154。10.6164/JNDS.202006_19(2).0004 邱利冬(2021)後真相:真相已無關緊要,我們要如何分辨真假。全球政治評論,73,113-118。 林芳玫(2021)。性別化的現代性體驗:《亞細亞的孤兒》及其恥辱主體。台灣學誌,20,頁117-138。 林照真(2020)假新聞類型與媒體聚合:以2018年臺灣選舉為例。新聞學研究,142,111-153。 林瑋嬪(2016)。導言:網路・人類學:網路、社群與想像。考古人類學刊,85,頁1-16。 胡正光、江素慧(2020) 民粹主義在台灣─韓國瑜及其支持者。臺灣國際研究季刊,16(3), P155-183。 徐進鈺 (1997) 邁向一個學習性的區域?台北─新竹高科技走廊的廠商聚集與技術學習。台北:師大地理研究報告,143-159。 陳文俊(2003)。藍與綠—台灣選民的政治意識型態初探。選舉研究,10(1),頁41-80。 陳志萍(2008)。精進網路研究方法—網路民族誌。圖書資訊學研究,2(2),頁1-15。 黃微容(2012)。如奇觀般的社會:當代藝術奇觀化再審思。美術學刊,3,頁131-153。 蔡旻潔、楊惟任(2022)。社群媒體對首投族政治參與影響之研究:以2022年總統選舉為例。通識教育與多元文化學報,10,頁135-174。 鄭宇君(2021)社交媒體假訊息的操作模式初探:以兩個臺灣政治傳播個案為例。中華傳播學刊,39,3-41。 鄭瑋寧(2015)。情感、田野技法、存在與人類學知識。思與言:人文與社會科學期刊,53(3), 頁211 - 252。 二、圖書、圖書章節 Ayata, B., Harders, C., Özkaya D., & Wahba, D. (2018). In Antje K. (Ed.), Analyzing affective societies method and methodologies. (pp. 63-77). Routledge. Blackman, L. (2012). Immaterial Bodies: Affect, Embodiment, Mediation. Sage Publications. Berg, A. L., von Scheve, C., Ural, N. Y., Walter-Jochum, R. (2018). Reading for affect: a methodological proposal for analyzing affective dynamics in discourse. In Antje K. (Ed.), Analyzing affective societies method and methodologies. (pp. 45-62). Routledge. Hochschild A. R. (2016). Strangers in their own land : anger and mourning on the American right. New Press. Holbraad, M., & Pedersen, M. A. (2017). "Introduction" and "Ch 1: Other Ontological Turns." In Holbraad, M., & Pedersen, M. A. (Eds.), The Ontological Turn: An Anthropological Exposition. (pp. 1-68). Cambridge University Press. Isin, E. F., & Greg M. N. (2015). Introduction : Acts of Citizenship. In Isin, E. F., & Greg M. N. (eds.), Acts of Citizenship. London: Bloomsbury Academic. Kahl, A. (2018). Introduction: analyzing affective societies. In Antje K. (Ed.), Analyzing affective societies method and methodologies. (pp. 1-26). Routledge. Kate, F. (2004). Watching The English: The Hidden Rules of English Behavior. UK: Great Britain. Safer, J. (2019). I Love You, but I Hate Your Politics: How to Protect Your Intimate Relationships in a Poisonous Partisan World. All Points Books. Sedgwick, E. K. (2003). Touching Feeling: Affect, Pedagogy, Performativity, Durham: Duke University Press. Sontag, S. (1977). On Photography. Penguins Books. 失敗者聯盟(2019)。亡國感的逆襲:臺灣的機會在哪裡。春山出版社。 郭佩宜、王宏仁(2019)。導論:非關田野,非關技藝。在郭佩宜、王宏仁(主編),田野的技藝(頁13-33)。台北:讀書共和國。 許寶強(2018)。情感政治。天窗出版社有限公司。 甯應斌、何春蕤(2012)。民困愁城:憂鬱症、情緒管理、現代性的黑暗面。台灣社會研究雜誌社。 三、研究報告 選舉年度及類別一覽表(無日期)。http://vote.nccu.edu.tw/cec/cechead.asp Garlic, F. (2020). The 2020 surge in youth turnout. https://frozengarlic.wordpress.com/2021/01/01/the-2020-surge-in-youth-turnout/ TVBS民意調查中心(2018年11月4-6日)。選前三週高雄市長選舉民調。https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2018/20181107/d2a8b92fe57a48c2a867a6e74a103420.pdf TVBS民意調查中心(2019年12月12-14日)。選前一個月,2020 總統大選民調。https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2019/20191217/cbd1406913f3ae7348a956ac9c7972a7.pdf TVBS民意調查中心(2020年6月18-20日)。投票前兩週,高雄市長罷免案民調。https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2020/20200608/bf17dfb10822e493313c8f098f976d0a.pdf 中華民國統計資訊網(無日期)。縣市重要統計指標查詢系統。https://winsta.dgbas.gov.tw/DgbasWeb/ZWeb/StateFile_ZWeb.aspx 汪文豪(2007年9月12日)。住哪裡最幸福? — 幸福縣市大調查特色取勝、小城翻身。天下雜誌,380。https://www.cw.com.tw/article/5110372?from=search 李雪莉(2004年9月15日)。八大面向,各有幸福滋味 — 幸福城市排行。天下雜誌,307。https://www.cw.com.tw/article/5109209?from=search 林幸妃(2018年9月11日)。【天下調查】賴神、花媽的代理人都在後段班 選民為何不愛他們?。天下雜誌,656。https://www.cw.com.tw/article/5092054?from=search 林倖妃(2010年9月8日)。《天下雜誌》2010年25縣市幸福城市大調查。天下雜誌,455。https://www.cw.com.tw/article/5111257?from=search 高雄市政府民政局(無日期)。人口統計。https://cabu.kcg.gov.tw/web/HRStatReports.aspx?appname=HRStatReports 維基百科(無日期)。天下雜誌縣市長施政滿意度調查。https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/天下雜誌縣市長施政滿意度調查 編輯部(2006年8月30日)。五大面向,體檢幸福競爭力。天下雜誌,354。https://www.cw.com.tw/article/5004713?from=search 編輯部(2011年9月6日)。《天下雜誌》2011年22縣市「幸福城市大調查」排行榜出爐。天下雜誌,480。https://www.cw.com.tw/article/5026551?from=search 編輯部(2013年9月2日)。《天下雜誌》2013年 幸福城市「城市競爭力」調查出爐。天下雜誌,531。https://www.cw.com.tw/article/5051873?from=search 編輯部(2014年9月3日)。2014《天下雜誌》縣市大調查總說明。天下雜誌,555。https://www.cw.com.tw/article/5060929?from=search 編輯部(2015年9月1日)。《天下雜誌》2015「縣市大調查」結果出爐。天下雜誌,580。https://www.cw.com.tw/article/5070460?from=search 編輯部(2016年9月13日)。【2016縣市大調查】明星首長光環打折 6年級新秀竄起。天下雜誌,606。https://www.cw.com.tw/article/5078333?from=search 編輯部(2017年9月12日)。全台拚經濟 這一個縣市最有感。天下雜誌,631。https://www.cw.com.tw/article/5084967?from=search 編輯部(2019年9月10日)。《天下雜誌》2019幸福城市大調查完整指標下載。天下雜誌,681。https://www.cw.com.tw/article/5096806?from=search 四、博碩士論文 王劭文(2018)。網路「同溫層」現象初探:以婚姻平權臉書社群為例。政治大學傳播學院傳播碩士學位學程碩士論文。 吳皓軒(2019)。競爭型城市與城市權運動 ──高雄港區的研究。國立中山大學社會學系碩士班碩士論文。 吳世豪(2021)。網路聲量與傳統民調之資料比對研究 -以2020台灣總統大選為例。國立政治大學傳播學院碩士在職專班。 林婉萱(2020)亡國感的因素與對投票選擇的影響:以我國2020總統大選為例。國立中山大學政治學研究所碩士論文。 李晏甄 (2011)。台灣南北對立想像的興起。國立政治大學社會學研究所碩士論文。 陳昱維(2018)。城市再結構與政黨政治-以高雄市為例。國立臺北大學都市計劃研究所碩士論文。 葉思吟(2011)。媒介城市:當代高雄空間改造與意象建構。世新大學傳播研究所(含博士班)博士論文。 鄭至修(2020)政治語言中的譬喻使用研究:以2018年高雄市市長韓國瑜競選活動為語料。國立政治大學語言學研究所碩士論文。 五、網路相關資源 (一)新聞引用 Shafique, A.(2016年8月29日)。Brexit was driven by places ‘left behind’。RSA。https://www.thersa.org/blog/2016/08/brexit-was-driven-by-places-left-behind 王介村、許政俊(2017年4月29日)。高雄果菜市場拆遷爭議 自救會公布調查。公視新聞網。https://news.pts.org.tw/article/357080 王宏恩(2020)。2020年總統選舉投票率高達75%,從何而來?。今周刊。https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/202001140004/ 王榮祥(2016年12月24日)。《就職十週年》陳菊:高雄轉型 一定要成功。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1064963 中央社(2020年1月12日)。2020大選世代差異 掀民意海嘯。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3038264 田習如、吳中傑(2019年1月18日)。曾經的全球第3大港、全台第2大都 高雄人如何失去了昔日的光榮感?。商業周刊。https://www.businessweekly.com.tw/focus/indep/37666 吳文欽(2022年10月31日)。黃紹庭再籲高鐵延伸至高雄火車站 勿阻港都百年發展。中華日報。https://www.cdns.com.tw/articles/687763 公視新聞(2011年8月2日)。世運主場館淪蚊子館? 陳菊駁馬(影音)。公視新聞網。https://news.pts.org.tw/article/158310 尹智剛、薛松乾(2022年2月13日)。高雄輕軌車廂塗裝藝術 意外掀北高口水戰。華視新聞網。https://news.cts.com.tw/cts/local/202202/202202132071636.html 自由時報(2016年4月8日)。南北發展失衡 陳菊:希望新政府傾聽南部心聲。 自由時報 。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1657989 自由時報(2019年4月20日)。柯文哲、韓國瑜選總統? 民調:北高市民過半不支持。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2765045 何志勇(2019年11月1日)。何志勇觀點:「反送中」讓民進黨撿到槍,那國民黨呢?風傳媒。https://www.storm.mg/article/1890050 呂蓓君(2019年10月28日)。反送中讓綠營撿到槍?牽動2020選情。TVBS新聞網。https://news.tvbs.com.tw/politics/1214020 吳江泉(2015年7月31日)。花媽:揮別悲慘宿命 高雄向前行。中時新聞網。https://tw.news.yahoo.com/花媽-揮別悲慘宿命-高雄向前行-215008547.html 吳江泉(2016年10月23日)。陳菊就職10周年 自許為高雄築夢百年。中時電子網。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20161223003182-260407?chdtv 吳怡銘, PMP(2014年4月1日)。專訪高雄市政府陳菊市長 秋爽港都,花媽與黃色小鴨的初體驗。專案經理雜誌。https://www.pm-mag.net/Article/article_content.aspx?Tid=553 東森新聞(2019年12月8日)。不再只談統獨 2020總統大選掀世代之爭。東森新聞。https://tw.sports.yahoo.com/news/%E4%B8%8D%E5%86%8D%E5%8F%AA%E8%AB%87%E7%B5%B1%E7%8D%A8-2020%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%A4%A7%E9%81%B8%E6%8E%80%E4%B8%96%E4%BB%A3%E4%B9%8B%E7%88%AD-085300578.html 林倖妃(2019年7月15日)。韓國瑜初選大勝 2020將是場世代之戰?。天下雜誌。https://www.cw.com.tw/article/5095990 林宏聰(2014年2月22日)。參觀衛武營 馬總統提醒別變蚊子館。中時新聞網。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20140222002391-260508?chdtv 林希晏(2020年1月12日)。高雄市奪下六都投票率之冠 唯一「低於平均投票率」的直轄市是這裡。風傳媒。https://www.storm.mg/article/2173664 李忠憲(2018年10月20日)。助北漂青年返鄉投票 台中「高雄女婿」集資租專車。ETtoday新聞雲。https://www.ettoday.net/news/20181020/1285951.htm#ixzz7pikJswUa 李欣芳(2014年8月22日)。沒有安全要有石化專區 陳菊︰很困難。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1088047 李俊賢(2016年6月1日)。文化沙漠?——照見人心的文化標題。關鍵新聞網。https://www.thenewslens.com/article/40920 李鴻典(2014年10月8日)。馬總統說高雄人不愛搭捷運短命 高市府轟夭壽話。今日新聞。https://tw.stock.yahoo.com/news/%E9%A6%AC%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E8%AA%AA%E9%AB%98%E9%9B%84%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E6%84%9B%E6%90%AD%E6%8D%B7%E9%81%8B%E7%9F%AD%E5%91%BD-%E9%AB%98%E5%B8%82%E5%BA%9C%E8%BD%9F%E5%A4%AD%E5%A3%BD%E8%A9%B1-132828171.html 易俊宏(2017年8月4日)。【投書】40年,路通了、然後呢?──通車的十全路,回不去的果菜市場。獨立天下雜誌。https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/476/article/5951 柯沛辰(2019年10月21日)。蔡英文反送中撿到槍「膛炸了」 李艷秋揭5面向:一個殺人犯就能摧毀司法。ETtoday新聞雲。https://www.ettoday.net/news/20191021/1562148.htm#ixzz7poqJlcs1 洪敬浤、喻文玟、楊濡嘉、鄭維真(2014年12月25日)。 林佳龍:打造廉能政府 陳菊:續創高雄光榮 | 好房網News。聯合新聞網。https://news.housefun.com.tw/news/article/19347287802.html 洪浩軒(2022年11月13日)。柯志恩嗆陳其邁 別再懷念韓國瑜。中時新聞網。https://www.chinatimes.com/newspapers/20221113000341-260118?chdtv 徐子婷(1999年1月1日)。讓高雄活起來~專訪新任高雄市長謝長廷。遠見雜誌。https://www.gvm.com.tw/article/5571 袁茵、陶本和、蔣婕妤(2020年1月12日)。178萬高雄人拚了!總統投票率77.44%成「六都冠軍」 台中市奪下第二。 ETtoday新聞雲 。https://www.ettoday.net/news/20200112/1623572.htm#ixzz7pifRYyyM 馬英九、胡志強、謝長廷(2003年11月1日)。城市的遠見。遠見雜誌。https://www.gvm.com.tw/article/8932 馬英九、胡志強、謝長廷(2004年11月4日)。愛河論壇:城市的遠見。遠見雜誌。https://www.gvm.com.tw/article/9757 夏榕(2020年1月12日) 。 台灣2020大選結果突顯的是一場難以逆轉的「世代之爭」。fri。https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20200112-%E5%8F%B0%E7%81%A32020%E5%A4%A7%E9%81%B8%E7%B5%90%E6%9E%9C%E7%AA%81%E9%A1%AF%E7%9A%84%E6%98%AF%E4%B8%80%E5%A0%B4%E9%9B%A3%E4%BB%A5%E9%80%86%E8%BD%89%E7%9A%84%E4%B8%96%E4%BB%A3%E4%B9%8B%E7%88%AD 姬龍仁(2020年1月13日)。觀點投書:韓國瑜,我們最不想成為的大人。風傳媒。https://www.storm.mg/article/2172105?mode=whole 連珮貝 黃建熒 李文彬(2020年1月10日)。返鄉投票潮湧現! 雙鐵爆滿一票難求。https://news.cts.com.tw/cts/politics/202001/202001101987130.html 郭文君(2014年10月12日)。大高雄願景館開館 陳菊:高雄轉型,下一站邁向幸福升級。蕃薯藤。https://n.yam.com/Article/20141012612541 張之謙(2020年1月11日)。高雄大翻轉!蔡英文高雄得票數破百萬。三立新聞網。https://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%A4%A7%E7%BF%BB%E8%BD%89-%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%BE%97%E7%A5%A8%E6%95%B8%E7%A0%B4%E7%99%BE%E8%90%AC-131010022.html 張永安(2014年10月10日)。南社:馬英九的惡毒 高雄人都聽到。Newtalk。https://newtalk.tw/news/view/2014-10-10/52337 陳弘美(2019年8月27日)。英撿到槍 前官員嘆:可習撿到核彈頭。中時新聞網。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190827002261-260409?chdtv 陳宥蓉、陳君傑(2020年1月1日)。插畫家串連、總統釋影片 籲返鄉投票。Line影音。https://today.line.me/tw/v2/article/NgeN0M 陳鈺馥(2018年1月18日)。擺顆西瓜也能選上? 國民黨曾推這款「西瓜海報」。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2316214 楊國樑(2014年8月17日)。「地下百支管線」 大林蒲遷村要200億。自立晚報。https://www.idn.com.tw/news/news_content.aspx?artid=20140817abcd016 楊淳卉(2021年2月21日)。藍綠搶青年選票》年輕人投票率提升 蔡去年勝選關鍵。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1432450 黃心瑀(2020年1月11日)。日媒嚇傻了!台灣年輕人「大返鄉」投票潮超狂 飛20hrs也要回家。 ETtoday新聞雲。https://www.ettoday.net/news/20200111/1623229.htm#ixzz7piiZrZuI 黃建為、韋禮安、徐佳瑩(2014年8月2日)。〈烽火〉〔黃建為Youtube頻道帳號〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=l3ewFXzhVCk 葛祐豪(2021年3月27日)。高雄流行音樂中心滿載測試 議員真的來借廁所。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3481026 葛祐豪(2022年11月12日)。高雄市長政見辯論》柯志恩回嗆陳其邁:不用再懷念韓國瑜了。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4121255 綜合報導(2014年11月29日)。一掃氣爆陰霾! 陳菊大贏99萬票。華視新聞網。https://news.cts.com.tw/cts/politics/201411/201411291548681.html 網搜小組(2018年11月24日)。返鄉投票!長髮妹怨「老爸長得太像某人」 網友瘋喊岳父好。ETtoday新聞雲。https://www.ettoday.net/news/20181124/1314745.htm#ixzz7pikDz4ps 遠見編輯部(2005年1月20日)。謝長廷 以城市美學「感動」市民。遠見雜誌。https://www.gvm.com.tw/article/9969 遠見編輯部(2019年4月20日)。遠見最新民調:過半北高市民不支持柯文哲、韓國瑜選總統。https://www.gvm.com.tw/article/60569 劉維公(2017年4月2日)。同溫層併發症。遠見華人菁英論壇。https://gvlf.gvm.com.tw/article/58245 總統府新聞(2018年10月13日)。見證衛武營國藝中心開幕 總統邀請全世界一同感受最美好的文化饗宴。https://www.president.gov.tw/News/23789 簡榮豐(2016年9月16日)。陳菊拆果菜市場爭議 引爆民進黨中央官員、民代隔空交火。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1827918 羅暐智(2019年7月15日)。初選大勝!韓國瑜「無比沈重」:沒有一絲一毫喜悅,會立刻展開整合。自由時報。https://www.storm.mg/article/1486253 (二)影片引用 WeCare高雄(2020年4月15日)。〈做不好就罷掉 系列影片 《誰讓亞洲新灣區黯淡無光?》〉〔WeCare高雄影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=Wwts4Oowg48 WeCare高雄(2020年5月18日)。〈做不好就罷掉 系列影片 《「橋頭科學園!」韓國瑜的副市長說急什麼?》〉〔WeCare高雄影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=NazzyHI7MLw WeCare高雄(2020年5月13日)。〈做不好就罷掉 系列影片 《輕軌停工14個月、捷運路網毫無作為》〉〔WeCare高雄影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=sUbUPBbTkrw WeCare高雄(2020年5月27日)。〈做不好就罷掉 系列影片 《#高雄沒有發大財》〉〔WeCare高雄影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=Wzr8O6-mDmA WeCare高雄(2020年5月20日)。〈做不好就罷掉 系列影片 《大林蒲遷村》〉〔WeCare高雄影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=Kdcu4WdDVPw WeCare高雄(2020年5月22日)。〈做不好就罷掉 系列影片 《綠園道不綠不能忍》〉〔WeCare高雄影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=ZwG9OKx-ggs WeCare高雄(2020年5月15日)。〈做不好就罷掉系列影片 《大話無數卻蓋不好一個抽水站》〉〔WeCare高雄影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=fgzmI05Yd0c WeCare高雄(2020年5月25日)。〈做不好就罷掉 系列影片 《少了歌聲與吶喊的大港》〉〔WeCare高雄影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=2KHh7eE5ltM WeCare高雄(2020年12月17日)。〈《走出你的後悔》1221 Wecare 台灣大遊行〉〔WeCare高雄影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=B493IqsQxi8 WeCare高雄(2019年11月21日)。〈12/21 Wecare Taiwan 大遊行 覺醒系列影片第一輯「農民有意見!」〉〔WeCare高雄影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=yFt0gARoKHw WeCare高雄(2019年11月28日)。〈1221Wecare台灣大遊行 覺醒影片2-新移民很有意見!〉〔WeCare高雄影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=uyUiKscikP0 WeCare高雄(2019年12月5日)。〈覺醒系列影片第三輯-媽媽給首投族孩子的一句話〉〔WeCare高雄影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=9AFG4dbtjNM WeCare高雄(2019年12月9日)。〈覺醒系列影片第四輯「 #他很正氣的站出來」〉〔WeCare高雄影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=zy4RiZ0UPRg WeCare高雄(2019年12月15日)。〈覺醒系列影片第五輯「民主得來不易要珍惜〉〔WeCare高雄影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=TqL-8djWXUM 民主進步黨(2020年8月8日)。〈815 市長選其邁!〉〔民主進步黨影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=HvLcaqSia2U 李眉蓁(2020年6月26日)。〈【疼惜在地女兒,給年輕人一個機會】〉〔李眉蓁粉絲專頁〕。Facebook。https://www.facebook.com/watch/?v=641021253166334 李眉蓁(2020年7月29日)。〈【高雄人,你最關心什麼?】〉〔李眉蓁粉絲專頁〕。Facebook。https://www.facebook.com/watch/?v=3364558963563701 李眉蓁(2020年8月3日)。〈【用母愛孕育新高雄】〉〔李眉蓁粉絲專頁〕。Facebook。https://www.facebook.com/kandesnwin2010/videos/1140342349654721/ 李眉蓁(2020年8月7日)。〈【眉飛水舞,好水政策】〉〔李眉蓁粉絲專頁〕。Facebook。https://www.facebook.com/kandesnwin2010/videos/335337500975759/ 李眉蓁(2020年8月9日)。〈這一路,咱作夥拚〉〔李眉蓁粉絲專頁〕。Facebook。https://www.facebook.com/kandesnwin2010/videos/3374586059228452/ 李眉蓁(2020年8月13日)。〈【這一次,不要再沉默】〉〔李眉蓁粉絲專頁〕。Facebook。https://www.facebook.com/kandesnwin2010/videos/329019208140115/ 李眉蓁(2020年8月14日)。〈【有你OK,讓高雄開始改變】〉〔李眉蓁粉絲專頁〕。Facebook。https://www.facebook.com/kandesnwin2010/videos/661797254425648/ 陳其邁(2018年9月1日)。〈陳其邁:相信高雄 看好未來〉〔陳其邁影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=9bKEOKQj32M 陳其邁(2018年9月22日)。〈陳其邁【相信高雄】心聲篇〉〔陳其邁影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=z0hIh2OrGkg 陳其邁(2018年11月3日)。〈高雄 陳其邁【做為一個高雄孩子,最重要的責任】〉〔陳其邁影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=wCP2cVEfU2o 陳其邁(2018年11月21日)。〈高雄 陳其邁 【高雄咱的厝】〉〔陳其邁影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=Okl7ooUvt6E 陳其邁(2018年11月21日)。〈高雄 陳其邁【守護青年 相信高雄】〉〔陳其邁影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=_NdgHlDyKlM 陳其邁(2018年11月22日)。〈高雄 陳其邁 【守護青年 相信高雄】- 鮭魚返鄉篇〉〔陳其邁影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=YqXF_kEGDB0&t=11s 陳其邁(2020年8月10日)。〈8/15 高雄 光榮投三次 | ①陳其邁〉〔陳其邁影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=kJeHUGxgvYs 陳其邁(2020年8月13日)。〈①陳其邁 | 高雄 | 兩年拚四年 | #0815投票選市長〉〔陳其邁影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=D7qzO9myqLg 陳其邁(2020年8月11日)。〈陳其邁 | 高雄 | 回家的理由 | #0815投票選市長〉〔陳其邁影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=zH-wSweMtaA 陳其邁(2020年6月17日)。〈20200617 讓大港再次揚起希望的聲音〉〔陳其邁影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=lo4V3WHjSk4 陳菊(2009年7月27日)。〈2009高雄世運閉幕式高雄市長陳菊致詞〉〔chingkun0503〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=hP2bIsvfa1o 盧昱瑞(2012)。尋找五金。TaiwanDocs台灣紀錄片資料庫。https://docs.tfai.org.tw/zh-hant/film/4537 韓國瑜(2018年10月25日)。〈韓國瑜官方競選影片1 #青年創業 【韓國瑜】20181025〉〔韓國瑜官方頻道〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=_BSlT-G-HUg 韓國瑜(2018年11月8日)。〈韓國瑜官方廣告 打造高雄篇【韓國瑜】20181108〉〔韓國瑜官方頻道〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=pcQvBkE-D_g 韓國瑜(2018年11月12日)。〈【韓國瑜】韓國瑜相會北漂青年聚餐〉〔韓國瑜官方頻道〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=BaqHjJCVwVM 韓國瑜(2018年11月13日)。〈韓國瑜官方競選影片3 #北漂青年 【韓國瑜】20181113〉〔韓國瑜官方頻道〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=a4SfF1TbN8w 韓國瑜(2018年10月25日)。〈韓國瑜官方競選影片4 #解決問題 【韓國瑜】20181113〉〔韓國瑜官方頻道〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=xJbFUFHXIDk 韓國瑜(2018年11月15日)。〈韓國瑜官方廣告 孩子回家紀實篇【韓國瑜】20181115〉〔韓國瑜官方頻道〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=hp7U8m95jsQ 韓國瑜(2018年11月22日)。〈給韓國瑜一個機會 看見高雄新未來【韓國瑜】20181122〉〔韓國瑜官方頻道〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=VENLbs1jIUE 韓國瑜(2020年4月15日)。〈平安健康!瑜您聊聊〉〔韓國瑜官方頻道〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=hP2bIsvfa1o 韓國瑜(2020年5月15日)。〈韓國瑜內心話|任憑風雨、繼續向前〉〔韓國瑜官方頻道〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=dSW_fwYOZE0 韓國瑜(2020年6月6日)。〈高雄! 有你們真好 #市長的心內話 #韓國瑜〉〔韓國瑜官方頻道〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=LrCY21O-F_0 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/87256 | - |
| dc.description.abstract | 高雄市2018-2020歷經了多場選舉,兩年內高雄市舉辦了九合一地方選舉、總統大選、市長罷免案以及市長補選案,這幾場選舉皆有高投票率或高得票數的紀錄。本研究以「選舉風暴」說明短時間內多次投票,選民仍積極參與選舉的現象。
本研究首先回顧1998-2018年民進黨執政下的高雄,指出「驕傲論述」是民進黨治理期間,因應工業轉型而出現的治理方式,此治理特色是選舉風暴的重要背景;其次、以「驕傲/羞辱」的情感框架分析政治人物的「選舉語言」,指出「驕傲/羞辱」的選舉語言能激化選民的感受,產生極化的集體情感;最後,透過選舉數據指出20-29歲的年輕選民具有代表性,並藉由「情感公民」分析他們的「選舉實踐」,主要是返鄉投票、家庭溝通與社群媒體,說明集體下的個人情感會生產多種不同的情緒,例如:生氣、難過、快樂、希望。本研究指出這些情緒在個人與集體間發揮影響力,是造成選舉風暴的關鍵。 本研究取徑文化研究與情感地理學,指出目前情感地理學深受德勒茲(Deleuze)的情動理論影響,大多使用「情動氛圍」(affective atmosphere)的概念進行分析,卻忽略了不同的情緒本身具有差異性。因此,本研究借用湯姆金斯(Tomkins)的情動理論,指出「驕傲/羞辱」是「自覺情緒」,會經由自我評估後產生多種不同的情緒,並藉由「情感公民」的概念分析個人實踐下的情緒是什麼。總而言之,本研究在理論層次上藉由「驕傲/羞辱」的分析,補充情動理論在情感地理學中的討論觀點。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Kaohsiung City experienced a series of elections from 2018 to 2020, including the nine-in-one election, the presidential election, the mayoral recall vote, and the mayoral by-election, all of which had a high voter turnout or vote counts. This study refers to this phenomenon as the "election storm" to illustrate the active voter participation despite multiple elections held in a short period of time.
This study first reviews the governance of the Democratic Progressive Party (DPP) in Kaohsiung from 1998-2018 and indicates that the "pride discourse" was a governing approach in response to the industrial transformation. This feature is an important background for the election storm. Secondly, the study analyzes the "election language" through the use of the emotional framework of "pride/shame" and points out that this language can intensify voters' emotions and generate polarized collective emotions. Lastly, the study analyzes 20-year-old to 29-year-old voters, who were representatives of the electorate, and their "election practice" by concept of "affective citizenship". The study finds that individual emotions under the collectives can generate various emotions, such as anger, sadness, happiness, and hope. This study indicates that these emotions have an influential role between individuals and collectives, and are key in producing the election storm. This research adopts cultural studies and emotional geography influenced by Deleuze's affect theory, which uses the concept of "affective atmosphere" for analysis. However, this study complements this discussion by applying Tomkins’ affect theory, pointing out that "pride/shame" are "self-conscious emotions", which produce more complex and diverse emotions. The study illustrates these complex and varied emotions of the individual by utilizing the concept of "affective citizenship". In short, this study complements the discussion of affect theory in emotional geography with "pride/shame" at the theoretical level. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-05-18T16:39:58Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-05-18T16:39:58Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝誌……………………………………………………………………………………i
摘要…………………………………………………………………………………iii Abstract………………………………………………………………………………iv 目錄……………………………………………………………………………………v 圖目錄………………………………………………………………………………vi 表目錄………………………………………………………………………………viii 第一章 緒論…………………………………………………………………………1 第一節 研究動機…………………………………………………………1 第二節 問題意識…………………………………………………………6 第三節 文獻回顧…………………………………………………………9 第四節 研究設計與方法…………………………………………………17 第五節 研究章節規劃……………………………………………………30 第二章 1998-2018工業轉型下的「驕傲論述」…………………………………31 第一節 工業轉型下的「驕傲論述」—「進步」與「幸福」的城市……32 第二節 「驕傲論述」的罅隙……………………………………………39 第三節 結論………………………………………………………………48 第三章 選舉語言的「驕傲/羞辱」………………………………………………52 第一節 2018年高雄市市長選舉…………………………………………52 第二節 2020年高雄市市長罷免案………………………………………61 第三節 2020年高雄市市長補選…………………………………………69 第四節 結論………………………………………………………………75 第四章 青年的選舉實踐與情感公民………………………………………………78 第一節 返鄉投票…………………………………………………………78 第二節 家庭溝通…………………………………………………………91 第三節 社群媒體…………………………………………………………103 第四節 結論………………………………………………………………117 第五章 結論………………………………………………………………………119 第一節 「驕傲/羞辱」的情感分析框架………………………………119 第二節 社會情感化………………………………………………………121 第三節 限制與展望………………………………………………………124 資料來源……………………………………………………………………………125 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 選舉風暴 | zh_TW |
| dc.subject | 高雄 | zh_TW |
| dc.subject | 情動理論 | zh_TW |
| dc.subject | 情感公民 | zh_TW |
| dc.subject | 羞辱 | zh_TW |
| dc.subject | 驕傲 | zh_TW |
| dc.subject | Kaohsiung | en |
| dc.subject | shame | en |
| dc.subject | affective citizenship | en |
| dc.subject | affect theory | en |
| dc.subject | election storm | en |
| dc.subject | pride | en |
| dc.title | 驕傲或羞辱?探究2018-2020 年⾼雄選舉的情感政治 | zh_TW |
| dc.title | Pride or Shame? Exploring Affective Politics of the Kaohsiung Elections between 2018 and 2020 | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 111-1 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 王文誠;游尚儒 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Wen-Cheng Wang;Shang-Ju Yu | en |
| dc.subject.keyword | 高雄,驕傲,羞辱,情感公民,情動理論,選舉風暴, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Kaohsiung,pride,shame,affective citizenship,affect theory,election storm, | en |
| dc.relation.page | 138 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202300562 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2023-02-18 | - |
| dc.contributor.author-college | 理學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 地理環境資源學系 | - |
| 顯示於系所單位: | 地理環境資源學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-111-1.pdf | 22.23 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
