請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/87113完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 邱顯比 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Shean-Bii Chiu | en |
| dc.contributor.author | 吳晨安 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Chen-An Wu | en |
| dc.date.accessioned | 2023-05-05T17:35:10Z | - |
| dc.date.available | 2023-11-10 | - |
| dc.date.copyright | 2023-05-05 | - |
| dc.date.issued | 2022 | - |
| dc.date.submitted | 2002-01-01 | - |
| dc.identifier.citation | 一、參考論文
沈玹逸，2018，我國公司治理評鑑結果與公司治理衡量變數及績效之關聯性，國立政治大學會計學系碩士論文，台北市。 李瓊華，2020，公司治理評鑑、董事會特性與經營績效之關聯，國立中正大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文，嘉義縣。 林尚志，2004，我國公司治理評等指標建立之研究，國立政治大學會計學研究所碩士論文。 林俊傑、劉梧柏、黃華瑋，2017，公司治理評鑑與財務績效及公司價值之關聯性探討：以台灣上市櫃企業公司治理評鑑為例(Doctoral dissertation, National Cheng Kung University Executive Master of Business Administration (EMBA)). 陳有序，2019，公司治理評鑑結果、董事會特性與公司績效關聯性之探討，國立政治大學會計學系碩士論文，台北市。 張怡萍，2020，公司治理評鑑與公司發生負面新聞之股價表現，國立東華大學財務金融學系碩士論文，花蓮縣。 黃正銜，2017，公司治理評鑑結果與經營績效之關聯性研究，國立中央大學會計研究所企業資源規劃會計碩士在職專班碩士論文，桃園縣。 黃晋韋，2019，公司治理評鑑與企業經營績效之關係，國立雲林科技大學財務金融系碩士論文，雲林縣。 黃馨嬅，2010，公司治理品質、經營策略對經營績效之影響-以通過中華公司治理協會公司治理評鑑之上市櫃公司為例，臺北大學企業管理學系學位論文。 葉銀華、李存修、柯承恩，2002，公司治理與評等系統，商周文化。 葉銀華、邱顯比，1996，資本結構、股權結構與公司價值關聯性之實證研究：代理成本理論，臺大管理論叢，7:2卷頁57-89。 趙婉伃，2021，新冠病毒疫情(COVID-19)爆發後對企業價值之影響-採DID法，國立高雄科技大學會計資訊系碩士論文，高雄市。 賴建翰，2021，公司治理評鑑、資訊內涵與公司價值，國立彰化師範大學會計學系碩士論文，彰化縣。 Bandanuji, Akhmad & Khoiruddin, Moh, 2020, The Effect of Business Risk and Firm Size on Firm Value with Debt Policy as Intervening Variable, Management Analysis Journal, 9, 200-210. Berle, A. A., Means, G. C., & Columbia University, 1933, The modern corporation and private property, New York: Macmillan. ELIF AKBEN-SELCUK, 2016, Does Firm Age Affect Profitability? Evidence from Turkey, International Journal of Economic Sciences, Vol. V(3), pp. 1-9. Ertugrul, Mine and Hegde, Shantaram P., 2009, Corporate Governance Ratings and Firm Performance, Financial Management, Vol. 38, No. 1, pp. 139-60. Jensen, M. C., & Meckling, W. H., 1976, Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure, Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360. Klapper, Leora F. & Love, Inessa, 2004, Corporate governance, investor protection, and performance in emerging markets, Journal of Corporate Finance, Elsevier, vol. 10(5), pages 703-728. Kraus, A., & Litzenberger, R., 1973, A State-Preference Model of Optimal Financial Leverage, Journal of Finance, 28(4), 911-922. Kuncová, M., Hedija and V., Fiala, R., 2016, Firm Size as a Determinant of Firm Performance: The Case of Swine Raising, AGRIS on-line Papers in Economics and Informatics, Vol. 8, No. 3, pp. 77 - 89. LaPorta, Rafael, Florencio Lopez-de-Silanes, and Andrei Shleifer, 1999, Corporate Ownership Around the World, Journal of Finance, 54(2), 471-517. Loderer, Claudio and Waelchli, Urs, 2010, Firm age and performance, MPRA Paper 26450, University Library of Munich, Germany. Modigliani, F., and M. Miller, 1958, The cost of capital, corporation finance and the theory of investment, American Economic Review 48, 261-297. Modigliani, F., and M. Miller, 1963, Corporate income taxes and the cost of capital, American Economic Review 53, 433-443. Pham, Cuong Duc and Tran, Quan Xuan and Nguyen, Lan Thi Ngoc, 2018, Effects of Internal Factors on Financial Performance of Listed Construction-Material Companies: The Case of Vietnam, Research Journal of Finance and Accounting, Vol.9, No.10, 2018. Shleifer, A. and Vishny, R.W., 1997, A Survey of Corporate Governance, Journal of Finance, 52: 737-783. Spellman, G. Kevin and Watson, Robert, 2009, Corporate Governance Ratings and Corporate Performance: An Analysis of Governance Metrics International (GMI) ratings of US Firms, 2003 to 2008. 二、參考網站 未來流通研究所，2021，【商業數據圖解】2020年台灣消費&生活產業TOP20變化排名，https://www.mirai.com.tw/2020-taiwan-consuming-industry-top-20-analysis/，搜尋日期：2021年08月26日。 社團法人中華公司治理協會，2021，http://www.cga.org.tw/，搜尋日期：2021年10月04日。 金融監督管理委員會證券期貨局，2013，2013強化我國公司治理藍圖，https://www.sfb.gov.tw/ch/home.jsp?id=886&parentpath=0,8,882,884，搜尋日期：2021年08月28日。 財團法人證券暨期貨市場發展基金會，2021，公司治理評鑑，https://www.sfi.org.tw/cga/cga1，搜尋日期：2021年07月21日。 OECD，1999，OECD Principles of Corporate Governance，https://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=C/MIN(99)6&docLanguage=En，搜尋日期：2021年10月22日。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/87113 | - |
| dc.description.abstract | 本研究旨在探討證基會公司治理評鑑結果與其之後年度之財務績效及公司價值之關聯性，期能釐清公司治理評鑑結果能否作為預測企業未來營運表現之參考。本研究以2016年至2019年之公司治理評鑑受評公司為對象，並以公司治理評鑑結果及財務績效或公司價值應變數之資料年度差距分為四大模型，實證迴歸分析後發現公司治理評鑑結果與未來之公司價值，在任何模型中均呈正向關係，而公司治理評鑑結果與未來之財務績效亦多呈正相關，故公司治理評鑑結果可作為預測未來財務績效及公司價值之參考。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study examines the relationship between Corporate Governance Scores and financial performance as well as firm value of following years. The objective of this study is to clarify whether Corporate Governance Scores could be taken as a reference to predict future financial performance. We use companies rated by Corporate Governance Evaluation from 2016 to 2019 as samples and construct four models based on the differences between the year of Corporate Governance Scores and the year of financial performance as well as firm value, and find that there is a significantly positive relationship between Corporate Governance Scores and future firm value in every model. Also, Corporate Governance Scores and future financial performance are positively related in most cases. Therefore, Corporate Governance Scores can be taken as a reference to predict future financial performance and firm value. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-05-05T17:35:10Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-05-05T17:35:10Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
中文摘要 i ABSTRACT ii 目錄 iii 表目錄 v 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與研究目的 1 第二節 研究議題與主要貢獻 2 第三節 論文架構 3 第二章 文獻探討 4 第一節 公司治理概念及定義 4 第二節 國內外公司治理評等與證基會公司治理評鑑 6 第三節 公司治理評鑑結果與財務績效及公司價值 9 第三章 研究設計 12 第一節 研究假說 12 第二節 樣本選擇與資料來源 14 第三節 變數定義及衡量 15 第四節 研究方法 26 第四章 實證結果分析 29 第一節 敘述性統計分析與極端值處理 29 第二節 變數間之相關係數分析及共線性診斷 36 第三節 實證迴歸分析 44 一、公司治理評鑑結果與未來之財務績效 44 二、公司治理評鑑結果與未來之公司價值 59 三、額外測試 67 第五章 結論與建議 70 第一節 研究結論 70 第二節 研究限制及研究建議 71 參考文獻 72 表目錄 表2-1 證基會公司治理評鑑歷屆評分權重. 8 表3-1 證基會公司治理評鑑級距與本研究分數換算表 17 表3-2 實證模型變數定義彙整表 25 表3-3 各實證模型所含解釋變數及應變數年度樣本列表 27 表4-1 各模型樣本之公司治理評鑑級距分布 30 表4-2 一年期模型樣本之非虛擬變數之敘述性統計量 32 表4-3 一年期模型樣本之虛擬變數分布 32 表4-4 二年期模型樣本之非虛擬變數之敘述性統計量 33 表4-5 二年期模型樣本之虛擬變數分布 33 表4-6 三年期模型樣本之非虛擬變數之敘述性統計量 34 表4-7 三年期模型樣本之虛擬變數分布 34 表4-8 四年期模型樣本之非虛擬變數之敘述性統計量 35 表4-9 四年期模型樣本之虛擬變數分布 35 表4-10 一年期模型樣本之相關係數分析 38 表4-11 二年期模型樣本之相關係數分析 39 表4-12 三年期模型樣本之相關係數分析 41 表4-13 四年期模型樣本之相關係數分析 42 表4-14 應變數為ROA之各模型迴歸式一之迴歸結果 46 表4-15 應變數為ROE之各模型迴歸式一之迴歸結果 46 表4-16 應變數為PAT之各模型迴歸式一之迴歸結果 47 表4-17 應變數為EPS之各模型迴歸式一之迴歸結果 47 表4-18 應變數為ROA之各模型迴歸式二及迴歸式三之迴歸結果 51 表4-19 應變數為ROE之各模型迴歸式二及迴歸式三之迴歸結果 53 表4-20 應變數為PAT之各模型迴歸式二及迴歸式三之迴歸結果 55 表4-21 應變數為EPS之各模型迴歸式二及迴歸式三之迴歸結果 57 表4-22 應變數為MB之各模型迴歸式一之迴歸結果 60 表4-23 應變數為TQ之各模型迴歸式一之迴歸結果 60 表4-24 應變數為MB之各模型迴歸式二及迴歸式三之迴歸結果 63 表4-25 應變數為TQ之各模型迴歸式二及迴歸式三之迴歸結果 65 表4-26 額外測試模型之解釋變數及應變數列表 67 表4-27 各額外測試模型之公司治理評鑑成績(CGE)之係數列表 69 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.title | 公司治理評鑑結果與未來企業經營績效之關聯性研究 | zh_TW |
| dc.title | The relationship of Corporate governance scores and future financial performance | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 111-1 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林修葳;張景宏 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Hsiou-Wei Lin;Ching-Hung Chang | en |
| dc.subject.keyword | 公司治理,公司治理評鑑結果,財務績效,公司價值, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Corporate Governance,Corporate Governance Scores,Financial Performance,Firm Value, | en |
| dc.relation.page | 75 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202201031 | - |
| dc.rights.note | 未授權 | - |
| dc.date.accepted | 2022-06-23 | - |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 財務金融學系 | - |
| 顯示於系所單位： | 財務金融學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-111-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.41 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。