請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/86503完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃振康(Chen-Kang Huang) | |
| dc.contributor.author | Po-Lun Lai | en |
| dc.contributor.author | 賴柏綸 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2023-03-19T23:59:40Z | - |
| dc.date.copyright | 2022-08-18 | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.date.submitted | 2022-08-15 | |
| dc.identifier.citation | Aldricnegrier. 3D Printed Syringe Pump Rack. 2015; Available from: https://www.instructables.com/3D-Printed-Syringe-Pump-Rack/. Ancilin, J. and A. Milton. 2021. Improved speech emotion recognition with Mel frequency magnitude coefficient. Applied Acoustics. 179: 108046. Beacham, S.T., C.F. Tilger, and M.A. Oehlschlaeger. 2020. Sound generation by water drop impact on surfaces. Experimental Thermal and Fluid Science. 117: 110138. Bergman, T.L., A.S. Lavine, and F.P. Incropera, Fundamentals of Heat and Mass Transfer, 7th Edition. 2011: John Wiley & Sons, Incorporated. Bertola, V. 2015. An impact regime map for water drops impacting on heated surfaces. International Journal of Heat and Mass Transfer. 85: 430-437. Burton, J.C., A.L. Sharpe, R.C.A. van der Veen, A. Franco, and S.R. Nagel. 2012. Geometry of the Vapor Layer Under a Leidenfrost Drop. Physical Review Letters. 109(7): 074301. Cai, C., I. Mudawar, H. Liu, and C. Si. 2020. Theoretical Leidenfrost point (LFP) model for sessile droplet. International Journal of Heat and Mass Transfer. 146: 118802. Cerro, D.A.d., Á.G. Marín, G.R.B.E. Römer, B. Pathiraj, D. Lohse, and A.J. Huis in ’t Veld. 2012. Leidenfrost Point Reduction on Micropatterned Metallic Surfaces. Langmuir. 28(42): 15106-15110. David, S., K. Sefiane, and L. Tadrist. 2007. Experimental investigation of the effect of thermal properties of the substrate in the wetting and evaporation of sessile drops. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects. 298(1): 108-114. Gleason, K., H. Voota, and S.A. Putnam. 2016. Steady-state droplet evaporation: Contact angle influence on the evaporation efficiency. International Journal of Heat and Mass Transfer. 101: 418-426. Hough, P.V., Method and means for recognizing complex patterns. 1962, Google Patents. Hu, H.B., B. Zhang, D.J. Xu, and G. Xia. 2019. Battery Surface and Edge Defect Inspection Based on Sub-Regional Gaussian and Moving Average Filter. APPLIED SCIENCES-BASEL. 9(16). Janiesch, C., P. Zschech, and K. Heinrich. 2021. Machine learning and deep learning. Electronic Markets. 31(3): 685-695. Khamess, M. 2014. A Proposed Algorithm for Circle Detection Using Prewitt Edge Detection Technique. International Journal of Development Research. 4: 310-312. Kulyukin, V., S. Mukherjee, and P. Amlathe. 2018. Toward Audio Beehive Monitoring: Deep Learning vs. Standard Machine Learning in Classifying Beehive Audio Samples. Applied Sciences. 8: 1573. Lake, J.R., K.C. Heyde, and W.C. Ruder. 2017. Low-cost feedback-controlled syringe pressure pumps for microfluidics applications. PLOS ONE. 12(4): e0175089. Lee, G.C., J.-y. Kang, H.S. Park, K. Moriyama, S.H. Kim, and M.H. Kim. 2017. Induced liquid-solid contact via micro/nano multiscale texture on a surface and its effect on the Leidenfrost temperature. Experimental Thermal and Fluid Science. 84: 156-164. Lee, G.C., H. Noh, H.J. Kwak, T.K. Kim, H.S. Park, K. Fezzaa, and M.H. Kim. 2018. Measurement of the vapor layer under a dynamic Leidenfrost drop. International Journal of Heat and Mass Transfer. 124: 1163-1171. Li, C., J. Zhang, J. Han, and B. Yao. 2021. A numerical solution to the effects of surface roughness on water–coal contact angle. Scientific Reports. 11(1): 459. Liang, G. and I. Mudawar. 2017. Review of drop impact on heated walls. International Journal of Heat and Mass Transfer. 106: 103-126. Lily, B. Munshi, and S.S. Mohapatra. 2019. The role of dissolved carbon dioxide in case of high mass flux spray quenching, dropwise and flow boiling on a hot steel plate. International Journal of Thermal Sciences. 143: 27-36. Mei, Q., M. Gül, and M. Boay. 2019. Indirect health monitoring of bridges using Mel-frequency cepstral coefficients and principal component analysis. Mechanical Systems and Signal Processing. 119: 523-546. Mukhopadhyay, P. and B.B. Chaudhuri. 2015. A survey of Hough Transform. Pattern Recognition. 48(3): 993-1010. Singla, T. and M. Rivera. 2020. Sounds of Leidenfrost drops. PHYSICAL REVIEW FLUIDS. 5(11). Sobac, B., A. Rednikov, S. Dorbolo, and P. Colinet. 2014. Leidenfrost effect: Accurate drop shape modeling and refined scaling laws. Physical Review E. Suh, Y., R. Bostanabad, and Y. Won. 2021. Deep learning predicts boiling heat transfer. Scientific Reports. 11(1): 5622. Tupsakhare, S., SIMULATION OF IN-SITU COMBUSTION IN GAS HYDRATE SYSTEMS FOR METHANE PRODUCTION & CARBON SEQUESTRATION. 2017, The City College of the City University of New York. p. 123. Xue, C., Y. Feng, and Q. Yu. 2017. The Image Processing of Droplet for Evaporation Experiment in SJ-10. Microgravity Science and Technology. 29(3): 221-228. 廖啓民. 1991. 鋁合金的腐蝕與防治. 防蝕工程. 5(4): 29-40. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/86503 | - |
| dc.description.abstract | 為了分析液滴沸騰的運作機制,應進行沸騰實驗來繪製出完整的蒸發曲線。然而由於物理現象的限制,進行沸騰實驗會有耗時且不夠精準的問題。為了能夠更有效率且精準地進行沸騰實驗,因此本研究加入了webcam進行即時影像處理,利用Arduino、步進馬達及3D列印物件組成注射幫浦,搭配麥克風及風扇形成自動化系統。利用SolidWorks Flow Simulation對環形風場進行模擬,針對管長及管徑的建置進行探討,最後選用了突擴管及確認最適當的壓克力管與加熱面距離長為15 mm。懸浮液滴的即時影像處理方面,透過圓形偵測法辨識懸浮液滴的半徑,並透過連續上百幀液滴半徑的曲線擬合得出懸浮液滴半徑的時變率在半徑0.6 mm以上時為定值,此外也能推出蒸發時間;在沸騰液滴方面,透過移動平均演算法來辨識沸騰液滴與加熱平面的接觸面積及蒸發時間,並透過接觸面積與蒸發時間計算出即時熱通量。此外針對沸騰液滴的聲響,本研究亦利用深度神經網路模型來探討沸騰液滴,以及加熱平面所造成的沸騰聲響與其熱通量的關係;將影像處理所計算的熱通量作為訓練標籤,利用自動化系統擷取的音訊,並透過特徵工程將原始音訊優化成聲響特徵,且經過機器學習模型的訓練,所得模型能夠完全學習訓練集的特徵,但會有過擬合的問題;在去除掉高熱通量及過渡沸騰區低熱通量的資料後,學習曲線的loss值為49.58 kW/m2,此時其測試集有最佳的表現。最後本研究以自動化系統進行不同研究變因的萊氏實驗,也比較了人工及自動化系統進行實驗的差異,確認自動化系統位於薄膜沸騰區及核沸騰區都有很高的精準度,也發現韋伯數從7.01上升至23.18,萊氏溫度點從154oC上升至192oC,且蒸發時間從85.2秒下降至78.9秒。利用研磨及酸洗製程形成孔蝕表面,會使萊氏溫度點稍微上升、對蒸發時間的影響有限。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | To analyze the progression of droplet boiling, the boiling experiments should be performed to plot a complete evaporation curve. However, due to physical constraints, droplet boiling experiments are time-consuming and uncertain. To carry out the droplet boiling experiment more efficiently and accurately, the purpose of this study was to construct an automatic system that was formed with a microphone, a fan, webcams for real-time image processing, and a syringe pump consisting of an Arduino micro-board, a stepper motor, and 3D printed objects. SolidWorks Flow Simulation was used to simulate the annular velocity field to discuss the combination of the pipe length and pipe diameter. The most appropriate result is the sudden expansion pipe, and the distance between the pipe and the hot surface is 15 mm. In the aspect of real-time image processing, the radius of the suspended droplets was identified by circular detection. Through the curve fitting of the droplet radius for hundreds of consecutive frames, it can be concluded that the rate of the suspended droplet radius is constant when the radius is above 0.6 mm, and the evaporation time also is derived. The moving average algorithm is used to identify the contact area and evaporation time between the boiling droplet and the hot surface, and the heat flux can be calculated in real-time through the contact area and evaporation time. In addition, for the audio of boiling droplets, a deep neural network model also was used to explore the relationship between the boiling audio and its heat flux in this study. The heat flux calculated by image processing was used as dataset labels, and the audio signals recorded by the automatic system were optimized by feature engineering as dataset features. Furthermore, after the training of the DNN model, the model can completely learn the features of the training datasets, but an overfitting problem occurs. After removing the data of high heat flux and lower heat flux in the transition boiling region, the loss value of the learning curve is 49.58 kW/m2, and the prediction for testing datasets shows the best performance. Finally, the automated system was used to carry out the Leidenfrost experiments with different experimental parameters, and it also was compared with the manual one to prove the high precision in the film boiling zone and the nucleate boiling zone. Also, it was found that when the Weber number increased from 7.01 to 23.18, the Leidenfrost temperature increased from 154oC to 192oC, and the evaporation time decreased from 85.2 seconds to 78.9 seconds. A pitted surface from the grinding and pickling process slightly increased the Leidenfrost temperature and had limited influence on the evaporation time. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-03-19T23:59:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1208202211174700.pdf: 7103717 bytes, checksum: d4b915ce65523a94e2104d63829569c6 (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄 圖目錄 ix 表目錄 xiv 第一章 緒論 1 1.1 前言 1 1.2 沸騰區間 2 1.2.1 沸騰曲線介紹 2 1.2.2 蒸發曲線介紹 3 1.3 研究動機 4 1.3.1 求沸騰曲線的相關研究 4 1.3.2 自動化系統的需求 5 1.4 研究目的 6 1.4.1 自動化系統的建置與優化 6 1.4.2 影像處理(Image Processing) 6 1.4.3 應用機器學習於聲響分析的需求 7 1.4.4 影響萊氏現象的因素 7 1.5 本文架構 8 第二章 文獻探討 9 2.1 萊氏現象 9 2.1.1 影響沸騰曲線的因素 9 2.1.2 萊氏現象液滴半徑在加熱平面上的時變率 18 2.2 自動化滴水系統 19 2.3 影像分析 20 2.3.1 邊緣檢測 21 2.3.2 霍夫轉換(Hough Transform) 21 2.3.3 移動平均濾波(Moving Average Filter) 23 2.4 聲響分析 24 2.4.1 影響液滴聲響的因素 24 2.4.2 結合梅爾倒頻譜係數和主成分分析(Principal Components Analysis)進行音訊分析 26 2.5 機器學習及深度學習(Deep Learning) 28 2.5.1 標準機器學習與深度學習應用於音頻分析 29 2.5.2 利用深度學習建立沸騰熱傳與汽泡之關係 31 第三章 研究方法 33 3.1 實驗儀器與設備 33 3.1.1 隔音箱 34 3.1.2 加熱底座 34 3.1.3 加熱金屬面 35 3.1.4 溫度自動化控制系統 36 3.1.5 光源 38 3.1.6 網路攝影機 39 3.1.7 錄音麥克風 40 3.1.8 抽風系統 41 3.1.9 風扇 42 3.1.10 注射幫浦 43 3.2 不確定性分析 43 3.2.1 熱電偶測量溫度之不確定性分析 45 3.2.2 影像偵測懸浮液滴長度之不確定性分析 46 3.2.3 影像偵測沸騰液滴面積之不確定性分析 47 3.2.4 液滴體積於滴水系統之不確定性分析 48 3.3 萊氏實驗 49 3.3.1 萊氏實驗 – 人工實驗流程 49 3.3.2 萊氏實驗 – 自動化系統實驗流程 50 3.4 維持懸浮液滴之風場分析 50 3.4.1 風速的量測 51 3.4.2 邊界條件設定 51 3.5 表面結構輔助實驗 52 3.5.1 粗糙度量測 52 3.5.2 多孔性結構量測 54 3.5.3 親疏水性量測 54 3.5.4 溫度對於表面結構影響量測實驗 55 3.6 液滴之影像辨識 55 3.6.1 未發生萊氏現象的液滴辨識 56 3.6.2 發生萊氏現象的液滴辨識 57 3.7 液滴沸騰之聲響分析 59 3.7.1 資料收集及前處理 59 3.7.2 特徵工程 60 3.7.3 模型架構 61 3.8 自動化系統整合與優化 62 3.8.1 系統架構 62 3.8.2 注射幫浦系統 63 3.8.3 程式流程 64 第四章 結果與討論 68 4.1 抽風系統模擬結果 68 4.1.1 抽風系統探討 68 4.1.2 格點獨立性分析 69 4.1.3 管徑大小探討 72 4.1.4 管長探討 73 4.2 表面性質探討 74 4.2.1 鋁5052表面 74 4.2.2 酸洗鋁5052表面 76 4.2.3 加熱對表面粗糙度之影響 81 4.2.4 加熱對表面親疏水性之影響 87 4.3 液滴影像辨識結果 89 4.3.1 即時追蹤懸浮液滴半徑 89 4.3.2 即時辨識沸騰液滴面積 93 4.4 表面溫度的回推 94 4.5 萊氏實驗結果 97 4.5.1 自動化系統比較結果 97 4.5.2 韋伯數比較結果 106 4.5.3 表面結構比較結果 111 4.6 液滴沸騰聲響分析結果 116 第五章 結論與建議 127 5.1 結論 127 5.2 建議 129 第六章 參考文獻 131 圖目錄 圖1. 1沸騰區間及沸騰曲線 3 圖1. 2 沸騰區間及蒸發曲線 4 圖1. 3 沸騰中的升溫及降溫曲線 5 圖2. 1 水在不同加熱面上的蒸發速率與液滴半徑關係圖 10 圖2. 2 不同蘇打水濃度臨界熱通量與溫度圖 11 圖2. 3 不同蘇打水濃度加熱面溫度與蒸發時間圖 11 圖2. 4 三種不同接觸角下,蒸發速率與表面溫度的實驗圖 12 圖2. 5 三種不同接觸角下,平均蒸發通量與表面溫度的實驗圖 13 圖2. 6 直徑為3MM的水撞擊加熱的拋光鋁平面的情況下,韋伯數與無因次溫度參數的液滴狀態 14 圖2. 7 水滴針對PS, MRS, MTS三種表面的蒸發曲線 15 圖2. 8 左圖為微柱結構,右圖為微孔結構,兩者的共軛焦顯微鏡成像及橫切面 16 圖2. 9 不同表面結構的萊氏溫度點,其中SAMPLE TYPE相關資訊請參照表2. 1 17 圖2. 10 不同研究團隊於不同變因的薄膜沸騰區液滴直徑與加熱時間關係圖 19 圖2. 11 注射壓力泵浦實驗裝置及其PID控制結構 20 圖2. 12 PID和BANG-BANG壓力控制回饋曲線 20 圖2. 13 圖像共線平面點及其參數平面圖 22 圖2. 14 像素轉換成3D參數空間的錐體 23 圖2. 15 移動平均濾波在不同樣本數的結果圖 24 圖2. 16 液滴衝擊磚塊以及乾燥光滑鋁表面的頻譜圖 25 圖2. 17 在表面溫度500OC上液滴半徑由左而右分別為1.69CM、1.42CM、0.61CM、0.33CM的聲音訊號及聲譜圖 26 圖2. 18 梅爾倒譜分析步驟 26 圖2. 19 音訊特徵的轉換步驟 28 圖2. 20 機器學習及深度學習之模型架構 29 圖2. 21 SPECTCONVNET架構以及RAWCONVNET架構 30 圖2. 22 汽泡不同物理特徵與熱通量的關係 32 圖3. 1 實驗裝置簡圖 33 圖3. 2 實驗隔音箱及其內部構件 34 圖3. 3 不鏽鋼加熱底座俯視圖及側視圖 35 圖3. 4 經拋磨後之鋁5052 36 圖3. 5 加熱底座及金屬板加工K型熱電偶位置模型圖 37 圖3. 6 溫度控制器儀表顯示(左);LABVIEW使用者介面(右) 38 圖3. 7 環狀LED燈(左);長條型LED燈(右) 39 圖3. 8 WEBCAM設置在側邊(左);WEBCAM固定在隔音箱上側(右) 40 圖3. 9 指向麥克風經由3D列印物件固定至金屬板旁 41 圖3. 10 兩台離心式鼓風機及鋁管 42 圖3. 11 突擴式壓克力風管(左);壓克力風管加工處(右) 42 圖3. 12 注射幫浦 43 圖3. 13 突擴管的模型圖(左);直通管的模型圖(右) 52 圖3. 14 主實驗試片的樣本點位置(左);輔助實驗試片的樣本點位置(右) 53 圖3. 15 未酸洗主實驗試片的3D深度成像圖 54 圖3. 16 溫度於表面結構影響實驗的試片加工設計圖 55 圖3. 17 DNN模型架構 62 圖3. 18 自動化系統架構圖 63 圖3. 19 自動化系統函式於懸浮液滴實驗之多執行緒歸納 65 圖3. 20 自動化系統函式於沸騰液滴實驗之多執行緒歸納 65 圖3. 21 懸浮液滴實驗程式流程圖 66 圖3. 22 沸騰液滴實驗程式流程圖 67 圖4. 1 突擴管風速觀察點(左);直通管風速觀察點(右) 70 圖4. 2 突擴管於距離長15 MM抽風系統的格點獨立性分析圖 71 圖4. 3 直通管於距離長15 MM抽風系統的格點獨立性分析圖 71 圖4. 4 直通管(左);突擴管(右)距離長15 MM的流場模擬俯視圖 72 圖4. 5 直通管(左);突擴管(右)距離長15 MM的流場模擬側視圖 73 圖4. 6 突擴管距離長10 MM(左);突擴管距離長20 MM(右)的流場模擬俯視圖 73 圖4. 7 突擴管距離長10 MM(左);突擴管距離長20 MM(右)的流場模擬側視圖 74 圖4. 8 鋁5052表面 75 圖4. 9 鋁5052表面之3D深度成像圖 75 圖4. 10 酸洗鋁5052表面 77 圖4. 11 酸洗鋁5052表面3D深度成像圖(500X倍率) 77 圖4. 12 酸洗鋁5052表面3D深度成像圖(5000X倍率) 78 圖4. 13 一般鋁5052表面傷痕處 78 圖4. 14 酸洗鋁5052表面大於10ΜM孔洞內部(10000X倍率) 79 圖4. 15 酸洗鋁5052表面孔徑大於10ΜM孔洞內部(40000X倍率) 80 圖4. 16 酸洗鋁5052表面側視圖 80 圖4. 17 主實驗-加熱前-鋁5052表面-編號1位置 83 圖4. 18 主實驗-加熱後-鋁5052表面-編號1位置 83 圖4. 19 主實驗-加熱後-鋁5052表面-編號2位置 84 圖4. 20 一般鋁5052及酸洗鋁5052的粗糙度-時間關係圖 87 圖4. 21 一般鋁5052接觸角成像: 加熱前(左);加熱690分鐘後(右) 88 圖4. 22 酸洗鋁5052接觸角成像: 加熱前(左);加熱690分鐘後(右) 88 圖4. 23 懸浮液滴實驗於突擴管的ROI區域 90 圖4. 24 懸浮液滴半徑偵測於ROI區域 90 圖4. 25 懸浮液滴偵測半徑低估值(左);懸浮液滴偵測半徑高估值(右) 91 圖4. 26 針頭上的液滴去除的ROI設置 91 圖4. 27 懸浮液滴半徑結果 93 圖4. 28 沸騰液滴實驗於突擴管的ROI區域 94 圖4. 29 沸騰液滴面積偵測影像(左);沸騰液滴面積偵測錯誤(右) 94 圖4. 30 加熱金屬與不鏽鋼底座不等視角模型圖 96 圖4. 31 加熱金屬與不鏽鋼底座下視模型圖 96 圖4. 32 加熱金屬的溫度模擬圖 96 圖4. 33 加熱金屬表面溫度擬合圖 97 圖4. 34 自動化及人工實驗在15MM高的蒸發曲線比較 99 圖4. 35 自動化及人工實驗在45 MM高的蒸發曲線比較 100 圖4. 36 自動化實驗在5 MM及15 MM高的蒸發曲線比較 108 圖4. 37 自動化實驗在15 MM和45 MM高的蒸發曲線比較 108 圖4. 38 自動化實驗於一般鋁5052及酸洗鋁5052表面的蒸發曲線比較 112 圖4. 39 第一溫度區間的聲波圖及聲譜圖 117 圖4. 40 第二溫度區間的聲波圖及聲譜圖 118 圖4. 41 第三溫度區間的聲波圖及聲譜圖 118 圖4. 42 第四溫度區間的聲波圖及聲譜圖 119 圖4. 43 第五溫度區間的聲波圖及聲譜圖 119 圖4. 44 DNN模型學習曲線 121 圖4. 45 驗證集迴歸結果 121 圖4. 46 測試集迴歸結果 122 圖4. 47 沸騰聲音資料數量圖 122 圖4. 48 去除高熱通量資料的DNN模型學習曲線 123 圖4. 49 去除高熱通量資料的驗證集迴歸結果 124 圖4. 50 去除高熱通量資料的測試集迴歸結果 124 圖4. 51 去除高熱通量及過渡沸騰區低熱通量資料的DNN模型學習曲線 125 圖4. 52 去除高熱通量及過渡沸騰區低熱通量資料的驗證集迴歸結果 126 圖4. 53 去除高熱通量及過渡沸騰區低熱通量資料的測試集迴歸結果 126 表目錄 表1. 1常見物理現象的對流熱傳係數 1 表2. 1 不同金屬微結構的幾何尺寸與加工條件 16 表2. 2 不同研究變因對於熱通量及萊氏溫度點之影響的文獻統整 18 表2. 3 BUZZ1和BUZZ2驗證集的分類正確率 30 表3.1溫度標準器及乾式溫度校正爐之溫度校正值 45 表3. 2 熱電偶於定溫下,溫度標準差及不確定度計算 46 表4. 1 突擴管與直通管之觀察點位置 70 表4. 2 主實驗-未酸洗試片-加熱690分鐘SDR值比較 82 表4. 3 主實驗-酸洗試片-加熱690分鐘SDR值比較 82 表4. 4 輔助實驗-未酸洗試片-加熱前後SDR值比較 85 表4. 5 輔助實驗-酸洗試片-加熱前後SDR值比較 86 表4. 6 粗糙度實驗數據統整 87 表4. 7 接觸角加熱前與加熱後的實驗數據統整 89 表4. 8自動化實驗在15 MM高的蒸發曲線數據 100 表4. 9 自動化實驗在45 MM高的蒸發曲線數據 104 表4. 10 自動化實驗在5 MM高的蒸發曲線數據 109 表4. 11 自動化實驗於酸洗試片在15MM高的蒸發曲線數據 113 表5. 1 不同研究變因於萊氏實驗之結果 129 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 聲響分析 | zh_TW |
| dc.subject | 影像處理 | zh_TW |
| dc.subject | 計算流體力學 | zh_TW |
| dc.subject | Leidenfrost現象 | zh_TW |
| dc.subject | 聲響分析 | zh_TW |
| dc.subject | 機器學習 | zh_TW |
| dc.subject | 影像處理 | zh_TW |
| dc.subject | 計算流體力學 | zh_TW |
| dc.subject | Leidenfrost現象 | zh_TW |
| dc.subject | 機器學習 | zh_TW |
| dc.subject | CFD | en |
| dc.subject | Leidenfrost Phenomenon | en |
| dc.subject | Image Processing | en |
| dc.subject | Audio Processing | en |
| dc.subject | Machine Learning | en |
| dc.subject | Leidenfrost Phenomenon | en |
| dc.subject | CFD | en |
| dc.subject | Image Processing | en |
| dc.subject | Audio Processing | en |
| dc.subject | Machine Learning | en |
| dc.title | 液滴沸騰自動化觀測系統之建置 | zh_TW |
| dc.title | On the Automation of an Observing System for Droplet Boiling | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 110-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 孫珍理(Chen-Li Sun),李明蒼(Ming-Tsang Lee) | |
| dc.subject.keyword | Leidenfrost現象,計算流體力學,影像處理,聲響分析,機器學習, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Leidenfrost Phenomenon,CFD,Image Processing,Audio Processing,Machine Learning, | en |
| dc.relation.page | 133 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202202332 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2022-08-16 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 生物機電工程學系 | zh_TW |
| dc.date.embargo-lift | 2022-08-18 | - |
| 顯示於系所單位: | 生物機電工程學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-1208202211174700.pdf | 6.94 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
