請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/86439完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 宋家復(Chia-Fu Sung) | |
| dc.contributor.author | Jhih-Fang Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳質方 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2023-03-19T23:55:54Z | - |
| dc.date.copyright | 2022-08-22 | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.date.submitted | 2022-08-18 | |
| dc.identifier.citation | 一、史料文獻 司馬遷著，瀧川龜太郎考證，《史記會注考證》。東京：東方文化學院東京研究所，1936。 司馬光編著，胡三省音注，《資治通鑑》。上海：上海古籍出版社，1986。 左丘明著，楊伯峻注，《春秋左傳注》。臺北：洪葉文化，2015。 列禦寇著，楊伯峻集釋，《列子集釋》。上海：龍門聯合書局，1958。 朱熹著，朱傑人等編，《朱子全書》。上海：上海古籍出版社，2002。 朱熹著，顧宏義編，《朱熹師友門人往還書札彙編》。上海：上海古籍出版社，2017。 呂祖謙，《古文關鍵》。臺北：廣文書局，1981。 呂祖謙著，黃靈庚、吳戰壘等點校，《呂祖謙全集》。杭州：浙江古籍出版社，2008。 呂祖謙著，李振興、簡宗梧注譯，《新譯東萊博議》。臺北：三民書局，2009。 呂本中著，韓酉山輯校，《呂本中全集》。北京：中華書局，2019。 吳訥、徐師曾等，《文體序說三種》。臺北：大安出版社，1998。 李燾，《續資治通鑑長篇》。北京：中華書局，2004。 林之奇，《拙齋文集》，收入《景印文淵閣四庫四庫全書》，1140冊。臺北：臺灣商務印書館，1983，據國立故宮博物院藏本影印。 孟軻著，朱熹集註，蔣伯潛廣解，《新刊廣解四書讀本．孟子》。臺北：商周出版，2011。 范曄，《後漢書》。北京：中華書局，2003。 胡寅著，劉依平校點，《讀史管見》。長沙：岳麓書社，2011。 陸游，《陸游集》。北京：中華書局，1976。 陸九淵，《象山集》。北京：中華書局，2008。 馬端臨，《文獻通考》。北京：中華書局，2011。 徐松輯，劉琳等編，《宋會要輯稿》。上海：上海古籍出版社，2014。 陳繹曾著，《文說》，收於慈波輯校，《陳繹曾輯校》。北京：人民文學出版社，2017。 脫脫等，《宋史》。北京：中華書局，1985。 莊周著，郭象注，《莊子》。上海：上海古籍出版社，1988。 張栻著，任仁仁、顧宏義編撰，《張栻師友門人往還書札彙編》。北京：中華書局，2018。 黃宗羲著，全祖望補修，《宋元學案》。北京：中華書局，2007。 劉勰著，劉永濟校譯，《文心雕龍校譯》。上海：中華書局，1962。 劉塤，《隱居通議》，收於《叢書集成初編》。北京：中華書局，1985。 歐陽脩等著，《新唐書》。北京：中華書局，2003。 魏天應編選，林子長箋解，《論學繩尺》，收入景印《文淵閣四庫全書》。（臺北：臺灣商務印書館，1983，據國立故宮博物院藏本影印。 二、近人研究 專書 山姆．溫伯格（Sam Wineburg）著，林慈淑、蕭憶梅、蔡蔚群、劉唐芬譯，《歷史思考大未來–勾勒歷史教學的藍圖》。臺北市：三民書局，2020。 王文政等著，《呂祖謙與浙東明招文化》。北京：社會科學文獻出版社，2006。 仇小屏，《呂祖謙《古文關鍵》文章論研究》。臺北：萬卷樓圖書，2010。 田浩（Hoyt Cleveland Tillman），《朱熹的思維世界》。臺北：允晨文化公司，2008。 包弼德（Peter K. Bol）著，劉寧譯，《斯文：唐宋思想的轉型》。南京：江蘇人民出版社，2017。 吳懷祺，《宋代史學思想史》。合肥：黃山書社，1992。 沈玉成、劉寧，《春秋左傳學史稿》。南京：江蘇古籍出版社，1992。 吳建輝，《宋代試論與文學》。長沙：岳麓書社，2009。 李弘祺，《宋代官學教育與科舉》。臺北：聯經出版公司，1993。 束景南，《朱熹年譜長編》。上海：華東師範大學出版社，2001。 杜海軍，《呂祖謙文學研究》。北京：學苑出版社，2003。 李兵，《書院教育與科舉關係研究》。臺北：國立臺灣大學出版中心，2005。 李建軍，《宋代《春秋》》學與宋型文化》。北京：中國社會科學出版社，2008。 杜海軍，《呂祖謙年譜》。北京：中華書局，2007。 何炳松，《浙東學派溯源》。上海：商務印書館，1932。 何忠禮，《南宋科舉制度史》。北京：人民出版社，2009。 周作人，《藥堂雜文》。北京：北新書局，1943。 周作人，《秉燭後談》。石家莊：河北教育出版社，2002。 林玉体，《西洋教育史》。臺北：三民書局，2005。 林煌達，《禮遇與知止：宋代閒散與不適任官員》。臺北：新學林出版，2016。 姚榮松等，《中國歷代思想家》。臺北：臺灣商務印書館，1978。 侯外盧等，《宋明理學史》。北京：人民出版社，1984。 苗春德、趙國權著，《南宋教育史》。上海：上海古籍出版社，2008。 祝尚書，《宋代科舉與文學》。北京：中華書局，2008。 祝尚書，《宋元文章學》。北京：中華書局，2013。 韋伯（Max Weber）著，康樂、簡惠美譯，《基督新教倫理與資本主義精神》。臺北：遠流出版，2020。 袁征，《宋代教育》。廣州：廣東高等教育出版社，1991。 陳雯怡，《由官學到書院：從制度與理念的互動看宋代教育的演變》。臺北：聯經出版公司，2004。 高廣孚，《教學原理》。臺北：五南出版社，2004。 徐儒宗，《婺學之宗—呂祖謙傳》。杭州：浙江人民出版社，2005。 孫立堯，《宋代史論研究》。北京：中華書局，2009。 郭慶財，《南宋浙東文學思想研究》。北京：中華書局，2013。 張毅，《宋代文學思想史》。北京：中華書局，2016。 曾棗莊，《宋文通論》。上海：上海人民出版社，2008。 賈志揚（John W. Chaffee），《宋代科舉》。臺北：東大圖書股份有限公司，1995。 楊松水，《兩宋壽州呂氏家族著述研究》。合肥：黃山書社，2011。 梁庚堯，《中國社會史》。臺北：國立臺灣大學出版中心，2014。 梁庚堯，《宋代科舉社會》。臺北：國立臺灣大學出版中心，2015。 鄧小南，《宋代文官選任諸層面》。石家莊：河北教育出版社，1993。 趙伯雄，《春秋學史》。濟南：山東教育出版社，2004。 魯迅，《且介亭雜文二集》。北京：人民文學出版社，1973。 潘富恩、徐餘慶，《呂祖謙思想初探》。杭州：浙江人民出版社，1984。 潘富恩、徐餘慶，《呂祖謙評傳》。南京：南京大學出版社，1992。 蔡宗陽，《陳騤《文則》新論》。臺北：文史哲出版社，1993。 蔣偉聖，《合內外之道-呂祖謙哲學研究》。杭州：浙江工商大學出版社，2012。 錢穆，《宋明理學概述》。臺北：聯經出版社，1998。 戴維，《春秋學史》。長沙：湖南教育出版社，2004。 韓酉山，《韓南澗年譜》。合肥：安徽教育出版社，2005。 謝貴安，《宋實錄研究》。上海：上海古籍出版社，2013。 魏希德（Hilde De Weerdt）著，胡永光譯，《義旨之爭：南宋科舉規範之折衝》。杭州：浙江大學出版社，2015。 羅瑩，《宋代呂氏家族研究》。北京：人民出版社，2011。 龔延明，《宋代官制辭典》。北京：中華書局，1997。 Bol, Peter Kees. Neo-Confucianism in History. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2008. De Weerdt, Hilde. Competition over Content: Negotiating Standards for the Civil Service Examinations in Imperial China (1127-1279). Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2007. Seixas, Peter & Morton, Tom. The Big Six : Historical Thinking Concepts. Toronto : Nelson Education, 2013. Wineburg, Sam. Historical Thinking and Other Unnatural Acts : Charting the Future of Teaching the Past. Philadelphia: Temple University Press, 2001. 期刊 王水照、慈波，〈宋代：中國文章學的成立〉，《復旦學報（社會科學版）》2009年第2期，上海，頁21-31。 王幼華，〈元代陳繹曾「用事」修辭研究〉，《臺北大學中文學報》第21期2017年3月，新北市，頁31-52。 田浩，〈重尋歷史上的呂祖謙〉，《大陸雜誌》第91卷第2期，1995年8月，臺北，頁49-61。 朱瑞熙，〈宋元的時文-八股文的雛型〉，《歷史研究》1990年第3期，北京，頁29-43。 吳承學，〈現存評點第一書——論《古文關鍵》的編選、評點及其影響〉，《文學遺產》2003年第4期，北京，頁72-84。 沈松勤，〈”新道統”理念下的偏見–朱熹討伐”蘇學”的文化訴求〉，《北京大學學報（哲學社會科學版）》第52卷第六期，2015年11月，北京，頁88-96。 林素芬，〈呂祖謙的辭章之學與古文運動〉，《國立中央圖書館館刊》新28卷第2期，1995年12月，臺北，頁145-161。 林慈淑，〈英國歷史教育改革中的「時序」爭議〉，《東吳歷史學報》第15期，2006年6月，臺北，頁207-242。 胡昌智，〈呂祖謙的學術淵源〉，《幼獅文藝》第43卷第3期，1976年3月，臺北，頁61-65。 胡昌智，〈呂祖謙與其史學〉，《書目季刊》第10卷第2期，1976年9月，臺北，頁125-142。 陳守富，〈《東萊博議》及其評點本〉，《四川大學學報》1990年第4期，成都，頁53-59。 陳冠華，〈中學「史料／證據」教學的困局：以教師與課堂教學為中心的分析〉，《清華歷史教學》第25期，2017年12月，新竹，頁3-29。 張衛中，〈呂祖謙《左傳》研究論析〉，《紹興師專學報》1992年第1期，紹興，頁60-67。 張衛中，〈呂祖謙《左傳》研究論析（續）〉，《紹興師專學報》1992年第2期，紹興，頁61-67。 張元．〈馬端臨對胡寅史論的看法〉，收入陳弱水、王汎森主編，《台灣學者中國史研究論叢：思想與學術》。北京：中國大百科全書出版社，2005，頁125-144。 張海鷗、孫耀斌．〈《論學繩尺》 與南宋論體文及南宋論學〉，《文學遺產》第一期，2006，北京，頁90-101。 張天杰，〈吕祖謙與張栻交游詳考〉，《湖南大學學報（社會科學版）》，2019年4月，長沙，頁25-34。 黃昆輝，〈克伯屈教育思想之研究〉，《教育研究所集刊》第10輯，1968年4月，臺北，頁177-304。 康凱淋，〈陳傅良《春秋後傳》的解經方法〉，《臺大文史哲學報》第89期，2018年5月，臺北，頁41-75。 楊萬里，〈從永嘉文體到永嘉文派〉，《江海學刊》2011年第一期，南京，頁197-203。 楊淑晴、黃麗蓉，〈中學生歷史思維能力之探究：歷史觀點取替模式的應用〉，《教育科學研究期刊》第五十六卷第四期，2011年12月，臺北，129-153。 鄭芳祥，〈時文如何取法古文─以《蛟峰批點止齋論祖》為例〉，《淡江大學中文學報》第39期，2018年12月，臺北，頁69-101。 劉靜貞，〈呂祖謙的感情世界──宋代禮法與情性觀察之一例〉，《國學研究》第36 卷第2期，2015年11月，北京，頁55-72。 劉又銘，〈《近思錄》的編纂〉，《中華學苑》第43期，1993年3月，臺北，頁143-169。 蕭憶梅，〈理解學生歷史思維的重要性〉，《歷史教育》第14期，2009年6月，臺北，頁87-102。 Bol, Peter Kees. “Reading Su Shi in Southern Song Wuzhou”, The East Asian Library Journal 8, no. 2 (1998): 69-102. Lee, Peter John. “Putting Principles into Practice: Understanding History, ” How Students Learn: History in the Classroom. Washington, D. C.: The National Academies Press, 2005, 31-78. Marchal, Kai. “LÜ Zuqian’s Political Philosophy, ” John Makeham(ed.), Dao Companion to Neo-Confucian Philosophy .Dordrecht: Springer, 2010, P197-222. Seixas, Peter. “ A Model of Historical Thinking, ” Educational Philosophy and Theory 49, no.6 (2017): 593-605. Wineburg, Sam. “On the reading of historical texts: Notes on the breach between school and academy, ” American Educational Research Journal 28, no.3 (1991):495-519. 學位論文 吳春山，〈呂祖謙研究〉。臺北：國立臺灣大學中國文學系博士論文，1978。 李宗翰，〈呂祖謙之歷史思想〉。新竹：清華大學歷史研究所碩士論文，1998。 呂宜軒，〈呂祖謙的舉業教學〉。臺北：國立政治大學中國文學系碩士論文，2010。 程小青，〈呂祖謙左傳學研究〉。福州：福建師範大學中國古代文學博士論文，2015。 Lee, Tsong-Han, “Different Mirrors of the Past: Southern Song (1127-1279) Historiography” PhD diss., Harvard University, 2008. 其他 〈十二年國民基本教育課程綱要‧國民中小學暨普通型高級中等學校．社會領域〉，民國107年10月26日，國家教育研究院。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/86439 | - |
| dc.description.abstract | 本文討論呂祖謙（1137—1141）的歷史教學法，並以《東萊博議》及其《左傳》相關教學紀錄為例。首先考察呂氏的生平，呈現家庭教育、師友交游對其教育思想的影響。接著對《東萊博議》中「史論」所示範的教學目標進行分析。在「寫作形式」上，呂氏採用文章學中「認題」、「立意」、「行文」等手法來使文章主旨明確、結構分明。在「寫作內容」上，其觀察歷史中變化的起點和趨勢，並用「統體」、「大綱領」等觀念來讀出其與眾不同的歷史觀點。值得注意的是，這些教學重點與當代由認知心理學出發的「歷史思維」概念如「因果感知」（Sense of Causation）、時代感（Sense of Period）、時序觀念（Chronology）、歷史觀點採擇（Historical Perspective-Taking）等有相當程度的相似。運用這些手法，呂祖謙為讀者展示了一種融合文章學、史學甚至現代歷史教育觀念的「綜合性」教學法。不過，在朱熹（1130—1200）與張栻（1133—1180）的影響下，呂氏逐漸意識到這種「綜合性」教學方法的矛盾與侷限性。他重新思考教學法與教學目標之間的關係，最終放棄了原有的教學法，對其《左傳》教學做出了修正。試圖更接近其「蓄德、致用」的教學目標。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study takes Lü Zuqian’s Donglai Boyi and the other two commentary works on the Zhuo’s Traditions as the traces of his teaching career to examines his ideas of history teaching and education in general. To begin with, an analytical narrative of Lü’s life and thought is presented to show how family education and social network affect his educational thoughts. Second, the thesis will analyze the learning objectives of the Shilun (critical essays on history) in Donglai Boyi. In Lü’s Shilun, he uses some writing skills from prose theory such as Renti (identify the topic), Liyi (decide main idea), Xingwen (rhetoric skills) to make his articles more readable and meaningful. Furthermore, the main idea of the articles also demonstrates Lü’s scholarship and analytics of history including Tongti (Basic principles) and Dagang (grand structure) and so on. It is noteworthy that Lü’s ideas of history have somewhat similar with the modern historical thinking concepts like sense of causation, sense of period, chronology, historical perspective-taking. That is to say, Lü’s Shilun in Donglai Boyi can be seen as a“Comprehensive pedagogy”. The learning objectives of the article involves prose theory, idea of history and modern historical thinking concepts. However, influenced by Zhu Xi and Zhang Shi, Lü came to realize the contradiction and limitation of this “Comprehensive pedagogy”. He rethought the relations between pedagogy and learning objectives. After that, he changed his teaching method of the Zuo’s in an attempt to to reach his main learning goal “Nourishing Virtue and putting it into practice”. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-03-19T23:55:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1808202209145500.pdf: 3503385 bytes, checksum: 5b77e73cd59134bbf9199ecc4deb3c94 (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
| dc.description.tableofcontents | 摘要---------------------------------------i Abstract-----------------------------------ii 緒論---------------------------------------1 一、研究回顧--------------------------------2 二、問題的提出及研究方法---------------------7 三、章節安排--------------------------------8 第一章 呂祖謙的生平與其教育事業---------------10 一、教學前的生涯與家學（1137—1167）-----------10 二、教學生涯的開始與成熟（1167—1176）---------14 三、再任官與晚年（1176—1181）-----------------18 四、小結-------------------------------------20 第二章 《東萊博議》與文章學教學----------------22 一、《博議》之教材內容------------------------22 二、科考與文章學-----------------------------26 三、認題與立意-------------------------------29 四、行文-------------------------------------32 五、小結-------------------------------------35 第三章 《東萊博議》與歷史教學------------------37 一、《博議》與呂氏史學------------------------37 （一）被視為「理學」教材的《博議》-------------37 （二）對「變化」與「機括」的觀察---------------38 （三）《博議》中對於「變化」與「機括」的觀察----40 （四）《博議》與歷史書寫的觀察-----------------42 二、《博議》與歷史思維教學---------------------44 （一）呂祖謙的史學與歷史思維-------------------44 （二）思考「變化」與「機括」所需要的思維能力-----46 三、小結--------------------------------------52 第四章 呂祖謙歷史教學的轉變---------------------53 一、《博議》招致的批評與爭議--------------------53 二、《左氏傳說》呈現之教學變化與意義-------------57 （一）《左氏傳說》中呈現的教學變化---------------57 （二）《左氏傳說》的教學意義---------------------59 三、《左氏傳續說》呈現之教學變化與意義------------62 四、小結---------------------------------------65 結論-------------------------------------------67 一、呂祖謙—一名不斷精進的歷史教學者---------------67 二、本文所帶出的教育議題-------------------------69 （一）選舉制度與學習的「自發性」------------------69 （二）歷史教學的學習目標與教材編寫。--------------71 三、結語 ---------------------------------------73 徵引書目----------------------------------------74 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 《東萊左氏博議》 | zh_TW |
| dc.subject | 文章學 | zh_TW |
| dc.subject | 歷史教育 | zh_TW |
| dc.subject | 呂祖謙 | zh_TW |
| dc.subject | 《東萊左氏博議》 | zh_TW |
| dc.subject | 文章學 | zh_TW |
| dc.subject | 呂祖謙 | zh_TW |
| dc.subject | 歷史教育 | zh_TW |
| dc.subject | Donglai Boyi | en |
| dc.subject | Lü Zuqian | en |
| dc.subject | Donglai Boyi | en |
| dc.subject | Prose theory | en |
| dc.subject | History Education | en |
| dc.subject | Lü Zuqian | en |
| dc.subject | Prose theory | en |
| dc.subject | History Education | en |
| dc.title | 從歷史教學法面向論呂祖謙《東萊博議》及其《左傳》學著作 | zh_TW |
| dc.title | A Study on Lü Zuqian’s Donglai Boyi and his Works on the Zho Tradition from a Historical/Pedagogical Perspective | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 110-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張元(Yuan Chang),閻鴻中(Hung-Chung Yen),李宗翰(Tsong-Han Lee),林慈淑(Tzu-Shu Lin) | |
| dc.subject.keyword | 呂祖謙,《東萊左氏博議》,文章學,歷史教育, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Lü Zuqian,Donglai Boyi,Prose theory,History Education, | en |
| dc.relation.page | 79 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202202534 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2022-08-18 | |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 歷史學研究所 | zh_TW |
| dc.date.embargo-lift | 2022-08-22 | - |
| 顯示於系所單位： | 歷史學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-1808202209145500.pdf | 3.42 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。