請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/86407完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳玉華(Yu-Hua Chen) | |
| dc.contributor.author | Chih-An Liu | en |
| dc.contributor.author | 劉芷安 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2023-03-19T23:54:01Z | - |
| dc.date.copyright | 2022-09-30 | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.date.submitted | 2022-09-27 | |
| dc.identifier.citation | 王俊豪、郭彥谷(2022)。OECD 鄉村政策3.0內涵及對我國的啟示。檢自:https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2511841 公館鄉公所(1994)。公館鄉誌。國家圖書館臺灣記憶系統,取自 https://tm.ncl.edu.tw/(資料來源:國家圖書館 臺灣記憶 https://tm.ncl.edu.tw/) 公館鄉農會(2022)。台灣紅棗。檢自:https://www.kkfa.org/jujube.php?func=jujube 行政院(2022)。農業經營現況。檢自:https://www.ey.gov.tw/state/CD050F4E4007084B/0ededcaf-8d80-428e-96b7-7c24feb4ea0d 行政院客家委員會(2017)。全國客家人口暨語言基礎資料。台北:行政院客家委員會。網址:https://www.hakka.gov.tw/Content/Content?NodeID=626&PageID=37585 行政院國家發展委員會(2018)。地方創生戰略計劃(核定本)。台北:行政國家發展委員會。網址:https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvMC8xMTUwMC9lOTkzMjYyOC1mNzY4LTQ5N2EtODE3OS1iMDA1MjU3MGEwNGYucGRm&n=MTA4MDEwM%2BmZouaguOWumi3lnLDmlrnlibXnlJ%2FlnIvlrrbmiLDnlaXoqIjnlaso5qC45a6a5pysKS5wZGY%3D&icon=..pdf 行政院國家發展委員會(2020)。加速推動地方創生計畫。台北:行政國家發展委員會。網址:https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvMC8xMTUwMC84NjIxMmE4NS04YjZiLTQ1MzEtOThjMi1kN2FhMmY1YTA4NTcucGRm&n=5Yqg6YCf5o6o5YuV5Zyw5pa55Ym155Sf6KiI55Wr6Zmi5qC45a6a5pysLnBkZg%3D%3D&icon=..pdf 吳宗澤(2019)。學「做」農:以埔里穀笠合作社為例試論新農的身份認同與社群性。國立暨南國際大學東南亞學系人類學碩士班碩士論文,南投縣。 李承嘉、廖麗敏、陳怡婷、王玉真、藍逸之(2009)。多功能農業體制下的農地功能與使用方案選擇。台灣土地研究,12(2),135-162。 林妤姍、徐敏記、黃肇家(2018)。紅棗鮮果採後生理之初探。苗栗區農業專訊(82),15-17。 林勇信(2011)。影響新進農民從農因素之研究-以漂鳥結訓學員為例。高雄區農業改良場研究彙報,22(2),18-36。 吳宜娟(2011)。創造宜蘭新故鄉:生活風格移居類型研究。交通大學人文社會學系族群與文化碩士班學位論文,新竹市。 財團法人農村發展基金會(2021)。《2020臺灣農村發展觀察年報》。台北市。檢自:https://www.rdf.org.tw/?p=4841 高橋巖(2016)。〈農之擔綱者─多樣化的方法〉。頁 267-287,收入 潟俊子、 谷口吉光、立川雅司編,《食農社會學:從生命與地方的角度出發》。台北市: 開學文化。 許瑋(2014)。半農半X在花蓮:鄉村移民之社會網絡與社會支持。國立東華大學自然資源與環境學系碩士論文,花蓮縣。 陳玠廷(2019)。人口多寡是重點嗎?地方創生所需社會條件與支持之探討/陳玠廷。農傳媒。檢自:https://www.agriharvest.tw/archives/6406 陳玠廷(2021)。地方創生、關係人口與七年返鄉的觀察筆記。《台灣經濟論衡》,第19卷第2期,47-53。 陳美芬(2005)。鄉村回流從農青年農業養成經驗與轉換歷程之研究—以休閒農業為例。台北:行政院農業委員會九十四年度科技研究計畫研究報告。 陳美芬(2007)。農業外移入及回流青年農民農業經營之輔導策略研究(整合計畫),委託單位:行政院農業委員會。 陳政邦(2015)。「逐」一個田園夢?-宜蘭三星一帶第二居所經驗。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,台北市。 陳品穎(2016)。農業食物品質的在地化:以公館紅棗為例。國立台灣大學生物資源暨農學院生物產業傳播暨發展學系碩士論文,台北市。 蔡宏進(2022)。現代知識青年從農的難題與好處。農政與農情,351,48-53。 蔡晏霖(2016)。農藝復興:臺灣農業新浪潮。文化研究,22,23-74。 劉燕霖(2014)。現代性抽象體系的探討:東部鄉村移民個案研究。國立東華大學自然資源與環境學系碩士論文,花蓮縣。 劉雲聰(2012)。紅棗果園的栽培管理。苗栗區農業專訊,(58),7-9。 蔣慧仙(2011)。青年從農專題系列導覽。上下游新聞。檢自:https://www.newsmarket.com.tw/blog/2574/ 鍾佳妤(2015)。「返」其道而行—返鄉者之生活實踐帶來的農村質變。國立雲林科技大學文化資產維護系碩士論文,雲林縣。 瞿海源(主編)(2015)。社會及行為科學研究法:質性研究法。台北市。東華。 藍逸之、李承嘉(2015)。作為制度舒緩的三生農業臺灣農地新自由化、調節過程與農業體制再結構。地理學報,(76),25-68。 Bosworth, G. (2010). Commercial Counter-urbanisation: An Emerging Force in Rural Economic Development. Environment and Planning A: Economy and Space, 42(4), 966–981. Butkevičienė, E. (2009). Social innovations in rural communities: methodological framework and empirical evidence. Socialiniai mokslai, (1), 80-88. Cofré-Bravo, G., Klerkx, L., & Engler, A. (2019). Combinations of bonding, bridging, and linking social capital for farm innovation: How farmers configure different support networks. Journal of Rural Studies, 69, 53-64. Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, 95-120. European Commission, Directorate-General for Research and Innovation, Addarii, F., Lipparini, F. (2017). Vision and trends of social innovation for Europe, Publications Office. Fisher, R. (2013). ‘A gentleman's handshake’: The role of social capital and trust in transforming information into usable knowledge. Journal of Rural Studies, 31, 13-22. Geyer, N., & Geyer, H. (2017). Counterurbanisation: South Africa in wider context. Environment and Planning A: Economy and Space, 49(7), 1575–1593. Granovetter, M. (1985). Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481–510. Greenberg, Z., Farja, Y., & Gimmon, E. (2018). Embeddedness and growth of small businesses in rural regions. Journal of Rural Studies, 62, 174-182. Halfacree, K. H. (1994). The importance of' the rural' in the constitution of counterurbanization: evidence from England in the 1980s. Sociologia ruralis, 34(2-3), 164-189. Ishikawa, Y. (2008). Progress in Japanese Population Geography: Retrospect and Prospect. Geographical Review of Japan,81(5), 247-261. King, B., Fielke, S., Bayne, K., Klerkx, L., Nettle, R.(2019). Navigating shades of social capital and trust to leverage opportunities for rural innovation. Journal of Rural Studies, 68, 123-134. Kvale, S. (1996). Interview Views: An Introduction to Qualitative Research Interviewing. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. Lin, N. (2002). Social capital: A theory of social structure and action. Cambridge: Cambridge University Press. Mailfert, K. (2007). New Farmers and Networks: How Beginning Farmers Build Social Connections in France. Tijdschrift Voor Economische En Sociale Geografie, 98(1), 21–31. Mitchell, C. J. A. (2019). The patterns and places of counterurbanization: A ‘macro’ perspective from Newfoundland and Labrador, Canada. Journal of Rural Studies, 70, 104-116. Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. Simon and schuster. Smedlund, A. (2008). The knowledge system of a firm: social capital for explicit, tacit and potential knowledge. Journal of knowledge management, 12, 63-77. Sutherland, L.A., Madureira, L., Dirimanova, V., Bogusz, M., Kania, J., Vinohradnik, K., Creaney, R., Duckett, D., Koehnen, T., Knierim, A. (2017). New knowledge networks of small-scale farmers in Europe’s periphery. Land Use Policy, 63, 428-439. Thissen, F., Fortuijn, J. D., Strijker, D., & Haartsen, T. (2010). Migration intentions of rural youth in the Westhoek, Flanders, Belgium and the Veenkoloniën, The Netherlands. Journal of Rural Studies, 26(4), 428-436. von Reichert, C., Cromartie, J. B., & Arthun, R. O. (2014). Impacts of Return Migration on Rural U.S. Communities. Rural Sociology, 79(2), 200-226. Woolcock, M. (2001). The place of social capital in understanding social and economic outcomes. Canadian journal of policy research, 2(1), 11-1. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/86407 | - |
| dc.description.abstract | 近年來興起的返鄉歸農、移居地方風潮,不僅吸引青年投入各地農業與鄉村發展,入鄉青年也被視為是解決鄉村人口外流、重振地方農產業、推動地方創生的關鍵。本研究聚焦於苗栗縣公館鄉紅棗產業的發展過程,探討返鄉與移居青年如何在當地建立網絡關係、累積社會資本、獲取專業知識,藉以從事農業生產及開啟地方創生行動。本研究透過深度訪談、參與式觀察等方法,收集入鄉青年的遷移動機、產業活動與發展現況、組織參與及關係網絡等資料。研究結果顯示,儘管紅棗已發展為當地特色農產品,卻仍受限於耕作面積與產量難以擴增,入鄉青年僅依靠單一農產品並不易維持生計,因此擴展農場生產內容與經營項目、加入當地各類農業或社區發展組織就成為留鄉留農的必要策略。不論是以農業生產為主的青農聯誼會、以引進創新農業技術為主的友善耕作資材群組、或是強調休閒農業區及街區營造的組織行動,都是促成入鄉青年從一級農業生產延伸到二級加工及休閒產業的六級產業化發展的關鍵。返鄉青年的支持網絡立基於親屬關係,是獲得農業生產資源、知識與技能的主要來源。相對地,移居青年通常利用農民學院的課程與見習農場建置從農的基礎,但是缺少土地資源是進入鄉村初期最大的挑戰。為增進農場經營能力,返鄉青年必須向鄉村外部單位,如大學端開設之課程尋求專業知識,移居者也需要主動參與地方組織,如農會產銷班來獲得在地流通的資訊與資材。在發展組織上,返鄉者的優勢在內部青農的整合及長輩的協調能力,移居者具有都市多元資源與管道,如電商平台、綠色飲食餐廳,但仍需維繫合作農民之關係,具備串連鄉村內外網絡的能力。此外,參與較多團體與組織之個人其扮演的跨群體橋接角色,明顯有助於連結返鄉農二代與移居青年之間的協力合作關係,則是促成當地農業與特色產業發展的關鍵。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In response to declining rural population and sustaining agricultural development, urban-to-rural migrants have been regarded as key human resources in regional revitalization actions in rural Taiwan. Focusing on the jujube (紅棗) industry in Gongguan (公館鄉), this study aims to explore differentiated strategies adapted by young returnees and newcomers in promoting agricultural production and management, social networking actions, and community development projects. By analyzing qualitative data collected from semi-structured interviews and participant observations, the results show that young farmers are less likely to survive under monocropping of jujube. Instead, multifunctional farming is regarded as a successful pathway for both returnees and newcomers. Expanding the scope of farm management and participating in agricultural or community groups are important in maintaining their rural livelihoods. Whether it is the young farmers' associations, the environmentally friendly farm material group, or the collective actions of leisure agricultural and village-making groups, all of these are keys for youth to extend from agricultural production to processing and tourism. The jujube industry gradually moves towards the development of sixth industrialization. Returnees mainly rely on local networks such as family and relatives who help acquire agricultural knowledge. In contrast, to build the foundation of farming, newcomers learn in The Farmers' Academy. The lack of land resources is the biggest challenge at the beginning. To improve their capabilities in farm management, returnees seek professional knowledge from outside, such as courses in colleges. Newcomers need to actively participate in the agricultural production and marketing group to obtain information and materials circulating locally. In terms of the development of organizations, the advantages of returnees are the integration of young farmers and the coordination ability of elders. Newcomers have multiple urban resources, such as e-commerce platforms and sustainable food restaurants, but they still have to maintain their relationship with local farmers. Their major ability is to connect networks inside and outside the rural. In addition, actors involved in different organizations facilitate the cooperation of returnees and newcomers, thus playing an important role in local and agricultural development. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-03-19T23:54:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-2409202223305000.pdf: 2370572 bytes, checksum: 31c2486ccb8ad56c1c8fc2f3f257ccd8 (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章、 緒論1 第一節、 研究背景與動機1 第二節、 研究目的與重要性3 第二章、 文獻探討5 第一節、 紅棗產業與農鄉發展5 第二節、 返鄉歸農、移居鄉村之現象9 第三節、 地方創生行動之社會資本與知識網絡12 第三章、 研究設計17 第一節、 研究地點介紹17 第二節、 資料搜集方法21 第三節、 研究對象說明21 第四節、 資料搜集內容25 第五節、 資料分析過程25 第四章、 地方產業的創生:紅棗與青年行動26 第一節、 公館紅棗的浮現:友善耕作的形成機制26 第二節、 紅棗的創生行動:當青年入鄉後30 第三節、 青年的農業生產支持網絡37 第四節、 小結48 第五章、 入鄉青年的組織行動與策略49 第一節、 農鄉產業六級化的行動與策略49 第二節、 組織的連結:紅棗產業創生的可能性70 第三節、 小結77 第六章、 結論與討論79 第一節、 研究結論79 第二節、 研究討論83 參考文獻86 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 知識網絡 | zh_TW |
| dc.subject | 社會資本 | zh_TW |
| dc.subject | 社會資本 | zh_TW |
| dc.subject | 地方創生 | zh_TW |
| dc.subject | 移居鄉村 | zh_TW |
| dc.subject | 返鄉歸農 | zh_TW |
| dc.subject | 知識網絡 | zh_TW |
| dc.subject | 返鄉歸農 | zh_TW |
| dc.subject | 移居鄉村 | zh_TW |
| dc.subject | 地方創生 | zh_TW |
| dc.subject | urban-to-rural migrations | en |
| dc.subject | knowledge networks | en |
| dc.subject | knowledge networks | en |
| dc.subject | return migration | en |
| dc.subject | urban-to-rural migrations | en |
| dc.subject | regional revitalization | en |
| dc.subject | social capital | en |
| dc.subject | social capital | en |
| dc.subject | regional revitalization | en |
| dc.subject | return migration | en |
| dc.title | 入鄉青年地方創生行動:以公館鄉紅棗產業為例 | zh_TW |
| dc.title | Regional Revitalization Actions of Urban-to-rural Migrants: A Case Study of Jujube Industry in Gongguan | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 110-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 王驥懋(Chi-Mao Wang),鍾怡婷(Yi-Ting Chung) | |
| dc.subject.keyword | 返鄉歸農,移居鄉村,地方創生,社會資本,知識網絡, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | return migration,urban-to-rural migrations,regional revitalization,social capital,knowledge networks, | en |
| dc.relation.page | 90 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202203986 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2022-09-28 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 生物產業傳播暨發展學研究所 | zh_TW |
| dc.date.embargo-lift | 2022-09-30 | - |
| 顯示於系所單位: | 生物產業傳播暨發展學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-2409202223305000.pdf | 2.32 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
