請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8558完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 畢恆達(Herng-Dar Bih) | |
| dc.contributor.author | Youjia Rao | en |
| dc.contributor.author | 饒祐嘉 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T19:58:26Z | - |
| dc.date.available | 2013-08-28 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T19:58:26Z | - |
| dc.date.copyright | 2012-08-28 | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.date.submitted | 2011-08-23 | |
| dc.identifier.citation | Baudrillard, J.(1968/1997)《物體系》。臺北:時報文化。
Baudrillard, J.(1970/2000)《消費社會》。南京:南京大學。 Baudrillard, J.(1972/2009)《符號的政治經濟學批判》。南京:南京大學。 Bourdieu, P. (1972/1977). Outline of a theory of practice. Cambridge, MA: Cambridge University Press. Bourdieu, P. (1979/1984). Distinction: A social critique of the judgment of taste. Cambridge: Harvard University Press. Bourdieu, P. (1987). The historical genesis of a pure aesthetic. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 46, 201-210. Bourdieu, P.(1992/2001)《藝術的法則:文學場的生成與結構》。北京:中央翻譯。 Bourdieu, P.(1994/2007)《實踐理性》。北京:三聯書店。 Bourdieu, P.(1996/2000)《論電視》。臺北:麥田。 Bourdieu, P.(1997/2009)《帕斯卡爾式的沉思》。北京:三聯書店。 Casagrande, M.(2010.11.6)〈臺北有機活氣針灸:Taipei Organic Acupuncture〉。臺北:廢墟建築學院演講。 Florida, R.(2004/2010)《創意新貴 II:城市與創意階級》。臺北:日月文化。 Giddens, A.(1982/1995)《批判的社會學導論》。臺北:唐山。 Hibbert, C.(1974/2010)《美第奇家族興亡史》。上海:上海三聯。 Howkins, J. (2009). Creative ecologies. Taipei: International Conference on Culture & Creative Development. (Keynote Speech) Howkins, J.(2010/2010)《創意生態:思考產生好點子》。臺北:典藏藝術家庭。 Isenberg, B.(2009/2011)《Frank Gehry 談藝術設計 × 建築人生》。臺北:天下文化。 La Vie 編輯部(2007)《泰國人憑什麼?創意慢活,泰國美學產業價值的源頭》。臺北:麥浩斯。 La Vie 編輯部(2009)《臺灣 100 大設計力》。臺北:麥浩斯。 Panofsky, E. (1963). Gothic architecture and scholasticism. Cleveland: World Pub. Co. Postal, P. M. (1971). Cross-over phenomena. New York: Holt, Rinehart and Winston. Sudjic, D.(2006/2008)《建築!建築!誰是世界上最有權力的人?》。臺北:漫遊者。 Swartz, D.(1997/2006)《文化與權力》。上海:上海譯文。 Zukin, S. (1995). The cultures of cities. Oxford: Blackwell. Zukin, S.(1993/2010)《權力地景:從底特律到迪士尼世界》。臺北:群學。 于國欽(2010.11.27)〈投資文創一號 1 億多〉。《工商時報》,第 3 版。 大涵國際室內企畫有限公司(2009)《大涵國際室內企畫有限公司部落格》。2009.7.1 取自http://tw.myblog.yahoo.com/dahanblog/article?mid=387&prev=397&l=f&fid=20。 五十嵐太郎(2006/2009)《邁向建築的軌跡 2:日本建築家的畢業設計》。臺北:田園城市。 五十嵐太郎、謝宗哲(2010)《Lost Paradise:失落的威尼斯紙上建築提案》。臺北:田園城市。 王志弘(2011)〈創意何為?室內設計師的勞動與倫理〉。臺北:2011 文化研究年會會議論文。 王俊雄、徐明松(2008a)《粗獷與詩意:臺灣戰後第一代建築》。臺北:木馬文化。 王俊雄、徐明松(2008b)《「粗獷與詩意:臺灣戰後第一代建築展」展場手冊》。臺中:臺灣建築.設計與藝術展演中心。 王俊雄、徐明松(2009)《「原鄉與現代:臺灣戰後建築文件展」展場手冊》。臺北:臺灣博物館。 石振弘(2004)〈用數位建築寫明日歷史〉。《Cheers 快樂工作人》,42,108-113。 江中明(1997.09.15)〈誠品講座下月開講:提供終身學習場所,由專家就建築及小說與讀者互動〉。《聯合報》,文化廣場。 朱公望(2007)《文化現象:體制外私人講學的實踐與變遷》。南華大學環境與藝術研究所碩士論文。 安藤忠雄(2007)〈安藤給臺灣朋友的話—建築業的責任〉。《安藤忠雄演講會》網站。2007.4.30 取自 http://www.twtoto.com.tw/home.asp。 李永萍(2009)〈臺北市政府文化局局長致詞〉。《「北部流行音樂中心」國際競圖說明與座談會》。臺北:臺北國際會議中心。 長安建設編(1999a)《跨越建築新世紀:築生建築講義之一》。臺北:建築情報季刊雜誌社。 長安建設編(1999b)《發現建築新表情:築生建築講義之二》。臺北:建築情報季刊雜誌社。 長安建設(2007)〈歷屆講堂課程目錄〉。《築生講堂》網站。2008.4.21 取自http://www.chainan.com.tw/class/forum/page_2.htm。 呂秉怡(1992)《運動組織與組織運動:無住屋運動之資源創造與轉化》。臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 阮慶岳(2001)《新人文建築:13 人書寫臺北空間新美學》。臺北:田園城市。 阮慶岳(2002)《十人:臺北空間美學第二波進擊》。臺北:田園城市。 阮慶岳(2006)《弱建築:從《道德經》看臺灣當代建築》。臺北:田園城市。 阮慶岳(2008)《建築師的關鍵字:東亞都市地景的 30 種閱讀術》。臺北:田園城市。 阮慶岳(2009.6.7)〈請不要叫我建築師〉。《聯合報》,藝言堂。 阮慶岳(2010)《下一個天際線:當代華人建築考》。臺北:田園城市。 並木誠士、中川理(2008/2008)《美術館的可能性》。臺北:典藏藝術家庭。 吳光庭(2009a)《超越慾望:臺灣建築文化活動十年觀察》。臺中:築生講堂演講,返校日演講。 吳光庭(2009b)《建築是公共知識:後戒嚴時期的臺灣建築》。臺北:誠品講堂第 37 期城市建築家演講,1-2。 吳佳靜(2007)《誠品形塑的臺灣中產階級文化消費品味:以《閱讀》與《好讀》雜誌為例》。中山大學傳播管理研究所碩士論文。 林心湄(2000.11.26)〈數位城市藝術中心打造古城新風貌〉。《大學風報》。2009.6.19 取自http://enews.nctu.edu.tw/index.php?news_id=465。 林芳怡(2008)《建築展覽的臺灣經驗:「開東合西」(1985 年)以來的案例研究》。淡江大學建築系碩士論文。 林奇柏(2008)〈新全民運動:學品味〉。《遠見》,260,80。 林采穎(2010.9.28)〈文創法點火,文建會幫點子王圓夢〉。《中國時報》,第 19 版。 林銓居、胡朝聖、林志明(2009)《晴耕雨讀:Rice for Thoughts》(含光碟資料)。臺北:忠泰建築文化藝術基金會。 林憲德(1996)《生活環境科學系列之二:熱溼氣候的綠色建築計畫》。臺北:詹氏。 林憲德(2003a)《熱濕氣候的綠色建築》。臺北:詹氏。 林憲德(2003b)《城鄉生態:生活環境的生物多樣化設計生態工程教育的通識教材》。臺北:詹氏。 林憲德(2006)《綠色建築》。臺北:詹氏。 林黛羚(2007)《蓋自己的房子:25 個私宅夢幸福大結局》。臺北:麥浩斯。 林黛羚(2009)《做自己的建築師:蓋綠色的房子》。臺北:商周。 林黛羚(2010a)《改造老房子,完成一輩子的夢想.家》。臺北:商周。 林黛羚(2010b)《蓋自然的家屋:打造手感的家,享心安的節奏》。臺北:商周。 周姚萍(2010)《安藤忠雄:永不放棄的建築大師》。臺北:小天下。 周錫瑋(2009)《臺北縣文化創意專題》。臺北:2009 文化創意發展國際研討會演講。 建築雜誌社編輯部(1997)〈發刊詞〉。《Dialogue 建築》,1,14。 胡朝聖(2011)〈城市就是一座博物館〉。《2011 麗寶幸福建築講座系列》,3。臺北:集思臺大會議中心。 畢恆達(1997)〈空間與建築導讀〉。《一生的讀書計畫》(頁 13-18)。臺北:誠品書店。 徐仁全(2008)〈亞洲大學創辦人蔡長海,他是誰?讓安藤忠雄也佩服〉。《遠見》,260。 徐明松(2006)〈導言:建築,周遭的一切〉。《打開建築的第一道門》(頁 8-11)。臺北:誠品書店。 徐明松(2010)〈失去真實空間給養的文本:談蘭陽博物館〉。《建築師》,431,74-77。 高宜凡(2008)〈建築空間,設計放光芒:建築 PK 賽!20 位大師集體創作〉。《遠見》,259。 秦雅君(2008)〈追求「一個更美好的明天」—李彥良談忠泰建設的文化藝術參與〉。 《A&B 藝企網》。2008.7.20 取自http://www.anb.org.tw/coverstory_content.asp?ser_no=631。 孫德鴻(2007)〈南郭先生的權謀〉。《臺灣建築報導》,147,24-25。 財團法人空間母語文化藝術基金會(2008.10.5)〈《境與象》雜誌復刊談話會文字整 理〉。《Archifield 阿奇菲爾德建築論壇》,2008.12.1 取自http://www.archifield.net/vb/showthread.php?t=3468。 夏鑄九(2010)《建築的自信與建築師的自我:謝英俊與黃聲遠的設計現場調查》。深圳:第二屆中國建築傳媒獎終審報告。 夏鑄九(2011)〈與臺大同學談建築〉。《建築導論》課程網站。2011.4.19 取自 http://992-architecture.blog.ntu.edu.tw/2011/03/09/與臺大同學談建築-夏鑄九 20110221/。 郝巍(2009.10.7)〈什麼是『跨界音樂』〉。《嫣牛博(中國博客)》。2009.12.28 取自 http://www.bullock.cn/blogs/haowei/archives/81131.aspx。 郭文亮(2010)〈遊園驚夢—臺中 CMP Block 的臺前與幕後〉。《臺灣建築報導》,181,34-37。 陳世良(2010.9.27)〈「建築好好玩」終於落幕〉。《河堤 518(PChome 個人新聞臺)》。2011.2.24 取自 http://mypaper.pchome.com.tw/hoti518/post/1321469865。 陳其南(2005)〈文化建設與公民美學運動〉。《臺灣地貌改造運動特展:論述專輯》(頁 6-8)。臺北:行政院文化建設委員會。 陳宛茜(2006)〈2006 年非文學書市場概況:從美學、創意、樂活書中學習新生活〉。 《金石堂書店網站》,2008.4.10 取自 http://www.kingstone.com.tw/event/0701_atibe/inRetrospect.pdf。 陳宛茜(2007.6.10)〈萬人演講會,安藤:旅行形塑我的建築風〉。《聯合報》,A12版。 陳宛茜(2011.7.18)〈黃謙智「跨界」讓臺灣發光〉。《聯合報》。 陳佩周(1997.08.15)〈學習體制外一章:誠品講堂,進軍四大人文領域〉。《聯合報》,休閒文化週報—學習。 陳佩周(1999.10.2)〈全民進講堂〉。《聯合報》,休閒文化週報。 陳瑤坤(1997)《百貨公司的空間生產與空間意義之研究:以臺北市太平洋崇光百貨公司為例》。臺北:淡江大學建築學系碩士論文。 許家彰(1994)《建築雜誌中菁英論述的意向分析:以『雅砌』為對象》。臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 連珠君(2009.12.18)〈捷年 GENE21+:名家出手,風格獨有〉。《蘋果日報》,豪宅王。 張基義(2007)〈全球化臺灣建築創意何處去〉。《建築師》,395,88-91。 張基義(2008)《建築概論》。新竹:交通大學通識課程演講。 張基義(2010)《當代建築:觀念美學》。臺北:天使美術館。 曾成德(2010)《3×3+1—當代建築的標籤雲》。臺北:誠品講堂第 40 期城市建築家演講,1-10。 曾翔昱(2006)《以古根漢美術館為鏡看臺中的都市治理》。臺北:臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 曾學仁(2007.8.22)〈師大商圈改名南村?韓良露挨批〉。《聯合報》。 黃宏輝(2008)〈【20 棟+20 區】黃宏輝觀點:從旅行世界觀回歸澳底「臥龍」(Z- HOUSE)設計住宅〉。《【Next Gene 20 臺灣建築名師講堂】20 位建築師闡述生活 的方式(臺灣建築大師講座)》,5。臺北:學學文創演講。 黃健敏(2006)〈許多的偶然促成「遊讀城市建築」系列的誕生!〉。《跟著建築去旅行》(頁 2-3)。臺北:聯經。 黃健敏(2007)〈編輯的話〉。《Dialogue 建築》,113,20。 黃湘娟(1999)《見證臺灣室內設計 25 年》。臺北:美兆文化。 黑演圈影像多媒體(1999)《臺中望想記:臺中十大城市空間》。臺中:臺中市政府。 楊家凱(2011)〈對話與轉化:建築美學的公共性〉。《2011 麗寶幸福建築講座系列》,5。臺北:集思臺大會議中心。 楊舒斐(2006)《與建築相遇:尋找旅遊中的空間人文況味》。臺北:木馬文化。 楊雅婷(2007)《網路資源使用者之標記行為研究:以社會性書籤系統為例》。世新大學資訊傳播學研究所碩士論文。 楊瑪利、藍麗娟、陳應欽(2007)《新.東京美學經濟:探索一座未來城市和七位大師的設計力》。臺北:天下文化。 臺灣東陶股份有限公司(2007)《安藤忠雄演講會》網站。2007.1.26 取自http://www.twtoto.com.tw/home.asp。 漂亮家居編輯部(編)(2009)《蓋自己的房子 2:跟建築師一起蓋自己的房子》。臺北:麥浩斯。 漂亮家居編輯部(編)(2010)《蓋自己的房子 3:回鄉蓋房子,山水田園自宅夢》。臺北:麥浩斯。 赫島社(編)(2005)《邊緣戰鬥的回歸》。臺北:藝術家。 漢寶德(1980)《建築.社會與文化》。臺中:境與象。 漢寶德(1983)《域外抒情:一個建築人的歐洲遊記》。臺北:洪範。 漢寶德(2004)《漢寶德談建築》。臺北:藝術家。 漢寶德(2005a)〈了解建築,欣賞建築〉。《建築向前走》(頁 4-5)。臺北:幼獅。 漢寶德(2005b)〈新校園的契機〉。《臺灣地貌改造運動特展—論述專輯》(頁 113-114)。臺北:行政院文化建設委員會。 漢寶德(2008.6.4)〈作一個美育的大夢〉。《聯合報》,聯合副刊第 E3 版。 蔣文德(2000)《閱讀誠品:全球化中的誠品書店之空間文化形式》。臺北:臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 《數位時代》編輯部(2007)〈萬人擠爆小巨蛋只為親睹大師風采:安藤忠雄旋風是神話,還是文化?〉。《數位時代》,156,46-48。 鄭呈皇(2007)〈吸引一萬兩千聽眾的傳奇建築師—安藤忠雄:要有挑戰才會感動不斷〉。《商業周刊》,1021。 鄭秋霜(2007.6.9)〈安藤:打造未來都市風貌,不要有剎那主義〉。《經濟日報》。 劉育東、張純玲、彭素娟(1998)《城市的現實與想像:新竹市東門城廣場規劃與設計的推動》。臺北:胡氏圖書。 劉育東(2006)〈也屬於臺灣的安藤忠雄〉。《遠見》,238,78-79。 劉育東(2007)〈安藤忠雄的靜、伊東豐雄的動〉。《遠見》,254,34。 劉育東(2007.3.27)〈建築必須走向大眾〉。《經濟日報》,第 A12 版。 劉育東(2008)〈我為什麼要到亞洲大學一年?〉。《遠見》,260,34。 劉育東(2008.5.17)〈《跟著安藤忠雄看建築》導讀〉。臺北:誠品信義店演講。 劉育東、林楚卿(2009)《新構築:邁向數位建築的新理論:第七屆遠東國際數位建築設計獎》。臺北:田園城市。 劉嵩、林盛豐(2001)《城市的遠見》DVD。臺北:寶花傳播。 劉維公(2008)〈樂活文化.體驗經濟.生活風格〉。臺北:臺大鄉村社會季系列講座演講。 劉維公(2010)《C 議題(The C-Issue):當代內容消費趨勢的考察》。臺北:誠品講堂第 40期風格生活館演講,9-10。 謝小韞(2010)〈序〉。《i 臺北,創意街區地圖》(頁 1-3)。臺北:臺北市文化局。 謝金河(2004)〈國泰人壽兩次購地新啟發〉。《今周刊》,374,114。 謝宗哲(2011)〈日本現代建築的演繹:繩文與彌生的另類展現:藤森照信、隈研吾〉。《日本當代建築群象》。臺北:誠品講堂第 40 期城市建築家演講,6。 鍾秉宏(2009)〈「北部流行音樂中心」國際競圖第一階段公佈〉。《archicake daily》網 站,META MEGAZINE。2010.1.3 取自 http://www.mmag.com.tw/ad/20091024- architectural_compete-158。 簡子傑(2010)〈「你要相信你的策展人」:訪「藝術在山左右」參展藝術家王德瑜〉。 《A&B 藝企網》。2011.2.12 取自 http://www.anb.org.tw/coverstory_content.asp?ser_no=674 藍麗娟(2008)《跟著安藤忠雄看建築》。臺北:天下雜誌。 羅儀修(1998)〈建築新銳建築新風格〉。《遠見》,148。 蘇怡如(2007)〈從「晴耕雨讀:行為、地景藝術展」看藝企合作:專訪藝術家林銓 居〉。《A&B 藝企網》。2008.7.20 取自 http://www.anb.org.tw/coverstory_content.asp?ser_no=632 饒祐嘉(2009.12.17)〈人民內鬥,官方袖手〉。《中國時報》,民意論壇版。 饒祐嘉(2010)《臺灣的國際競圖為什麼都蓋不出來?》。臺南:2010 文化研究年會會議論文。 龔書章(2008a)〈空間新美學:與綠色一起呼吸〉。《臺大藝術季》。臺北:臺灣大學演講。 龔書章(2008b)〈【20 棟+20 區】龔書章觀點:「磊落」設計住宅〉。《【Next Gene 20 臺灣建築名師講堂】20 位建築師闡述生活的方式(臺灣建築大師講座)》,1。臺北:學學文創演講。 龔書章(2009)《當代建築美學與實驗》。臺北:兩廳院文化沙龍,建築藝術系列演講,8。 龔書章(2010)《當代建築的十個關鍵詞》。臺北:誠品講堂第 38 期城市建築家演講,1-10。 龔書章(2011)《藝術在風左右:城市座談》。臺北:誠品信義店視聽室座談。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8558 | - |
| dc.description.abstract | 臺灣社會興起自上世紀九ま年代末期,約莫以1997年為起點的建築熱,以建築的設計與美學面向為核心,至2007年安藤忠雄在臺北小巨蛋的萬人演講達到高峰。至今,看似多元而具包容性、使不同價值的行動者總能彼此合作的美學意識形態,滲透了權力場域、文化再生產場域與建築場域本身,並化為各種以美學為名的運動滲透每個人的日常生活。
我首先將此現象問題化,將之置回九ま年代以來建築相關場域的實踐,採用場域與實踐 理論,歷史性地分析其成因、場域間動態的實踐規則與歷時的轉變、不同行動者的策略與社會軌跡。我說明這些分析對象與美學的支配性,為何必須以建築場域的實踐為中介,最後並指出其支配與排除的社會效果。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The movement of “Architecture”-mania in Taiwan started towards the end of the 1990s roughly in the year of 1997, revolves around architectural designs and aesthetics, reached its peak in 2007 when more than 20,000 audiences attended a talk given by Tadao Ando at Taipei Arena. Until this day, this ideology of aesthetics that appears to be diverse, inclusive and bringing actors of various values to work together has seeped through the field of power and the field of cultural reproduction as well as the architectural field itself. It has also been transformed into a variety of the so-called aesthetic-related movements and invaded our daily lives.
In this thesis, I start by characterizing this phenomenon as problems and then placing them back into the practices of architecture-related fields developed since the 1990s. By using the theory of field and the theory of practice to analyze in a historical context the causes of these problems, the practice rules and linear changes of the dynamics among different fields, and the strategies and social trajectories of different actors. I then elaborate on the dominance between these analysis subjects and aesthetics, on why the practices of architecture fields should be the medium, and finally the social effects of their dominance and exclusion. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T19:58:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R93544029-1.pdf: 9827563 bytes, checksum: 26c9890b3d14b5b6822dcde4bc5f05f7 (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 ...... i
謝誌 ...... iii 中文摘要 ...... v 英文摘要 ...... vii 壹、導言 ...... 1 貳、晚近建築人重要實踐與當代的建築文化現象 ...... 10 第一節 九ま年代中期以前 ...... 10 第二節 1997 作為分水嶺 ...... 14 第三節 「重新」認識建築 ...... 18 第四節 紛呈的建築文化消費形式 ...... 22 參、界定建築場域 ...... 25 第一節 Bourdieu 場域與資本理論的適用基礎 ...... 25 第二節 場域與資本界定 ...... 29 第三節 場域間符號化的關係:亦鬥爭,亦收編 ...... 31 肆、當代臺灣建築場域結構與規則:場域與資本 ...... 39 第一節 「文化再生產場域」與「權力場域」間的關係性規則 ...... 40 第二節 「建築場域」與「權力場域」間的關係性規則 ...... 44 第三節 「建築場域」與「文化再生產場域」間的關係性規則 ...... 48 第四節 建築場域客觀規則及轉變 ...... 53 伍、當代臺灣建築場域行動者實踐:慣習與社會軌跡 ...... 56 第一節 當代臺灣的建築場域行動者之社會位置空間 ...... 56 第二節 行動者類別與社會位置空間之界定 ...... 58 陸、美學的支配性及其排除 ...... 70 第一節 為何是建築人：公共性、真實性、造夢者 ...... 70 第二節 美學的支配性 ...... 76 第三節 結語 ...... 79 附錄一、本研究訪談受訪者列表 ...... 80 附錄二、參考書目 ...... 82 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 建築的法則：當代臺灣的建築場域結構與實踐 | zh_TW |
| dc.title | The rules of 'Architecture': structure and practices of the architectural field in contemporary Taiwan | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 99-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 夏鑄九(Chu-Joe Hsia),徐明松(Ming-Song Shyu) | |
| dc.subject.keyword | 建築,設計,建築熱,美學,場域,實踐,文化資本, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | architecture,design,aesthetics,field,practice,cultural capital, | en |
| dc.relation.page | 89 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2011-08-23 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 建築與城鄉研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-100-1.pdf | 9.6 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。