請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/85430完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃奕珍(Yi-Jen Huang) | |
| dc.contributor.author | Wei-Xuan Lee | en |
| dc.contributor.author | 李唯瑄 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2023-03-19T23:16:30Z | - |
| dc.date.copyright | 2022-09-30 | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.date.submitted | 2022-09-26 | |
| dc.identifier.citation | 漢‧孔安國傳，唐‧孔穎達等正義，許錟輝分段標點：《尚書正義》，臺北：新文豐出版社，2001年。 漢‧鄭玄注，唐‧孔穎達等正義，黄侃經文句讀：《禮記正義》，上海：上海古籍出版社，1990年。 晉‧杜預注，唐‧孔穎達等正義，黄侃經文句讀：《春秋左傳正義》，上海：上海古籍出版社，1990年。 漢‧韓嬰撰，許維遹校釋：《韓詩外傳集釋》，北京：中華書局，1980年。 漢‧司馬遷撰，劉宋‧裴駰集解，唐‧司馬貞索隱，唐‧張守節正義：《史記》，北京：中華書局，2014年。 唐‧房玄齡等著：《晉書》，上海：商務印書館，1958年。 唐‧李延壽：《北史》，北京：中華書局，1974年。 唐‧王昌齡：《詩格》，收入張伯偉撰：《全唐五代詩格彙考》，南京：江蘇古籍出版社，2002年。 唐‧杜甫著，謝思煒校注：《杜甫集校注》，上海：上海古籍出版社，2015年 唐‧韓愈著，錢仲聯集釋：《韓昌黎詩繫年集釋》，上海：上海古籍出版社，1984年。 唐‧白居易著，謝思煒校注：《白居易詩集校注》，北京：中華書局，2006年。 唐‧白居易著，朱金城箋注：《白居易集箋校》，上海：上海古籍出版社，2012年。 宋‧蘇軾著，清‧馮應榴輯注，黃任軻、朱懷春校點：《蘇軾詩集合注》，上海：上海古籍出版社，2001年。 宋‧黃庭堅著，宋‧任淵、宋‧史容、宋‧史季温注，黃寶華點校：《山谷詩集注》，上海：上海古籍出版社，2003年。 宋‧吳可：《藏海詩話》，收入清‧鮑廷博輯：《知不足齋叢書》第9冊，京都：中文出版社，1980年。 宋‧程大昌：《演繁露》，收入《叢書集成》第294冊，北京：中華書局，1991年。 宋‧陸游：《入蜀記》，收入王雲五主編：《叢書集成簡編》第791冊，臺北：臺灣商務印書館，1966年。 宋‧陸游撰，宋‧羅椅（前集）、劉辰翁（後集）選：《精選陸放翁詩集》，收入《四部叢刊初編》集部第66冊，臺北：臺灣商務印書館，1967年，據上海商務印書館縮印烏程劉氏藏明弘治本。 宋‧陸游撰，宋‧羅椅（前集）、劉辰翁（後集）選：《名公妙選陸放翁詩集》，收入長澤規矩也編：《和刻本漢詩集成（宋詩）》第16輯，東京：汲古書院，1976年，京都田中庄兵衛承應二年[1653]印本。 宋‧陸游著，錢仲聯校注：《劍南詩稿校注》，上海：上海古籍出版社，1985年。 宋‧陸游著，宋‧羅椅、宋‧劉辰翁、元‧方回選，明‧劉景寅編：《精選精選放翁詩集》，收入舒大剛主編，四川大學古籍整理研究所編：《宋集珍本叢刊》第48冊，北京：線裝書局，2004年，明嘉靖十三年翻刻本。 宋‧陸游著，錢仲聯、馬亞中主編：《陸游全集校注》，杭州：浙江教育出版社，2011年。 宋‧陸游著，韓立平注譯，彭國忠校閱：《新譯陸游詩文選》，臺北：三民書局，2013年。 宋‧劉克莊撰，王秀梅點校：《後村詩話》，北京：中華書局，1983年。 宋‧劉應時：《頤庵居士集》，北京：中華書局，1985年。 宋‧魏慶之著，王仲聞點校：《詩人玉屑》，北京：中華書局，2007年。 宋‧林景熙著，元‧章祖程注，陳增傑補注：《林景熙集補注》，杭州：浙江古籍出版社，2011年。 宋‧劉辰翁撰，魏元曠校勘，胡思敬續校：《須溪集》，收入《叢書集成續編》第132冊，臺北：新文豐出版社，1989年。 宋‧周密撰，吳企明點校：《癸辛雜識》，北京：中華書局，1988年。 元‧方回選評，李慶甲集評校點：《瀛奎律髓彙評》，上海：上海古籍出版社，2005年。 元‧方回選評，清‧紀昀批點：《唐宋詩三千首》，北京：中國書店，1990年，據1922年掃葉山房本影印。 元‧方回：《桐江集》，臺北：臺灣商務印書館，1981年影印宛委別藏本。 元‧方回：《桐江續集》，收入《四庫全書珍本初集》第337-340冊，臺北：臺灣商務印書館，1969-1970年影印故宫博物院所藏文淵閣本。 元‧戴表元：《剡源集》，北京：中華書局，1985年。 元‧脫脫：《宋史》，北京：中華書局，1985年。 元‧佚名：《東南紀聞》，收入清‧錢熙祚輯：《守山閣叢書》第836冊，臺北：藝文出版社，1968年。 明‧程敏政輯撰，何慶善、于石點校：《新安文獻志》，安徽：黃山書社，2004年。 明‧李東陽著，李慶立校釋：《懷麓堂詩話校釋》，北京：人民文學出版社，2009年。 明‧張邦奇：《紆玉樓集》，收入《續修四庫全書》集部第1336冊，上海：上海古籍出版社，2002年。 明‧李蓘：《宋藝圃集》，收入《四庫全書珍本四集》第399冊，臺北：臺灣商務印書館，1973年。 明‧余之禎等纂修：《吉安府志》，北京：書目文獻出版社，1991年。 明‧陶望齡：《歇庵集》，臺北：偉文圖書出版社，1976年。 明‧潘是仁：《宋元詩》，明萬曆四十三年刻本。 明‧曹學佺：《石倉歷代詩選》，收入《四庫全書珍本八集》第67冊，臺北：臺灣商務印書館，1978年。 明‧費經虞撰，清‧費密補：《雅倫》，收入《續修四庫全書》集部第1697冊，上海：上海古籍出版社，2002年。 清‧周之鱗：《宋四名家詩鈔》，收入《四庫全書存目叢書》集部第394冊，臺南：莊嚴文化出版社，1997年。 清‧顧宸撰：《辟疆園杜詩註解》，收入長澤規矩也編：《和刻本漢詩集成（唐詩）》第2輯，東京：汲古書院，1975年。 清‧呂留良、吳之振、吳爾堯編：《宋詩鈔》，臺北：世界書局，1962年。 清‧朱彝尊：《曝書亭集》，上海：商務印書館，1934年。 清‧王士禛著，張宗柟纂集，夏閎校點：《帶經堂詩話》，北京：人民文學出版社，1963年。 清‧陳訏輯：《宋十五家詩選》，收入《續修四庫全書》集部第1621冊，上海：上海古籍出版社，2002年。 清‧何世璂：《然鐙記聞》，收入丁福保編：《清詩話》，北京：北京圖書出版社，2003年。 清‧梁詩正等輯評：《御選唐宋詩醇》，收入《景印摛藻堂四庫全書薈要》集部第462冊，臺北：世界書局，1986年。 清‧陸時化撰，徐德明校點：《吳越所見書畫錄》，上海：上海古籍出版社，2015年。 清‧趙翼著，霍松林、胡主佑校點：《甌北詩話》，北京：人民文學出版社，1963年。 清‧姚鼐：《今體詩鈔》，收入《四部備要》集部第485冊，臺北：中華書局，1965年。 清‧潘德輿：《養一齋詩話》，收入《續修四庫全書》集部第1706冊，上海：上海古籍出版社，2002年。 清‧陳衍：《宋詩精華錄》，臺北：廣文書局，1971年。 于北山：《陸游年譜》，上海：上海古籍出版社，2006年。 孔凡禮、齊治平編：《陸游資料彙編》，北京：中華書局，2006年重印本。 朱東潤：《陸游研究》，上海：中華書局，1961年。 朱東潤：《陸游傳》，天津：百花文藝出版社，2003年。 周裕鍇：《宋代詩學通論》，上海：上海古籍出版社，2017年。 祝尚書：《宋人別集敘錄（增訂本）》，北京：中華書局，2020年。 張健：《知識與抒情：宋代詩學研究》，北京：北京大學出版社，2015年。 黃奕珍：《宋代詩學中的晚唐觀》，臺北：文津出版社，1998年。 詹杭倫：《方回的唐宋律詩學》，北京：中華書局，2002年。 歐小牧：《陸游年譜》，臺北：木鐸出版社，1982年。 錢鍾書：《談藝錄》，臺北：藍燈文化事業股份有限公司，1987年。 謝海林《清代宋詩選本研究》，上海：上海古籍出版社，2011年。 王艷：〈許渾詩歌句法模式化的探析〉，《九江學院學報》2006年第1期，頁74-77。 王奎光：〈論方回《瀛奎律髓》中的「拗字」格法〉，《中國韻文學刊》2007年第4期，頁21-26。 王奎光：〈方回的「吳體」詩論及其詩學批評意義〉，《文學遺產》2008年第4期，頁78-87。 王友勝：〈論《宋藝圃集》的文獻價值與文獻缺失〉，《中國韻文學刊》第25卷第1期，2011年1月，頁9-13。 王麗：〈論陸游詩歌選本《精選陸放翁詩集》的價值意義〉，《現代語文》2013年4月，頁14-16。 王麗：〈陸游早期詩歌選本《精選陸放翁詩集》版本源流考〉，《現代語文》2014年6月，頁33-35。 王新芳：〈查慎行對《瀛奎律髓》中陸游詩歌的評點〉，《石家莊鐵道大學學報（社會科學版）》2016年第2期，頁67-69。 申屠青松：〈明代宋詩選本論略〉，《南京師範大學文學院學報》2007年第4期，頁75-79。 吳彩娥：〈清代對於陸游詩歌的批評研究〉，《輔仁國文學報》第8期，1992年6月，頁171-215。 李仲祥：〈方回論「格高」與「圓熟」〉，《殷都學刊》1998年第3期，頁43-50。 李曉田：〈市河寛齋《陸詩意注》考論〉，《新宋學》2017年第0期，頁188-216。 李曉田、卞東坡：〈身老空山，文傳海外：日本江户時代的陸詩選本考論〉，《中華文史論叢》第134期，2019年2月，頁91-123、388。 邱鳴皋：〈陸游師從曾幾新論〉，《文學遺產》2002年第2期，頁82-89、144。 邱光華：〈方回詩歌批評的文體視域和文體價值觀念辨正〉，《寧夏大學學報（人文社會科學版）》2014年第4期，頁67-69。 何長盛：〈「新」與方回的詩學理論〉，《新疆大學學報（哲學‧人文社會科學版）》2019年第4期，頁116-123。 尚永亮：〈論方回之崇白及其對白詩的評點〉，《北京大學學報（哲學社會科學版）》2009年第5期，頁68-72、90。 金明蘭：〈市河寬齋撰著《陸放翁年譜》考〉，《域外漢籍研究集刊》第8輯，2013年6月，頁221-229。 查洪德：〈關於方回詩論的「一祖三宗」說〉，《文史哲》1999年第1期，頁71-77。 查洪德、袁梅：〈唐詩選本經典性及相關問題的幾點思考〉，《中州學刊》2018年第1期，頁139-144。 郝潤華：〈市河寬齋及其《陸詩意注》〉，《文獻》第4期，2003年10月，頁170-177。 郝潤華：〈陸游詩歌與日本江戶文學──以市河寬齋為中心考察〉，《南京政治學院學報》2004年第4期，頁98-102。 都軼倫：〈市河寬齋《陸詩考實》研究〉，《文獻》第1期，2015年1月，頁141-153。 馬連菊、陳向春：〈二十世紀以來《瀛奎律髓》研究綜述〉，《古籍整理研究學刊》2014年第5期，頁102-111。 徐國能：〈許渾詩和「許渾體」考論〉，《中國學術年刊》第37期，2015年3月，頁1-38。 陳漢文：〈從詩選和詩評看陸游詩在宋元明的接受〉，《古典文獻研究》2016年第19卷，頁101-116。 凌頌榮：〈論方回《瀛奎律髓》對「江西詩派」的再建構〉，《清華學報》49卷第1期，2019年3月，頁49-85。 許總：〈論《瀛奎律髓》與江西詩派〉，《學術月刊》1982年第6期，頁73-79。 許建昆：〈曹學佺《石倉十二代詩選》再探〉，《勵耘學刊（文學卷）》2013年第2期，頁190-210。 莫礪鋒：〈從《瀛奎律髓》看方回的宋詩觀〉，《文藝理論研究》1995年第3期，頁70-79。 康莉：〈論《瀛奎律髓》中的格高及其實現途徑〉，《天中學刊》2010年第3期，頁79-81。 張波：〈明代復古派宗唐視野下的李蓘《宋藝圃集》〉，《湖北民族學院學報（哲學社會科學版）》2011年第2期，頁35-39。 張波：〈國家圖書館藏明刻本《宋元詩》初探〉，《文獻》2013年第1期，頁23-33。 張波：〈潘是仁編纂《宋元詩》的詩學背景論析〉，《文津學志》2014年第0期，頁52-59。 曾維剛：〈典範確立：論陸游的當世接受〉，《江海學刊》2014年第3期，頁174-180、239。 曾雪純：〈《瀛奎律髓》中詩論主張與選詩實際之間的錯位──以方回對晚唐詩歌的態度為例〉，《美與時代（下）》2020年第5期，頁14-17。 賈文昭：〈關于「清新」──讀方回詩論札記之一〉，《文藝理論研究》1998年第6期，頁92-95。 葛婷、卞東坡：《日本漢籍《放翁詩話》考論》，《新宋學》第6輯，2017年10月，頁167-187。 詹卉翎：〈方回《瀛奎律髓》選評陸游詩之傾向及其詩學意義〉（未刊稿）。 管琴：〈七律的放翁詩法──從「律熟」的評價說起〉，《文學評論》2016年第4期，頁200-209。 蔡瑜：〈初唐格律發展史論──以詩格、詩選、詩作交互探索〉，《臺大中文學報》第59期，2017年12月，頁1-54。 蔡瑜：〈唐詩格律發展的關鍵進程──以日本詩格《作文大躰》為核心的探討〉，《政大中文學報》第31期，2019年6月，頁219-250。 蔡瑜：〈唐、宋詩歌格律對「下三字」規範的進程〉，《清華中文學報》第22期，2019年12月，頁117-172。 墻峻峰、張遠林：〈陸游詩歌的效果史──兼論「中興四大家」〉，《江漢論壇》2007年第2期，頁91-94。 ﹝日﹞三野豐浩：〈略論《瀛奎律髓》所收錄的陸游作品〉，《宋代文化研究》2009年第1期，頁490-522。 ﹝日﹞內山精也：〈宋代士大夫的詩歌觀──從蘇黃到江西派〉，收入沈松勤主編：《第四屆宋代文學國際研討會論文集》，杭州：浙江大學出版社，2006年，頁226-242。 ﹝日﹞甲斐雄一：〈關於日本所藏《名公妙選陸放翁詩集》〉，《紹興文理學院學報》第35卷第6期，2015年11月，頁43-47。 于喜梅：《方回的宋詩審美批評探論》，安徽：安徽大學文藝學系碩士學位論文，2013年。 王劍：《方回《瀛奎律髓》研究》，上海：上海師範大學中國古典文獻學系碩士學位論文，2003年。 王華：《《瀛奎律髓》的宋詩發展史觀研究》，廣州：暨南大學中國古代文學系碩士學位論文，2007年。 王騫：《宋詩經典及其經典化研究》，湖北：武漢大學中國古代文學系博士學位論文，2012年。 田金霞：《方回《瀛奎律髓》研究》，浙江：浙江大學中國古代文學系博士學位論文，2013年。 朱傳東：《石倉十二代詩選研究》，上海：復旦大學碩士學位論文，2000年。 李光生：《方回《瀛奎律髓》之「格高」、「韻味」論》，廣州：暨南大學中國古代文學系碩士學位論文，2004年。 李囡囡：《從《瀛奎律髓》看方回論宋詩》，吉林：東北師範大學中國古代文學系碩士學位論文，2008年。 李程：《明代宋詩接受研究》，湖北：華中師範大學碩士學位論文，2011年。 吳媛：《方回的閑適詩研究》，河北：河北大學中國古代文學碩士學位論文，2006年。 呂輝：《陸游七言律詩研究》，陝西：陝西師範大學博士學位論文，2008年。 周璐璐：《方回《瀛奎律髓》研究》，甘肅：西北師範大學中國古代文學系碩士學位論文，2011年。 徐丹麗：《陸游詩歌研究》，南京：南京大學博士學位論文，2005年。 孫凱昕：《方回研究》，上海：復旦大學中國語言文學系博士學位論文，2010年。 陳亞飛：《方回的唐代律詩演進觀》，廣西：廣西師範學院文藝學系碩士學位論文，2013年。 高岩：《明代宋詩選本研究》，河南：河南師範大學碩士學位論文，2015年。 馬連菊：《《瀛奎律髓》詩學研究──以情景論為中心》，吉林：東北師範大學中國古代文學系博士學位論文，2015年。 馬文靜：《方回「一祖三宗」說研究》，河北：河北大學中國古代文學系碩士學位論文，2019年。 康莉：《《瀛奎律髓》的「晚唐」觀研究》，廣州：暨南大學中國古代文學系碩士學位論文，2007年。 張毅：《陸游詩傳播、閱讀專題研究》，上海：復旦大學博士學位論文，2008年。 張珈萌：《方回杜詩學研究》，北京：中國社會科學院中國古代文學系碩士學位論文，2017年。 覃琳：《方回的形式批評》，湖北：華中師範大學文藝學系碩士學位論文，2007年。 黃英：《陸游詩歌五十首經典名篇的考察》，江西：江西師範大學中國古代文學系，2011年。 賀貝貝：《《御選唐宋詩醇》與陸游詩歌》，湖北：華中師範大學碩士論文，2017年。 楊波：《方回《瀛奎律髓》的唐詩觀》，河南：河南大學中國古典文獻學系碩士學位論文，2005年。 楊婉培：《方回《瀛奎律髓》詩學體系研究》，新北：淡江大學中國文學系碩士學位論文，2008年。 趙傑：《《瀛奎律髓》「格高」、「律熟」與杜甫律詩之成就》，甘肅：西北師範大學中國古代文學系碩士學位論文，2009年。 蔡瑜：《宋代唐詩學》，臺北：國立臺灣大學中國文學研究所博士學位論文，1990年。 蔡心瑀：《清代宋詩選本之陸游選詩研究》，臺南：成功大學碩士論文，2015年。 全唐詩分析系統，北京：中國國際圖書貿易集團公司，2012年。 網址：http://www.chinabooktrading.com/tang/ 全宋詩分析系統，北京：中國國際圖書貿易集團公司，2012年。 網址：http://www.chinabooktrading.com/song/ 搜韻網，網址：https://sou-yun.cn/index.aspx | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/85430 | - |
| dc.description.abstract | 本文以方回《瀛奎律髓》所評選的陸游詩為核心，探討《瀛奎律髓》的選詩特點、方回對陸游詩的評價和定位，並藉由分析羅椅《澗谷精選陸放翁詩集》、劉辰翁《須溪精選陸放翁詩集》這兩部宋元的陸游詩選本，以及李蔉《宋藝圃集》、潘是仁《宋元詩》、曹學佺《石倉歷代詩選》這三部明代的宋詩選本的選詩情形，照映出《瀛奎律髓》在陸游詩選本脈絡中的時代意義。 「方回對陸游詩的評論」一章，先透過統計、歸納，了解方回實際選詩的情形，然後透過分析詩評、詩例，了解方回如何評判陸游詩。方回擇取陸游詩時偏好相當明顯：類型方面偏重陸游的閒適詩，方回對閒適詩有濃厚興趣，且對陸游的閒適作品有相當的共鳴，進而大量選錄；年代方面偏重陸游的晚期詩，他特別關注長壽的詩人，且欣賞陸游晚期作品成熟老練、不忌諱談論疾病生死等表現；體例方面偏重陸游的七言律詩，放翁七律的數量於《瀛奎律髓》中居冠，《瀛奎律髓》實比明清的詩評更早反映出人們對陸游七律的推崇。而方回認為陸游詩兼有盛唐、中唐、晚唐、江西等等風格，卻未詳細解釋陸游詩如何體現這些特質。本文嘗試系聯方回的詩評和唐宋詩的特質，指出陸游詩有初唐之流麗綿密，盛唐之壯浪宏闊，晚唐之對偶工切，其中唐特質則可能與善言風物、點化模仿中唐詩有關。陸游與杜甫之間的關聯僅限於詩藝的傳承，雖歷來詩家總是以陸游的忠愛精神比擬杜甫，這樣的聯繫在《瀛奎律髓》中卻不被肯認。陸游詩之善於用事及瘦健是最接近江西格調的特質，而「熟」是陸游詩的代表特色，大抵表現為自然平易、流暢穩妥的寫作風格，是陸游詩與江西詩風的最大分野。 「方回對陸游詩的定位」一章，結合方回的詩論體系與方回評選陸游詩的情形，析論陸游在《瀛奎律髓》中的地位，同時透過方回私領域的詩文，了解陸游對於方回的重要意義。在方回的詩論體系中，格高與熟並俱的杜甫為最高典範，黃庭堅、陳師道等人以格高位居上等，梅堯臣、張耒以熟位居中等，姚合、許渾以格卑語陋居於下等。方回認為學習陸游詩的重要性次於梅、張，結合陸游詩熟的特質，當居於中等偏後的位置。但陸游的總選詩量高居全書第二，與其中等的地位殊不匹配，發生了嚴重的錯位。本文認為，陸游詩和江西之「格高」相去甚遠，又具有鮮明的晚唐特質，與方回的論詩策略不合，是以只能居於中等，且不被標舉為學詩典範。另一方面，由於陸游詩龐大的作品基數、寬鬆的選錄條件和方回對陸游閒適詩的偏愛，使陸游詩在《瀛奎律髓》中佔有超越其中等地位的可觀份量。而方回在私領域的詩文中，對於陸游實抱有遠勝杜甫、黃陳的親密情感，時時就守嚴、高壽、詩萬首等方面向陸游致意並引以自比。這種崇慕之情超出了詩藝的範圍，在《瀛奎律髓》沒有太多顯露，卻很有可能影響其選詩態度。 「《瀛奎律髓》評選陸游詩的時代意義」一章，透過分析宋元明的陸游詩選本，串聯橫向與縱向的選本脈絡，繼而標定《瀛奎律髓》在此脈絡中的位置及價值。因《劍南詩稿》卷帙龐大流通不易，羅椅、劉辰翁、方回三人的選詩成為元明欣賞陸游詩的重要窗口。類型方面，宋元選本首重閒適詩，次重旅行、宦情詩，《瀛奎律髓》強化了欣賞閒適詩的時代取向，卻也嚴重限縮了其他類型的表現空間。年代方面，宋元選本首重中期詩、次重晚期詩，《瀛奎律髓》特重晚期詩的傾向有異於時代趨勢，在早期、中期留下大塊空缺。體例方面，宋元選本首重七律、次重古詩，《瀛奎律髓》突顯了重視七律的時代潮流，但限於選本體例無法呈現陸游其他體裁的風貌。明代選本受到劉辰翁、羅椅較深的影響，惟潘是仁《宋元詩》幾乎將方回的選詩全部納入集中，選詩傾向與李蔉《宋藝圃集》、曹學佺《石倉歷代詩選》有較大的差異。 過去學者多著重於探討《瀛奎律髓》中的唐代體派及江西詩派體系，對於師出曾幾門下卻又遊走在三唐之間的陸游，僅以詩藝多變論之，也未能完善地解釋為何陸游分明不是方回推舉的學習對象，卻能擁有龐大的收詩量。本文深入詮解陸游詩與唐、宋詩歌的關係，以及錯位現象發生的原因。而在陸游詩選本脈絡中，《瀛奎律髓》的選詩雖不及羅椅《澗谷精選陸放翁詩集》、劉辰翁《須溪精選陸放翁詩集》全面，但它提供讀者更宏觀的視角欣賞陸游詩，同時也一定程度地影響了明代選本的面貌。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study takes Lu You's poems selected by Fang Hui's Yingkui Lusui as the core, discusses the characteristics of the selected poems in Yingkui Lusui and Fang Hui's evaluation and redefining legency of Lu You's poems, and analyzes two anthologies of Lu You's poems in the Song and Yuan Dynasties, Luo Yi's The Anthology of Jiangu Selection of Lu Fangweng's Poems and Liu Chenweng's The Anthology of Xuxi Selection of Lu Fangweng's Poems, as well as three Song selected poems in the Ming Dynasty, Li Gun's Songyi Puji, Pan Shiren's Song and Yuan Poems, and Cao Xuequan's Selected Poems of Shicang, reflecting the significance that Yingkui Lusui played in the context of Lu You's poetry anthology. In the chapter 'Fang Hui's Comments on Lu You's Poems', first, through statistics and induction, to understand Fang Hui's actual selection of poems, and then through the analysis of poetry reviews and poetry examples, to understand how Fang Hui judged Lu You's poems. Fang Hui's preference in selecting Lu You's poetry is quite obvious: in terms of genre, he prefers Lu You's leisure poetry; in terms of age, he prefers Lu You's late poetry; in terms of style, he prefers Lu You's seven-character octave. Fang Hui believed that Lu You's poems had the styles of the prosperous Tang, the middle Tang, the late Tang, Jiangxi, etc., but failed to explain in detail how Lu You's poems embodied these characteristics. This chapter thoroughly analyzes the characteristics of Tang poetry in Lu You's poetry, explains the relationship between Lu You and Du Fu, and points out the characteristics of Song poems how Lu You's poems close to and deviated from Jiangxi poetry. The chapter 'Fang Hui's Definition of Lu You's Poems', combined with Fang Hui's poetic theory system and Fang Hui's selection of Lu You's poems, analyzes Lu You's position in Yingkui Lusui, and at the same time, through Fang Hui's specific poetry, to understand the significance of Lu You to Fang Hui. In Fang Hui's poetic theory system, Du Fu is the highest paradigm in both literary style and proficiency, Huang Tingjian, Chen Shidao and others rank as high in literary style, Mei Yaochen and Zhang Lei rank as middle in proficiency, Yao He and Xu Hun with rank as inferior in literary style and proficiency. Fang Hui believes that the importance of learning Lu You's poetry is second to that of Mei Yaochen and Zhang Lei. Combined with the characteristics of Lu You's poetry maturity, it should rank as below middle. However, Lu You's total selection of poems ranks second in the book, which is mismatched with his middle position, and a serious dislocation has occurred. The study points out that literary style of Lu You's poetry is vastly inferior to that of Jiangxi's poetry, and has distinct characteristics of the late Tang Dynasty, which is inconsistent with Fang Hui's strategy of discussing poetry, and therefore it can only rank as middle, not suitable for a role model to learn poetry. On the other hand, due to Lu You's huge base of poetry, loose selection conditions and Fang Hui's preference for Lu You's leisure poems, Lu You's poetry holds a considerable weight beyond its middle ranking in Yingkui Lusui. In Fang Hui's poetry in the private field, he has a much more intimate feeling for Lu You's poems than Du Fu, Huang Tingjian and Chen Shidao. This admiration goes beyond the scope of poetry, although it is not revealed much in Yingkui Lusui , but it is likely to affect his attitude towards poetry selection. In the chapter 'The Significance of the Selection of Lu You's Poems in Yingkui Lusui', by analyzing the anthologies of Lu You's poems in the Song, Yuan and Ming Dynasties, the horizontal and vertical contexts of the selected texts are connected, and then the status and value of Yingkui Lusui in this context are determined. Due to the huge volume of Jiannan Poems, it was not easy to circulate, and thus, the selection of poems by Luo Yi, Liu Chenweng and Fang Hui became an important approach to appreciate Lu You's poetry in Yuan and Ming Dynasties. In terms of genres, the Song and Yuan Dynasties selected the leisure poems firstly, and the emphasis on travel and mood of being an official finally. Yingkui Lusui strengthened the orientation of the times for appreciating leisure poems, but also severely limited the performance of other types. In terms of age, the Song and Yuan Dynasties selected the poems in the middle period firstly and the poems in the late period secondly. The tendency of Yingkui Lusui to emphasize the late poems is different from the trend of the times, leaving a large vacancy in the early and middle periods. In terms of style, Song and Yuan Dynasties selected the seven-character octave firstly and classical Chinese poetry secondly. Yingkui Lusui highlights the trend of the times that attaches particular importance to the seven-character octave. However, due to the limitations of poetry selection, the style of other genres of Lu You cannot be presented. The selected works of the Ming Dynasty were deeply influenced by Liu Chenweng and Luo Yi, while Pan Shiren's Song and Yuan Poems almost included all Fang Hui's selected poems. The tendency of selecting poems is quite different from those of Li Gun's Songyi Puji and Cao Xuequan's Selected Poems of Shicang Past Dynasties. In the past, scholars mostly focused on discussing the Tang Dynasty style and the Jiangxi Poetry system in Yingkui Lusui. For Lu You, who took Zeng Ji as teacher but wandered between the three Tangs, they only talked about the change of poetic skills, rather than perfectly explained why Lu You is clearly not the object of study recommended by Fang Hui, but he has a huge amount of poems. This study deeply interprets the relationship between Lu You's poetry and Tang and Song poetry, as well as the reasons for the dislocation phenomenon. In the context of Lu You's selected poems, although the selection of poems in Yingkui Lusui is not as comprehensive as Luo Yi's Jiangu Selected Lu Fangweng Poems and Liu Chenweng's Xuxi Selected Lu Fangweng Poems, it provides readers with a broader perspective to appreciate Lu You's poetry, but also affects the anthology selection of the Ming Dynasty to a certain extent. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-03-19T23:16:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-2309202200370300.pdf: 5127103 bytes, checksum: 66b3403e5b1414e7f6fbd62d1f87c966 (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i 謝誌 iii 中文摘要 v 英文摘要 vii 第一章 緒論 1 第一節、研究動機 1 第二節、文獻回顧 5 （一）方回《瀛奎律髓》相關研究 5 （二）陸游詩選本相關研究 15 第三節、研究範圍、方法與架構 20 （一）研究範圍 20 （二）研究方法 22 （三）研究架構 23 第二章 方回對陸游詩的評論 27 第一節、《瀛奎律髓》選陸游詩的特點 27 （一）類型：偏重閒適 28 （二）年代：偏重晚期 33 （三）體例：偏重七律 40 第二節、陸游詩的唐詩特質 45 （一）盛唐 48 （二）晚唐 53 （三）中唐 61 （四）方回評陸游與杜甫詩的異同 66 第三節、陸游詩的宋詩特質 77 （一）善於用事 77 （二）瘦健 80 （三）熟 82 第三章 方回對陸游詩的定位 91 第一節、方回將陸游列入中等地位 91 第二節、陸游僅列於中等的原因 100 第三節、方回在私領域對陸游的致意 110 第四章 《瀛奎律髓》評選陸游詩的時代意義 123 第一節、強化重視陸游閒適詩的趨勢 127 第二節、有異於重視陸游中期詩的趨勢 137 第三節、突顯重視陸游七律的趨勢 143 第五章 結論 151 徵引書目 159 附錄 167 一、羅椅《澗谷精選陸放翁詩集》（前集）所收陸游詩 167 二、劉辰翁《須溪精選陸放翁詩集》（後集）所收陸游詩 179 三、方回《瀛奎律髓》（別集）所收陸游詩 188 四、李蔉《宋藝圃集》所收陸游詩 195 五、潘是仁《宋元詩》所收陸游詩 199 六、曹學佺《石倉歷代詩選》所收陸游詩 218 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 陸游 | zh_TW |
| dc.subject | 方回 | zh_TW |
| dc.subject | 四唐說 | zh_TW |
| dc.subject | 陸游詩選本 | zh_TW |
| dc.subject | 《瀛奎律髓》 | zh_TW |
| dc.subject | Tang's Four Periods | en |
| dc.subject | Fang Hui | en |
| dc.subject | Yingkui Lusui | en |
| dc.subject | Lu You | en |
| dc.subject | Anthology of Lu You's Poems | en |
| dc.title | 《瀛奎律髓》評選陸游詩研究 | zh_TW |
| dc.title | Research on the Selection of Lu You's Poems in Yingkui Lusui | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 110-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 蔡瑜(Yu Cai),李貞慧(Jen-Hui Li) | |
| dc.subject.keyword | 方回,《瀛奎律髓》,陸游,陸游詩選本,四唐說, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Fang Hui,Yingkui Lusui,Lu You,Anthology of Lu You's Poems,Tang's Four Periods, | en |
| dc.relation.page | 221 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202203869 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2022-09-27 | |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 中國文學研究所 | zh_TW |
| dc.date.embargo-lift | 2022-09-30 | - |
| 顯示於系所單位： | 中國文學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-2309202200370300.pdf | 5.01 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。