請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/85235完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 康正男(Cheng-Nan Kang) | |
| dc.contributor.author | Tsu-An Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳祖安 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2023-03-19T22:52:01Z | - |
| dc.date.copyright | 2022-08-10 | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.date.submitted | 2022-08-02 | |
| dc.identifier.citation | Martin Tsai (2017年12月22日)。Skoda Taiwan行銷經理丁維翰活動行銷的蒙太奇魔法師專訪。Zeek玩家誌，取自https://zeekmagazine.com/archives/57299 中華職棒大聯盟 (2022)。關於中職。取自 https://www.cpbl.com.tw/about/about 王元鴻 (2015年11月02日)。Lamigo桃猿領隊劉玠廷︰看球像去嘉年華 經營職棒從「人」出發。自由體育。取自https://sports.ltn.com.tw/news/paper/928726 王建興、黃國軒、方怡潔 (2016)。球隊主場行銷、屬地聯想、球隊認同與行為意圖之關係研究—以中華職棒大聯盟Lamigo桃猿隊為例。運動休閒管理學報，13 (1)，9-24。doi:10.6214/jsrm.1301.002 王派健 (2015)。中華職棒Lamigo桃猿隊主場經營與球迷持續涉入之研究 (未出版碩士論文)。國立體育大學體育推廣學系，桃園市。 王真魚 (2019年01月13日)。廖健富薪水3級跳為父母買房，休季自聘訓練師。ETtoday新聞雲，取自https://sports.ettoday.net/news/1355270 王翊亘、羅惠齡 (2019年12月18日)。樂天桃猿誕生，集團創辦人親臨展現攻台決心。蘋果日報。取自https://reurl.cc/xGDLXV 王貳瑞 (2014)。學術論文寫作。臺北市：臺灣東華書局股份有限公司。 王馨珮 (2019)。體驗經濟與職棒產業行銷模式之空間鏈結初探以臺中洲際棒球文創園區為例 (未出版碩士論文)。中原大學室內設計研究所，桃園縣。 石騏維 (2014)。日本職棒球隊經營模式之研究─以東北樂天金鷲隊為例 (未出版碩士論文)。國立政治大學日本研究碩士學位學程，臺北市。 朱珮慈 (2015)。日本職棒之球團經營文化-以福岡軟體銀行鷹隊為主 (未出版碩士論文)。輔仁大學日本語文學系碩士班，新北市。 何祖慧 (2012)。電子商務的全球化策略─以樂天公司為例 (未出版碩士論文)。淡江大學亞洲研究所碩士在職專班。新北市。 余立文 (2015)。以Kano模式探討中華職棒的現場賽會服務品質決定因子—以Lamigo桃猿隊為例 (未出版碩士論文)。大葉大學運動健康管理學系，彰化縣。 吳介仁 (2012)。職棒屬地權及球隊認同感對球團行銷之影響—以桃園縣為例 (未出版碩士論文)。中國科技大學企業管理研究所，臺北市。 吳啟道 (2017)。主場行銷策略對球迷的購買意願與再購買意願之影響—以Lamigo桃猿隊主場為例 (未出版碩士論文)。國立體育大學休閒產業經營學系，桃園市。 吳睿騏 (2017年03月23日)。虎航攜手樂天桃猿 國籍航空首架職棒彩繪機亮相。中央社，取自https://www.cna.com.tw/news/ahel/202103220213.aspx 吳碧娟 (2017)。中華職棒球團主場球迷經營與忠誠度之研究 (未出版碩士論文)。中華大學工業管理學系，新竹市。 李宜樺、吳佳餘、朱恩言 (2017)。公共服務影響評估工具-社會投資報酬率 (SROI) 介紹。國土及公共治理季刊，5(1)，30-41。 李承曄 (2015)。日本職棒入門聖經。臺北市：臺灣知識庫。 李昌珉 (2014)。從屬地與主場探討球團企業經營職棒之創新模式 (未出版碩士論文)。靜宜大學觀光事業學系。臺中市。 沈世國 (2014)。桃園領航 再掀棒球熱潮。學校體育(144)，62-67。 肖恩 (2022年04月11日-5月23日) 重返榮耀．桃猿週報week1-week8系列報導。運動視界，取自https://www.sportsv.net/articles/93390 卓子傑 (2019年04月23日)。新編熊猿行銷史。運動視界。取自https://www.sportsv.net/feature/LanewLamigoMarketing。 卓子傑 (2021)。疫情副作用：新冠肺炎下的職業棒球。臺北市：釀出版。 林伯修 (2004)。美日臺職棒球團屬地權經營之跨文化比較分析 (未出版博士論文)。國立臺灣師範大學體育學系，臺北市。 林伯修、林國棟 (2012)。媒體再現與臺灣國球的系譜。體育學報，45(3)，227-245。doi:10.6222/pej.4503.201209.0706 林宏翰 (2016年3月23日) 桃猿千萬升級轉播 聯盟：不影響裁判。中央社，取自https://www.cna.com.tw/news/aspt/201603230403.aspx 林廷燁 (2022年5月15日)。台灣職籃P.LEAGUE+與T1 League應援文化與主客場屬地經營生態比較。關鍵評論網，取自https://www.thenewslens.com/article/166731 林信松 (2018)。職業棒球主場經營在地化之成長效益_以富邦悍將為例 (未出版碩士論文)。臺灣大學事業經營碩士在職學位學程，臺北市。 林宥辰 (2017年06月06日)。幕後功臣！搶勝後勤到「胃」 猿自聘廚師把關。自由體育，取自https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1108181 林建瑋 (2012)。職業運動與都市空間-以Lamigo桃猿隊為例 (未出版碩士論文)。國立體育大學體育研究所，桃園市。 林頌凱 (2013)。賀壢新醫院結盟球隊 Lamigo 桃猿隊，奪中華職棒總冠軍。聯新醫管 (94)，7-7。 邱文聲 (2020)。從Lamigo桃猿隊轉售日商樂天企業案例探討臺灣職業棒球運動發展之研究。運動與遊憩研究，15(2)，77-85。doi:10.29423/JSRR.202012_15(2).07 柯凱銘 (2014) 。企業屬地主義與品牌經營之研究－以職業棒球公司為例 (未出版碩士論文)。中正大學企業管理研究所，嘉義縣。 洪銘揚 (2017)。從消費者運動涉入探討企業運動贊助中華職棒球隊主題日賽事對品牌知名度、企業形象、品牌認同與購買意願關係之研究 (未出版碩士論文)。國立中正大學企業管理系行銷管理研究所，嘉義縣。 胡幼慧 (1996)。質性研究─理論、方法及本土女性研究實例。臺北市：巨流。 徐國華 (2014)。中華職棒現場觀眾參與行為、服務品質與滿意度之研究—以桃猿隊主場為例 (未出版碩士論文)。輔仁大學體育學系碩士班，新北市。 財政部民間參與公共建設資訊網 (2022a)。桃園國際棒球場及周邊園區OT案。取自https://ppp.mof.gov.tw/WWW/inv_case.aspx 財政部民間參與公共建設資訊網 (2022b)。桃園市桃園國際棒球場營運移轉OT案。取自https://ppp.mof.gov.tw/WWW/inv_case.aspx 馬自明 (2017年03月23日)。吳欣盈甩「女人戰爭」，閃電敲定贊助桃猿隊，新光「土虱」公主攪動三大金控職棒大戰。商業周刊，1532，取自https://www.businessweekly.com.tw/archive/Article/Index?StrId=64086 高浩鈞 (2012)。職業運動球隊屬地主義之探討－以Lamigo桃猿隊為例 (未出版碩士論文)。中原大學企業管理研究所，桃園市。 高逸帆 (2019)。Lamigo桃猿隊支持者的在地認同、消費與展演 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所，臺北市。 國立新竹教育大學 (2015)。運動職業化發展計畫期末報告。教育部體育署行政協助案，未出版。 康正男、林子涵、葉公鼎與林華韋 (2015)。臺灣職業棒球運動永續發展策略。臺灣體育運動管理學報，15(2)，241-269。doi:10.6547/tassm.2015.0011 張金立 (2014)。臺灣職棒主場經營模式與球隊認同感之研究－以Lamigo桃猿為例 (未出版碩士論文)。大葉大學運動健康管理學系，彰化縣。 張銘晏 (2014)。中華職棒球迷對於桃園國際棒球場之服務品質與球隊認同、購買意願關係之研究－以Lamigo桃猿隊為例 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學全球經營與策略研究所，臺北市。 畢恆達 (2020)。教授為什麼沒告訴我2020進化版。新北市：小畢空間。 莊雅倩 (2014)。中華職棒主場現場觀眾體驗、滿意度與行為意向關係之研究－以Lamigo桃猿隊全猿主場為例 (未出版碩士論文)。大葉大學運動健康管理學系，彰化縣。 莊嘉坤、郭書豪 (2008)。中華職棒產業發展歷程與影響經營因素之探討。建國科大學報，27(2)，29-45。doi:10.6995/JCTU.200801.0029 許洽銘、呂昕、張少熙 (2018)。中華職棒票房行銷策略之探討。休閒與社會研究，17，67-74。 郭姿吟、戴維佑、邵于玲 (2017)。在地人挺在地球隊：地方認同對地方依附與球隊認同關係之調節效果。臺灣體育運動管理學報，17(1)，47-69。doi:10.6547/tassm.2017.0003 陳子軒 (2019年3月18日)。職棒30載，未竟的屬地夢。報導者。取自https://www.twreporter.org/a/baseball-cpbl-30years-home-field 陳向明 (2002)。社會科學質的研究。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。 陳俊伯 (2021)。職業運動朝聖初探－以Lamigo桃猿棒球隊為例 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學運動休閒與餐旅管理研究所運動休閒與餐旅管理碩士在職專班，臺北市。 陳信安 (2017)。主場經營模式，球隊認同與球迷再購意願之關係研究-以某職棒球隊為例 (未出版碩士論文)。嘉南藥理大學休閒保健管理系，臺南市。 陳美方 (2012) 。高雄市居民對前職棒La New熊球隊遷移後的球隊認同感與衝擊認知之研究 (未出版碩士論文)。高雄師範大學體育學系，高雄市。 陳湙東 (2017)。中華職棒La New球團與Lamigo球團現場促銷活動比較研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學體育學系，臺北市。 陳德璘、方信淵 (2009)。職業運動聯盟獲利經營策略剖析：以超級籃球聯賽與中華職棒大聯盟為例。大專體育，103，48-55。doi:10.6162/SRR.2009.103.08 陳穎 (2015年06月16日) 劉玠廷：進入職棒產業要以營利的角度去思考。運動視界，取自https://www.sportsv.net/articles/15312 鹿雅軒 (2021)。屬地主義?職業棒球的在地化商業模式-以Lamigo桃猿棒球隊為例 (未出版碩士論文)。淡江大學企業管理學系碩士班，新北市。 曾文誠 (2004)。運動媒體消費者對企業贊助商的品牌認知及購買意願之研究：以中華職業棒球聯盟之兄弟象隊為例 (未出版碩士論文)。臺北巿立體育學院運動科學研究所，臺北市。 鈕文英 (2015)。研究方法與論文寫作二版修訂版。臺北市：雙葉書廊。 黃國軒 (2014)。球隊主場行銷、屬地聯想、球隊認同與行為意圖之關係－以中華職棒大聯盟Lamigo桃猿隊為例 (未出版碩士論文)。臺灣體育運動大學休閒運動管理研究所，臺中市。 黃煜、蔡明政 (2005)。職業運動事業組織營運管理人力需求與培育，國民體育季刊，34(2)， 44-51。 福耳 (2015年2月10日) 在家也能看春訓 - 12球團春訓現場轉播彙整。運動視界。取自https://www.sportsv.net/articles/8640 黃琮淵 (2018年12月20日)。首例！中國信託贊助中信兄弟獲SROI認證。中時新聞網，取自https://www.chinatimes.com/newspapers/20181220001407-260110?chdtv 陸銘澤 (2020年11月12日)。讓職棒與城市一起偉大。聯合報。取自https://udn.com/news/story/7339/5008325 新光人壽 (2020年07月31日)。新壽冠名贊助樂天新光動紫趴 洗腦神曲大傘舞再掀風潮。新光人壽CSR快訊，取自https://csr.skl.com.tw/newsDetail.jsp?newsId=418 楊芩雯 (2021)。音樂一下，就讓球迷High翻地球表面—專訪灰姑娘音樂製作。新活水，24，30-35。 楊啟芳 (2019年09月19日)。Lamigo桃猿宣布股權100%轉讓給日商樂天。中央通訊社。取自 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201909195003.aspx 楊連芳 (2019)。主題日活動於球隊認同感、購買意願關係之研究-以中華職棒中信兄弟為例 (未出版碩士論文)。國立中興大學科技管理研究所，臺中市。 楊喻婷 (2020)。Rakuten Monkeys樂天桃猿隊用棒球ROCK全世界。桃園誌，61，38-41。 葉冠言 (2016)。中華職棒球隊經營管理之研究：企業識別系統、主場經營、球隊形象、自我一致性及球隊認同感 (未出版碩士論文)。國立嘉義大學行銷與觀光管理學系研究所，嘉義市。 廖俊凱 (2017)。球隊轉賣、主場遷移、最適第五隊等因素對於球隊認同與球隊忠誠之影響－以中華職棒富邦悍將隊為例 (未出版碩士論文)。臺灣體育運動大學休閒運動管理研究所，臺中市。 熊文皓 (2016) 。房子≠家：中華職棒與屬地主義 (未出版碩士論文)。國立體育大學體育研究所，桃園市。 臺灣棒球維基館 (2022)。臺灣職棒大聯盟。取自https://reurl.cc/g2Eppb 劉翼諄 (2016)。職棒球隊主題趴對運動觀光效益之探討－以Lamigo桃猿隊為例。嶺東體育暨休閒學刊，(14)，113-124。 劉翼諄 (2017)。Lamigo 桃猿隊主題趴球迷參與動機、滿意度與忠誠度之研究－以2016年阿迷趴為例 (未出版碩士論文)。國立臺灣體育運動大學運動事業管理學系，臺中市。 劉黛瑩 (2016)。中華職棒球團主場經營關鍵成功因素之研究 (未出版碩士論文)。亞洲大學經營管理學系碩士在職專班，臺中市。 樂天桃猿 (2022)。關於球隊。取自https://monkeys.rakuten.com.tw/custom/236 歐建智 (2022年04月06日) 樂天冠名球場創先例、主場開幕戰亮相 門票印上樂天桃園棒球場。TSNA體育新聞，取自https://tsna.com/article/55091 蔡瑞芳 (2013)。從興農牛隊轉賣事件探討臺灣職業棒球運動未來的發展。嶺東體育暨休閒學刊，(11)，49-62。 鄭士淮 (2020)。主場行銷、主場球隊認同、進場觀賽動機與主場文化之關係研究－以中華職棒大聯盟為例 (未出版碩士論文)。國立臺灣大學運動設施與健康管理碩士學位學程，臺北市。 鄭文燦 (2019年07月03日)。Lamigo桃猿轉賣 鄭文燦提出「三個不變」(鄭文燦臉書聲明稿)。三立新聞網，取自https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=564372 蕭玉品 (2019年05月30日)。狀猿、銀猿、金猿 Lamigo3000會員創造高業績。遠見雜誌。取自https://www.gvm.com.tw/article/62331 閻錫中 (2016) 球迷滿意度與行銷關於球隊經營策略之研究－以Lamigo Monkeys為例 (未出版碩士論文)。健行科技大學企業管理系碩士在職專班。桃園市。 謝倩昀 (2019)。中華職棒球隊主場行銷、球隊依附與球迷行為意圖研究－以中信兄弟為例 (未出版碩士論文)。國立嘉義大學體育與健康休閒學系，嘉義市。 鍾潤華 (2015)。Lamigo桃猿球迷參與中華職棒賽事動機與忠誠度之研究。嘉大體育健康休閒期刊，14(3)，74-87。doi: 10.6169/ncyujpehr.14.3.06 簡威瑟、李雅靖 (2011)。棒球球隊形象研究。傳播與管理研究，11(1)，69-107。doi:10.6430/CMR.201107.0069 顏寶峻 (2016)。中華職棒球迷對主場行銷活動、涉入程度與忠誠度之研究 (未出版碩士論文)。亞洲大學經營管理學系碩士在職專班，臺中市。 羅志朋 (2020年12月14日)。中職「灰姑娘」傳奇 應援曲5隊大滿貫。自由體育，取自https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1418968 羅志朋 (2022年2月25日)。台鋼確定成為第6隊主場在澄清湖球場。自由體育。取自https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3841268 籃聿青 (2018)。統一7-ELEVEn 獅職業棒球主場經營行銷方法之個案研究 (未出版碩士論文)。義守大學管理學院管理碩士在職專班，高雄市。 蘇智鈴、莊雅倩、李城忠 (2016)。中華職棒主場現場觀眾體驗、滿意度與行為意向關係之研究－以Lamigo桃猿隊全猿主場為例。休閒觀光與運動健康學報，6(4)，35-52。 Auerswald, P. E. (2009). Creating Social Value. Stanford Social Innovation Review, 7(2), 51–5. Babiak, K. (2010). The role and relevance of corporate social responsibility in sport: A view from the top. Journal of Management & Organization, 16(4), 528-549. Babiak, K., & Wolfe, R. (2009). Determinants of corporate social responsibility in professional sport: Internal and external factors. Journal of sport management, 23(6), 717-742. Bauer, H. H., Stokburger-Sauer, N. E., & Exler, S. (2008). Brand Image and Fan Loyalty in Professional Team Sport: A Refined Model and Empirical Assessment. Journal of Sport Management, 22(2), 205-226. doi: 10.1123/jsm.22.2.205 Bogdewic, S.P. (1992). Participant observation. In B.F. Crabtree & W.L. Miller (Eds.), Doing qualita-rive research. Newbury Park, CA: Sage. Boon, G. (2000). Football Finances: Too Much Money? in S. Hamil et al. (eds) Football in the Digital Age. Edinburgh, UK: Mainstream. Breitbarth, T., & Harris, P. (2008). The role of corporate social responsibility in the football business: Towards the development of a conceptual model. European Sport Management Quarterly, 8(2), 179-206. Brown, A., Crabbe, T., & Mellor, G. (2008). Introduction: Football and community–practical and theoretical considerations. Soccer & Society, 9(3), 303-312. Chris Charlton Skyblue Research (2014). North Yorkshire Sport SROI Evaluation. from: https://www.northyorkshiresport.co.uk/uploads/sroi-sportivate-report.pdf Clarkson. (1995). A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance. The Academy of Management Review, 20(1), 92-117. https://doi.org/10.2307/258888 Courneya, K. S., & Carron, A. V. (1992). The home advantage in sport competitions: a literature review. Journal of Sport & Exercise Psychology, 14(1), 13-27. Creswell, J. W. (1998). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions. Thousand Oaks, CA: Sage. Davies, S. E., & Moyo, T. (2017). Community perceptions of a CSR programme: A case study of a professional football club. Corporate Ownership & Control, 14(3), 197-203. Fifka, M. S., & Jaeger, J. (2020). CSR in professional European football: An integrative framework. Soccer & Society, 21(1), 61-78. Frederick, W.C., Post, J.E. and Davis, K. (1992). Business and Society: Corporate Strategy, Public Policy, Ethics. New York: McGraw Hill. Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Cambridge: Cambridge university press. Friedman, M. T., & Mason, D. S. (2004). A stakeholder approach to understanding economic development decision making: Public subsidies for professional sport facilities. Economic Development Quarterly, 18(3), 236-254. Gems, G. (1999). Sports, War, and Ideological Imperialism. Peace Review, 11(4), 573-78. Gladden, J. M. and Funk, D. C. (2001). Understanding brand loyalty in professional sport: Examining the link between brand associations and brand loyalty. Int. J. Sports Mark. Sponsorship, March/April: 67-94. Heinze, K. L., Soderstrom, S., & Zdroik, J. (2014). Toward Strategic and Authentic Corporate Social Responsibility in Professional Sport: A Case Study of the Detroit Lions. Journal of Sport Management, 28(6), 672-686. Holbrook, M. B. (2005). Customer value and autoethnography: subjective personal introspection and the meanings of a photograph collection. Journal of business research, 58(1), 45-61. J.A. Agyemang. (2014). Toward a framework of “athlete citizenship” in professional sport through authentic community stakeholder engagement. Sport, Business and Management, 4(1), 26–37. https://doi.org/10.1108/SBM-12-2011-0088 Kondo M., & Asahi Y. (2020) Creating New Strategies for the Changing Sports Business ~The Case of Nippon Professional Baseball~. Lecture Notes in Computer Science, 12184, 222-235. doi:10.1007/978-3-030-50020-7_15 Laverie, D. A., & Arnett, D. B. (2000). Factors affecting fan attendance: The influence of identity salience and satisfaction. Journal of leisure Research, 32(2), 225-246. Lu, Y. C., Hsiao, C. H., Shih, M. T., Yen-Chieh, W., & Wang, F. J. (2021). Exploring the localization and home business strategies of the professional sports team-Formosa Dreamer case study. Asia Pacific Management Review, 26(3), 120-128. Marshall, C., & Rossman, G. B. (2006). Designing qualitative research (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. Mattsson, J. (1991). Better Business by the Abc of Values. Lund: Studdentlitteratur. Mendizabal, San-Jose, L., & Garcia-Merino, J. D. (2020). Understanding and mapping stakeholders of sport clubs: particularities. Sport, Business and Management, 10(3), 359-378. https://doi.org/10.1108/SBM-04-2019-0029 Mullin, B.J., Hardy, S., & Sutton, W.A. (2000). Sport marketing (2nd ed.). Champaign, IL: Human Kinetics Publishers. National Rugby League (2016). Social Impact Report. from: https://www.nrl.com/siteassets/community/nrl-social-impact-report-2015.pdf Noll, R. G. (1974). Government and the sports business. Washington, D.C.: Brookings Institute. Osterwalder, A., Pigneur, Y., & Tucci, C. L. (2005). Clarifying business models: Origins, present, and future of the concept. Communications of the association for Information Systems, 16(1), 1. Porter, Michael E. (1985). Competitive Advantage. New York, NY : The Free Press Porter, Michael E. (1996) What is strategy? Harvard business review, Vol.74 (6), 61-78. Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2011). Creating shared value. Harvard Business Review, 89(1/2), 62-77. Porter, M. E., Hills, G., Pfitzer, M., Patscheke, S., & Hawkins, E. (2011). Measuring shared value. How to Unlock Value by Linking Social and Business Results. Boston, MA: FSG. Prahalad, C. K., & Ramaswamy, V. (2004). Co-creation experiences: The next practice in value creation. Journal of interactive marketing, 18(3), 5-14. PwC Taiwan (2018). Social Impact from CTBC's Sponsorship of Professional Baseball - Social Return on Investment Report. from: https://socialvalueuk.org/report/16313/ Rodrigue, Abeza, G., Seguin, B., & Macintosh, E. (2021). Branding a Professional Sport Team that Reenters the Same Marketplace: Stakeholders’ Perspectives. Sport Marketing Quarterly, 30(1), 3-15. doi:10.32731/SMQ.301.032021.01 Roşca, V. (2011). Corporate social responsibility in English football: History and present. Management & Marketing, 6(2). 327-346. Rosentraub, M. S. (2000). Governing sports in the global era: a political economy of Major League Baseball and its stakeholders. Ind. J. Global Legal Stud., 8, 121. Schimmel, K. S. (2012). Chapter 17-Sport matters: Urban regime theory and urban regeneration in the late capitalist era: Chapter taken from Sport in the City ISBN: 978-0-203-47140-1. Routledge Online Studies on the Olympic and Paralympic Games, 1(45), 259-277. Senaux, B. (2008). A stakeholder approach to football club governance. International Journal of Sport Management and Marketing, 4(1), 4-17. Sheth, H., & Babiak, K. M. (2010). Beyond the game: Perceptions and practices of corporate social responsibility in the professional sport industry. Journal of Business Ethics, 91(3), 433-450. Smith, A. C., & Westerbeek, H. M. (2007). Sport as a vehicle for deploying corporate social responsibility. Journal of corporate citizenship, 25(1), 43-54. Smith, J. M., & Ingham, A. G. (2003). On the waterfront: Retrospectives on the relationship between sport and communities. Sociology of sport journal, 20(3), 252-274. Smith, R.E. (2011). Defining corporate social responsibility: a systems approach for socially responsible capitalism. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press. Sweeney, J. C., & Soutar, G. N. (2001). Consumer perceived value: The development of a multiple item scale. Journal of retailing, 77(2), 203-220. The Centre for Sport and Social Impact (2015). Value of a community football club. from:https://www.latrobe.edu.au/__data/assets/pdf_file/0010/742528/Latrobe_Value-of-a-Community-Football-Club_summary_FINAL.pdf Ulaga, W. (2003). Capturing value creation in business relationships: A customer perspective. Industrial marketing management, 32(8), 677-693. UN Global Compact (2005). Investing for Long Term Value. from: https://www.scribd.com/fullscreen/16876744?access_key=key-mfg3d0usaiuaob4taki Vargo, S. L., & Lusch, R. F. (2017). Service-dominant logic 2025. International Journal of Research in Marketing, 34(1), 46-67. Wada, Y., & Matsuoka, H. (2016). Community-based Management: Developing the Fan Base of Professional Baseball Teams. International Journal of Sport and Health Science, 14, 31-40. doi:10.5432/ijshs.201526 Walters, & Chadwick, S. (2009). Corporate citizenship in football: delivering strategic benefits through stakeholder engagement. Management Decision, 47(1), 51-66. doi:10.1108/00251740910929696 Weerawardena, J., & Mort, G. S. (2006). Investigating social entrepreneurship: A multidimensional model. Journal of world business, 41(1), 21-35. Rakuten (2022)。楽天の歴史。取自https://corp.rakuten.co.jp/about/history.html 上木貴博 (2006)。楽天野球団参入決定からオープン戦開幕までの120日間 「全員当事者」の組織風土を作る。Nikkei Information Strategy，15 (11)，38-42。 大社啟二 (2007)。スポーツビジネス (最終回・企業とスポーツ編) プロ野球は公共財 地域と共存がカギ。日経ビジネス，1401，122-125。 大塚良治 (2018)。企業会計的アプローチに基づく観光まちづくりの論理：プロ野球本拠地球場を中心とした地域活性化を事例として。湘北紀要，39，117-134。 小林直樹 (2019年01月11日)。最下位でも観客動員史上2位 楽天イーグルスは価格変動の先駆者。日経クロストレンド，取自https://xtrend.nikkei.com/atcl/contents/18/00099/00006/ 山村英司 (2006)。日本プロ野球改革と韓国プロスポーツ産業市場：地域開発と日韓プロ野球産業再生への道。経済学論集，41(2)，101-126。 山室晉也、粟屋仁美、藪內正樹 (2017)。プロ野球と地域活性化：千葉ロッテマリーンズと広島東洋カープの事例から。敬愛大学総合地域研究所紀要 (7)，2-11。 日経ビジネス (2004)。北海道日本ハムファイターズ 試される「自立」の覚悟。日経BP，1259，39–41。 伊藤敬幹 (2013)。基調講演 仙台が描くスポーツを通じた都市デザインとは (日本スポーツマネジメント学会 第5回大会報告)。スポーツマネジメント研究，5(1)，75-79。 伊藤燿 (2019)。プロ野球と地域貢献楽天イーグルスを例として。東北大学，仙台市。 池井優 (2015)。スポーツと共生-野球をケースとして。共生科学，6(6)，71-80。 和田由佳子、松岡宏高 (2020)。プロ野球チームのブランド連想がアタッチメントに及ぼす影響パシフィックリーグに所属するチームを対象として。スポーツマネジメント研究，12 (1)，17-33。doi: 10.5225/jjsm.2020-002 東北楽天ゴールデンイーグルス (2022)。球団情報。取自https://www.rakuteneagles.jp/company/index.html 松本七映、鎌田真光、林英恵、平山太朗、根岸友喜 (2021)。パ・リーグ 6 球団公式アプリ 「パ・リーグウォーク」 毎日の歩数でチームを応援！日本健康教育学会誌，29(2)，223-228。 松橋崇史 (2020)。プロスポーツクラブの経営を支える地方自治体の制度設計とその波及効果―広島東洋カープと楽天野球団のケーススタディ。拓殖大学経営経理研究，117，75-88。 金田信一郎 (2007)。スポーツビジネス (第4回・日本プロ野球編) 変革は辺境から。日経ビジネスアソシエ，88-93。 宮本勝浩、韓池、田口順等 (2007)。プロ野球産業の経済効果。スポーツ産業学研究，17(1)，45-56。 御園慎一郎 (2012)。わが国の近年のスポーツ政策と地域活性化。東邦学誌， 41(1)，137-145。 椎橋香菜子 (2016)。地域密着型球団経営に関する一考察：北海道日本ハムファイターズを中心に。東京女子大学経済研究，4，1-11。 葛山智子 (2015年05月11日)。力強い経営理念が強いチームを作る！楽天を優勝させた「三位一体」の理念。GLOBIS知見錄。取自https://globis.jp/article/2175 篠崎剛 (2018)。プロスポーツと地域社会 地域公開シンポジウム。地域経済学研究，35，55-60。 瀧上凱令 (2013)。日本プロ野球におけるホームアドバンテージ。甲子園短期大学紀要，31，1-7。doi: 10.24699/koshient.31.0_1 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/85235 | - |
| dc.description.abstract | 目的：全球市場成熟的職業棒球運動產業，球隊皆是以與地方連結的屬地經營制度發展，以追求與社會共好思維，創造球團獲利模式。臺灣球團近年也因樂天桃猿隊所帶起的主場經營風潮，逐漸朝向屬地經營模式。球隊若能與球迷、地方及產業相關之利害關係人互惠互利共創價值，進而推動市場成長，將有機會擺脫臺灣球團長年虧損經營的困境。因此，本研究目的旨在透過利害關係人觀點，探討樂天桃猿隊球團實施屬地經營模式的策略應用，為球隊本身與產業環境所創造之共享價值。方法：採用個案研究法，經由深度訪談、次級資料分析以及參與觀察三種研究工具，取得不同面向資料，瞭解樂天桃猿隊屬地經營發展脈絡和策略定位，試論球團與利害關係人創造之共享價值。訪談對象為樂天桃猿隊球團之利害關係人，包含內部的員工、球員等，及外部的球迷、地方政府、商業合作夥伴等，取得其一手觀點；再搜集研究主題相關文件，補足資料之完整性；最後研究者結合生活經驗並走訪特定場域，觀察比對訪談和文件資料之內容。結果：本研究依據資料分析結果，歸納出樂天桃猿隊球團屬地經營模式5大關鍵策略定位，包含1.主場賽事娛樂化、2.全猿主場設備升級、3.在地關係建立、4.媒體協力運用、5.提升球隊戰力。球團以5大定位執行環環相扣之策略活動達成綜效，形成縝密牢固的經營模式，因而能與利害關係人共創諸多正向共享價值，包含1.情感價值之 (1) 營造主場美好氛圍、(2) 創造激勵感、(3) 連結他人和球隊情感、(4) 促進城市凝聚力；2.功能價值之 (1) 創新經營引領聯盟、(2) 運動場館活化指標、(3) 協助城市行銷、(4) 增加贊助廣告投入、(5) 與其他產業開拓新商機、(6) 球隊品牌效應、(7) 附加價值製造、(8) 執行度高、(9) 健全組織管理；3.社會價值之 (1) 塑造良好地方關係、(2) 增進基層運動發展、(3) 建立人脈管道、(4) 結識同好平台。結論：樂天桃猿隊以營利為目標，建立獨有的屬地經營模式，實踐「桃猿挺桃園」價值主張，不但為球隊製造競爭利基，也引起其他球隊仿效，為臺灣職棒產業開創永續發展的機會，是達成共享價值理想的先行者。然而因臺灣職棒市場仍屬小眾，且經營球團具高投資需求，樂天桃猿隊除了要能面對鞏固經營模式的各種挑戰，還需所有球隊一起追求環境共好，市場擴大才得以有獲利可能，因此本研究最後就研究所得向樂天桃猿隊球團，以及中職其他球隊皆提出經營參考建議，期能為臺灣職棒產業共創健全之路有所貢獻。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Purpose: Most mature professional sports markets around the world were developed based on the community engagement business model, in which sport teams generate profits through creating the common good with the communities. In Taiwan, teams of the Chinese Professional Baseball League (CPBL) have also utilized community engagement strategies to expend their businesses in recent years, and the Rakuten Monkeys was the leader of this trend. If teams in CPBL could create the shared value with their stakeholders such as team fans, the communities, and business partners with the community engagement businesses model to ignite the market growth, it will be an opportunity to eliminate teams’ operational losses for years in Taiwan. In the light of this, the purposes of this study are to explore the context and strategies of the Rakuten Monkeys’ community engagement business model; and the shared value created through the perspective of their stakeholders. Methods: This research applied the Case Study Method, and adopted 3 research instruments for data collection, including Semi-structured Interview, Secondary Documents Collection, and Participant Observation. The subjects of the interview included the Rakuten Monkeys' internal stakeholders such as employees and players etc., and the representatives from external stakeholders such as fans, the local government, and business partners etc. In order to collect relevant documents as a supplementary to the data, and researcher also included her life experience and visited specific fields to observe and compare the contents of the interviews and documents. Results: Data Analysis was conducted to extract 5 core strategies of Rakuten Monkeys’ community engagement business model, including 1. Home games entertainment, 2. Home court equipment upgrade, 3. Community relationships establishment, 4. Media collaboration, 5. Team capability enhancement. The team utilized 5 core strategies to create different activities, and those activities fit and reinforce one another to achieve synergy, and established an indestructible system. Therefore, the team created lots of shared value with their stakeholders including 1. Emotional value, (1) bringing a great atmosphere at home game, (2) creating excitement, (3) building an emotional bond with other people and the team, (4) enhancing city cohesion; 2.Functional value, (1) establishing an innovative business model to lead the league, (2) establishing a benchmark for home court improvement, (3) supporting the city’s promotion, (4) increasing the possibility of sports sponsors, (5) exploring new business opportunities with other industries, (6) creating team brand asset effects, (7) providing added value, (8) ensuring high execution capability, (9) improving organizational management; 3.Social value, (1) establishing a profound relationship with the community, (2) developing grassroots baseball, (3) building up network and connections of contacts, (4) building a baseball-loving community. Conclusion: With the profits in mind, Rakuten Monkeys established an unique community engagement business model. The team implemented the value proposition of 'the Monkeys (the city name homophonic in Mandarin) support Taoyuan City', it not only created a competitive advantage for itself, but also inspired other teams in CPBL to follow creating a promising future for the baseball industry in Taiwan. The Rakuten Monkeys is a pioneer in achieving the ideal of shared value. However, the team continues to face various challenges in consolidating its business model due to the fact that professional baseball market in Taiwan is still a limited, and the cost of operating a baseball team is tremendously high. The opportunity of making profit is only possible if all the other CPBL teams have common good thoughts that could potentially help the market to grow. With the practical suggestions for the Rakuten Monkeys and other teams in CPBL, it is expected that the current study contributes to the sustainability of the professional baseball industry in Taiwan. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-03-19T22:52:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-2207202211070700.pdf: 2407809 bytes, checksum: 598790bca7ba3bd559e5299e1d658e7a (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
| dc.description.tableofcontents | 論文口試委員審定書 i 謝辭 ii 中文摘要 iii 英文摘要 iv 目錄 vi 圖目錄 vii 表目錄 viii 第壹章、緒論 01 第一節、研究背景 01 第二節、研究動機與目的 05 第三節、名詞解釋 06 第貳章、文獻探討 07 第一節、職業運動組織屬地經營模式 07 第二節、職業運動組織與利害關係人之共享價值 14 第三節、先行研究檢閱 27 第四節、本章總結 32 第參章、研究方法 33 第一節、研究對象與研究工具 33 第二節、研究流程 34 第三節、資料分析與信效度 39 第肆章、結果與討論 43 第一節、樂天桃猿隊屬地經營發展脈絡與策略運用 43 第二節、樂天桃猿隊屬地經營之共享價值 61 第伍章、結論與建議 90 第一節、研究結論 90 第二節、樂天桃猿隊屬地經營之挑戰與建議 92 第三節、研究限制與未來研究建議 100 參考文獻 101 附錄一、訪談大綱 117 附錄二、受訪者知情同意書 119 附錄三、樂天桃猿隊屬地經營之共享價值關鍵內涵分析表 120 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 共享價值 | zh_TW |
| dc.subject | 職業棒球 | zh_TW |
| dc.subject | 屬地經營 | zh_TW |
| dc.subject | 利害關係人 | zh_TW |
| dc.subject | professional baseball | en |
| dc.subject | shared value | en |
| dc.subject | stakeholder theory | en |
| dc.subject | community engagement business model | en |
| dc.title | 以利害關係人觀點探討樂天桃猿隊屬地經營之共享價值 | zh_TW |
| dc.title | The Shared Value in Community Engagement Business Model of The Rakuten Monkeys: A Stakeholder Perspective | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 110-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 曾文誠(Wen-Chen Tseng),房瑞文(Rui-Wen Fang),浦韋青(Wei-Ching Pu) | |
| dc.subject.keyword | 職業棒球,屬地經營,利害關係人,共享價值, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | professional baseball,community engagement business model,stakeholder theory,shared value, | en |
| dc.relation.page | 130 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202201628 | |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | |
| dc.date.accepted | 2022-08-02 | |
| dc.contributor.author-college | 共同教育中心 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 運動設施與健康管理碩士學位學程 | zh_TW |
| dc.date.embargo-lift | 2022-08-10 | - |
| 顯示於系所單位： | 運動設施與健康管理碩士學位學程 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-2207202211070700.pdf 授權僅限NTU校內IP使用（校園外請利用VPN校外連線服務） | 2.35 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。