請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/84409
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 洪伯邑(Po-Yi Hung) | |
dc.contributor.author | Huei-Ya Lio | en |
dc.contributor.author | 廖慧雅 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2023-03-19T22:10:42Z | - |
dc.date.copyright | 2022-09-27 | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.date.submitted | 2022-09-25 | |
dc.identifier.citation | 英文文獻 Coombes, B., Johnson, J. T., & Howitt, R. (2013). Indigenous geographies II: The aspirational spaces in postcolonial politics – reconciliation, belonging and social provision. Progress in Human Geography, 37(5), 691–700. Eric Siu-kei Cheng(2016)Return migrants, mini-tours and rural regeneration: A study of local food movement in Taiwan. asia pacific viewpoint. 57, 3, pp. 338-350 Mee, K., & Wright, S. (2009). Geographies of Belonging. Environment and Planning A: Economy and Space, 41(4), 772–779. Marco Antonsich (2010). Searching for Belonging – An Analytical Framework. , 4(6), 644–659. Michael Woods(2010)Performing rurality and practising rural geography. Progress in Human Geography. 34, 6, pp.835-846. Michael woods(2011). Rural. New York: Routledge. Otto, T., and R. J. Verloop. 1996. The Asaro mudmen: Local property, public culture? The Contemporary Pacific 8: 349–386. Radcliffe, S. A. (2017). Geography and indigeneity I: Indigeneity, coloniality and knowledge. Progress in Human Geography, 41(2), 220–229. Ton Otto (2013) Back to the Village: Return Migrants and the Changing Discourse of Tradition in Manus, Papua New Guinea, Anthropological Forum: A Journal of Social Anthropology and Comparative Sociology, 23, 4, pp.428-440. Tonkinson, R. 1993. Understanding ‘tradition’ – Ten years on. Anthropological Forum 6: 597–606. Tania Murray Li (2000) Articulating indigenous identity in Indonesia: resource politics and the tribal slot. Comparative Studies in Society and History, 42, 1, pp.149-179 中文文獻 國家發展委員會(2018)。地方創生國家戰略計畫(核訂本)。台北市:國家發展委員會。 國家發展委員會(2020)。加速推動地方創生計畫(110 年至114年)核定本。台北市:國家發展委員會。 朱亭亭(2015)離開都市,融入鄉村?-從台灣返土歸田農夫的生計與生活探討當代城鄉關係。國立臺灣大學生物資源暨農學院生物產業傳播技發展學系碩士論文。 阮俊達(2015)。台灣原住民族運動的軌跡變遷(1983-2014)。國立臺灣大學碩士論文。 杜錦芳(2019)走吧!回家吧!-原住民青年返鄉逐夢故事。國立屏東大學社會發展學系碩士在職專班碩士論文。 張瀞今(2009)返去庄腳營造咱耶厝-增改建是移居者之鄉村生活與環境不斷磨合的結果。國立台灣大學建築與城鄉研究所屏碩士論文。 張文玉(2015)。家與權:排灣族古樓村的當代政治。國立臺灣大學人類學研究所碩士論文。 張宇忻(2018)喝一口苦澀與香醇:原鄉咖啡產業實踐中的歸屬掙扎。臺灣大學地理環境資源學研究所學位論文。 賴思妤(2017)。原鄉茶事:梨山高山茶產業的原住民性。臺灣大學地理環境資源學研究所學位論文。 鍾令旋(2020)。聽見落葉歸根的聲音-一個布農族返鄉自我認同之敘說研究。國立暨南國際大學碩士論文。 譚昌國(1992)。家、階層與人的觀念:以東部排灣族台板村為例的研究。國立台灣大學人類學研究所碩士論文。 李宜澤(2020)。原力回鄉之後:原住民農人的返鄉策略與在地農產業的組織認同。東台灣研究。27,pp. 169-200。 紀駿傑(2005)。原住民研究與原漢關係-後殖民觀點之回顧。國家政策季刊,4(3),5-28。 陳俊斌(2016)。從「唱歌」到「唱自己的歌」-《很久沒有敬我了你》中現代性與原住民性的接合。台灣社會研究季刊,(103),1-49。 孫大川(2000)。夾縫中的族群建構:台灣原住民的語言、文化與政治。聯合文學。 陳文學、邱韻芳(2017)。大學協力下的部落治理-以暨南大學參與眉溪部落為例。台灣原住民族研究學報,7(1),1-26。 曾有欽(2019)。「laima」 排灣族家名制。Senri Ethnological Reports, (147), 73-89. 黃舒楣、張宇忻(2022)原住民食物的滋味政治:商品化下的紅藜味道。思與言。 葉秀燕(2009)。〈從原「汁」原「味」到原「知」原「衛」:反思原住民風味餐廳的文化社會意涵〉,《台灣人文生態研究》,11, 1: 29-60。 詹宜璋(2014)。少小離家,老大胡不歸?遷居原住民的老年返鄉回流議題。社會政策與社會工作學刊。18,2,pp.37-72。 蔣斌. (1984). 排灣族貴族制度的再探討-以大社為例. 中央研究院民族學研究所集刊, (55), 1-48. 蔡光慧(2001)。排灣族祖靈信仰與部落共同體:以maleveq祭儀為探討核心。原住民教育季刊,(21),102-120 蔡政良(2017)。陌生人總幹事?一位客家人成為原住民部落公共事務推動者過程中的認同政治。台灣社會研究季刊,108,pp. 65-104。 謝宏昌(1998)。論重構地方識別作為永續鄉村發展基礎。農業推廣學報,(14),137-153。 闕河嘉(2010)。台灣後鄉村文化研究 。行政院國家科學委員會 (計畫編號NSC99-2410-H002-168-MY2 )。臺北市:行政院。 蕭崑杉(2000)。鄉村再結構化之概念分析。農業推廣文彙,(44)。 謝世忠(1987)。認同的汙名-台灣原住民的族群變遷。玉山社。 謝政道(2007)。排灣族傳統社會結構之研究。人文社會科學研究,1(1),123-143。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/84409 | - |
dc.description.abstract | 返鄉在都市地區常被視為返回家鄉、落葉歸根、回歸自然、健康生活等意象;而在政策中則將返鄉視為解決區域差異、人口外流等鄉村問題的解方;返鄉青年選擇返鄉時,受都市地區、政府政策對鄉村想像的影響。返鄉青年在實踐返鄉的過程中反映台灣脈絡的鄉村性,並轉化鄉村性的意涵。 本研究關注台東達仁鄉土坂部落的返鄉青年,從原住民返鄉青年的歷程回應台灣返鄉的學術討論中,討論鄉村性的變動與多元。而本研究的鄉是以排灣族原住民為主的原鄉,與國家政策尺度下的均質鄉村不同,學習、實踐傳統文化返鄉青年是原住民社會維繫、身分認同號召的根源與關鍵,同時也是對外展現族群特性的方式以獲得相應的政治、市場資源。在回應鄉村中的族群議題的同時,探討返鄉中原住民性的可能性。 然而,外界所認定的「返鄉青年」卻表達「不要叫我返鄉青年」,則反映出在返鄉接合外界資源,也要面對歸追尋歸屬感的渴望。返鄉青年在接合、調適的過程經歷權力、資源的流動,使得返鄉的歸屬在不同的空間尺度中變化。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Returning to rural is often associated with the image of going back to hometown, finding the root, getting close to the nature, and living a healthy life. It is also viewed as the ways to help narrow regional difference and reduce population outflow under the national policy. When a returning youth chooses to go back to hometown, he/she would influenced by policy of the authority and ideas in urban area that contains the imagination toward the rural. The process of returning to rural reflects the rurality in Taiwanese context and transforms the concept of rurality. This thesis investigates the returning youths from Tjuabal, the Paiwan indigenous village, and discusses the development and diversity of rurality based on the previous academic research about returning to rural. The “ rural” used in the thesis refers to Tjuabal. Through absorbing and practicing traditional cultures, the returning youths plays an crucial role in calling for connection and the sense of belonging among their society, which is also a way of showing ethnic solidarity to acquire political and market resources. This paper explores the concept of indigeneity through responding to the ideas on ethic issues in the rural. However, those young people, who work on external resources and crave for the sense of belonging, are not fully accepting the title “returning youth” to describe themselves. In the process of adapting and connecting, returning youths struggle under powers and resources, causing the sense of belonging presented in various ways. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-03-19T22:10:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-2409202218061900.pdf: 3400855 bytes, checksum: b8d93feaeeba0d59655d1d0b0d4e6342 (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書………………………………………………………………………………………………………………i 誌謝…………………………………………………………………………………………………………………………………………ii 中文摘要………………………………………………………………………………………………………………………………iii 英文摘要………………………………………………………………………………………………………………………………iv 目錄……………………………………………………………………………………………………………………………………………v 圖/表目錄……………………………………………………………………………………………………………………………vi 第一章 緒論…………………………………………………………………………………………………………………………1 1.1前言與研究問題……………………………………………………………………………………………………………1 1.2文獻回顧…………………………………………………………………………………………………………………………3 1.3研究對象…………………………………………………………………………………………………………………………10 1.4研究方法…………………………………………………………………………………………………………………………14 1.5研究限制…………………………………………………………………………………………………………………………16 1.6章節架構…………………………………………………………………………………………………………………………17 第二章 返鄉中的鄉村性………………………………………………………………………………………………18 2.1台灣原住民返鄉……………………………………………………………………………………………………………18 2.2返鄉政策中的鄉村性-地方創生…………………………………………………………………………20 2.3返鄉政策中的承包商-Y團隊………………………………………………………………………………27 2.4社會中的鄉村性-南方以南……………………………………………………………………………………30 第三章 返鄉中的原住民性……………………………………………………………………………………………36 3.1與政府協調的原住民性………………………………………………………………………………………………36 3.2不用強調的「原住民性」-傳統文化轉化中的原住民性……………………………41 3.3處在「原住民性」的邊緣與身分認同的探尋……………………………………………………46 第四章 返鄉中的歸屬感…………………………………………………………………………………………………49 4.1社區做為返鄉歸屬的空間尺度…………………………………………………………………………………49 4.2在排灣族社會中不可忽視的「家」………………………………………………………………………56 4.3不要寫我是返鄉青年-歸屬感的「點」………………………………………………………………60 第五章 結論…………………………………………………………………………………………………………………………66 參考文獻……………………………………………………………………………………………………………………………………69 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 「不要叫我返鄉青年」:國家返鄉政策下排灣族土坂部落之歸屬與掙扎 | zh_TW |
dc.title | 'Don't Call Me Returning Youth': Struggle over the Sense of Belonging in Tjuabal of the Paiwan People under the National Policyof Rural Revitalization | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 110-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 葉秀燕(Hsiu-yen Yeh),黃舒楣(Shu-Mei Huang) | |
dc.subject.keyword | 返鄉,鄉村性,原住民性,族群認同,家,歸屬感, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Return to Rural,Rurality,Indigeneity,Ethnic Identity,Belonging, | en |
dc.relation.page | 72 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202203978 | |
dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | |
dc.date.accepted | 2022-09-27 | |
dc.contributor.author-college | 理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 地理環境資源學研究所 | zh_TW |
dc.date.embargo-lift | 2022-09-27 | - |
顯示於系所單位: | 地理環境資源學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
U0001-2409202218061900.pdf 授權僅限NTU校內IP使用(校園外請利用VPN校外連線服務) | 3.32 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。