請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/83945完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 洪一薰 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | I-Hsuan Hong | en |
| dc.contributor.author | 王鑫瓏 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Hsin-Lung Wang | en |
| dc.date.accessioned | 2023-03-19T21:24:37Z | - |
| dc.date.available | 2023-12-26 | - |
| dc.date.copyright | 2022-07-07 | - |
| dc.date.issued | 2022 | - |
| dc.date.submitted | 2002-01-01 | - |
| dc.identifier.citation | 三立新聞網. (2017). 五月天329免費開唱！黃牛代排喊價 3萬5「保證有位」。三立新聞網。https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=236125 公視新聞網. (2011) 接管小巨蛋 北市府將降價經營。公視新聞網。https://news.pts.org.tw/article/64001 文化部網站. (2017). 澄清網傳宜蘭傳藝園區門票自2月調漲一事聲明稿https://www.moc.gov.tw/information_250_59657.html 王同茂, 康正男, & 陳志一. (2006). 公立大學體育營運成本分析-臺大綜合體育館運用作業基礎成本制度研究. 運動教練科學(6), 137-154. 全國運動場館資訊網. (2021). 體育大學綜合體育館 https://iplay.sa.gov.tw/ 江志雄. (2017). 制定旺季收費標準 傳藝宜蘭園區遭質疑 。自由時報。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1942969 江瑞祥. (2018). 公共建設計畫成本效益評估方法. 國土及公共治理季刊, 6(3), 26-39. 吳振鋒, & 黃教翔. (2018). 行動網路定價策略之研究 [Research On Pricing Strategies for Mobile Network]. 管理資訊計算, 7(2), 272-282. https://doi.org/10.6285/mic.201809_7(2).0021 李豫翰, & 沈建宏. (2019). 公有停車場月票價格暴漲30％！北市民眾怨：漲太多。民視新聞網。https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019706S06M1 林玟伶, & 林詠能. (2008). 收費或不收費？國立博物館門票政策探究 [To Charge or Not to Charge? A Study on Admission Policy of National Museums]. 博物館學季刊, 22(3), 55-71. https://doi.org/10.6686/MuseQ.200807_22(3).0004 林倚霈, & 張婷婷. (2006). 探討條件評估法在體育場館效益評估之可行性 [Exploring the Feasibility of the Contingent Valuation Method on the Benefits of Arenas and Gymnasiums]. 大專體育學術專刊(95年度), 336-341. https://doi.org/10.6695/aues.200604_95.0059 林惠玲. (2010). 廣播電臺釋照制度探討. 國家通訊傳播委員會 https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/16041/2311_34293_160415_1.pdf 林敬倫. (2021). 三星清水地熱漲價惹議 宜縣府：已溝通降價。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3431183 拾已宇, 王士仁, & 曾秀梅. (2014). 國家公園遊憩景點之訂價模型 [Pricing Model of Recreational Sites in National Parks]. 觀光與休閒管理期刊, 2(1), 1-7. https://doi.org/10.3966/2225949x2014050201001 范方舟. (2008). 旅遊景點公益性定價策略可行性探析. 商場現代化, x(552), 195-196. 香港康樂及文化署香港體育館網站. (2021). https://www.lcsd.gov.hk/tc/hkc/aboutus/abouthongkongcoliseum.html 香港體育館網站. (2021). 香港體育館租用費及其他費用收費表. https://www.lcsd.gov.hk/en/hkc/common/form/hkc_scale_hire_26_c.pdf 孫敬水, & 吳娉娉. (2019). 初次分配公平滿意度研究; 基於起點公平, 過程公平, 結果公平的微觀證據. 浙江大學學報 (人文社會科學版), 5(4), 88. 浙江省公共資源交易中心. (2021). 慈溪市體育場網球場地租賃網絡競價. http://ggzy.zj.gov.cn/jyxxgk/002004/002004001/20210730/2aed545f-5292-442e-8a5a-c64cb8e0bad7.html 高郁婷. (2018). 應用可及性指標於公共設施空間公平性之研究－以原臺中市都市公園為例 (Publication Number 2018年) 國立成功大學]. AiritiLibrary. 高雄巨蛋網站. (2021). www.k-arena.com.tw 高雄旅遊網. (2021). 高雄巨蛋 https://khh.travel/zh-tw/attractions/detail/46 國立臺灣大學經濟系網站. (2021). 公共財https://econ.ntu.edu.tw/uploads/archive_file_multiple/file/58f4cd0f48b8a101de002538/publicgoods.html 國立臺灣大學體育室. (2019). 國立臺灣大學綜合體育館管理辦法實施細則 國立體育大學體育處. (2016). 國立體育大學綜合體育館營運管理辦法 國立體育大學體育處網站. (2021). https://phk.ntsu.edu.tw/index.php 國家傳播通訊委員會. (2010). 廣播電臺釋照制度探討https://www.ncc.gov.tw/chinese/news.aspx?site_content_sn=2311 陳淑君. (2004). 居民對文化資產保存認知與願付價格之研究. 朝陽科技大學休閒事業管理系, 未出版之碩士論文, 彰化. 陳敦源. (2017). 不收費就可以變成公共財嗎？https://www.anntw.com/articles/20170328-z984 陳逸政. (2014). 學校運動場館非使用經濟價值條件評估之探討. 運動管理(24), 2-14. 陳韻珊. (2018). 數位時代下的差別待遇行為 公平交易委員會電子報第91期http://www.ftc.gov.tw/upload/1070117-1.pdf 凱迪拉克中心. (2022). 場館介紹https://arena.bloomagelive.com/normal.html?id=36 彭芳琪, 張金鶚, & 陳明吉. (2008). 不同拍賣機制對不良資產價格之影響 [A Study of Influence of Different Auction Mechanism to No-performing Assets]. 中山管理評論, 16(3), 401-428. https://doi.org/10.6160/2008.09.01 華人百科. (2021). 香港體育館 https://www.itsfun.com.tw/％E9％A6％99％E6％B8％AF％E9％AB％94％E8％82％B2％E9％A4％A8/wiki-5421801-0232201#％E5％A0％B4％E9％A4％A8％E7％B0％A1％E4％BB％8B 黃奎隆. (2021). 營收管理 臺灣大學工業工程學研究所在職專班課程講義 新北市政府體育處. (2020). https://www.t-sports.ntpc.gov.tw/index.jsp 楊楊, & 陳思. (2010). 起點公平、過程公平和結果公平辨析 [A Discriminating Analysis of Fair Starting Point, Fair Process and Fair Outcome]. 遼寧師範大學學報（社會科學版）, 33(3), 33-35. 葉重康, & 羅健榮.(2004). 臺大小巨蛋－新綜合體育館的誕生與經營. 臺大校友雙月刊. 臺北. 2004-07-01 http://www.alum.ntu.edu.tw/wordpress/?p=1509 虞國興, 康世芳, & 胡名雯. (2002). 我國自來水市場解除管制可行性之研究. 行政院公平交易委員會. 廖尹華, 蔡協哲, & 林文瑜. (2018). 從校務研究探討大學運動設施經營管理之革新方向 [Discussion on the innovative direction of the management of university sports facilities from the institutional research]. 嘉大體育健康休閒期刊, 17(1), 86-96. https://doi.org/10.6169/ncyujpehr.201804_17(1).08 廖唯辰. (2021). 拍賣篇：次高價拍賣策略 Second-Price Auction Strategy https://liaowc.github.io/blog/second-price-auction-strategy/ 維基百科. (2021). 高雄市現代化綜合體育館 https://zh.wikipedia.org/wiki/％E9％AB％98％E9％9B％84％E5％B8％82％E7％8F％BE％E4％BB％A3％E5％8C％96％E7％B6％9C％E5％90％88％E9％AB％94％E8％82％B2％E9％A4％A8 維基百科. (2021). 國立臺灣大學綜合體育館 https://zh.wikipedia.org/wiki/％E5％9C％8B％E7％AB％8B％E8％87％BA％E7％81％A3％E5％A4％A7％E5％AD％B8％E7％B6％9C％E5％90％88％E9％AB％94％E8％82％B2％E9％A4％A8 維基百科. (2021). 新北市立新莊體育館 https://zh.wikipedia.org/wiki/％E6％96％B0％E5％8C％97％E5％B8％82％E7％AB％8B％E6％96％B0％E8％8E％8A％E9％AB％94％E8％82％B2％E9％A4％A8 維基百科. (2021). 準公共財https://zh.wikipedia.org/wiki/％E6％BA％96％E5％85％AC％E5％85％B1％E8％B2％A1 維基百科. (2021). 臺北和平籃球館 https://zh.wikipedia.org/wiki/％E8％87％BA％E5％8C％97％E5％92％8C％E5％B9％B3％E7％B1％83％E7％90％83％E9％A4％A8 維基百科. (2021). 臺北南港展覽館1館 https://zh.wikipedia.org/wiki/％E5％8F％B0％E5％8C％97％E5％8D％97％E6％B8％AF％E5％B1％95％E8％A6％BD％E9％A4％A81％E9％A4％A8 維基百科. (2021). 臺北流行音樂中心https://zh.wikipedia.org/wiki/％E8％87％BA％E5％8C％97％E6％B5％81％E8％A1％8C％E9％9F％B3％E6％A8％82％E4％B8％AD％E5％BF％83 維基百科. (2021). 臺北國際會議中心 https://zh.wikipedia.org/wiki/％E5％8F％B0％E5％8C％97％E5％9C％8B％E9％9A％9B％E6％9C％83％E8％AD％B0％E4％B8％AD％E5％BF％83 維基百科. (2022). 拍賣 https://zh.wikipedia.org/wiki/％E6％8B％8D％E5％8D％96 維基百科. (2022). 第一價格密封拍賣 https://zh.wikipedia.org/wiki/％E7％AC％AC％E4％B8％80％E4％BB％B7％E6％A0％BC％E5％AF％86％E5％B0％81％E6％8B％8D％E5％8D％96 臺大綜合體育館網站. (2021). https://ntusportscenter.ntu.edu.tw/ 臺北小巨蛋網站. (2021). https://www.arena.taipei/ 臺北小巨蛋網站. (2021). 臺北小巨蛋主場館租用管理要點 https://www.arena.taipei/cp.aspx?n=98C78675BDB3A2B2 臺北市法規查詢系統. (2022). 臺北市政府公益檔期審議注意事項 https://www.laws.taipei.gov.tw/Law/LawSearch/LawInformation?lawId=P31D3061-20200825&realID=31-04-3061 臺北市政府文化局. (2020). 臺北小巨蛋主場館一般檔期申請暨審查注意事項 https://www.laws.taipei.gov.tw/Law/LawSearch/LawInformation?lawId=P31D3059-20200916&realId=31-04-3059 臺北市政府體育局. (2022). 臺北和平籃球館暖身球場111年公益使用天數申請及審查注意事項 https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/340/relfile/10173/8492433/ae95856e-84d2-4803-a0c7-95ab229c501f.pdf 臺北市政府體育局場地租借系統. (2021). 臺北田徑場 https://sports.tms.gov.tw/venues/?K=126 臺北和平籃球館. (2021). http://www.tpehpbasketball.com.tw/zh_TW/index 臺北和平籃球館網網站. (2017). 臺北和平籃球館主場地租用管理要點 http://www.tpehpbasketball.com.tw/zh_TW/download 臺北南港展覽館網站. (2021). https://www.tainex.com.tw/ 臺北流行音樂中心. (2021). https://tmc.taipei/ 臺北流行音樂中心網站. (2021). 臺北流行音樂中心表演廳檔期申請及收費辦法 https://tmc.taipei/about/information/hire-hall/ 臺北國際會議中心網站. (2021). https://www.ticc.com.tw/main_ch/index.aspx 樊沁萍, & 許孝婷. (2016). 頻譜拍賣設計之理論與實驗研究－從Ausubel到CCA [An Experimental Study on Spectrum Auction Design: From Ausubel to CCA]. 管理與系統, 23(2), 247-271. 樊沁萍, & 陳人傑. (2018). 頻譜拍賣制度之理論回顧、政策經驗與模擬研究 [Theoretical Review, Policy Experience and Simulation Study of Spectrum Auction System]. 人文及社會科學集刊, 30(3), 395-434. 蔡昆儒. (2016). 小巨蛋要不要漲？不是柯 P「頭腦好不好」，是主流音樂界到底出了什麼問題？https://buzzorange.com/citiorange/2016/04/06/taipei-arena/ 蔣燕美. (2018). 公立文化機構表演空間營運模式之研究─以國立國父紀念館大會堂為例─。國立臺灣師範大學美術學系碩士論文，臺北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/tsrw4m 鄭欽龍、Zheng, Chinlong (民86)，水資源評價方法及應用之探討，國立臺灣大學農學院實驗林研究報告，11:3=217卷頁91-99 賴禎秀. (2001). 階梯式擁擠收費體制下最佳收費階段數之研究 [Optimal Pricing Steps of the Step Toll Scheme]. 運輸計劃季刊, 30(2), 253-274. https://doi.org/10.6402/tpj.200106.0253 戴國良. (2020). 定價管理. 五南圖書出版股份有限公司. 謝宏仁. (2015). 非都會表演藝術設施觀眾特性及願付賽付價格之案例研究 [Audience's Characteristics and Willingness to Pay for a Performing Arts Facility in Non-Urban Areas: The Case of Yilan Performance Hall]. 建築學報(91), 179-195. https://doi.org/10.3966/101632122015030091010 闕雅文. (2005). 自然資源之經濟效益評估法及條件評估法：文獻回顧 [Natural Resource Economic Value and the Contingent Valuation Method: A Review]. 區域人文社會學報(8), 105-126. https://doi.org/10.7043/jrshss.200508.0105 蘇孟娟. (2020).中市朝馬運動中心委外 議員罵賤租：1年50萬比租給小七還便宜。自由時報。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3199546 Avinash Dixit &Barry J. Nalebuff (2016). The Art of Strategy: A Game Theorist's Guide to Success in Business & Life Davis, R. K. (1963). Recreation planning as an economic problem. Nat. Resources J., 3, 239. EVENT SPACE RENTAL. (2021). https://www.sportshub.com.sg/venue-hirer-info Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons: the population problem has no technical solution; it requires a fundamental extension in morality. science, 162(3859), 1243-1248. Holcombe, R. G. (1983). Applied fairness theory: comment. The American Economic Review, 73(5), 1153-1156. Homburg, C., Koschate, N., & Hoyer, W. D. (2005). Do satisfied customers really pay more? A study of the relationship between customer satisfaction and willingness to pay. Journal of marketing, 69(2), 84-96. Kahneman, D., & Tversky, A. (2013). Prospect theory: An analysis of decision under risk. In Handbook of the fundamentals of financial decision making: Part I (pp. 99-127). World Scientific. MBA智庫百科. (2022). 支付意願. https://wiki.mbalib.com/zh-tw/％E6％94％AF％E4％BB％98％E6％84％8F％E6％84％BF MBA智庫百科. (2022). 同步加價拍賣. https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%90%8C%E6%AD%A5%E5%8A%A0%E4%BB%B7%E6%8B%8D%E5%8D%96 MBA智庫百科. (2022). 產品差別取價法. https://wiki.mbalib.com/zh-tw/％E4％BA％A7％E5％93％81％E5％B7％AE％E5％88％AB％E5％AE％9A％E4％BB％B7％E6％B3％95 MBA智庫百科. (2022). 價格策略. https://wiki.mbalib.com/zh-tw/％E4％BB％B7％E6％A0％BC％E7％AD％96％E7％95％A5 RedHerrings. (2021). 2020諾貝爾經濟學獎：拍賣理論再進化. 白經濟 TalkEcon. https://talkecon.com/2020_nobel_prize/ Singapore Sports Hub. (2021). https://mediabank.sportshub.com.sg/documents/Fact_Sheet_Singapore_Sports_Hub.pdf Walker, J. M., Smith, V. L., & Cox, J. C. (1987). Bidding behavior in first price sealed bid auctions: use of computerized Nash competitors. Economics Letters, 23(3), 239-244. Yokohama Arena. (2022). https://www.yokohama-arena.co.jp/ | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/83945 | - |
| dc.description.abstract | 公有場館收費制度須兼顧公益責任及永續經營，本研究整理臺灣及亞洲地區多功能型場館之特性及現行收費模式，比較差異及優劣，建議商業與社會責任衡平之收費策略。規模較小及以展覽活動類型為主者，可採固定收費，降低行政資源付出；場館規模越大則越適合實施包底抽成制，並輔以實際勾稽租用方票房收入，確保營收。另可導入二階段之拍賣制度，先審查承租商之履約能力，合格者進入第二階段競價，並訂定最低底價與最高底價，以保證場館基本租金及防止贏家的詛咒現象發生，惟須維持競標之公平及禁止得標後轉租套利行為。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Public arenas are required to consider the social responsibility and business sustainability when formulating the pricing strategy. This research summarizes the characteristics and various pricing modes of arenas in Taiwan and other Asian countries. We discuss the pros and cons of current pricing strategies implemented in the investigated arenas and suggest a pricing strategy balancing the profitability and social responsibility. The research findings are that a flat rate price can be adopted for small or static exhibition types to reduce the administration cost. For large arenas, a profit-sharing scheme is a better option for an ease of auditing sales of events. Furthermore, in a two-phase bidding strategy, arenas need to review the contractual capability of the bidder followed by a bidding process. It is necessary to ensure the fairness of bidding activities and to prevent the bidding process from the arbitrage. This study presents a pricing strategy determining the minimum price and ceiling price to assure the profit of arenas and avoid the winner’s curse. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-03-19T21:24:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1206202216145000.pdf: 1361108 bytes, checksum: 39b159b8c40201a6494e62152744ac65 (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
| dc.description.tableofcontents | 摘要 i Abstract ii 目錄 iii 圖目錄 v 表目錄 vi 第一章 緒論 1 第二章 收費機制及拍賣理論 6 2.1 收費方式 6 2.1.1 固定租金 6 2.1.2 包底抽成 7 2.1.3 競價拍賣 8 2.2 定價管理 9 2.2.1 定價策略 9 2.2.2 差別取價 10 2.2.3 願付價格 11 2.3 拍賣理論 12 2.3.1 最高價彌封拍賣 12 2.3.2 次高價彌封拍賣 13 2.3.3 同步多輪拍賣 13 第三章 臺灣及亞洲中大型場館收費方式 15 3.1 場館基本資料及特性 15 3.2 場館收費方式 20 3.3 差別取價之類型彙整 23 3.3.1 依時段差別 23 3.3.2 依使用類型 25 3.3.3 依活動類型 27 第四章 收費機制變革方案 30 4.1 現行制度優劣 30 4.1.1 包底抽成 30 4.1.2 固定租金 31 4.1.3 拍賣 31 4.1.4 差別取價 32 4.2 收費制度分析及變革研討 33 4.2.1 以現行收費制度為基礎 33 4.2.2 實施拍賣競價 35 4.3 場館公益責任探討 38 第五章 個案分析 39 5.1 收費調整經驗回顧 40 5.2 未來調整方案建議 42 5.3 導入拍賣制度 46 5.4 新制度之效益、影響與衝擊綜合分析 49 5.5 研究限制與未來研究方向 50 第六章 結論與建議 52 參考文獻 54 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.title | 公有多功能型場館收費策略分析 | zh_TW |
| dc.title | Pricing Strategy Analysis of a Public Multifunctional Arena | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 110-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳文智;吳政鴻;黃奎隆 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Wen-Chih Chen;Cheng-Hung Wu;Kwei-Long Huang | en |
| dc.subject.keyword | 多功能型場館,收費策略,準公共財,拍賣,差別取價, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Multifunctional Arena,Pricing Strategy,Club goods,Auction,Price Discrimination, | en |
| dc.relation.page | 61 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202200922 | - |
| dc.rights.note | 未授權 | - |
| dc.date.accepted | 2022-06-30 | - |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 工業工程學研究所 | - |
| 顯示於系所單位： | 工業工程學研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-110-2.pdf 目前未授權公開取用 | 1.33 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。