請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/82261完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳坤志 | |
| dc.contributor.author | Yu-Wen Fan | en |
| dc.contributor.author | 范玉雯 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2022-11-25T06:34:34Z | - |
| dc.date.copyright | 2021-11-02 | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.date.submitted | 2021-10-20 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文部份 1. 王昱雯(2019) ，台灣上市櫃公司首次公開發行之承銷制度改革與定價研究效率之研究，國立臺灣大管理學院財務金融系碩士論文。 2. 江淑貞、吳桂燕(2013)。為何台灣的競價拍賣逐漸式微於初次上市市場？臺大管理論叢，23(2)，29-64。 3. 吳桂燕(2006)交大管理學報39-67。 4. 李書榮、王佑生（民 93），世界主要證券市場上市櫃公司證券承銷價格訂定。 5. 李書榮(2005) ，股票掛牌公司初始報酬影響因素之研究，東吳大學會計學系碩士論文。 6. 李芸蓁(2017)，台灣初次上市(櫃)股票承銷制度變革之探討，國立台灣大學財務金融學系碩士論文。 7. 李孟霖(2017)，競價拍賣新制政策效果分析，國立政治大學財務管理學研究所碩士論文。 8. 李春安與劉維琪(2000)，「財富效率、監督、首次公開上市新股釋出策略與價格低估現象之研究」，Unpublished manuscript。 9. 林象山（民 84），承銷商信譽對新上市股票之影響，中國財務學刊，第三卷第一期，119-143。 10. 林宛瑩、許崇源(2008)，台灣集團企業之控股型態及公司治理指標衡量之研究與建議。 11. 洪慈君(2017) ，IPO競價拍賣制度之探索性研究-以生技醫療業為例，國立成功大學財務金融所碩士在職專班碩士論文。 12. 徐瑋霙(1996)，「我國新上市股票價格行為與長期績效之研究」，國立政治大學會計所碩士論文。 13. 胡德中、馬黛(2004)「由承銷價低估、市價高估與股權結構觀點分析最適釋股策略與IPO折價」。中央經濟研究所經濟論文，227-272。 14. 姜堯民、戴維芯(2016)，台灣初次上市櫃相關研究文獻回顧。經濟論文叢刊，第四十四卷，第1期77-125。 15. 陳湘琴(2015)。推動初次上市(櫃)案件優先採用競價拍賣方式辦理承銷。證券暨期貨月刊，33(12),27-41。 16. 陳薇如(2014)。IPO詢價圈購之承銷商配售行為。證券市場發展季刊，26(3),97-132。 17. 陳劍虹，(2008) ，「廣告、承銷商聲譽與會計師等對首次上市公司股票折價之研究」，中原大學國際貿易學系碩士論文。 18. 陳軒基、葉秀娟與陳右超，2003年，承銷制度與折價幅度：台灣初次上市櫃股票之實證分析(1980-2000)，證券市場發展季刊，14(4),175-197。 19. 陳安琳(1997)新上市公司股票相關之理論與實證文獻，管理學報14.403-436。 20. 康雅潔(2017) ，興櫃對競價拍賣機制之影響，輔仁大學企業管理所碩士論文。 21. 湯惠文(2008)承銷商聲譽訊號傳遞效果完美貝氏分析，管理科學與統計決策第1期第5卷 22. 潘慈暉(1994) ，新上市股票超額報酬及其影響因素之實證研究，國立台灣大學商學研究所論文。 23. .劉玉珍、陳薇如(2004)，「為何詢價圈購方式逐漸取代競價拍賣」，證券暨期貨月刊，第22卷第5期，16-31。 24. 羅贊興(1990)，我國新上市股票短酬率之研究，淡江大學金融研究所碩士論文。 25. 羅胤麒(2019)，承銷制度對承銷價訂定暨短期報酬之探討，國立政治大學會計學(系)研究所碩士論文 二、英文部份 1. Biais,B.,Hillion, and C. Spatt,1995.”An empirical analysis of the limit order book and the order flow in the pairs bourse”, Journal of Finance,50:1655-1689 2. Biais,B., Faugreon- Crouzet, A.M.1998. IPO auctions. Working paper, Toulouse University. 3. Chin, C. L., P. Lee, G. Kelinman and P.Y. Chen (2006),'IPO anomalies and innovation capital”, Review of Quantitative Finance and Accounting, 27, 67-91. 4. Demsetz, H. 1983. The structure of ownership and the theory of the firm. Journal of Law and Economics 26, 375-390 5. Demsetz, H, Lehn, K. 1985. The structure of ownership: causes and consequences. Journal of Political Economy 93, 1155-1177 6. Derrien, F., Womack, K(2003). Auction vs bookbuilding and the Control of Underpricing in Hot IPO Markets, The Review of Financial Studies, 16 (1), 31-61 7. Downes, D.H. and R. Heinkel, 1982,Signaling and the valuation of unseasoned new issues, Journal of Financial Economics, 37:1-10 8. Guo, R. J., B. Lev, and C. Shi (2006), “Explaining the Short-and Long-Term IPO Anomalies in the US by R D”, Journal of Business Finance and Accounting, 33, 550-579. 9. Ibboston, R. G. 1975. Price performance of common stock new issue. Journal of Financial Economics, 2(3):232-272. 10. Ibboston, R. G., Jaffe, J.F.1975. Hot issue markets. Journal of Finance, 30(4): 1027-1042. 11. Kothari, S. P., Laguerre, T. and Leone, A. (1998), “Capitalization versus Expensing, Evidence on the Uncertainty of Future Earnings from Current Investment in PP E and R D”, Working paper, University of Rochester. 12. Lee, Yi-Tsung, J.C. Lin and Yu- Jane Liu, 2003, What is ipo auction’ weakness? , working paper, presented in EFMA 13. Lee, Y. T., Lin, J. C., Liu, Y. J. (2007). IPO auctions and private information, Journal of Banking and Finance, 31(5), 1483-1500 14. Loughran,Tim ,Jay R. Ritter, Kristian Rydqvist, 1994, Initial public offerings:International insights, Pacific-Basin Finance Journal, 2(2-3), 165-199. 15. Loughran, T., Ritter, J. R 2002 . why don’t issuers get upset about leaving money on the table in IPOs? Review of Financial Studies, 15(2): 413-443 16. Lowry, Michelle, Micah S. Officer, and G. William Schwert,2010, The variability of ipo initial returns, Journal of Finance, 65:425-465 17. Ritter, J. R. (1998). Initial Public Offering, Contemporary Finance Digest, Volume 2, 5-30 18. Rock, Kevin, 1986, Why new issues are underpriced, Journal of Financial Economics, 15(1-2), 187-212. 19. Ruth, S., Kuan, T., Li, L. E., Andrew, K. 1999. The effects of offering method and trading location on pricing of IPOs in Singapore. Applied Financial Economics, 9(5):491-499 20. Sherman, A. E.2005 Global trends in IPO method: Book-building versus auctions with endogenous entry. Journal of Financial Economics, 78(3):3-29 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/82261 | - |
| dc.description.abstract | 本文探討自2016年金管會推動初次上市櫃公司優先採用競價拍賣的新規定後初次上市櫃公司在籌資的過程中是否因而受到制度的影響，以及初級市場在競價拍賣的制度下是否較詢價圈購的制度下更具市場效率性。 實證結果如下：第一，承銷制度的不同會影響報酬率及超額報酬率。使用競價拍賣的公司，於IPO首日有較低的報酬率與超額報酬率。第二，新制度(優先採用競價拍賣)對有形資產的淨值比率有顯著的正向影響， 承銷價折價幅度會較詢價圈購承銷價為低，較容易貼近公司真實價值。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2022-11-25T06:34:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1810202120414600.pdf: 1789134 bytes, checksum: 4e53e778ab3ab4fcfb05a7f329d1f02d (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i 謝誌 ii 中文摘要 iii THESIS ABSTRACT iv 目錄 v 圖目錄 vi 表目錄 vii 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 3 第三節 研究架構與流程 4 第二章 國內承銷制度與文獻回顧 5 第一節 承銷價格低估 5 第二節 競價制度介紹 12 第三章 研究方法 17 第一節 研究假說 17 第二節 研究對象及資料來源 18 第三節 變數定義與衡量 19 第四節 研究模型 26 第四章 實證結果分析 28 第一節 敘述性統計 28 第二節 相關係數分析 31 第三節 迴歸分析 34 第五章 研究結論與建議 38 第一節 研究結論 38 第二節 研究建議 40 第三節 後續研究方向建議 41 參考文獻 42 附錄 46 圖目錄 圖 1-1 研究架構流程圖 4 圖 2-1 競拍網路系統登入頁面 15 表目錄 表1-1 競拍價格研究 13 表2-1 部分競價拍賣，部分公開申購配售時程表 16 表3-1 加權指數收盤價走勢圖 23 表3-2 變數定義統整 25 表 4-1 敘述性統計分析表 30 表4-2 Pearson 相關係數表 32 表4-3 共線性檢驗：變異數膨脹因子(Variance Inflation Factor) 33 表 4-4 承銷制度對承銷價/每股有形資產淨額比之回歸結果 36 表 4-5 承銷制度對報酬率、超額報酬之迴歸結果 37 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 詢價圈購 | zh_TW |
| dc.subject | 超額報酬 | zh_TW |
| dc.subject | 競價拍賣 | zh_TW |
| dc.subject | 初次上市櫃 | zh_TW |
| dc.subject | 承銷制度 | zh_TW |
| dc.subject | initial public offering | en |
| dc.subject | underwriting methods | en |
| dc.subject | auction | en |
| dc.subject | book-building | en |
| dc.subject | abnormal returns | en |
| dc.title | 競價拍賣新制對承銷價訂定暨首日報酬之探討 | zh_TW |
| dc.title | The Impact of Securities Competitive Auction Policy on the Pricing and Short-term Returns | en |
| dc.date.schoolyear | 109-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳彥行(Hsin-Tsai Liu),陳思寬(Chih-Yang Tseng) | |
| dc.subject.keyword | 承銷制度,競價拍賣,詢價圈購,超額報酬,初次上市櫃, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | underwriting methods,auction,book-building,abnormal returns,initial public offering, | en |
| dc.relation.page | 46 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202103843 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2021-10-21 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 會計與管理決策組 | zh_TW |
| dc.date.embargo-lift | 2026-09-29 | - |
| 顯示於系所單位： | 會計與管理決策組 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-1810202120414600.pdf 未授權公開取用 | 1.75 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。