請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8205
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 熊秉荃(Ping-Chuan Hsiung) | |
dc.contributor.author | Ling Yeh | en |
dc.contributor.author | 葉翎 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-20T00:50:05Z | - |
dc.date.available | 2020-08-24 | |
dc.date.available | 2021-05-20T00:50:05Z | - |
dc.date.copyright | 2020-08-24 | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.date.submitted | 2020-08-19 | |
dc.identifier.citation | 方俊凱、蔡惠芳(2018)。病房中的家庭會議:誠實面對,勇敢接受。載於方俊凱、蔡惠芳(著),傾聽情緒:罹癌長輩與家屬的心理照顧(110-119頁)。臺北市,博思智庫。 江穗燕、林育如、潘彥辰、尤雅芬(2016)。從醫院到社區、末期病人照護模式中社會工作師角色的反思-以臺大醫院金山分院為例。社會工作實務與研究學刊,3,23+ 25+ 27-37。 李玉嬋(2008)。醫療場域助人工作者的失落與悲傷調適~直視病痛折磨與死亡威脅下的粹鍊與超越。諮商與輔導,276,45-51。 李閏華(2010)。安寧療護社會工作者喪親輔導經驗的敘說分析:工作者個人素質因素的探究。安寧療護雜誌,15(3),290-307。doi:10.6537/TJHPC.2010.15(3).2 李閏華(2013)。安寧療護社會工作。台北市:洪葉。 汪淑媛(2014)。替代性創傷是助人工作者不可避免之風險?。社區發展季刊,147,136-154。 林萬億(2014)。以個人為對象的社會工作。載於林萬億(著),當代社會工作:理論與方法(415-456頁)。臺北市:五南。 秦燕(2011)。醫務社會工作定位、工作內容與學生實習。社區發展季刊,136,76-85。 傅家芸、陳幸眉(2011)。悲憫疲憊之概念分析。護理雜誌,58(2),98-103。 楊琳琪、林采蓉、余月里、楊禮謙、蔡素華、洪志秀(2012)。醫院護理人員的悲憫疲憊及其因應策略。護理雜誌,59(3),93-99。 楊蓓(1989)。台灣地區醫療社會工作人員工作壓力、社會支持與職業倦怠之研究。中華民國公共衛生學會雜誌,9(1),14-28。 臺北榮總員山分院(2019)。安寧簡介。取自https://www.ysvh.gov.tw/ysvh/hospice/index.htm 蔡佩真(2011)。安寧療護工作壓力、耗竭與人力維護。社區發展季刊,136,163-179。 蔡佩渝、蔡佩真、鄭適芬、陳昱伃、郭麗馨、劉泳輝(2015)。頭頸癌症照顧者的替代性創傷。安寧療護雜誌,20(3),285-295。 蔡美惠、溫信學(2001)。淺談安寧療護社會工作。榮總護理,18(4),381-387。 衛生福利部(2009)。今(98)年9月1日起,新增八類非癌症重症末期病患也能接受安寧療護服務,並正式納入健保給付。取自https://www.mohw.gov.tw/cp-3162-27145-1.html 衛生福利部(2011)。今(100)年4月1日起,新增「全民健康保險安寧共同照護試辦方案」。取自https://www.mohw.gov.tw/cp-16-25500-1.html 衛生福利部(2014)。「在地善終」不再遙不可及,健保自103年元月起,新增社區安寧療護服務納入健保給付。取自https://www.mohw.gov.tw/cp-2638-22574-1.html 衛生福利部(2018)。「安寧療護」智慧人生的選項。取自https://www.mohw.gov.tw/fp-206-40683-1.html 衛生福利部中央健保署(2016)。乙類安寧居家療護收案及申報作業。取自https://www.google.com/search?client=safari rls=en q=乙類安寧居家療護+收案及申報作業 ie=UTF-8 oe=UTF-8# 衛生福利部中央健保署(2019a)。辦理安寧共照服務之院所名單(108.10.25更新)。取自https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=57EF6EC5BCAB7609 topn=5FE8C9FEAE863B46 upn=4CE4DCEE47BD6425 衛生福利部中央健保署(2019b)。辦理安寧居家(乙類)之院所名單 24小時諮詢專線 (108.10.25更新)。取自https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=77271979199200A0 topn=5FE8C9FEAE863B46 upn=211AE875B9C05C0D 衛生福利部中央健保署(2019c)。辦理安寧居家(甲類)之院所名單 24小時諮詢專線 (108.10.25更新)。取自https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=56BA5E522F215808 topn=5FE8C9FEAE863B46 upn=A13E1064AD055167 衛生福利部中央健保署(2019d)。辦理住院安寧療護之院所名單(108.10.25更新)。取自https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=FDEA69A72EC8765A topn=5FE8C9FEAE863B46 upn=61AD5CAC87F3B67D 鄭怡世、蕭琮琦、張緡鏐、周千郁(2015)。同理中的跨越:以臺灣Wraparound方案親代與子代夥伴服務經驗為對象的研究。臺大社會工作學刊,31,165-216。 鄭維瑄(2017)。社會個案工作的專業關係。載於曾華源(主編),社會個案工作(108-141頁)。臺灣:洪葉。 蕭仁釗(1998)。安寧療護專業人員之壓力問題。安寧療護雜誌,10,21-26。 賴允亮(1998)。台灣安寧療護的現況及展望。應用倫理研究通訊,8,17-25。 謝秀芬(2011)。助人的專業關係。載於謝秀芬(著),社會個案工作:理論與技巧(85-116頁)。臺北市,雙葉。 Back, A. L., Steinhauser, K. E., Kamal, A. H., Jackson, V. A. (2016). Building resilience for palliative care clinicians: an approach to burnout prevention based on individual skills and workplace factors. Journal of Pain and Symptom Management, 52(2), 284-291. Badger K., Royse D., Craig C.(2008). Hospital Social Workers and Indirect Trauma Exposure: An Exploratory Study of Contributing Factors. Health Social Work, 33(1), 63–71. Doi :10.1093/hsw/33.1.63 Bride, B.E., Radey, M. Figley, C.R.(2007). Measuring Compassion Fatigue. Clinical Social Work Journal, 35, 155-163. Doi: 10.1007/s10615-007-0091-7 Coetzee, S. K., Klopper, H. C. (2010). Compassion fatigue within nursing practice: A concept analysis. Nursing health sciences, 12(2), 235-243. Coetzee, S. K., Laschinger, H. K. (2018). Toward a comprehensive, theoretical model of compassion fatigue: A n integrative literature review. Nursing health sciences, 20(1), 4-15. Figley, C. R. (2002). Compassion fatigue: Psychotherapists' chronic lack of self care. Journal of clinical psychology, 58(11), 1433-1441. Figley, C.R. (1995). Compassion Fatigue: Toward a new understanding of the costs of caring. In C.R. Figley (Eds.), Compassion Fatigue: coping with secondary traumatic disorder in those who treat the traumatized (pp.01-20). New York, Taylor Francis Group, LLC. Freedberg, S. (2007). Re-examining empathy: a relational—feminist point of view. Social Work, 52(3), 251-259. Freudenberger, H. (1974). Staff Burn-Out. Journal of Social Issues., 30(1), 159–165. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1974.tb00706.x Gerdes, K. E., Segal, E. (2011). Importance of empathy for social work practice: Integrating new science. Social Work, 56(2), 141-148. Gillepie, D.F., Numerof, R.E.(1991). Burnout among Health Service Providers., Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, 18(3), 161-171. Gotea, M., Bódi, D. C. (2017). Development of Professional Skills in Social Work through Programs of Educational and Support Supervision Case Study-Hospice' House of Hope' Brasov. Revista de Asistenta Sociala(2), 41. Guba, E.G., Lincoln Y.S.(2001). Guidelines and Checklist for Constructivist(a.k.a. fourth generation) Evaluation. Retrieved from http://www.dmeforpeace.org/sites/default/files/Guba%20and%20Lincoln_Constructivist%20Evaluation.pdf Hotchkiss J.T.(2018). Mindful Self-Care and Secondary Traumatic Stress Mediate a Relationship Between Compassion Satisfaction and Burnout Risk Among Hospice Care Professionals. American Journal of Hospice Palliative Medicine, 35(1), 1-10. Doi: 10.1177/1049909118756657 Jeffrey, D. (2016). Empathy, sympathy and compassion in healthcare: Is there a problem? Is there a difference? Does it matter? Journal of the Royal Society of Medicine, 109(12), 446-452. Joinson, C. (1992). Coping with Compassion Fatigue. Nursing, 22(4), 116-118. Jones, B., Phillips, F., Head, B. A., Hedlund, S., Kalisiak, A., Zebrack, B., . . . Otis-Green, S. (2014). Enhancing collaborative leadership in palliative social work in oncology. Journal of social work in end-of-life palliative care, 10(4), 309-321. Joubert, L., Hocking, A., Hampson, R. (2013). Social work in oncology—Managing vicarious trauma—The positive impact of professional supervision. Social Work in Health Care, 52(2-3), 296-310. Kapoulitsas, M., Corcoran, T. (2015). Compassion fatigue and resilience: A qualitative analysis of social work practice. Qualitative Social Work, 14(1), 86-101. Keidel,G.C.(2002). Burnout and Compassion Fatigue among Hospice Caregivers. American Journal of Hospice Palliative Care, 19(3), 200-205. Krishnasamy, C., Ong, S. Y., Loo, M. E., Thistlethwaite, J. (2019). How does medical education affect empathy and compassion in medical students? A meta-ethnography: BEME Guide No. 57. Medical teacher, 41(11), 1220-1231. Ledoux, K. (2015). Understanding compassion fatigue: understanding compassion. Journal of advanced nursing, 71(9), 2041-2050. Lloyd, C., King, R., Chenoweth, L. (2002). Social work, stress and burnout: A review. Journal of mental health, 11(3), 255-265. Maguire, M., Delahunt, B. (2017). Doing a thematic analysis: A practical, step-by-step guide for learning and teaching scholars. AISHE-J: The All Ireland Journal of Teaching and Learning in Higher Education, 9(3). Manning, K. (1997). Authenticity in Constructivist Inquiry. Qualitative Inquiry, 3(1), 93-115. Maslach, C., Jackson, S. E. (1981). The measurement of experienced burnout. Journal of organizational behavior, 2(2), 99-113. McNally, P. J., Charlton, R., Ratnapalan, M., Dambha-Miller, H. (2019). Empathy, transference and compassion. Journal of the Royal Society of Medicine, 112(10), 420-423. Nilsson P.(2014). Are Empathy and Compassion Bad for the Professional Social Worker?. Advances in Social Work, 15(2), 294-305. Nimmo A. Huggard P.(2013). A Systematic Review of the Measurement of Compassion fatigue, Vicarious Trauma, and Secondary Traumatic Stress in Physicians. Australasian Journal of Disaster and Trauma Studies, 2013(1), 37-44. Pelon, S.B.(2015). Compassion fatigue in hospice social work: Potential moderating factors (Doctoral dissertation). Retrieved from https://d.lib.msu.edu/etd/3653 Quinn-Lee L., Olson-Mcbride L., Unterberger A. (2014). Burnout and Death Anxiety in Hospice Social Workers. Journal of Social Work in End-of-Life Palliative Care, 10, 219–239. Doi: 10.1080/15524256.2014.938891 Sinclair, S., Raffin-Bouchal, S., Venturato, L., Mijovic-Kondejewski, J., Smith-MacDonald, L. (2017). Compassion fatigue: A meta-narrative review of the healthcare literature. International Journal of Nursing Studies, 69, 9-24. Sprang G., Clark J. J., Whitt-Woosley A.(2007). Compassion Fatigue, Compassion Satisfaction, and Burnout: Factors Impacting a Professional's Quality of Life. Journal of Loss and Trauma, 12, 259-280. Doi: 10.1080/15325020701238093 Stamm, B. (2010). The concise manual for the professional quality of life scale. Retrieved from https://proqol.org/uploads/ProQOLManual.pdf Vaismoradi, M., Jones, J., Turunen, H., Snelgrove, S. (2016). Theme development in qualitative content analysis and thematic analysis. Journal of Nursing Education and Practice, 6(5), 100-110. Wagaman, M. A., Geiger, J. M., Shockley, C., Segal, E. A. (2015). The role of empathy in burnout, compassion satisfaction, and secondary traumatic stress among social workers. Social Work, 60(3), 201-209. Zaleski, K., Araque, J. C., Finney, K., Harper, B., Lewis, J., Amit, M. S., Castronou, J. (2016). Empathy in social work education. Contemporary Behavioral Health Care, 2(1), 48-53. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8205 | - |
dc.description.abstract | 悲憫疲憊意指由於助人工作者長期付出同理心(empathy),卻無適當途徑紓解自身因應案主苦難時所產生的壓力,因而造成工作者願意付出的同理心程度日益減少,最後終致不願或不能同理病人的狀態。自Figley(1995)正式提出悲憫疲憊以來,國外已有研究探討悲憫疲憊對安寧照顧者、精神醫療社工、醫務社工、醫師、安寧療護社工、安寧療護專業工作者等的影響,但臺灣的研究多來自護理領域,或是針對整個安寧療護團隊。 本研究採立意取樣,考量不同的安寧體系、不同年資以及職位,邀請5位曾於或現於安寧療護體系服務的社會工作者參與半結構式訪談。以主題分析法分析訪談資料後發現同理心是研究參與者建立專業關係的關鍵,但是悲憫和同理心這兩者在概念上的些微差異,卻也讓安寧社工的悲憫經驗與過往研究有差異。悲憫指的是承接以及緩解他人苦難的能力,本次研究參與者的經驗中有部份確實與悲憫他人的歷程相關,但若加上同理所強調的「感受他人整體狀態」、「區別自身與他人的經驗」以及外在工作環境對工作者的影響後,才能更全面呈現安寧社工經驗的實務困境及收穫。 本研究的研究參與者多能以情緒覺察、個人網絡資源應對因同理心而生的情緒,但是過高的工作量、斷裂的安寧經驗傳承還有未臻健全的督導制度依然是安寧社工調適或預防悲憫疲憊時的困境。因此本研究建議:(一)跳脫病床比的限制,以實際工作量安排安寧社工的職務內容、(二)管理安寧社工的人員應有一定時數的安寧訓練,以使管理人員理解安寧服務並制定符合實況的規則、(三)建立醫院內部完整的安寧經驗傳承機制以及(四)增設督導管道以回應安寧社工同理他人還有團隊合作的工作需求。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Compassion fatigue is seen as a cost of empathizing with others, especially when helping professionals continually work with clients’ suffering and while lacking proper coping strategies to relieve the resulting stress or emotions. When helping professionals undergo compassion fatigue, their capacity to empathize reduces. Ever since Figley(1995) proposed the theory of compassion fatigue, there have been increasing research among various professions. The concept has been mostly studied by nursing professions and explored with the experiences of the entire palliative care teams in Taiwan. This, therefore, results in an absence of insights of palliative social workers. With purposive sampling, five social workers specialized in palliative care were interviewed using a semi-structured interview guide. Thematic analysis was then performed to analyze verbatim transcripts. Results suggested that the concept of compassion could only partly explain their experiences when providing palliative care services. The overall work experiences of palliative social workers include their compassion experience toward their clients and supportive and stressful situations in their work context. The empathetic tactics used by palliative social workers are “opening oneself to other’s experience” and/or “distinguish between self- and other-oriented experiences.” Most of the time, research participants adopted the concept of emotion awareness and relied on their personal network to soothe the emotions after empathizing with others. But further steps should still be taken to fully support palliative social workers: (1)It is suggested that the job duties of palliative social workers should be reallocated in line with their actual work-load;(2)The administrators of palliative care departments are recommended to also complete training relating to palliative care so that they could implement reasonable policies;(3)The administrators should set up mechanisms for passing down the experiences of senior staff;(4)Palliative social workers should be able to access their supervisors when needed. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T00:50:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1408202011354800.pdf: 1808538 bytes, checksum: 184725c2b0c4361a3e9e1108ca07c724 (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章、 緒論 1 第二章、 文獻探討 3 一、 名詞解釋 3 二、 臺灣安寧療護起源 4 三、 臺灣安寧療護工作者的工作內容 5 四、 悲憫疲憊概念起源:照護的代價 7 五、 悲憫疲憊的預防與療癒 11 六、 悲憫疲憊與相似概念 12 七、 悲憫疲憊的爭論:必然的照護代價? 13 八、 安寧社工與悲憫疲憊的關聯15 九、 小結與研究問題 17 第三章、 研究方法 18 一、 招募方式、抽樣方法與研究參與者 18 二、 資料蒐集方法 19 三、 資料分析方法 20 四、 研究的信實度與真實性 24 五、 研究倫理 26 六、 研究者反身性 28 七、 訪談大綱 30 第四章、 研究分析與結果 32 一、 研究參與者簡介 34 A 34 B 36 C 38 D 39 E 40 二、 大致工作內容 41 三、 過去經歷對安寧社工實務樣貌的影響 43 (一) 生命經歷 43 (二) 求學與工作經歷 45 四、 建立專業關係以及核心理念 46 (一) 專業關係的開始:同理 46 (二) 尊重案主的步調與決定 52 (三) 生死兩相安 54 五、 安寧工作的特殊情境 57 (一) 照顧議題經常是會談切入點 57 (二) 安寧服務的時間壓力 60 (三) 矛盾的祝福 62 (四) 案主社經地位影響服務層面 63 六、 悲憫疲憊 66 (一) 直覺想法 66 (二) 免於悲憫疲憊的可能途徑 71 (三) 工作環境中的助力 76 (四) 工作環境中的阻力 80 七、 體制樣態和安寧服務理念的矛盾 85 (一) 人員流動難以達到深耕 85 (二) 安寧強調全人卻處在破碎的體系 88 (三) 安寧的高成本遇上醫院營利目標 89 八、 調適管道 91 (一) 個人因應途徑 91 (二) 體制中既有的協助 92 九、 可行的體制調整方向 94 (一) 專責或專任的難題 94 (二) 工作分工以及管理文化的調整 96 (三) 將主管安寧的工作者納入安寧培訓體系 98 (四) 設立針對安寧的督導 98 十、 小結 101 第五章、 討論與建議 103 一、 研究討論 103 二、 研究建議 105 (一) 分配適當的業務量 105 (二) 安寧主管應受相關安寧訓練 106 (三) 建立院內安寧社工經驗傳承的機制 106 (四) 增設安寧的督導管道 107 三、 研究限制 108 (一) 研究參與者中較少帶有主管職的工作者參與 108 (二) 未招募到悲憫疲憊程度較為嚴重的安寧社工 108 (三) 研究設計僅能呈現部分歷程 109 參考文獻110 附錄一、研究參與者招募海報(文字檔) 117 附錄二、研究參與者同意書 118 圖目錄 圖1 研究者整理後自繪Figley悲憫疲憊模型……………………………………..8 圖2 前置因子與後果的悲憫疲憊模型…………………………………………….10 資料來源:傅家芸、陳幸眉(2011)。悲憫疲憊之概念分析。護理雜誌,58(2),98-103。 圖3 Stamm專業生活品質模型……………………………………………..……...11 資料來源:Stamm, B. (2010). The concise manual for the professional quality of life scale. 取自 https://proqol.org/uploads/ProQOLManual.pdf 表目錄 表1 研究參與者簡介(研究者自繪)…………………………………………...19 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 安寧療護社會工作者的悲憫經驗與因應 | zh_TW |
dc.title | Compassion Experience and Coping Strategies among Palliative Social Workers | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 108-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | Ciwang Teyra(Ciwang Teyra),蔡佩真(Pei-Jen Tsai) | |
dc.subject.keyword | 同理心,悲憫,悲憫疲憊,安寧療護,社會工作者, | zh_TW |
dc.subject.keyword | empathy,compassion,compassion fatigue,palliative care,social workers, | en |
dc.relation.page | 118 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202003388 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2020-08-20 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 社會工作學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
U0001-1408202011354800.pdf | 1.77 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。