Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8155
Full metadata record
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??? | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 王志弘(Chih-Hung Wang) | |
dc.contributor.author | Yu-Wen Wang | en |
dc.contributor.author | 王昱文 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-20T00:49:22Z | - |
dc.date.available | 2021-02-19 | |
dc.date.available | 2021-05-20T00:49:22Z | - |
dc.date.copyright | 2021-02-19 | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.date.submitted | 2021-02-18 | |
dc.identifier.citation | 王守華、黃亭雅(2016)〈台灣外籍漁工逾期停留問題研究〉。內政部移民署。
王宏仁、白朗潔(2007)〈移工、跨國仲介與制度設計:誰從台越國際勞動力流動獲利?〉,《台灣社會研究季刊》65 : 35-66。 王志弘(2006)〈移/置認同與空間政治:桃園火車站週邊消費族裔地景研究〉,《台灣社會研究季刊》61: 149-203。 王志弘(2011)〈我們有多元文化城市嗎?台北都會區東南亞族裔領域化的機制、類型與作用〉,《台灣社會研究季刊》82: 31-84。 王志弘、沈孟穎(2009)〈疆域化、縫隙介面與跨國空間:臺北市安康市場「越南街」族裔化地方研究〉,《台灣社會研究季刊》73: 119-166。 朴世光(2000a)〈外籍漁工的勞動世界:來自田野的觀察(上)〉(黃珍吾譯)《勞資關係月刊》19(6):372-275。 朴世光(2000a)〈外籍漁工的勞動世界:來自田野的觀察(下)〉(黃珍吾譯)《勞資關係月刊》19(6):430-435。 江婉琦(2020)〈外勞怎麼都在直播?——在直播的世界裡,還有聲音〉,《聯合報願景工程》,https://vision.udn.com/vision/story/120965/4370321(取用日期:2020/3/9) 自由時報(2020)〈基隆八斗子漁港首設外籍漁工儲物櫃 漁業署允推廣全國〉https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3090662(取用日期:2020/12/12) 行政院農委會漁業署(2012)《基隆市漁港》,行政院農委會漁業署。 吳映青(2010)〈苦海漁聲:南方澳近海漁業工作民族誌〉,國立清華大學人類學研究所碩士論文。 吳映青(2019)〈海路:從人類學視角看台灣近海漁業〉,《中國飲食文化》15(2) :7-53。 吳美瑤(2007)〈霸權空間的破綻:以外籍移工假日聚集的台北車站為例〉,中興大學行銷學系碩士論文。 吳挺鋒(1997)〈「外勞」休閒生活的文化鬥爭〉。臺中:東海大學社會學研究所碩士論文。 宋小海(2015)〈血汗漁工睡甲板吃稀飯,雇主竟收膳宿費五千元〉,《苦勞網》,https://www.coolloud.org.tw/node/83314(取用日期:2019/10/13) 李阿明(2019)《這裡沒有神:漁工、爸爸桑跟那些女人》。臺北:時報出版。 李雪莉、林佑恩、蔣宜婷、鄭涵文(2018)《血淚漁場:跨國直擊台灣遠洋漁業真相》。臺北:行人。 汪英達(2003)〈去掉括號,還是再補上一個?台北市菲律賓幫傭的生命經驗與生活策略〉台北:國立台灣大學人類學研究所碩士論文。 林良榮、王漢威(2016)〈論我國與日本漁船船員之僱用政策與法制建構——兼論外國籍漁船船員之勞動保護 〉,《臺灣海洋法學報》24:1-50。 林佳禾(2009)〈流動中的兄弟團結:南方澳菲律賓海員的互助組織〉,臺北:臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 林泰誠、蔡豐明、田淑君(2011)〈台灣地區僱用外籍漁業勞工有關問題與勞工管理政策之探討〉,《航運季刊》4:63-81。 金其琪(2019)〈台灣斷橋下,六名罹難者和他們身後的印、菲漁工社群〉,《端傳媒》,https://theinitium.com/article/20191015-taiwan-nanfanao-workers/(取用日期:2019/10/15) 姜文(2018)《奴工島:一名蘇州女生在台的東南亞移工觀察筆記》。台北:寶瓶文化。 胡念祖(2012)〈海洋漁業與資源保育:台灣的新挑戰:引言〉,《海洋事務與政策評論》1(1): 25-36。 胡興華(2002)《台灣的漁業》。新北:遠足文化。 夏曉鵑編 (2009)《騷動流移:台社移民/工讀本》。臺北:唐山。 張和強(2017)〈船與岸:最後一代中國大陸漁工縮影〉 梁莉芳(2019)〈結構性脆弱的悲歌:外籍漁工的日常生活與健康經驗〉,《人文與社會科學集刊》31(2): 263-300。 移工受刑人探視小組(2019)《折翼驛鄉:宏德新村2號的移工》。社團法人臺灣國際勞工協會。 莊舒晴(2018)〈共生關係與移工視野:台灣移工運動的變遷、組織與未來〉,臺灣大學社會學研究所碩士論文。 許家雋(2018)〈印尼移工團體IPIT的組織與發展〉,世新大學社會發展研究所碩士論文。 陳世一(2001)《基隆漁業史》,基隆市政府。 陳映蓉、蔡日耀(1993)〈國外漁業基地〉,《台灣漁業40年專輯》。行政院農委會。 曾嬿芬(2004)〈引進外籍勞工的國族政治〉,《台灣社會學刊》32: 1-58。 ___(2007)〈研究移住/居台灣:社會學研究現況〉,《台灣社會研究季刊》66:75-103。 楊智強(2017)〈印尼的自尊:「零國際幫傭」的背後〉,《報導者》,https://www.twreporter.org/a/indonesia-zero-domestic-helpers-overseas(取用日期:2019/10/13) 綠色和平(2016)《臺灣製造:失控的遠洋漁業》。臺北:綠色和平研究東亞分部報告。 盧昱瑞(2014)〈遠洋漁工的替變〉,《觀台灣第20期:海海人生》。國立臺灣歷史博物館。 環境資訊中心(2018)〈把外籍漁工當「動物」,英國紀錄片揭台灣漁船黑暗真相〉,《關鍵評論網》,https://www.thenewslens.com/article/92701(取用日期:2019/10/13) 謝仕淵(2014)〈討海而生三百年〉,《觀台灣第20期:海海人生》。國立臺灣歷史博物館。 謝孟穎(2018)〈外籍漁工住得比受刑人還擠,一天還得付300元!岸置所血汗剝削,高市海洋局遭糾正〉,《風傳媒》,https://www.storm.mg/article/474144(取用日期:2019/10/13) 藍佩嘉(2002)〈跨越國界的生命地圖:菲律賓家務移工的流動與認同〉,《台灣社會研究季刊》48:169-218。 藍佩嘉(2004)〈女人何苦為難女人?僱用家務移工的三角關係〉,《台灣社會學》8:43-97。 藍佩嘉(2008)《跨國灰姑娘:當東南亞幫傭遇上台灣新富家庭》。台北:行人。 鄺耀章(2012)〈印尼傳統漁民不幸的遭遇〉,《印尼僑生雜誌》137,http://ioca.ezsino.org/index.php?mod=journal action=show cid=8 pid=81 id=1609 AbdouMaliq, Simone(2004) People as Infrastructure: Intersecting Fragments in Johannesburg. Public Culture, 16(3), 407-429. Acheson, James M (1981) Anthropology of Fishing. Anthropol, 10, 275-316. Antonsich, M (2011) Rethinking territory, Progress in Human Geography, 35(3), 422-425. Appadurai (2009)《消失的現代性:全球化的文化向度》(鄭義愷譯)。臺北:群學。 Aure, M., Anniken Førde and Tone Magnusse (2018) Will migrant workers rescue rural regions? Challenges of creating stability through mobility. Journal of Rural Studies 60, 52-59. Basch, Linda., Nina Glick Schiller and Christina Szanton Blanc. (1993) Nations Unbound: Transnational Projects, Postcolonial Predicaments, and Deterritorialized Nation-States. London: Routledge. Bird, Jon., Barry Curtis, Tim Putnam and Lisa Tickner (ed.) (1993) Mapping the Futures: Local Cultures, Global Change. London: Routledge. Chang, Shui-Kai, Kun-Yu Liu, and Yann-Huei Song (2010). Distant water fisheries development and vessel monitoring system implementation in Taiwan—history and driving forces. Marine Policy, 34(3), 541-548. Chase, John., Margaret Crawford and John Kaliski (1999) Everyday Urbanism. New York: Monicelli. De Genova, Nicholas (2005) Working the Boundaries Race, Space, and “Illegality” in Mexican Chicago. Durham: Duke University Press. Delany, David (2017)《領域》(王志弘、李延輝、徐苔玲譯)。臺北:群學。 Derks, Annuska (2010) Migrant Labour and the Politics of Immobilisation: Cambodian Fishermen in Thailand. Asian Journal of Social Science, 38,915-932. Harvey, David(2014)《寰宇主義與自由地理》(王志弘、徐苔玲譯)。臺北:群學。 Hayes-Conroy, Allison (2018). Somatic Sovereignty: Body as Territory in Colombia's Legión del Afecto. Annals of the American Association of Geographers, pp.1-15. Hodal K., C.K. Songkhla and F. Lawrence (2014) Revealed: Asian Slave Labour Produ- cing Prawns for Supermarkets in US, UK, the Guardian, Songkhla, Thailand, London, UK, 2014. Human Right at Sea (2019) Baseline Study on the Awarenese and Application of Human Rights in Taiwan’s Fishing Industry. Retrieved from: https://www.humanrightsatsea.org/publications/ Liebow, Elliot (2009)《泰利的街角》(黃克先譯)。臺北:群學。 Marschke, Melissa and Peter Vandergeest (2016) Slavery Scandals: Unpacking Labour Challenges and Policy Responses within the Off-shore Fisheries Sector. Marine Policy, 68: 39-46. McDowell, Robin, Margie Mason and Martha Mendoza (2015) Slaves May Have Caught the Fish You Bought. Associated Press. https://www.ap.org/explore/seafood-from-slaves/ap-investigation-slaves-may-have-caught-the-fish-you-bought.html. Nipper-Eng, Christena (1996) Home and Work: Negotiate Boundary through Everyday Life. Chicago: University of Chicago Press. Parhusip, Jonathan S. (2018) Racialized Migration: Indonesian Fishers on Taiwanese Fishing Vessels. Retrieved from: http://iics.blog.nctu.edu.tw/racialized-migration-indonesian-fishers-taiwanese-fishing-vessels/ Pratt, G (1999) Geographies of identity and difference: making boundaries. In Massey, D., Allen, J., and Sarre, P. (Eds), Human Geography Today (pp. 151-67). Cambridge: Polity Press. Small, M.L. (2009) Unanticipated Gains: Origins of Network Inequality in Thailand. Human Rights Watch, New York, NY, 2010. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8155 | - |
dc.description.abstract | 來自東南亞的漁工已成為當代台灣漁船上主要的勞動者,他們隨著討海勞動往返於海陸,形成交織於風險與流動中的獨特時空經驗。本文透過基隆地區漁港印尼漁工的民族誌調查,嘗試回答:具權宜領域化效果的日常實作,如何可能鬆動勞動的風險與時空限制,協商並重塑空間的意義與效果?本文首先爬梳台灣漁業的發展歷程與歷史轉折,鋪陳印尼漁工的遷移之路。漁撈工作的風險與不確定性,模糊了勞動與休閒的界線,形成「即刻待命」的時空節奏,使漁工難以形成以週末固定在公共空間聚集形成的自主時空,必須發展出更具權宜色彩的劃界策略。
本文提出「權宜領域化」的概念探討印尼漁工日常的空間實作。權宜具有幾個特徵:暫時、非正式與因地制宜。首先,流動的生活與身份條件讓印尼漁工傾向透過勞動工具的挪用,或音樂、塗鴉等具族裔色彩的象徵符碼,暫時地轉換勞動空間的配置與氛圍。這類空間實作往往逾越了空間權屬與既有的使用規範,創造了印尼漁工另類的認同與社群形式。實作也隨著漁工跨越船、港與市的移動路徑,因應不同的空間條件呈現多樣且動態的領域化形式。本文主張,空間可能作為施行勞動控制的所在,漁工施展能動性的縫隙亦與之並存,聚焦於日常的空間實作,可能為我們開展不同於問題化或犯罪化固有想像的另類視野。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This article discusses the mechanism and function of territorialization in expediency through the case of Indonesian migrant fishers in the Keelung area. Fishers from East Asia had become the main labour on Taiwanese fishing vessels since 1990s. They move between the shore and the ocean, and time-space experience. The study is based on ethnographic research and in-depth interviews, the how the Indonesian fishers overcome the limit in fishing labor through their everyday practice, and negotiate the meaning and effect of the space? First, I illustrate the historical process of the fishing factor in Taiwan, for realizing the reason why Indonesian fishers have come to Taiwanese fishing vessels. The risk and uncertainty of fishing work indistinct the boundary of work and life, and the fishers must spend most of their rest time for “stand-by”. As the result, it is difficult for the Indonesian fishers to crowd in public spaces on the weekend, thus make them use boundary work in more “expedient” ways. This article contributes the notion of territorialization in expediency, which has the following features: temporary, informal, and institutional. First, the Indonesian fishers can appropriate the instruments of labour, or use ethnic icons such as music and graffiti, to temporarily transfer the atmosphere in the labor space. Therefore, their spatial practices usually exceed the proper right and institutional rules. Furthermore, the practices are constantly changing with the daily movement of the fishers in different places, in other words, it works in certain circumstances but perhaps not in others. Overall, I assert that space can be used as an instrument of power, at the same time, the agency of the Indonesian fishers is embodied in their everyday practice. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T00:49:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1602202101484900.pdf: 14423437 bytes, checksum: 2e95b935e541e80b5bb7c5ab878f9ddf (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 9 第一節 前言 9 第二節 文獻回顧 13 一、從血淚深入日常:重探印尼漁工的生活時空 13 二、協商苦勞時空:日常的領域化實作 16 第三節 主要論點與分析架構 21 第四節 研究設計與方法 23 一、研究範圍:基隆地區漁港及市區商店 23 二、研究對象與方法:印尼漁工的民族誌觀察 25 第二章 海上賽局夾縫中的勞動者 29 第一節 從海上帝國到血淚漁場 29 一、日殖到戰後:狂飆的漁金時代 30 二、另謀生路:1980年代後的缺工危機 31 三、黃牌之後:海上帝國的末路? 34 第二節 招工外包:仲介體制中介的勞動商品化 36 一、印尼漁村的台灣夢 36 二、當移動者成為外銷商品 39 第三章 苦海封圍:風險凝聚下的漁船勞動 43 第一節 技術、拚搏、看天意:當代討海人的勞動時空 44 一、無常即日常:印尼漁工的海上生活 44 二、打造拚搏身體:風險與苦勞的海上工作 48 三、即刻待命:勞動與休閒的模糊邊界 53 第二節 封圍中的物質政治:漁船空間與物質部署 55 一、乘風破浪的海上工廠:漁船空間 55 二、船的物質網絡:船體構成與漁具 58 三、縫隙:苦勞環境中的自我領域 61 四、突圍:數位化的社群延展 64 第三節 四海皆兄弟:漁船上的社群關係 67 一、從海腳到「老外」:漁船上的擬親族關係 67 二、同船共濟:跨族裔勞動者的團結 69 第四節 封圍中的勞動與生活 70 第四章 定錨邊境:治理邊緣的社會生活 72 第一節 返港生活:再生產空間的臨時部署 73 一、從漁村聚落到現代化港埠 73 二、折疊:臨時拼裝的公共生活 77 三、越界:消費地景的滲透與延展 85 四、「公共」的再思考 89 第二節 共築邊城:印尼漁工的社群文化 90 一、漁港的小組團結 90 二、非正式的經濟網絡 94 三、與正式資源的接合 96 第三節 移人進城:跨族裔關係的匯流與開展 99 一、以人權之名:正式資源的介入 100 二、正式化的難題:失去身影的漁工 102 第四節 邊境中的公共生活的另類實踐 105 第五章 結論:權宜作為一種領域實作 108 第一節 交疊於風險中的勞動與生活 108 第二節 在苦勞時空中協商自我領域 110 參考文獻 113 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 權宜領域化:台灣印尼漁工的空間實作與認同協商 | zh_TW |
dc.title | Territorialization in Expediency: Indonesian Fishers’ Spatial Practice and Identity Negotiation in Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 109-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 黃舒楣(Shu-Mei Huang),藍佩嘉(Pei-Chia Lan) | |
dc.subject.keyword | 印尼漁工,移工,權宜領域化,日常劃界,認同協商, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Indonesian migrant fisher,Migrant worker,Territorialization in expediency,boundary work,Identity negotiation, | en |
dc.relation.page | 117 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202100704 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2021-02-18 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
Appears in Collections: | 建築與城鄉研究所 |
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
U0001-1602202101484900.pdf | 14.09 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.