請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/81257完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林立德(Li-Deh Lin),王東美(Tong-Mei Wang),李宗憲(Tsung-Xian Lee) | |
| dc.contributor.author | Chih-Jen Teng | en |
| dc.contributor.author | 鄧智仁 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2022-11-24T03:39:05Z | - |
| dc.date.available | 2021-08-18 | |
| dc.date.available | 2022-11-24T03:39:05Z | - |
| dc.date.copyright | 2021-08-18 | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.date.submitted | 2021-07-28 | |
| dc.identifier.citation | 汪芸如. (2017). CIE色差公式修正於臨床牙科比色之應用. 羅梅君. (2010). 數位色彩管理科學:色彩度量學. 維基百科. (n.d.). 色溫. Retrieved May, 2020, from https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%E6%B8%A9. 維基百科. (n.d.). CEI1931色彩空間. Retrieved May, 2020, from https://zh.wikipedia.org/wiki/CIE1931%E8%89%B2%E5%BD%A9%E7%A9%BA%E9%97%B4 維基百科. (n.d.). MacAdam ellipse. Retrieved May, 2020, from https://en.wikipedia.org/wiki/MacAdam_ellipse Anusavice KJ. (1996).Philip’s science of dental materials. 10th ed. Philadelphia: Saunders, 42. Alshethri SE. (2014). Evaluation of color changes in the Vitapan Classical Shade Guide after disinfection. Operative dentistry, 39(3), 317-324. Biology Discover Life. (n.d.). Light and the Electromagnetic Spectrum. Retrieved May, 2020, from https://sites.google.com/site/mochebiologysite/online-textbook/light. Barna GJ, Taylor JW, King GE, Pelleu Jr GB. (1981). The influence of selected light intensities on color perception within the color range of natural teeth. The Journal of prosthetic dentistry, 46(4), 450-453. Berns RS. (2000). Billmeyer and Saltzman’s “Principles of Color Technology” 3rd edition, John Wiley Sons. Inc, New York, 75-104. Barrett AA, Grimaudo NJ, Anusavice KJ, Yang MC. (2002). Influence of tab and disk design on shade matching of dental porcelain. The Journal of prosthetic dentistry, 88(6), 591-597. Baharin SA, Dong TY, Jing TW. (2013). Anterior tooth shade selection procedure: influence of light sources and patient's position. Sains Malaysiana, 42(1), 7-11. Burki Z, Watkins S, Wilson R, Fenlon M. (2013). A randomised controlled trial to investigate the effects of dehydration on tooth colour. Journal of dentistry, 41(3), 250-257. Bayindir F, Kuo S, Johnston WM, Wee AG. (2007). Coverage error of three conceptually different shade guide systems to vital unrestored dentition. The journal of prosthetic dentistry, 98(3), 175-185. Chamberlin GJ. (1980). Colour: Its measurement, computation and application. London: Heyden. CIE. (2014). Technical Report: Colorimetry. CIE Pub No. 15.3. Vienna: CIE Central Bureau. 2-5 Curd FM, Jasinevicius TR, Graves A, Cox V, Sadan, A. (2006). Comparison of the shade matching ability of dental students using two light sources. The Journal of prosthetic dentistry, 96(6), 391-396. Corcodel N, Rammelsberg P, Moldovan O, Dreyhaupt J, Hassel AJ. (2009). Effect of external light conditions during matching of tooth color: an intraindividual comparison. International Journal of Prosthodontics, 22(1), 75-77 Corcodel N, Helling S, Rammelsberg P, Hassel AJ. (2010). Metameric effect between natural teeth and the shade tabs of a shade guide. European journal of oral sciences, 118(3), 311-316. Çapa N, Kazazoğlu E, Çalikkocaoğlu S. (2010). Evaluating factors that affect the shade-matching ability of dentists, dental staff members and laypeople. The Journal of the American Dental Association, 141(1), 71-76. Chu SJ, Trushkowsky RD, Paravina RD. (2010). Dental color matching instruments and systems. Review of clinical and research aspects. Journal of dentistry, 38, e2-e16. Donahue JL, Goodkind RJ, Schwabacher WB, Aeppli DP. (1991). Shade color discrimination by men and women. The Journal of prosthetic dentistry, 65(5), 699-703. Dagg H, O'connell B, Claffey N, Byrne D, Gorman C. (2004). The influence of some different factors on the accuracy of shade selection. Journal of oral rehabilitation, 31(9), 900-904. Dozić A, Kleverlaan CJ, El-Zohairy A, Feilzer AJ, Khashayar G. (2007). Performance of five commercially available tooth color‐ measuring devices. Journal of Prosthodontics, 16(2), 93-100. Eizo. (2012). Hardware Calibration LCD Monitors ColorEdge Series, EIZO corporation, Japan. Feller RL, Stenius AS. (1970). On the color space of Sigfrid Forsius 1611. Color engineering, 8(3), 48-51. Gasparik C, Grecu AG, Culic B, Badea ME, Dudea D. (2015). Shade-matching performance using a new light-correcting device. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 27(5), 285-292. Hunter RS, Harold RW. (1987). The measurement of appearance. John Wiley Sons, 3-68. Haddad HJ, Jakstat HA, Arnetzl G, Borbely J, Vichi A, Dumfahrt H, Renault P, Corcodel N,Pohlen B, Marada G, Reshad M, Klinke TU, Hannak WB, Paravina RD, de Parga JAMV. (2009). Does gender and experience influence shade matching quality?. Journal of Dentistry, 37, e40-e44. Hammad IA. (2003). Intrarater repeatability of shade selections with two shade guides. The Journal of prosthetic dentistry, 89(1), 50-53. Illeš D, Knezović Zlatarić D. (2015). Statistical power analysis for investigations using spectrophotometer VITA Easyshade® 4.0. Acta Stomatol Croat, 49(2), 171. Judd DB. (1975). Wys zeckiG. Color in Business, Science and Industry. New York: Wiiey, 19, 420-461. Johnston WM, Kao EC. (1989). Assessment of appearance match by visual observation and clinical colorimetry. Journal of dental research, 68(5), 819-822. Joiner A. (2004). Tooth colour: a review of the literature. Journal of dentistry, 32, 3-12. Kuehni RG, Marcus RT. (1979). An experiment in visual scaling of small color differences. Color Research Application, 4(2), 83-91. Lehmann KM, Devigus A, Igiel C, Wentaschek S, Azar MS, Scheller H. (2011). Repeatability of color-measuring devices. Eur J Esthet Dent, 6(4), 428-35. Munsell AH. (1961). Color Notation, 2nd Munsell color company. McNeme SJ, von Gonten AS, Woolsey GD. (1991). Effects of laboratory disinfecting agents on color stability of denture acrylic resins. Journal of Prosthetic Dentistry, 66(1), 132-136. Ma T, Johnson GH, Gordon GE. (1999). Effects of chemical disinfectants on surface characteristics and color of three fixed prosthodontic crown materials. The Journal of prosthetic dentistry, 82(5), 600-607. Meireles SS, Demarco FF, Santos IDSD, Dumith SDC, Bona AD. (2008). Validation and reliability of visual assessment with a shade guide for tooth-color classification. Operative dentistry, 33(2), 121-126. Milagres V, Teixeira ML, Miranda ME. (2012). Effect of gender, experience, and value on color perception. Operative dentistry, 37(3), 228-233. Okubo SR, Kanawati A, Richards MW, Childressd S. (1998). Evaluation of visual and instrument shade matching. The Journal of prosthetic dentistry, 80(6), 642-648. Paul S, Peter A, Pietrobon N, Hämmerle CHF. (2002). Visual and spectrophotometric shade analysis of human teeth. Journal of dental research, 81(8), 578-582. Paul SJ, Peter A, Rodoni L, Pietrobon N. (2004). Conventional visual vs spectrophotometric shade taking for porcelain-fused-to-metal crowns: a clinical comparison. Journal of Prosthetic Dentistry, 92(6), 577. Poljak-Guberina R, Celebic A, Powers JM, Paravina RD. (2011). Colour discrimination of dental professionals and colour deficient laypersons. Journal of dentistry, 39, e17-e22. Paravina RD, Ghinea R, Herrera LJ, Bona AD, Igiel C, Linninger M, Sakai M, Takahashi H, Tashkandi E, Mar Perez MD. (2015). Color difference thresholds in dentistry. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 27, S1-S9. Posavec I, Prpić V, KNEZOVIĆ ZLATARIĆ D. (2016). Influence of Light Conditions and Light Sources on Clinical Measurement of Natural Teeth Color using VITA Easyshade Advance 4.0® Spectrophotometer: Pilot Study. Acta stomatologica croatica, 50(4), 337-347. Pecho OE, Ghinea R, Alessandretti R, Pérez MM, Della Bona A. (2016). Visual and instrumental shade matching using CIELAB and CIEDE2000 color difference formulas. Dental materials, 32(1), 82-92. Pecho OE, Ghinea R, Perez MM, Della Bona A. (2017). Influence of gender on visual shade matching in dentistry. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 29(2), E15-E23. Paul SJ, Peter A, Rodoni L, Pietrobon N. (2004). Conventional visual vs spectrophotometric shade taking for porcelain-fused-to-metal crowns: a clinical comparison. Journal of Prosthetic Dentistry, 92(6), 577. Paravina R. (n.d.). Dental Color Matcher. Retrieved May, 2020, from http://ec2-52-53-129-133.us-west-1.compute.amazonaws.com/ Ragain Jr JC, Johnston WM. (2000). Color acceptance of direct dental restorative materials by human observers. Color Research Application, 25(4), 278-285. Russell MD, Gulfraz M, Moss BW. (2000). In vivo measurement of colour changes in natural teeth. Journal of oral rehabilitation, 27(9), 786-792. ResearchGate. (n.d.). CIELab color space. Retrieved May, 2020, from https://www.researchgate.net/figure/CIE-Lab-L-a-and-b-color-space_fig5_328675252 Sproull RC. (2001). Color matching in dentistry. Part I. The three-dimensional nature of color. Journal of Prosthetic Dentistry, 86(5), 453-457. Sharma G, Wu W, Dalal EN. (2005). The CIEDE2000 color-difference formula: Implementation notes, supplementary test data, and mathematical observations. Color Research Application, 30(1), 21-30. Silva MA, Anfe TEDA, Matos AB, Vieira GF. (2015). Influence of gender, anxiety and depression symptoms, and use of oral contraceptive in color perception. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 27, S74-S79. Suliman S, Sulaiman TA, Olafsson VG, Delgado AJ, Donovan TE, Heymann HO. (2019). Effect of time on tooth dehydration and rehydration. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 31(2), 118-123. Śmielecka M, Dorocka-Bobkowska B. (2020). Effects of different light sources on tooth shade selection. Dental and Medical Problems. Thoma DS, Ioannidis A, Fehmer V, Michelotti G, Jung RE, Sailer I. (2016). Threshold values for the perception of color changes in human teeth. Int J Periodontics Restorative Dent, 36(6), 777-783. Van der Burgt TP, Ten Bosch JJ, Borsboom PCF, Kortsmit WJPM. (1990). A comparison of new and conventional methods for quantification of tooth color. The Journal of prosthetic dentistry, 63(2), 155-162. Vita Z. (2011). Vita Easyshade Advance 4.0 Operating Instruction, VITA Zahnfabrik H. Rauter GmbH Co.KG, Germany. Wee AG, Monaghan P, Johnston WM. (2002). Variation in color between intended matched shade and fabricated shade of dental porcelain. The Journal of prosthetic dentistry, 87(6), 657-666. Xu BT, Zhang B, Kang Y, Wang YN, Li Q. (2012). Applicability of CIELAB/CIEDE2000 formula in visual color assessments of metal ceramic restorations. Journal of dentistry, 40, e3-e9. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/81257 | - |
| dc.description.abstract | 在現代審美牙科蓬勃發展下，補綴治療中的成功要素之一，代表著補綴物與自然牙齒之間的顏色必須相當接近。因此，臨床比色的重要性水漲船高。由於人類辨識色彩的影響要素非常多，亦有心理與主觀的成分存在，因此以數字化方式呈現，可以降低誤差並便於傳遞訊息。 顏色數字化除了可以標定顏色，還可以計算兩種顏色之間的差異程度。目前於牙科領域中主要使用的色差公式為 CIEL*a*b* (CIELAB 色彩空間)。然而此公式因為與人眼感之一致性不足已被證實有修正之必要性，在我們的實驗團隊中，汪芸如(2017)即曾推導並擬合出修正後之 CIE 色差公式。 故本實驗目的在於找出修正前後的 CIE 色差公式應用上的差異，在標準光源環境下，透過 25 位受試者目測觀察來驗證其結果。 第一階段實驗室端，7 個 Vitapan 和 3 個 3-D Master 色片被選為目標色片，並藉由修正前後之公式分別選出色差最小色片與其比較，受試者以目測選出最接近色片。平均 51.8%選擇修正後公式之色片，無顯著差異(p=0.64)。但細究在修正前後公式色片的 ΔE 比值介於 0.8~1 之間時，勝率則提升到 57.4%，並有顯著差異(p=0.047)。性別與主眼差異則並未影響第一階段的實驗結果。 第二階段臨床端，25 顆自然牙被選為目標牙齒。平均 57.8%選擇修正後公式之色片結果，無顯著差異(p=0.385)。但找出 ΔE 比值介於 0.8~1 之間時，勝率如預期提升到 80%，但因樣本數過少而無顯著差異(p=0.122)。 整體比色機的選擇率，按照原本的公式色片結果是 42.4%，如果按照前面的條件下使用修正後 CIE 色差公式，選擇率將會提升至 51.2%。雖然沒有顯著差異(p=0.086)，但選擇率提升了 8.8%，較原本的結果比例增加 20.8%。 最後問卷結果，平均 1.76/2 分贊同比色機有助於臨床比色速度，平均 1.24/2分贊同比色機有助於臨床比色準確度，專科與否與性別並未影響問卷結果。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2022-11-24T03:39:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-2707202113133800.pdf: 4009716 bytes, checksum: fe76f61ce94008506caa7c4cc2d63c57 (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
| dc.description.tableofcontents | "總 目 錄 誌謝……………………………………………………………………………… i 中文摘要…………………………………………………………………… ii 英文摘要…………………………………………………………………… iii 總目錄………………………………………………………………………… v 圖目錄………………………………………………………………………… vii 表目錄………………………………………………………………………… ix 第一章 緒論………………………………………………………….…….. 1 1.1 研究背景與動機……………………………………………………… 1 1.2 研究目的………………………………………………………………………… 2 第二章 文獻回顧…………………………………………….…………….…… 3 2.1 可見光與色溫……………………………………………………………………… 3 2.2 CIELAB 色彩空間與色差(ΔE* ab ) ………………………………… 4 2.3 CIEL*a*b*色差公式與人眼感受性……………………………………… 6 2.4 肉眼可辨別和可接受的色差範圍 (ΔE* ab ) ……………… 6 2.5 比色環境光源……………………………………………………………………… 7 2.6 臨床比色流程……………………………………………………………………… 7 2.7 Vita Easyshade Advance 4.0 (分光光度計，spectrophotometer) ………………… 8 2.8 性別與職業對比色的影響……………………………………………………….… 8 2.9 牙齒脫水對比色的影響…………………………………………………………….… 8 2.10 酒精消毒對比色板的影響…………………………………………………………… 9 第三章 實驗材料與方法…………………………………….………………...... 10 3.1 實驗研究架構………………………………………………………………………… 10 3.2 數位比色機 Vita Easyshade 4.0(VITA Zahnfabrik, Bad Säckingen, Germany).…… 11 3.3 牙科比色板………………………………………………………….…………….… 12 3.4 校色螢幕與線上訓練程式………………………………………………… 13 3.5 第一階段實驗之主燈源 (可調光源式燈箱，VeriVide’s Colour Assessment Cabinet, VeriVide, Britain) ………………………………………………………………………… 15 3.6 第一階段(實驗室端) ………………………………………………………………… 16 3.7 第二階段實驗之主燈源 (LED 探照燈，TCP, ELITE, USA) ……………………… 19 3.8 第二階段(臨床端) …………………………………………………………………… 20 3.9 IRB…………………………………………………………………………………… 21 3.10 統計方式……………………………………………………….………………… 21 第四章 實驗結果……………………………………………………………………… 23 4.1 第一階段……………………………………………………………………………… 23 4.2 第二階段……………………………………………………………………………… 34 4.3 問卷調查部分…………………………………………………………………… 39 第五章 討論……………….…………………………………………………..… 42 5.1 修正前後 CIEL*a*b*色差公式本身以及在色彩三度空間上的意義…………..… 42 5.2 樣本大小……………………………………………………………...…………….… 43 5.3 修正後 CIE 色差公式在實驗端的發現………………….………………… 43 5.4 修正後 CIE 色差公式在臨床端的驗證……………………………… 44 5.5 受試者牙齒與比色版的關係…………………………………………………… 45 5.6 比色機的角色定位……………………………………………………………………… 45 5.7 比色速度與精準度………………………………………………..………………… 45 5.8 牙齒脫水對比色的影響……….………………………………………………… 45 5.9 酒精消毒對比色板的影響……………………………………………………… 46 5.10 視覺可辨識ΔE 的程度與本實驗結果關係…………………… 46 第六章 總結與未來展望……………………………………………………………… 47 6.1 結論…………………………………………………………………………………………… 47 6.1 未來展望……………………………………………………………………………… 48 參考文獻………….…………………………………………..…………………………… 49 附錄……………………………………………………………….………….………………… 55 圖 目 錄 圖 2.1 可見光波長…………………………………………………..……………………….………………………………. 3 圖 2.2 色溫 K 數值越低紅色越強，數值越高藍色越強………………………………………… 3 圖 2.3 在 CIE 1931 色彩空間中呈現的普朗克軌跡或稱做黑體軌跡………… 4 圖 2.4 CIELAB 色彩空間…………………………………………………………………………… 5 圖 2.5 麥克爾當橢圓……………………………………………………………………………………… 5 圖 3.1 實驗研究架構…………………….……………………………………………….………… 10 圖 3.2 數位比色機 Vita Easyshade Advance 4.0………………………… 11 圖 3.3 比色機校正示意圖…………………………………………………………………………….… 11 圖 3.4 CIELAB 模式…………………………………………………..…………………….…. 11 圖 3.5 Vitapan Classical A1-D4 shade guide………………………………… 12 圖 3.6 Vita 3D-Master Linearguide shade guide………………………… 12 圖 3.7 校色螢幕(EIZO Coloredge CG241W)………….…………………….……… 13 圖 3.8 螢幕出廠前工業校正(左)及出廠後軟體校正(右) ……………………… 13 圖 3.9 前牙對色實驗………………………………………………………………………………………… 14 圖 3.10 色彩配對實驗……………………………………………………………………………………… 14 圖 3.11 可調光源式燈箱………………………………………………………………………………… 15 圖 3.12 燈源可設定為 D65…………………..………………………………….……………… 15 圖 3.13 以比色機讀取比色板…………………………………………………………..………. 16 圖 3.14 實驗端比色色片樣本…………………………………………..………………………. 17 圖 3.15 樣本擺置於可調光源式燈箱………………………….……………………………… 17 圖 3.16 受試者的視角調至 45 度以避免反光，距離色片 35cm……………… 18 圖 3.17 LED 探照燈 (TCP,ELITE, USA)……………………………………….……… 19 圖 3.18 照度計 (照度為 1000lux)……………………………………………………………………… 19 圖 3.19 臨床比色光源擺設…………………………………………….………………………. 20 圖 3.20 臨床端比色色片樣本……………………………………………………………….…. 20 圖 3.21 臨床端比色流程…………………………………………………………………….…. 22 圖 4.1 第一階段各組勝率…………………………………………….………………………. 23 圖 4.2 第一階段各組勝率與 L*之關係圖…………………………………………… 24 圖 4.3 第一階段各組勝率與 a*之關係圖……………….………………………… 25 圖 4.4 第一階段各組勝率與 b*之關係圖…………………………………………… 25 圖 4.5 勝率與 ΔE 差之關係圖………………………………………………………………… 27 圖 4.6 勝率與 ΔE 比值之關係圖…………………………………………………………… 27 圖 4.7 勝率(女)與 ΔE 比值關係圖……………………………………………………… 29 圖 4.8 勝率(男)與 ΔE 比值關係圖……………………………………………………… 30 圖 4.9 勝率(右眼)與 ΔE 比值關係圖………………………………………………… 31 圖 4.10 勝率(左眼)與 ΔE 比值關係圖……………………………………………… 32 圖 4.11 第一階段總結圖………………….……………………………………………………. 33 圖 4.12 第二階段各組勝率…………………………………………….………………………. 35 圖 4.13 勝率與 ΔE 比值關係圖……………………………………….…..…………………… 36 圖 4.14 探討新 CIE 色差公式對整體比色機的選擇率提升……………… 37 圖 4.15 問卷調查總整理 (Chi-square test) ……………….……………… 41 圖 5.1 修正 CIE 色差公式之擬合過程…………………………………………………………… 42 圖 6.1 修正後 CIE 色差公式套用下之臨床比色流程圖……………………… 48 表 目 錄 表 2.1 肉眼可辨別和可接受的色差範圍………………………………………………… 7 表 4.1 新舊 CIE 色差公式不同結果的組別………………………………………… 23 表 4.2 各組別之 L*、a*、b*與勝率……………………………..…………………… 24 表 4.3 第一階段各組別之ΔE* new 和ΔE* old 值………………………… 26 表 4.4 第一階段各組別之勝率與 ΔE 差、ΔE 比值………………………… 26 表 4.5 第一階段女性之勝率…………………………..……………………………………… 29 表 4.6 第一階段男性之勝率…………………………..……………………………………… 29 表 4.7 第一階段右眼主眼之勝率……………………….……………………………….… 31 表 4.8 第一階段左眼主眼之勝率……………………………………………………………… 31 表 4.9 第一階段性別與主眼之勝率與統計整理………………………………… 32 表 4.10 第二階段新舊公式與傳統比色之ΔE* ab 值與統計整理 (成對樣本t test) ………… 34 表 4.11 第二階段各組別之勝率、ΔE* new 、ΔE* old 和ΔE 比值…………………………… 35 表 4.12 第二階段新舊公式有差異組別之勝率與統計整理(單一樣本t test) ……………… 36 表 4.13 受試者牙齒與最接近色片 E* ab <2.75 的組別…………………………………… 38 表 4.14 以性別來對比色速度做檢定……………………………………….………………… 39 表 4.15 以性別來對比色精準度做檢定……………………………………………………… 39 表 4.16 以專科與否來對比色速度做檢定………………………………………………… 40 表 4.17 以專科與否來對比色精準度做檢定…………………………………………… 40 " | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 比色環境 | zh_TW |
| dc.subject | 臨床牙科比色 | zh_TW |
| dc.subject | 修正後 CIE 色差公式 | zh_TW |
| dc.subject | 數位比色機 | zh_TW |
| dc.subject | modified CIE color-difference formulas | en |
| dc.subject | clinical shade matching | en |
| dc.subject | digital shade matching machine | en |
| dc.subject | standard environment for shade matching | en |
| dc.title | 修正之 CIE 色差公式於臨床牙科比色應用 | zh_TW |
| dc.title | Modified CIE Color Difference Formulas for Shade Matching in Clinical Dentistry | en |
| dc.date.schoolyear | 109-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 曾琬瑜(Hsin-Tsai Liu),洪志遠(Chih-Yang Tseng) | |
| dc.subject.keyword | 臨床牙科比色,數位比色機,修正後 CIE 色差公式,比色環境, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | clinical shade matching,digital shade matching machine,modified CIE color-difference formulas,standard environment for shade matching, | en |
| dc.relation.page | 68 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202101795 | |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | |
| dc.date.accepted | 2021-07-29 | |
| dc.contributor.author-college | 醫學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 臨床牙醫學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 臨床牙醫學研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-2707202113133800.pdf 授權僅限NTU校內IP使用（校園外請利用VPN校外連線服務） | 3.92 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。