請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80895完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 周繼祥(Jih-Shine Chou) | |
| dc.contributor.author | Chien-Ting Lu | en |
| dc.contributor.author | 呂建廷 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2022-11-24T03:20:55Z | - |
| dc.date.available | 2021-11-04 | |
| dc.date.available | 2022-11-24T03:20:55Z | - |
| dc.date.copyright | 2021-11-04 | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.date.submitted | 2021-09-25 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文 一、專書 王業立主編（2010）。《政治學》，臺北：晶典文化。 吳明隆、涂金堂（2014）。SPSS與統計應用分析修訂版。臺北：五南圖書。 周繼祥（2005）。《政治學—21世紀的觀點》。臺北：威仕曼文化。 胡元輝（2019）。《破解假訊息的數位素養》。臺北：優質新聞發展協會。 彭懷恩（2003）。《政治學新論》。臺北：風雲論壇出版社。 鈕則勳（2005）。《政治廣告—理論與實務》。臺北：揚智。 二、期刊論文 王鼎銘（2005）。〈負面競選對2002年高雄市選情影響的探討〉，《東吳政治學報》，20：83-114。 王蒿音（2010）。〈台灣選民媒介使用對於候選人形象與評價之影響：傳統媒介vs.新媒介〉，《東吳政治學報》，10(1)：3-36。 汪志堅、李欣穎（2005）。〈來源可信度、情感認同與涉入程度對網路謠言闢謠效果之影響〉，《管理學報》，22（3），391-413。 汪萬里（2010）。〈2008年美國美國總統選舉中負面選戰所帶來的影響〉，《選舉評論》，8：47-66。 周軒逸、吳秀玲、周繼祥（2016）。〈哀兵訴求簡訊在競選中之廣告效果〉，《東吳政治學報》，34(3)：1-63。 周軒逸、周繼祥（2012）。〈手機政治簡訊的廣告效果之探索性研究：臺灣北部五所大學生的試驗〉，《政治科學論叢》，54：71-120。 林瓊珠（2005）。〈台灣民眾的政治知識：1992~2000年的變動〉，《選舉研究》，12(1)：147-171。 胡光夏、陳竹梅（2012）。〈社群媒體與軍事公共關係〉，《復興崗學報》，102：65-90。 徐美苓、施琮仁（2015）。〈氣候變遷相關政策民意支持的多元面貌〉，《中華傳播學刊》，28：239-278。 張佑宗（2006）。〈選舉事件與選民的投票抉擇：以台灣2004年總統選舉為分析對象〉，《東吳政治學報》，22：121-160。 盛治仁（2000）。〈總統選舉預測探討─以情感溫度計預測未表態選民的應用〉，《選舉研究》，7(2)：75-107。 陳憶寧（2016）。〈臉書使用者的社會資本及政治參與〉，《傳播與社會學刊》，35：141-183。 傅明穎（1998）。〈北市選民的候選人評價與投票決定〉，《台灣政治學刊》，3：195-243。 黃秀端（2005）。〈候選人形象、候選人情感溫度計、與總統選民投票行為〉，《臺灣民主季刊》，2(4)：1-30。 黃信豪（2007）。〈量化研究的比較問題邏輯：因果異質性與縣市長選舉投票模型的建立〉，《問題與研究》，46(3)：125-154。 劉正山（2011）。〈媒體與社群：一個政治傳播學者眼中的脈絡〉，《傳播研究與實踐》，1(2)：75-82。 劉正山、蔡艾真（2016）。〈中間選民的迷思與隱性選民之政黨傾向初探〉，《台灣政治學刊》，20(2)：65-123。 劉昌德（2020）。〈新聞機器人為誰「勞動」？自動化新聞學引入新聞產製的影響及論述〉，《中華傳播學刊》，37：147-186。 劉嘉薇、黃紀（2012）。〈父母政黨偏好組合對大學生政黨偏好之影響－定群追蹤之研究〉，《臺灣民主季刊》，9(3)：37-84。 鄭夙芬、陳陸輝、劉嘉薇（2005）。〈2004年總統選舉中的候選人因素〉，《臺灣民主季刊》，2(2)：31-70。 蕭怡靖（2014）。〈從政黨情感溫度計解析台灣民眾的政治極化〉，《選舉研究》，21(2)：01-42。 三、專書譯著 何穎怡（譯），Schudson, M.（原著）（2001）。《探索新聞：美國報業社會史》。臺北市：遠流出版社。 四、編著論文 陳憶寧（2013）。〈告知與動員：新聞媒體使用、政治知識與政治參與關係〉，羅文輝、張茂桂、徐火炎等人（編輯）《台灣的社會變遷1985-2005：傳播與政治行為》，頁35-64。臺北市：中央研究院社會學研究所。 五、學位論文 杜兆倫（2018）。《謠言分藍綠？政治傾向與社群媒體謠言傳播之關聯性研究》。臺北市：國立臺灣大學新聞研究所，碩士論文。 周家豪（2018）。《2014年台北市市長選舉 選民投票行為之分析》。新北市：淡江大學公共行政學系公共政策碩士班，碩士論文。 林哲揚（2016）。《臺灣年輕選民投票行為之研究》。新北市：淡江大學公共行政學系公共政策碩士班，碩士論文。 紀沅玲（2013）。《影響2010年臺中市市長暨議員選舉 之選民投票抉擇因素》。臺中市：國立中興大學國家政策與公共事務研究所，碩士論文。 張清俊（2018）。《候選人評價與投票行為：以2014年臺北市長選舉為例》。臺北市：國立臺灣大學政治學系碩士班，碩士論文。 陳思樺（2019）。《你知道甚麼是真的嗎？教你分辨假新聞》。新北市：國立臺北大學企業管理研究所，碩士論文。 黃革皓（2018）。《國民黨消失的選票-以2016總統選舉為例》。新北市：淡江大學公共行政學系公共政策碩士班，碩士論文。 賴麒元（2018）。《Facebook假新聞第三人效果研究》。嘉義縣：國立中正大學電訊傳播研究所，碩士論文。 簡夢嫺（2017）。《網路謠言的第三人效果研究─政治謠言 vs. 娛樂謠言》。嘉義縣：國立中正大學電訊傳播研究所，碩士論文。 顏榮宏（2020）。《是真的嗎？農業假訊息對消費意願的影響》。臺北市：國立臺灣大學生物產業傳播暨發展學研究所，碩士論文。 六、網路資料 Charles Yeh。〈【假LINE】中裕製藥、健保？同婚一定要過的原因？愛滋病謠言〉。https://www.mygopen.com/2019/06/Health-insurance.html。2021年1月30日檢索。 上報。〈【文大宿舍爭議】侯辦發6點聲明駁不實指控 籲北市府教育部盡速說明〉。https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43073。2021年1月31日檢索。 公視新聞網，記者邱偉淳、鍾建剛。〈助辨別假新聞 專訪「美玉姨」設計者〉。https://news.pts.org.tw/article/426650。2020/12/01檢索。 自由時報，記者劉力仁。〈女性、年輕族群 最易相信假新聞〉。https://www.ltn.com.tw/。2020/9/03檢索。 自由時報。〈年賺2000多萬 侯友宜神秘「又昱公司」內部照曝光！〉。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2463783。2021年1月31日檢索。 政大選舉研究中心活動與演講，記者陳惠鈴。〈“假新聞”如何發揮影響力？Jensen教授解析假新聞與其運作邏輯〉https://esc.nccu.edu.tw/news/news.php?Sn=532。2020/08/25檢索。 風傳媒，王怡蓁（2017）。台灣媒觀》第三方查核真的是打擊假新聞的解方嗎？。https://www.storm.mg/article/238060。2020/9/27檢索。 風傳媒，記者林上祚。〈「蔡英文家族將因愛滋新藥受惠」？不滿748號釋憲、反同網路謠言再起〉。https://www.storm.mg/article/275088。2020/9/13檢索。 財團法人卓越新聞獎基金會，記者邱珮文。〈胡元輝│對抗AI新騙術 事實查核全球崛起〉。https://www.feja.org.tw/46953。2020/12/07檢索。 財團法人卓越新聞獎基金會，記者陳洧農。〈林照真Ｘ劉昌德｜假新聞管制與言論自由〉。https://www.feja.org.tw/48601。2020/08/25檢索。 媒體改造學社CMR，劉昌德。〈後真相時代 誰來查核假新聞〉。 http://twmedia.org/archives/1665。2021年6月13日檢索。 數位時代，採訪編輯蔣曜宇。〈「LINE訊息查證」平台正式上線，聯手4大查核機構打擊假消息〉。https://www.bnext.com.tw/article/54068/line-disinformation-examination。2020/8/17檢索。 聯合學苑，管中祥。〈防假新聞有訣竅〉。https://udncollege.udn.com/2119/。2020/9/03檢索。 貳、英文 一、專書 Allport, G.W. and Postman, L. (1947). The Psychology of Rumor. New York: Henry Holt Co. Barnes, S. H., Kaase, M., Allerbeck, K. R., Farah, B., Heunks, F., Inglehart, R., Jennings, M. K., Klingemann, H. D., Marsh, A. and Rosenmayr, L. (1979). Political Action: Mass Participation in Five Western Democracies. Beverly Hills, CA: Sage. Beck, Ulrich. (1992). Risk society: Towards a New Modernity. London, UK: Sage. Brehm, S. S., and Brehm, J. W. (1981). Psychological Reactance: A Theory of Freedom and Control. New York: Academic Press. Campbell, A., Converse, P.E., Miller, W. E. and Stokes, D. E. (1980). The New American Voter (Unabridged Edition). Chicago, Illinois: University of Chicago Press. Cantril, Hadley. (1940). The invasion from Mars: A study in the psychology of panic. New Jersey: Transaction Publishers. Conway, M. Margaret. (1991). Political Participation in the United States. Washington, D.C.: CQ Press, third edition. Festinger, Leon. (1957). A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford, CA: Stanford University Press. Jenkins, Richard. (2014). Social Identity. London New York: Routledge. Johnson-Cartee, K. S. and Copeland, G. A. (1991). Negative Political Advertising: Coming of Age. Routledge: Taylor Francis. Levitsky, S. and Way, L. A. (2010). Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. NY: Cambridge University Press. Lewin, Kurt. (1958). Group decision and social change in EE Maccoby, TM Newcomb and EL Hartley (Eds.) Readings in Social Psychology (197-211). New York: Holt, Rinehart, Winston. Miller, W. E., and Shanks, J. M. (1996). The New American Voter. Cambridge: Harvard University Press. Newton, Kenneth. (1999). Social and political trust in established democracies. In, Norris, Pippa (Ed.), Critical citizens: Global support for democratic governance (169-187). Oxford, UK: Oxford University Press. Pariser, Eli. (2012). The Filter Bubble: How the New Personalized Web Is Changing What We Read and How We Think. USA: Penguin books Group. Rogers, Everett M. (1986). Communication technology. New York: Free Press. Schultz, Julianne. (1998). Reviving the fourth estate. Cambridge, England: Cambridge University Press. Skinner, Burrhus F. (1966). The behavior of Organisms: An Experimental Analysis (Century Psychology Series). New York: Appleton-Century-Crofts. 二、期刊論文 Allcott, H. and Gentzkow, M. (2017). “Social media and fake news in the 2016 election.” Journal of Economics Perspectives, 31(2): 211-236. Ansolabehere, S., Iyengar, S., Simon, A. and Valentino, N. (1994). “Does Attack Advertising Demobilize the Electorate?” The American Political Science Review. 88(4): 829-838. Basol, M., Roozenbeek, J., and Van Der Linden, S. (2020). “Good News about Bad News: Gamified Inoculation Boosts Confidence and Cognitive Immunity Against Fake News.” Journal of Cognition, 3(1): 1-9. Bhaskaran, H., Mishra, H., and Nair, P. (2017). “Contextualizing fake news on post-truth era: Journalism education in India.” Asia Pacific Educator, 27(1): 41-50. Byrne, S. and Hart, P. S. (2009) “The Boomerang Effect A Synthesis of Findings and a Preliminary Theoretical Framework.” Annals of the International Communication Association, 33(1): 3-37. Berger, Charles R. (1986). “Uncertain outcome values in predicted relationships: Uncertainty reduction theory then and now.” Human Communication Research, 13(1): 34-38. Dawes, John. (2008). “Do Data Characteristics Change According to the Number of Scale Points Used? An Experiment Using 5 Point, 7 Point and 10 Point Scales.” International Journal of Market Research, 50(1): 61-77. Ecker, U. K. H. and Ang, L. C. (2019). “Political attitudes and the processing of misinformation corrections. Political Psychology, 40(2): 241-260. Edson. C., Tandoc Jr, Lim, Z. W. and Ling, R. (2017). “Defining “Fake News”: A typology of scholarly definitions.” Digital Journalism, 6(2): 137-153. Egelhofer, J. L. and Lecheler, S. (2019). “Fake news as a two-dimensional phenomenon: a framework and research agenda.” Annals of the International Communication Association, 43(2): 97-116. Folkes, Valerie S. (1982). “Forming Relationships and the Matching Hypothesis.” Personality and Social Psychology Bulletin, 8(4): 631–636. Galtung, J. and Ruge, M. H. (1965) “The structure of foreign news: The Presentation of the Congo, Cuba and Cyprus Crises in Four Norwegian Newspapers.” Journal of Peace Research, 2(1): 64-90. Gollust, S. E., Lantz, P. M. and Ubel, P. A. (2009). “The Polarizing Effect of News Media Messages About the Social Determinants of Health.” American Journal of Public Health, 99(12): 2160-2167. Hameleers, M. and Van Der Meer, T. G. L. A. (2020). “Misinformation and Polarization in a High-Choice Media Environment: How Effective Are Political Fact-Checkers?” Communication Research, 47(2): 227-250. Hameleers, Michael. (2019). “Susceptibility to mis- and disinformation and the effectiveness of fact-checkers: Can misinformation be effectively combated?” Studies in Communication and Media, 8(4): 523-546. Hameleers, M., Powell T. E., Van Der Meer, T. G. L. A. and Bos, L. (2020). “A Picture Paints a Thousand Lies? The Effects and Mechanisms of Multimodal Disinformation and Rebuttals Disseminated via Social Media.” Political Communication, 37(2): 281-301. Hamilton, Lawrence. C. (2011). “Education, politics and opinions about climate change evidence for interaction effects.” Climatic Change, 104：231-242. Huddy, Leonie. (2001). “From Social to Political Identity: A Critical Examination of Social Identity Theory.” Political Psychology, 22(1): 127-156. Jahng, M. R., Stoycheff, E. and Rochadiat, A. (2021). “They said it’s ‘fake’: Effects of discounting cues in online comments on information quality judgments and information authentication.” Mass Communication and Society. Kaplan, A. M. and Haenlein, M. (2010). “Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media.” Business Horizons, 53(1): 59-68. Kuklinski, J. H., Quirk, P. J., Jerit, J., Schwieder, D. and Rich, R. F. “Misinformation and the Currency of Democratic Citizenship.” The Journal of Politics, 62(3): 790-816. Knapp, R. H. (1944). “A psychology of rumor.” Public Opinion Quarterly, 8(1): 22-37. Kahneman, D. and Krueger, A. B. (2006). “Developments in the Measurement of Subjective Well-Being.” Journal of Economic Perspectives, 20(1): 3-24. Lambert, R., Curtis, J., Kay, B. and Brown, S. (1988). “The Social Sources of Political Knowledge.” Canadian Journal of Political Science / Revue Canadienne De Science Politique, 21(2): 359-374. Lewandowsky, S., Ecker, U. K. H., Seifert, C. M., Schwarz, N. and Cook, J. (2012). “Misinformation and Its Correction: continued influence and successful debiasing.” Psychological Science in the Public Interest, 13(3): 106-131. Love, Robert. (2007). “Before Jon Stewart: The truth about fake news. Believe it.” Columbia Journalism Review, 45(6): 33-37. Lazer, D. M. J., Baum, M. A., Benkler, Y., Berinsky, A. J., Greenhill, K. M., Menczer, F., Metzger, M. J., Nyhan, B., Pennycook, G., Rothschild. D., Schudson, M., Sloman, S. A., Sunstein, C. R., Thorson, E. A., Watts, D. J. and Zittrain J. L. (2018). “The science of fake news.” Science, 359(6380): 1094-1096. Lydon, J. E., Jamieson, D. W. and Zanna, M. P. (1988). “Interpersonal similarity and the social and intellectual dimensions of first impressions.” Social Cognition, 6 (4): 269-286. McGuire, W. J. and Papageorgis, D. (1961) “The relative efficiency of various types of prior Belief-defense in Producing Immunity Against Persuasion.” Journal of Abnormal and Social Psychology, 62(2): 327-337. Miller, M. M. and Reese, S. D. (1982). “Media dependency as interaction: Effects of exposure and reliance on political activity and efficacy.” Communication Research, 9(2): 227–248. Miller, A. H. and Wattenberg, M. P. (1983). “Measuring Party Identification: Independent or No Partisan Preference?” American Journal of Political Science, 27(1): 106-121. Mondak, Jeffery J. (2000). “Reconsidering the Measurement of Political Knowledge.” Political Analysis, 8(1): 57-82. Munro, Geoffrey D. (2010). “The Scientific Impotence Excuse: Discounting Belief-Threatening Scientific Abstracts.” Journal of Applied Social Psychology, 40(3): 579-600. Nilsson, A. and Erlandsson, A. (2008). “The Moral Foundations taxonomy: Structural validity and relation to political ideology in Sweden.” Personality and Individual Differences, 76: 28-32. Nyhan, B., Reifler, J. and Ubel, P. A. (2013). “The hazards of correcting myths about health care reform.” Medical Care, 51(2):127-132. Nyhan, B. and Reifler, J. (2010). “When Corrections Fail: The Persistence of Political Misperceptions.” Political Behavior, 32(2): 303-330. Nyhan, B., Reifler, J., Richey, S. and Freed, G. L. (2014). “Effective Messages in Vaccine Promotion: A Randomized Trial.” Pediatrics, 133(4): 835-842. Newhagen, J. and Rafaeli, S. (1996). “Why Communication Researchers Should Study the Internet: A Dialogue.” Journal of Communication, 46(1): 4-13. Park, N., Kee, K. F. and Valenzuela, S. (2009). “Being immersed in social networking environment: Facebook groups, uses and gratifications, and social outcomes.” Cyberpsychology and Behavior, 12(6): 729-733. Pennycook, G. and Rand, D. G. (2019). “Who falls for fake news? The roles of bullshit receptivity, overclaiming, familiarity, and analytic thinking.” Journal of Personality. Forthcoming. Pennycook, G., Bear, A., Collins, E. T. and Rand, D. G. (2020). “The Implied Truth Effect: Attaching Warnings to a Subset of Fake News Headlines Increases Perceived Accuracy of Headlines without warnings.” Management Science, 66(11): 4944-4957. Pennycook, G., Cannon, T. D. and Rand D. G. (2018). “Prior exposure increases perceived accuracy of fake news.” Journal of Experimental Psychology: General, 147(12): 1865-1880. Peterson, W. and Gist, N. (1951). “Rumor and public opinion.” American Journal of Sociology, 57: 159-167. Petty, R. E., Cacioppo, J. T. and Goldman, R. (1981). “Personal involvement as a determinant of argument-based persuasion.” Journal of Personality and Social Psychology, 41(5): 847-855. Redlawsk, David P. (2002). “Hot Cognition or Cool Consideration? Testing the Effects of Motivated Reasoning on Political Decision Making.” Journal of Politics, 64(4): 1021-1044. Ruggiero, Thomas E. (2000). “Uses and gratifications theory in the 21st century.” Mass communication and society, 3(1): 3-37. Rabinowitz, G. G. and MacDonald, S. E. (1989) “A Directional Theory of Issue Voting.” American Political Science Review, 83(1): 93-121. Posner, M. I. and Raichle, M. E. (1998). “The neuroimaging of human brain function.” Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 95(3): 763-764. Stewart, K., MacIver, P. and Young, S. (2008). “Testing and Improving Voters' Political Knowledge.” Canadian Public Policy / Analyse De Politiques, 34(4): 403-417. Sismondo, Sergio. (2017). “Post-truth?” Social Studies of Science, 47(1): 3-6. Taber, C. S. and Lodge, M. (2006). “Motivated Skepticism in the Evaluation of Political Beliefs.” American Journal of Political Science, 50(3): 755-769. Valenzuela, S., Park N. and Kee, K. F. (2009). “Is there social capital in a social network site?：Facebook use and college students’ life satisfaction, trust, and participation.” Journal of Computer-Mediated Communication, 14: 875-901. Valkenburg, P. M., Peter, J. and Schouten, A. P. (2006). “Friend Networking Sites and Their Relationship to Adolescents' Well-Being and Social Self-Esteem.” Cyberpsychology and Behavior, 9(5): 584-590. Wittink D. R. and Bayer, L. R. (2003). “The Measurement Imperative.” Marketing research: a magazine of management and applications, 6(4): 14-22. 三、研討會論文 Lazer, D., Baum, M., Grinberg, N., Friedland, L., Joseph, K., Hobbs, W. and Mattsson, C. (2017). “Combating Fake News: An Agenda For Research And Action.” Paper presented at the Conference on combating fake news: an agenda for research and action, Harvard Kennedy School Shorenstein Center, Cambridge, May 17-18. 四、網路資料 Guess, A., Nyhan, B. and Reifler, J. (2018). “Selective exposure to disinformation: Evidence from the consumption of fake news during the 2016 US Presidential Campaign.” http://www.dartmouth.edu/~nyhan/fake-news-2016.pdf. Latest update 26 January 2021. Wardle, Claire. (2017). “Fake news. It’s complicated.” https://firstdraftnews.com/fake-news-complicated/. Latest update 20 October 2020. Vocus White Paper (2011). “Optimizing Your Public Relations with Social Media.” https://www.prnewsonline.com/Assets/File/whitepapers/socialmediawp.pdf. Latest update 17 September 2020. 五、其他官方或非官方文件 Center for Strategic and International Studies (2021). Protecting Democracy in an Age of Disinformation: Lessons from Taiwan. https://www.csis.org/analysis/protecting-democracy-age-disinformation-lessons-taiwan. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80895 | - |
| dc.description.abstract | 自2016年起，假訊息就因選舉而被多方討論。對許多政治人物來說，是一項無法迴避的課題。由於數位時代的來臨，社群媒體被民眾廣泛使用。在選舉時，許多政治人物常會使用這類新興媒體來提高政治好感度，但卻也使得假訊息得以迅速流竄。以目前來說，候選人面對假訊息的方式是出面澄清，但許多國外研究卻發現並非有效。本研究欲探討在經過澄清假訊息後，候選人的評價是否會因為臺灣選民不同的政治認同與政治知識的差異，而產生負面影響 本研究採用實驗法，並以量化研究作為基礎。研究結果發現：(1) 對於參與選舉的候選人來說，只要經過澄清，就會有正面的影響；(2) 政治知識的高低差異並不會干擾澄清效果；(3) 不同的政治認同，不會影響澄清效果；(4) 就某種來度來說，相較於外國選民，臺灣選民是理性的。 因此，本研究建議欲參與選舉的政治人物，當面對假訊息時，一定要出面進行澄清。只要經過澄清，一定會是正面效果，而此效果不易受到政治認同及政治知識的干擾與影響。在短期執行建議上，可以採用：(1) 妥善運用既有管道；(2) 平衡報導，並加以廣布；(3) 澄清力道加大。而以長期來說，可以採用：(1) 導入人工智慧及聊天機器人；(2) 建立獎勵的法令，以強化民眾分享意願。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2022-11-24T03:20:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-2209202116580100.pdf: 1903059 bytes, checksum: f45ea7cdf240ffbe90f9ac9e332ad2d7 (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
| dc.description.tableofcontents | 致謝 ii 摘要 iii 英文摘要 iv 第一章 緒 論 1 第一節 研究緣起與問題意識 1 壹、研究緣起 1 貳、 問題意識 4 第二節 研究目的與主要研究問題 6 壹、研究目的 7 貳、主要研究問題 9 第二章 文獻回顧 12 第一節 假訊息澄清之研究 12 壹、假訊息與澄清之意涵 12 貳、假內容擴散與網路問題 19 第二節 選舉行為研究 24 壹、政治認同 24 貳、政治知識 27 參、政治參與 28 肆、候選人評價 29 第三章 研究設計 33 第一節 研究架構與研究假設 33 壹、 研究架構 33 貳、 研究假設 36 第二節 定義與測量 39 壹、 負面假訊息內容 39 貳、 候選人評價設定 45 參、 政治認同尺度設定 46 肆、 政治知識題項設計 47 伍、 控制變項 48 陸、 操作路徑 50 第三節 研究對象與資料來源 51 第四節 研究方法 53 壹、描述性統計分析（Descriptive Statistics Analysis） 53 貳、信效度分析（Reliability and Validity Analysis） 53 參、層次/階層迴歸分析（Hierarchical Regression） 54 第五節 前測結果及信效度分析 55 壹、 前測結果 55 貳、 政治參與之信效度分析 56 第四章 研究結果與分析 57 第一節 敘述性統計分析 57 壹、 樣本結構之敘述性統計分析 57 貳、 主要研究變數之敘述性統計分析 60 第二節 迴歸分析 63 壹、 以政治認同為兩群之分析 63 貳、 以政治認同為三群之分析 68 第五章 結論 78 第一節 主要研究發現 78 第二節 相關建議 81 壹、 選戰候選人建議 81 貳、 研究限制與後續研究建議 85 參考文獻 89 壹、中文 89 貳、英文 95 附 錄 103 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 假新聞 | zh_TW |
| dc.subject | 政治知識 | zh_TW |
| dc.subject | 候選人評價 | zh_TW |
| dc.subject | 澄清 | zh_TW |
| dc.subject | 政治認同 | zh_TW |
| dc.subject | 假訊息 | zh_TW |
| dc.subject | Political knowledge | en |
| dc.subject | Disinformation | en |
| dc.subject | Fake news | en |
| dc.subject | Clarification | en |
| dc.subject | Candidate evaluation | en |
| dc.subject | Political identity | en |
| dc.title | 假訊息的澄清對政治認同及政治知識不同選民之候選人評價的影響 | zh_TW |
| dc.title | The Impact of Disinformation Classification on Voters’ Candidate Evaluation with Different Politic Identity and Politic Knowledge | en |
| dc.date.schoolyear | 109-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 劉昌德(Hsin-Tsai Liu),周軒逸(Chih-Yang Tseng) | |
| dc.subject.keyword | 假訊息,假新聞,澄清,候選人評價,政治認同,政治知識, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Disinformation,Fake news,Clarification,Candidate evaluation,Political identity,Political knowledge, | en |
| dc.relation.page | 117 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202103289 | |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | |
| dc.date.accepted | 2021-09-27 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-2209202116580100.pdf 授權僅限NTU校內IP使用（校園外請利用VPN校外連線服務） | 1.86 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。