請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80779完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林子倫(Tze-Luen Lin) | |
| dc.contributor.author | Yen-Tzu Wang | en |
| dc.contributor.author | 王彥詞 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2022-11-24T03:16:17Z | - |
| dc.date.available | 2021-11-05 | |
| dc.date.available | 2022-11-24T03:16:17Z | - |
| dc.date.copyright | 2021-11-05 | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.date.submitted | 2021-10-19 | |
| dc.identifier.citation | 中文部分 巴長泓（2007）。<我國危機管理機制之研究:以1996年台海危機及2003年SARS危機為例>，國立中興大學國際政治研究所。 王孝助（2015）。<從跨域治理的觀點探討替代役 投入老人社區照顧之政策議題>，逢甲大學公共政策研究所碩士論文。 王德興（2004）。<我國地方府際合作 [高高屏跨域合作]個案研究>，國立中山大學政治學研究所碩士論文。 王翰偉（2020）。<新型冠狀病毒對航空產業及旅館業之影響與因應之道探討>，淡江大學國際企業學系國際行銷碩士在職專班。 江大樹（2001）。《府際關係》（趙永茂、孫同文、江大樹譯）（初版）。 臺北市：曁大府際關係中心。 吳峯銘（2018）。<中彰投苗區域治理平台機制研究>，國立成功大學政治經濟研究所碩士在職專班碩士論文。 吳珮菱（2013）。<公私協力參與客家文化生活環境營造之研究 －以桃園縣龍潭鄉水田老屋客庄研究調查計畫為例>，國立中央大學客家政治經濟研究所。 吳語婕（2020）。<新型冠狀病毒對於臺灣、日本、法國空氣品質及糧食安全的影響>，國立臺灣大學國際三校農業生技與健康醫療碩士學位學程。 李承澔（2019）。<九型人格對領導風格影響之研究>，國立臺灣師範大學高階經理人企業管理碩士在職專班（EMBA）。 李長晏（1999）。<我國中央與地方府際關係分析：英國經驗之學習>，未出版之博士論文，國立政治大學公共行政學系，台北市。 李長晏（2007）。<中臺灣跨域治理案例之探討 以大甲溪流域管理為例>。《中國地方自治》， 60（5），頁 16-34。 李長晏（2009）。<從協力治理模式探討淡水河流域的管理>。《中國地方自治》， 62（10），頁 3-19。 李長晏（2020）。<新冠肺炎防疫之府際問題、對策及反思>。《中國地方自治》， 73（11），頁 3-29。 林水波、李長晏（2005）。《跨域治理》（李長晏譯）（初版）。 台北市：五南。 林家琦（2016）。<探討SARS與MERS疫情發展及危機管理：以台、港、韓為例>，國立中正大學戰略暨國際事務研究所碩士論文。 林琪峰（2020）。<新冠肺炎疫情對於電影產業之影響：以韓國為例>，國立臺灣大學經濟學研究所碩士論文。 林煥笙（2009）。<嘉義縣朴子溪流域治理之研究－協力觀點>，國立中興大學國家政策與公共事務研究所碩士論文。 林煥笙、喬憲新（2015）。<地方政府跨部門協力網絡的運作分析-—以臺北市與新北市雙城共飲翡翠水為例 >。《文官制度季刊》， 7（4），頁 73-119。 林增玉、洪靖慈、曾士誠、林俊祐（2020）。<醫院環境及設備消毒以預防COVID-19感染之探討>。《台灣公共衛生雜誌》， 39（3），頁 337-341。 柯中甯（2007）。<政府危機管理模式之研究：以92年臺北市政府因應SARS危機為例>，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。 柯雨瑞、蔡政杰、張育芝、孟顯珍（2020）。<試論我國防治新型冠狀病毒（COVID－19）之現況、面臨困境與可行之回應對策>。《危機管理學刊》， 17（2），頁 73-90。 柯雅涵（2012）。<臺灣府際研究議題與方法之分析>，國立中興大學國家政策與公共事務研究所碩士論文。 張雅媛、顧文瑋、林志陵、陳冠仰、蕭勝煌（2020）。<COVID-19全球流行時的契機：感染管制之轉變與創新>。《北市醫學雜誌》（預刊文章），頁 1-12。 梁兆佐（2020）。<電子零售平台在新冠病毒疫情下的韌性 -以 Amazon 為例>。《創業創新管理碩士在職專班碩士論文》。 莊筑（2020）。<新冠肺炎對臺灣表演藝術團隊的影響探討—以果陀劇場、故事工廠為例>，國立臺灣師範大學表演藝術研究所碩士論文。 郭國文（2015）。<制度變遷下的府際關係與地方財政—以台南市政府為例>，國立成功大學政治經濟研究所碩士論文。 郭淑珍（2012）。<大臺北地區飲用供水跨域治理問題之研究>，國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。 陳春宏（2020）。<COVID-19引發金融市場極端事件之成因分析>，國立臺灣大學管理學院碩士在職專班財務金融組碩士論文。 陳敦源（1998）。《公共管理 / 陳敦源等著 ; 黃榮護主編》（陳敦源、黃榮護譯）（第一版）。 臺北市：商鼎文化。 曾冠球（2011a）。<協力治理觀點下公共管理者的挑戰與能力建立>。《文官制度季刊》， 3（1），頁 27-52。 曾冠球（2011b）。<為什麼淪為不情願夥伴?─公私夥伴關係失靈個案的制度解釋>。《臺灣民主季刊》， 8（4），頁 83-133。 曾冠球（2017）。<良善協力治理下的公共服務民間夥伴關係>。《國土及公共治理季刊》， 5（1），頁 67-79。 游進裕、李鴻源、黃恔娉、許文堯（2014）。<從淡水河流域整體治理談國土空間跨域治理之實踐>。《公共治理季刊》， 2（4），頁 79-90。 程冠樺（2011）。<淡水河流域整治之研究：協力治理之觀點>，國立中興大學國家政策與公共事務研究所。 黃渾峰（2009）。<臺北水源特定區跨域治理之探討：以南勢溪流域為例>，淡江大學公共行政學系公共政策碩士在職專班。 黃琬琇（2014）。<從公司協力夥伴關係探討臺中市中區發展>，國立中興大學國家政策與公共事務研究所。 黃萬翠、陳瑛瑛（2020）。<COVID-19（武漢肺炎）防疫戰－成功守住台灣之關鍵>。《護理雜誌》， 67（3），頁 75-83。 萬文隆（2004）。<深度訪談在質性研究中的應用>。《生活科技教育月刊》。 趙永茂（2003）。<台灣府際關係與跨域管理：文獻回顧與策略途徑初探>。《政治科學論叢》（18），頁 53-70。 趙永茂、劉明德（2016）。《地方治理與跨域治理 : 兼論兩岸地方治理之比較》（趙永茂、劉明德譯）（初版）。 臺北市：國立臺灣大學出版中心。 劉川語（2011）。<全球化下新興傳染病對人類安全的威脅： 以H1N1為例>，國立中正大學戰略暨國際事務研究所。 劉玉蘭（2018）。<探究新北市服務專線公私協力變革契機>，新北市研究發展考核委員會自行研究報告。 劉麗娟（2017）。<偏遠地區老人照顧跨部門治理研究－以臺東縣池上鄉為例>。《國家與社會》（19），頁 161-212。 蔡雅雯（2012）。<中臺灣觀光發展之府際協力治理策略研究>，國立暨南國際大學公共行政與政策學系。 蕭乃沂、劉益宏、林瑜婷、潘世佳（2015）。<邁向跨部門協力的電子治理：個案研究與能量建立(第2年)>，國立政治大學公共行政學系科技部補助專題研究計畫成果報告期末報告。 蕭依珊（2008）。<中國大陸與台灣危機管理之比較--以SARS為例>。《國家發展研究所》（2008年），頁 1-123。 駱宜凰（2011）。<跨域治理機制之研究：高高屏區域合作聯盟的分析>，國立成功大學政治經濟學研究所。 駱俊頴（2020）。<新型冠狀病毒肺炎對美國股票市場之影響>，國立暨南國際大學兩岸高階主管經營管理境外碩士在職學位學程。 戴云秋（2007）。<危機管理機制的建立─以台、港、新、加四國SARS疫情防治為例>，淡江大學公共行政學系公共政策碩士班。 謝怡茹（2017）。<2015-2017年雲林垃圾大戰：跨域治理途徑之分析>，國立臺灣大學政治學研究所。 鍾瑞萱（2016）。<食品風波下的府際關係：以臺灣廢食用油品事件為例>，國立臺灣大學政治學研究所。 鍾瑞萱、王宏文、蔡逸敬（2018）。<臺灣食安管理中的跨域治理：以2014年黑心油品事件為例>。《政治科學論叢》（76），頁 103-158。 西文部分 Anderson, R. M., Heesterbeek, H., Klinkenberg, D., Hollingsworth, T. D. (2020). How will country-based mitigation measures influence the course of the COVID-19 epidemic?. The Lancet, 395(10228), 931-934. Anderson, W. (1960). Intergovernmental Relations in Review. Minneapolis: University of Minnesota Press. Ansell, C., Gash, A. (2008). Collaborative governance in theory and practice. Journal of public administration research and theory, 18(4), 543-571. Benton, J. E. and Morgan, D. R. (1986), Intergovernmental Relations and Public Policy, New York: Greenwood Press. Bryson, J. M., Crosby, B. C., Stone, M. M. (2006). The design and implementation of Cross‐Sector collaborations: Propositions from the literature. Public administration review, 66, 44-55. Cao, X. (2020). COVID-19: immunopathology and its implications for therapy. Nature reviews immunology, 20(5), 269-270. Claiborne, N., Lawson, H. A. (2005). An intervention framework for collaboration. Families in Society, 86(1), 93-103. Conley, D. T., Goldman, P. (1994). Facilitative Leadership: How Principals Lead without Dominating. OSSC Bulletin, 37(9), n9. Emerson, K., Nabatchi, T., Balogh, S. (2012). An integrative framework for collaborative governance. Journal of public administration research and theory, 22(1), 1-29. Horgan, G. W. (2003). Devolution and intergovernmental relations: The emergence of intergovernmental affairs agencies. Public Policy and Administration, 18(3), 12-24. Jeyanathan, M., Afkhami, S., Smaill, F., Miller, M. S., Lichty, B. D., Xing, Z. (2020). Immunological considerations for COVID-19 vaccine strategies. Nature Reviews Immunology, 20(10), 615-632. Lasker, R. D., Weiss, E. S., Miller, R. (2001). Partnership synergy: a practical framework for studying and strengthening the collaborative advantage. The Milbank Quarterly, 79(2), 179-205. Lo, I. T., Lin, C. Y., Cheng, M. T. (2021). A COVID-19 Lockdown Tabletop Exercise in New Taipei City, Taiwan. Disaster Medicine and Public Health Preparedness, 1-7. Mukherji, R. (2020). Covid vs. Democracy: India’s Illiberal Remedy. Journal of Democracy 31(4), 91-105. Smith, A.E. (2020). Covid vs. Democracy: Brazil's Populist Playbook. Journal of Democracy 31(4), 76-90. Seekings, J., Nattrass, N. (2020). Covid vs. Democracy: South Africa’s Lockdown Misfire. Journal of Democracy 31(4), 106-121. Thomson, A. M., Perry, J. L. (2006). Collaboration processes: Inside the black box. Public administration review, 66, 20-32. Zhang, Y., Yang, Q., Fu, Q. (2020). Comparative Study on the Countermeasures of China, the United States and Canada during COVID-19. Frontiers in Economics and Management, 1(10), 66-87. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80779 | - |
| dc.description.abstract | 新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）（以下簡稱新冠肺炎）疫情肆虐全球，我國也深受影響，新北市各項防疫工作超前部署，本研究選擇以筆者親自參與具高度代表性及複雜性之「新北市居家檢疫關懷中心成立」、「新北市城市防疫擴大管制兵棋推演」2個政策加以探討。本研究之目的在於希望探究新北市因應新冠肺炎防疫政策超前部署成功關鍵要素，透過跨域治理相關理論的角度加以分析並從中疏理出每一項政策成功運作背後機關與機關間、地方與中央間如何拋開各自的本位主義應對以成就對城市及對市民快速且有利的政策作為。 另外，根據文獻分析歸納及透過個案的參與觀察修正Thomson與Perry（2006）及Ansell與Gash（2008）提出的協力治理模型，並依「跨域治理初始環境面向」、「跨域治理過程面向」、「跨域治理結果面向」三大面向進行訪談。 本研究發現，在遇到如新冠肺炎此種重大疫情危機時，因有其特殊情境成功的關鍵要素，有別於其他一般環境下的治理案例。新北市因應新冠肺炎防疫政策跨域治理成功有8個關鍵要素，其中「領導」是跨域治理成敗的最重要關鍵，催化型領導貫穿整個協力流程，在三面向中皆為關鍵角色，故提出特殊疫情危機下的協力治理架構、Thomson與Perry（2006）及Ansell與Gash（2008）協力治理架構應用的限制及對居家檢疫政策給予建議。 本論文研究貢獻，在學理上導引出政治領導力對疫情防制的影響力，並提出修正後的協力治理架構以更適合分析應用於重大疫情下的協力治理個案；在實務上肯定新北市城市防疫的執行成效，對跨域治理研究提供以地方層級角度出發的思考觀點，能進一步了解地方公務官僚對新冠肺炎疫情防治的參與過程與看法。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2022-11-24T03:16:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1010202123520300.pdf: 5713149 bytes, checksum: 29f3fde17b4ba579804406a0f475cd6a (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目次 謝辭 I 摘要 II Abstract III 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與研究問題 3 第二章 理論與文獻評析 5 第一節 跨域治理的概念 5 第二節 跨域治理之府際關係 8 第三節 跨域治理之協力關係 12 第四節 跨域治理理論架構及影響因素 13 第五節 我國在公衛防疫上之相關文獻 19 第六節 國外新冠肺炎相關議題 21 第七節 小結 22 第三章 新北市超前部署防疫政策 23 第一節 重要政策 23 第二節 政策個案選擇 25 第四章 研究設計 37 第一節 修正後的協力治理架構 37 第二節 研究架構與研究範圍 41 第三節 研究方法 46 第五章 新北市防疫政策運作說明 51 第一節 新北市居家檢疫關懷中心運作機制 51 第二節 新北市城市防疫擴大管制兵棋推演運作機制 55 第六章 新北市防疫跨域治理運用分析 61 第一節 跨域治理初始環境面向 61 第二節 跨域治理過程面向 71 第三節 跨域治理結果面向 94 第七章 結論 99 第一節 研究發現 99 第二節 新北市城市防疫的挑戰 109 第三節 城市防疫跨域治理的反思 111 第四節 研究貢獻與未來研究建議 113 參考文獻 115 附錄 121 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 居家檢疫 | zh_TW |
| dc.subject | 新冠肺炎 | zh_TW |
| dc.subject | 跨域治理 | zh_TW |
| dc.subject | 催化型領導 | zh_TW |
| dc.subject | 地方治理 | zh_TW |
| dc.subject | home quarantine policy | en |
| dc.subject | covid-19 pandemic | en |
| dc.subject | cross-boundary governance | en |
| dc.subject | local governance | en |
| dc.subject | facilitative leadership | en |
| dc.title | 城市防疫跨域治理之研究：以新北市居家檢疫政策為例 | zh_TW |
| dc.title | Cross-boundary governance for COVID-19 Pandemic Control and Prevention in Cities: The Case of Home Quarantine Policy in New Taipei City | en |
| dc.date.schoolyear | 109-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 李長晏(Hsin-Tsai Liu),傅凱若(Chih-Yang Tseng) | |
| dc.subject.keyword | 新冠肺炎,跨域治理,地方治理,催化型領導,居家檢疫, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | covid-19 pandemic,cross-boundary governance,local governance,facilitative leadership,home quarantine policy, | en |
| dc.relation.page | 146 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202103643 | |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | |
| dc.date.accepted | 2021-10-20 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-1010202123520300.pdf 授權僅限NTU校內IP使用（校園外請利用VPN校外連線服務） | 5.58 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。