請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8074
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 吳舜文(Shun-Wen Wu) | |
dc.contributor.author | Fang-Yu Kuo | en |
dc.contributor.author | 郭芳妤 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-20T00:48:43Z | - |
dc.date.available | 2021-01-20 | |
dc.date.available | 2021-05-20T00:48:43Z | - |
dc.date.copyright | 2021-01-20 | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.date.submitted | 2021-01-12 | |
dc.identifier.citation | 壹、 中文部分 Emma Stein(2020年3月27日)。驚喜!臭氧層破洞可能完全癒合,南半球大氣氣流正恢復正常【科技新報】。取自http://technews.tw/2020/03/27/ozone-depletion-layer-cfcs-jet-stream-chlorofluorocarbons-atmosphere/(最後瀏覽日:2020年9月12日) Nana Ho(2019年10月22日)。你知道嗎?塑膠袋的發明初衷,其實是為了拯救地球【科技新報】。取自https://technews.tw/2019/10/22/plastic-bags-were-created-to-save-the-planet/(最後瀏覽日:2020年9月12日) 中小企業綠色環保資訊網(2020)。最新課程資訊。取自:https://green.pidc.org.tw/courseList.php?lang=tw(最後瀏覽日:2020年10月27日) 尤芳忞(2002年2月)。選樣偏差【國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網】。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1320466/(最後瀏覽日:2020年10月11日) 丘昌泰(2013)。公共政策。高雄:巨流圖書。 台灣氣象知識網(2020)。全球暖化【台灣氣象知識網】。取自:https://sites.google.com/site/taiwanqixiangzhishiwang/home/quan-qiu-nuan-hua(最後瀏覽日:2020年9月12日) 台灣環境教育協會(2020)。全國性環保團體【台灣環境教育協會】。取自http://teeasite.weebly.com/20840222832461529872204452229639636.html(最後瀏覽日:2020年9月13日) 立法院(2016)。行政院環境保護署業務概況報告。立法院第九屆第一會期社會福利及環境保護委員會,取自https://www.epa.gov.tw/DisplayFile.aspx?FileID=4DEB8659093CE799 P=0708cd83-ba5c-4103-aa6a-e07ddb044cac(最後瀏覽日:2020年1月14日) 江星翰(2019年9月)。全球暖化失控!30年後台灣恐淹5座台北市、120萬人生存陷危機。遠見雜誌。取自https://www.gvm.com.tw/article/68426(最後瀏覽日:2020年9月12日) 行政院環境保護署(2007)。92年版環境白皮書。取自https://www.epa.gov.tw/DisplayFile.aspx?FileID=CFBC0EBFB5439DBE P=5fc1e606-bbb5-4f26-bdfd-084578d10fac(最後瀏覽日:2020年1月14日) 行政院環境保護署(2017)。105年版環境白皮書。取自https://www.epa.gov.tw/DisplayFile.aspx?FileID=4D1F3E63893D8AC6 P=436a7c89-8603-4198-b38c-0d66c1798a22(最後瀏覽日:2020年1月14日) 行政院環境保護署(2018)。中華民國107年12月11日修正總說明及對照表,主管法規查詢系統。取自https://oaout.epa.gov.tw/law/Download.ashx?FileID=91930(最後瀏覽日:2020年8月9日) 行政院環境保護署(2020)。綠色生活資訊網—環保標章。取自https://greenliving.epa.gov.tw/newPublic/GreenMark/First (最後瀏覽日:2020年4月15日) 行政院環境保護署(2020)。認識環保署_歷任首長_李應元。取自https://www.epa.gov.tw/Page/5E3A9C0D8666FAA6(最後瀏覽日:2020年9月8日) 吳定(2003)。政策管理。臺北:聯經出版事業。 李榮昌(2011)。臺北市政府推動「香枝紙錢減量焚燒」政策之研究:政策行銷觀點(未出版之碩士論文)。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文,台北市。 李豪(2019)。臺灣環保標章之現況與推廣。商品檢測技術與驗證,120,29-37。 杜瑞澤、吳志南(2005)。消費者環保意識態度與綠色消費行為對綠色產品設計之影響-以家具為例。設計學報,10(3),21-35。 汪子錫(2014)。E化民主的政策行銷挑戰分析:以反服貿學生運動新媒體運用為例。中國行政評論,20(2),73-106。 汪子錫(2017)。全民國防教育在e民主時期政策行銷能動性分析。國防雜誌,32(2),49-70。 沈介文(2006)。企業環境倫理認知與綠色消費行為傾向之關聯研究。致理學報,23,51-72。 周秀蓉、陳佩琪、李芳儀、張瑜庭、謝育芳(2014)。探討綠色消費認知與品牌形象對綠色消費行為之影響—以台灣某大型連鎖餐飲集團為例。商業現代化學刊,7(4),105-127。doi:10.6132/JCM.2014.7.4.06 林志鈞、李欣如(2018)。農夫市集消費者綠色消費認知與行為意圖之關係--知覺價值、在地認同之中介效果。新生學報,20,57-83。 林政宏(2008)。綠色風潮。生活科技教育月刊,41(7),1-2。 林博文(2009)。公共部門運用行銷觀念之研究:行銷概念的擴大化與轉化。行政暨政策學報,48,63-112。 施志勳(2007)。消費者認知對綠色休閒營運績效之影響研究(未出版之碩士論文),大葉大學,彰化縣。 洪東煒(2014)。服貿協議事件的省思。稅務旬刊,2255,12-15。 胡憲倫(1999)。以綠色行銷做法因應綠色消費的潮流:企業永續經營不可或缺的要素。清潔生產資訊,23,1-14。 范懿文、方毓賢、蔡明峰(2012)。探討綠色產品消費意願:環保標章之調節效果。電子商務學報,14(2),257-280。 徐健麟(2015)。剖析「太陽花學運」的宣傳技巧探討政策行銷之新思維--讀《被新聞出賣的世界》一書有感。傳播管理學刊,16(1),62-89。 消基會檢驗部(2017)。從限塑到禁塑的綠色消費環境。消費者報導雜誌,429,32-39。 翁興利(2004)。政策規劃與行銷。台北:華泰文化。 張世賢(2002)。電子化政府的政策行銷。財團法人國家政策研究基金會國政研究報告,內政(研)091-059號。 梁曉興(2016)。綠色產品及綠色消費行為關聯性之研究—以台中市為主。東方學報,36,119-144 郭中玲(2015)。地方治理與觀光政策之分析:以陸客來臺觀光之後新北市觀光政策行銷為例。臺灣研究,3,29-48。 陳怡君、郭文貴、蕭美鈴(2004)。環保紡織品之綠色行銷與綠色消費行為關係之研究--以臺北市為例。華岡紡織期刊,11(2),117-131。 陳彥錕(2011)。殯葬政策行銷之研究--以環保自然葬之推廣為例(未出版之碩士論文)。世新大學,台北市。 陳衍宏、陳靜誼(2010)。城市行銷之研究:臺北聽奧的個案分析。法政學報,23,155-177。 陳振良(2019)。政策行銷概念應用在全民國防教育之研究。國立臺灣戲曲學院通識教育學報,7,141-155。 陳振良(2020)。從行銷概念導入全民國防教育的創新作為。國防雜誌,35(1),27-42。 陳素連(2017)。談談I世代。台灣教育評論月刊,6(4),頁224-227,http://www.ater.org.tw/journal/article/6-4/free/22.pdf 陳耘盈(2002)。臺北市垃圾費隨袋徵收政策行銷之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。 陳陵援、張憶琳(1994)。環保標章與綠色消費。思與言,32(4),101-114。 陳博宇(2015)。綠色消費時代的指標--環保標章。電子檢測與品管,101,21-29。 陳義興(2001)。不同環保態度的消費者對綠色行為的反應(未出版之碩士論文)。國立交通大學,新竹市。 陳靜誼(2010)。臺北聽奧政策行銷組合之分析。研習論壇,115,39-46。 勞秀君(2012)。基隆市節能減碳之政策行銷:利害關係人觀點(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,台北市。 曾皇儒(2019年6月13日)。集點的行銷魔力—點數經濟【管理知識中心】。取自https://mymkc.com/article/content/23160(最後瀏覽日:2020年9月10日) 曾倫崇、張永富、林佳姿(2010)。台灣綠色消費永續發展之研究。創新研發學刊,6(2),62-76。doi:10.30080/JIRD.201012.0005 黃秀滿(1998)。綠色觀點--綠色行銷與綠色消費的互動。臺灣經濟研究月刊,21(10),26-29。 黃俊英(1999)。政府行銷的理念與實踐。文官制度季刊,1(4),1-24。 黃愛絜(2008)。綠色國民所得政策行銷之研究(未出版之碩士論文)。世新大學,台北市。 黃萬居(2001)。政府在推動綠色消費中扮演的角色。環保標章簡訊,24,1-4。 黃萬居(2002)。綠色消費,國際環保運動操--從綠色採購政策談臺灣環境的永續發展。農訓雜誌,19(6),頁12-15。 黃榮源、謝耀霆(2009)。臺北市節能減碳政策之研究:以政策行銷角度分析。文官制度季刊,1(4),79-110。 愛范兒(2020年7月27日)。2020恐是有史以來最熱的一年!氣候科學家警告:環保行動做再多都阻止不了全球暖化【風傳媒】。取自https://www.storm.mg/lifestyle/2889296?page=1(最後瀏覽日:2020年9月12日) 楊國樑、趙家民、謝佩諭(2009)。環保標章品牌效應與產品價差之探究。臺北海洋技術學院學報,2(1),109-127。 楊晴宇(2003)。臺北市垃圾費隨袋徵收政策行銷之研究(未出版之碩士論文)。私立中國文化大學,台北市。 萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊,37(4),17-23。 葉卉軒(2016年12月28日)。塑膠袋檢測結果大公開!14件塑膠袋,生物可分解袋僅占3成?【聯合影音網】。取自:https://video.udn.com/news/618988(最後瀏覽日:2019年11月7日) 葉師辰(2013)。我國推動綠能汽車政策之研究/政策行銷的觀點(未出版之碩士論文)。佛光大學,宜蘭縣。 董德波(1999)。環保標章與綠色消費。生物資源生物技術,1(1),31-34。 廖家新(2003)。台灣地區消費者對綠色產品的認知與購買行為之調查研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。 劉潔心、晏涵文、劉貴雲、邱詩揚、童淑琴、李佳容(1999)。利用焦點團體於社區居民綠色消費之訊息傳播探討。健康促進暨衛生教育雜誌,19,71-81。 劉蘭萍、陳雅馨、邱崇銘(2012)。國內外綠色產品推動現況。綠基會通訊,2-6。 潘右姍、王紹安、王正光、唐悅庭(2019)。學生綠色消費概念以及態度和行為之研究--以國立高雄科技大學楠梓校區之管理學院日間部學生為例。海洋休閒管理學刊,8,66-82。 蔡岳展(2004)。政策行銷之研究—以限制使用購物用塑膠袋及塑膠類免洗餐具為例(未出版之碩士論文)。義守大學,高雄市。 鄭永章、胡子陵(2008)。彰化縣國小教科書綠色消費內容與高年級學童綠色消費行為之研究。南榮學報,復刊11,(C6)1-(C6)20。 鄭緯筌(2018年2月)。「點數經濟」引爆消費革命。英語島,177。取自https://www.eisland.com.tw/Main.php?stat=a_wPuoKTv mid=42(最後瀏覽日:2020年9月10日) 魯炳炎(2007)。公共政策行銷理論之研究:應然面與實然面的對話。新北:韋伯文化。 魯炳炎(2007)。政策行銷理論意涵之研究。中國行政,78,31-53。doi:10.30410/TCJA.200706_(78).0002 賴孟君(2016)。政府政策行銷作法之探討-以濕地保育政策為例(未出版之碩士論文)。國立暨南國際大學,南投縣。 賴怡樺、林水波、陳敦源(2018)。行為主義導向的公共政策研究:以政策工具「推力」為核心的初探。行政暨政策學報,67,1-37 賴靜瑤、林祐樂、鄭羽舒、楊淑喻、王韻晴、林伊桂、蕭嘉誼(2016)。從綠色消費觀點探討環境意識對消費者使用油電混合低底盤公車意願的效果。綠色經濟期刊,2,a1-a21。doi:10.6858/GE.201610_2.0001 賴靜儀、陳俐文、陳棟樑(2018)。消費者綠色消費與健康意識認知對電子煙使用態度之研究。管理資訊計算,7卷特刊2,134-148。 錢銘貴(2017)。新環境典範與企業社會責任對綠色消費影響之研究-以南部地區民宿為例。慈惠學報,13,98-113。doi:10.6202/THJ.201712_(13).0008 駱尚廉(2001)。認識綠色消費標誌--環保標章。消費者報導,239,54-56。 駱尚廉(2002)。綠色消費的推手--綠色採購。消費者報導,257,46-48。 環保集點制度補助作業要點第一條(2020)。行政院環境保護署主管法規查詢系統。取自https://oaout.epa.gov.tw/law/LawContent.aspx?id=GL005502(最後瀏覽日:2020年8月9日) 環保集點官方網站(2020)。參與制度合作單位。取自https://www.greenpoint.org.tw/GPHome/index.php/enterprise/cooperation(最後瀏覽日:2020年9月7日) 環保集點官方網站(2020)。參與制度單位_台灣環保生活協會。取自https://www.greenpoint.org.tw/GPHome/index.php/enterprise/cooperation?id=360(最後瀏覽日:2020年9月8日) 環保集點官方網站(2020)。環保集點隱私權保護政策。取自https://www.greenpoint.org.tw/GPHome/index.php/about/greenpoint?id=231(最後瀏覽日:2020年8月9日) 環保集點官方網站(2020)。關於環保集點。取自https://www.greenpoint.org.tw/GpHome/#is_app (最後瀏覽日:2019年10月30日) 環保集點官網_最新消息(2020)。【環保集點 x WeMo】綠點兌換WeMo Scooter騎乘金,跟著我們「一騎愛地球 」!。取自https://www.greenpoint.org.tw/GpHome/index.php/f-about/news/455-2020-03-wemo-scooter#is_app(最後瀏覽日:2020年8月5日) 薛育青(2007)。貳、國小獨立研究常用的研究方法—問卷調查法。高雄市95學年度國小推廣資優教育獨力研究課程教師指導手冊。高雄:高雄市教育局,7-26。引自:http://163.23.67.198/ttjhswp/research/files/2013/08/%E5%95%8F%E5%8D%B7%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E6%B3%95.pdf (最後瀏覽日:2020年3月4日) 謝佩君(2000)。環保標章的綠色消費傳播使命。臺灣經濟研究月刊,23(4),33-37。 謝惠子(2007)。生活作環保,消費看標章--綠色消費與「環保標章」。能源報導,2007.06,11-13。 謝耀霆(2010)。台北市節能減碳政策之研究:以政策行銷角度分析(未出版之碩士論文)。開南大學,桃園縣。 魏文欽、柯玉鳳(2008)。消費態度與綠色消費者行爲因果關係之實證研究。International Journal of Lisrel,1(1),23-42。doi:10.30063/IJL.200803.0002 羅凱揚、蘇宇輝(2018)。淺談資料類型—初級資料與次級資料。取自https://medium.com/marketingdatascience/淺談資料類型-初級資料與次級資料-1699e3d29898(最後瀏覽日:2020年3月4日) 羅進明(2017)。以「人」為中心的反毒行銷策略。法務通訊,2869,3-4。 羅綺(2019)。消費做環保集「綠點」 9月起擴及1858項商品【自由時報】。取自 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2905517 (最後瀏覽日:2019年10月30日) 蘇偉業(2004)。公共政策行銷:理論、政治研究途徑與限制。2004年臺灣政治學會年會暨「關鍵年代與多元政治」學術研究會,高雄:義守大學公共政策與管理學系 蘇偉業(2007)。政策行銷:理論重建與實踐。中國行政評論,16(1),1-34。 貳、 西文部分 Altman, J.A. (1994). Toward a Stakeholder-based Policy Process: An Application of the Social Marketing Perspective to Environmental Policy Development. Policy Sciences, 27, 37-51. Ananda, A. S., Hernandez-Garcia, A. and Lamberti, Lucio (2014). RENL: A Framework for Social Media Marketing Strategy. 1-12. Assaad, W. and Gomez, J. M. (2011). Social Network in Marketing ( Social Media Marketing) Opportunities and Risks. International Journal of Managing Public Sector Information and Communication Technologies, 2(1), 13-22 Belch, G. E., and Belch, M. A. (2007). Advertising and promotion. An integrated marketing communications perspective. New York: McGraw-Hill Irwin. Buurma,H. (2001). Public Policy Marketing: Marketing Exchange in the Public Sector. European Journal of Marketing, 35(11/12), 1287-1302. doi: https://doi.org/10.1108/EUM0000000006483 Griswold, A. (2016). Jeff Bezos’ master plan to make everyone an Amazon Prime subscriber is working. Quartz. Retrieved from https://qz.com/728683/jeff-bezos-master-plan-to-make-everyone-an-amazon-prime-subscriber-is-working/ (最後瀏覽日:2020年9月9日) Hanson, W. A. (2000). Principles of Internet Marketing. Cincinnati, Ohio: South-Western College Publishing. Liao, Z.-P. and Jan, C.-Y. (2013). A Study of Internet Market Segmentation for Public Policy: An Example of Internet Users in Taipei City. Open Public Administration Review, 25, 119-154. Moore, M.H. (1995). Creating Public Value: Strategic Management in Government. London: Harvard University Press. Snavely, K. (1991). Marketing in the Government Sector: A Public Policy Model. American Review of Public Administration, 21(4), 311-326. doi: https://doi.org/10.1177/027507409102100403 Stewart, D. W. and Zhao, Q. (2000). Internet Marketing, Business Models, and Public Policy. Journal of Public Policy Marketing, 19(2), 287-296. Thackeray, R., Neiger, B. L., Hanson, C. L., McKenzie, J. F. (2008). Enhancing Promotional Strategies Within Social Marketing Programs: Use of Web 2.0 Social Media. Social Marketing and Health Communication, 9(4), 338-343. Thaler, Richard H. and Sunstein, Cass R. and Balz, John P. (2010). Choice Architecture. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1583509 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8074 | - |
dc.description.abstract | 公部門從過去到現在,都有許多師法企業的作為,為了提升政策能見度,將私部門的行銷概念引進政府部門使用,政策行銷概念及理論開始被廣為討論,發展至今已相當成熟。 由於全球的環境狀況惡化,各國都開始重視環境保護的議題,為了達成永續發展的目標,行政院環保署開始推動相關的政策,透過環保集點APP向人民推廣綠色消費態度及行為,讓民眾從集點活動實踐綠色消費行為,藉此由生活中培養環保的消費習慣。 因此,本文以政策行銷理論探討環保集點APP的行銷行為及其成效,運用次級資料、深度訪談及問卷調查等方法了解目前政府於這項政策上有什麼政策行銷行為,並透過民眾對這項政策的認知及評價了解政策本身及政策行銷的成效。經過行銷組合分析、社群媒體分析以及問卷調查分析後,發現政府多投注其心力在6P行銷組合中的推廣、夥伴及價格上,運用許多社群媒體平台推廣、積極找尋合作店家擴大環保集點APP的可用性以及增加集點誘因。但是對民眾來說,該政策的認知度仍偏低,且該政策有些缺點會降低民眾的使用誘因及不符合政策理念。另外,就行銷層面而言,透過問卷了解民眾意見,發現社群媒體對行銷的重要性逐漸提升。 根據研究結果,本文結論出環保集點APP的行銷管道十分多元,且機關首長對政策行銷有其影響力,但環保集點APP本身問題會降低使用誘因,且民眾與政府對該政策的認知有落差。因此本文建議政府在行銷上可以做出市場區隔及使用推力策略解決認知落差及不足的問題,並改正環保集點APP的缺點。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Throughout the years, the concept of marketing, learned from private institutions, has been introduced to the government and gradually develops into an important and widely recognized strategy in promoting policies to the public. The deterioration of the global environment is an issue which countries are consistently making efforts to prevent. To improve and raise awareness of national sustainable development, the Environmental Protection Department of the Executive Yuan has implemented policies to promote green consumption to the public, one of which includes the “Green Point APP”, a mobile application consisting of a point rewarding system encouraging users to pursue an eco-friendly lifestyle. Therefore, this article discusses the effectiveness of the “Green Point APP” as a policy marketing strategy, by cross analyzing secondary data, in-depth interviews, and questionnaires made with the public. The general analysis of policy marketing models, social media, and surveys shows that among the “6P” marketing portfolio, the government emphasizes on promotion, partnership and price, mainly promoting through social media platforms, and joining with corporates to achieve wide usage of the application. Although in practice, the public recognition of this policy is low, and certain defects of it significantly reduces incentives of usage, the importance of social media marketing does not cease to increase. The research results imply that there is potential in the marketing methods of the “Green Point APP” application, with political leader figures highly influential in the process. However, not only does the disadvantages of “Green Point APP” cause a decrease in usage, but there is also a cognitive gap between the public and the government. Therefore, this article suggests that the government should primarily segment the target market, followed by “Nudge” strategies to reduce the cognitive gaps and finally, adjust and enhance the functions of “Green Point APP”. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T00:48:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-0501202116073100.pdf: 10358650 bytes, checksum: 19a34fb9cb5febc2d5924e2fbedcf6f9 (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 I 謝辭 II 中文摘要 III 英文摘要 V 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 4 第三節 研究流程 5 第四節 研究範圍 6 第二章 相關理論探討與政策介紹 7 第一節 綠色消費理論 7 第二節 環保集點APP介紹 12 第三節 政策行銷理論 19 第三章 研究方法與設計 37 第一節 研究架構 38 第二節 研究方法 39 第三節 訪談與問卷題目設計 42 第四節 訪談與問卷發放之對象 44 第四章 環保集點政策行銷之實證分析 45 第一節 深度訪談內容分析 45 第二節 社群媒體留言分析 65 第三節 問卷結果分析 71 第四節 政策行銷模型初探 82 第五章 結論與建議 85 第一節 研究結論與討論 85 第二節 政策建議 98 第三節 研究限制與未來研究建議 102 參考文獻 105 附錄一:網路問卷題目 114 附錄二:訪談逐字稿 119 附錄三:社群媒體分析編碼 130 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 以政策行銷角度探析我國綠色消費行為之研究—以環保集點制度為例 | zh_TW |
dc.title | The Research of Policy Marketing on Taiwan Green Consumption– Case Study on Green Point APP | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 109-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 丘昌泰(Chang-Tay Chiou),郭昱瑩(Yu-Ying Kuo) | |
dc.subject.keyword | 政策行銷,綠色消費,環保集點APP,環保政策, | zh_TW |
dc.subject.keyword | policy marketing,green consumption,Green Point APP,environmental protection policy, | en |
dc.relation.page | 140 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202100016 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2021-01-13 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 公共事務研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 公共事務研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
U0001-0501202116073100.pdf | 10.12 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。