請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80492完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳郁蕙(Yu-Hui Chen) | |
| dc.contributor.author | Yi-Zhen Lin | en |
| dc.contributor.author | 林怡臻 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2022-11-24T03:07:49Z | - |
| dc.date.available | 2022-01-17 | |
| dc.date.available | 2022-11-24T03:07:49Z | - |
| dc.date.copyright | 2022-01-17 | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.date.submitted | 2021-08-09 | |
| dc.identifier.citation | 104年農林漁牧業普查報告花蓮縣報告 (2017)。行政院農業委員會。 于健、李盈寬 (2020)。艋舺龍山寺遊憩效益與遊客之體驗價值評估之研究。觀光與休閒管理期刊，8(1)，1-16。 中華民國原住民知識經濟發展協會 (2012)。取自：http://www.twedance.org/aboriginal00.aspx 。 王世雪 (2015)。三江平原濕地勞動支付意願與經濟支付意願的比較研究。東北農業大學，中國黑龍江省哈爾濱市。 王炫雄 (2006)。高美溼地鄰近居民對濕地環境認知與保育態度之研究(碩士論文)。東海大學，台中市西屯區。 王美娟 (2018)。太平山森林生態系服務功能效益評估(碩士論文)。國立宜蘭大學，宜蘭縣宜蘭市。 王嵩山 (2000)。《阿里山鄒族的歷史與政治》，新北市：稻鄉出版社。 好好玩臺灣 (2020)。全台國家森林遊樂區有哪些？一次蒐集18個森林遊樂區，一起走進台灣森林秘境。取自：https://reurl.cc/ynbzA2 。 朱曦媛、王曉雯、陳楹坦、董則翰 (2012)。太巴塱社區營造協會網站研究與實作。致理技術學院資訊管理系專題期初企劃書。 行政院文化建設委員會 (1999)。台灣社區總體營造的軌跡。行政院文化建設委員會。 行政院農委會林務局 (2018)。平地景觀造林及綠美化方案(91-95年)。行政院農委會林務局。 何健鎔、吳加雄、陳郁蕙、楊平世 (2009)。生態產業新趨勢-以阿里山賞螢產值及發展為例。臺灣昆蟲。29，279-292。 余家斌、謝莉蘋、陳奐存 (2017)。陽明山國家公園二子坪生態保育費願付價格研究。觀光與休閒管理期刊，5(2)，13-32。 吳英偉、林正士、徐子豪 (2016)。民宿吸引力與遊客滿意度忠誠度之關聯研究－以阿里山鄒族部落為例。休閒與遊憩研究。8(1)，51-107。 吳綱立 (2007)。永續社區理念之社區營造評估體系建構之研究：以台南縣市社區營造為例。住宅學報。16(1)，21-55。 李永展，(1995)。《環境態度與環保行為：理論與實證》。台北市：藝達康科技事業有限公司。 李光中 (2016)。地景尺度著眼的里山倡議與生態農業。地景保育通訊。42，12-18。 李宜憲、翁純敏、張振岳、楊盛、潘文富、潘繼道、簡明捷 (2005)。《台灣地名辭書，卷二，花蓮縣》。國史館台灣文獻館。 李忠孝 (2016)。彰化縣秀水鄉旗艦計畫之社區能力與執行成效探討。國立虎尾科技大學(碩士論文)，雲林縣虎尾鎮。 李俊鴻、王瓊霞、陳郁蕙、陳雅惠、陳凱俐 (2013)。台灣社區林業生態產業間接效益之價值評估。應用經濟論叢。93，43-82。 李俊鴻、陳逸庭 (2017)。台灣平地森林園區發展社區生態旅遊模式初探，Journal of Youth Studies。20(2)，158-168。 李盈嬌 (2019)。全球綠色經濟發展概況及展望。經濟前瞻。181，108-114。 李美芬、謝宗恒、王俞淵、李彥希 (2015)。從真實性與觀光吸引力觀點探討阿里山達邦鄒族部落觀光發展及文化保存。戶外遊憩研究。28(3)，1-35。 沈柔含 (2011)。地景階層林地碳儲存量之估算-以花蓮光復鄉平地造林為例。國立臺灣大學(碩士論文)，台北市大安區。 林大為 (2007)。原住民部落經濟發展之探討：以阿里山鄉茶山村和山美村為例(碩士論文)。國立政治大學。台北市文山區。 林正木 (2014). 原住民農業專業訓練執行成效及展望. 花蓮區農業專訊(90), 10-13. 林立、李彥志、楊大吉 (2010)。大豐大富有機生態村之推動現況。花蓮區農業專訊。74，2-6。 林思玲、邱龍禹、榮芳杰 (2013)。文化資產經濟評估概念與應用。文化創意產業研究學報。3(1)，33-43。 林珂瑀、劉孟杰、王文千、蕭傳威、楊佩萱 (2012)。台灣之美---阿里山國家風景區。取自：https://reurl.cc/YW5yDl 。 林晏州、林寶秀、George L. Peterson、Patricia A. Champ (2007)。遊客與居民對太魯閣國家公園資源保育願付費用之影響因素分析與比較。觀光研究學報。13，309-326。 林國慶、柳婉郁 (2011)。私有地主參與造林獎勵政策之決策行為分析。農業經濟叢刊。16(12)，77-105 林喻東、劉癸君 (2002)。阿里山森林遊樂區櫻花季之效益評估—以旅遊成本法為例。林業研究季刊，24(3)，19-28。 林雍尉、王麗菱 (2008)。馬太鞍阿美族漁撈文化初探.。華岡農科學報，(22)，57-69。 林鴻忠、林浩立 (2014)。社區林業政策推動成效之研究：以宜蘭縣林美社區為例。地理研究。(60)，1-15。 林獻振，2006。《台灣糖業公司，台糖六十週年慶紀念專刊──台灣糖業之演進與再生》。臺灣糖業股份有限公司。 花蓮縣光復鄉公所網站 (2021)。花蓮縣光復鄉地理環境。取自：https://www.guangfu.gov.tw/cp.aspx?n=1221。 花蓮縣光復鄉戶政事務所網站 (2021)。2020年12月光復鄉村里人口統計。取自：https://gfhr.hl.gov.tw/cl.aspx?n=803 。 花蓮縣政府民政局 (2020)。花蓮縣108年11月人口統計各式列表。取自：https://reurl.cc/zbG0zy 。 邱廷亮 (2003)。嘉義縣阿里山鄉山美村鄒族住民對生態旅遊態度之研究(碩士論文)。國立中央大學。桃園市中壢區。 阿里山鄉土文化資訊之自然景觀網站 (2021)。取自：http://alishan.cyc.edu.tw/1996/culture/html/nature-1.htm。 柯一青 (2016)。臺灣在地化社區營造與文化創意產業政策與發展。文資學報。10，1-27。 洪志銘 (2017)。循環經濟與綠色經濟促成經濟轉型。經濟前瞻，171(7)，35-39。 洪鴻智 (1997)。可能性理論與模糊數學在環境風險—效益分析之應用，國立台灣大學(博士論文)，台北市大安區。 紀有亭、陳靜儀、陳鳳梅、蘇才峰 (2012)。花東縱谷中的瑰寶─大農大富平地森林園區。農政與農情。236。 夏錦、邱上嘉 (2018)。廈門鼓浪嶼地方居民對文化遺產保護認知之研究。都市與計劃。45(1)，53-79。 孫正華、葉人瑋、王義善、劉興榮 (2016)。富麗有機樂活聚落-以體驗行銷實現地產地消之實例。花蓮區農業專訊。95，6-8。 孫正華、戴介三、劉興榮、葉人瑋 (2016)。太巴塱部落紅糯米生活館的金鋼芭比，農政與農情，289。 草根影響力新視野，2015。取自：https://reurl.cc/V3rrnn。 國立臺灣大學原住民族研究中心 (2014)。「數位部落」鄒族(二)達邦及南三村 Tapangu。取自：http://www.cis.ntu.edu.tw/blog/2014/04/11/dt-tapangu/。 許慈容 (2012)。原阿里山森林鐵路的保存與再利用：從文化景觀的角度(碩士論文)。國立臺北藝術大學。台北市北投區。 郭進財、黃文成、王維誠 (2009)。風景區觀光吸引力與滿意度之研究－以阿里山國家風景區爲例。休閒產業管理學刊。2(3)，52-67。 陳仲賢、何湘梅 (2008)。推動平地景觀造林及綠美化計畫執行成果。農政與農情。192，32。 陳宗玄、陳淑君、高珮如 (2007)。居民對文化資產保存認知與願付價格之研究－以鹿港鎮與台南安平地區為例。朝陽學報。12，271-291。 陳宛君、林鴻忠、余婷茱 (2010)。社區居民及遊客對森林步道之評價－以宜蘭縣新寮瀑布、林美石磐及松羅步道為例。中華林學季刊。43，55-71。 陳欣怡 (2008)。利用花蓮縣海洋深層水資源發展保健旅遊之願付價格探討(碩士論文)，國立臺北護理健康大學，台北市北投區。 陳金山 (2016)。阿美族傳統文化之發展─ 以馬太鞍部落豐年祭為例(碩士論文)。佛光大學，宜蘭縣礁溪鄉。 陳國寧 (2016)。博物館與社會資源的共享。宗博季刊，100，4。 陳清松、廖益興 (2014)。綠色社區之總體營造-以新北市汐止區中正社區為例。中華行政學報，15，167-185。 陳凱俐、林亞立 (2002)。文化資產之價值評估－以台北市古蹟為例，宜蘭技術學報。9，131-146。 陸雲 (1990)。環境資源估價之研究─ 非市場估價方法。中央研究院經濟研究所經濟論文。 陸雲 (1990)。環境資源估價之研究─非市場估價方法。中央研究院經濟研究所經濟論文。 傅碧景 (2017)。客家社區營造策略效益與影響之研究-以新竹縣寶山鄉新城社區發展協會為例(碩士論文)。國立台中教育大學。台中市西區。 游依蓉 (2015)。台灣濕地社區居民社區意識與環境意識關係之研究(碩士論文)。東海大學，台中市西屯區。 黃雅鴻、紀駿傑 (2019)。甜蜜的殖民主義: 從糖業殖民到觀光殖民。臺灣人類學刊，17(1)，1-43。 黃漢華 (2010)。李高明用台灣中小企業精神種豆。遠見雜誌。取自：https://www.gvm.com.tw/article/14151 。 愛台12建設總體計畫 (2009) 行政院經濟建設委員會。 楊懿如 (2010)。臺灣蛙類的分布及棲地利用。臺灣博物季刊。29(4)， 46-49。 農學報導-紅糯米的重生，2016，行政院農業委員會。 臺灣原住民資訊網 (2015)，取自：http://www.tipp.org.tw/tribe_detail3.asp?City_No=19 TA_No=7 T_ID=12。 劉明生 (2006)。太巴塱部落阿美族的「pasafa」(碩士論文)。國立東華大學。花蓮縣壽豐鄉。 劉淑惠 (2001)。台南老街之居民環境意識調查研究。農業經營管理年刊。7，89-109。 劉錦添 (1990)。淡水河水質改善的經濟效益評估：封閉是假設市場評價法之應用。中央研究院經濟研究所經濟論文。 劉瓊如 (2007)。生態旅遊地永續發展評估之研究－以阿里山達邦部落為例。觀光研究學報，13(3)，235-264。 歐福強 (2006)。民眾參與生態旅遊遊憩效益評估：以潭邊村生態園區為例。 潘子欽 (2012)。綠色經濟的內涵與綠能產業所扮演的角色。工業技術研究院。 潘昶儒、林泰佑、黃佳興 (2013)。助紅色香糯—水稻花蓮22號之育成及特性介紹。花蓮區農業專訊，83，2-5。 蔡政良 (2013)。從認同到實踐的困境：當代都蘭阿美族年齡組織中的社會秩序與公共事務運作。台灣原住民族研究季刊，6(3)，77-117。 鄭蕙燕、張偉祐、林政德 (2000)。四草野生動物保護區遊客之遊憩效益與時間成本：截斷式波爾生模型之應用。農業經濟半年刊，67，161-179。 戴興盛、裴家騏、張世杰、楊懿如、蘇銘千、李俊鴻 (2020)。「大農大富平地森林於花東縱谷中段社會-生態系統韌性所扮演之角色」。科技部補助專題研究計畫成果報告期末報告。 顏愛靜，季美珍 (2019)。原住民部落推展農村再生計畫的集體行動－以花蓮縣光復鄉阿美族南富社區為例。臺灣土地研究。22(2)，135-169。 蘇昭旭 (2012)。世紀風華阿里山森林鐵路百年紀實錄。行政院農業委員會。 Adriana Ana Maria Davidescu, Vasile Alecsandru Strat, Raluca Mariana Grosu, Ion-Daniel Zgură, Sorin Anagnoste. (2018). The Regional Development of the Romanian Rural Tourism Sector. Amfiteatru Economic, 20(12), 854-869. Akhtar, S., Saleem, W., Nadeem, V., Shahid, I., Ikram, A. (2017). Assessment of willingness to pay for improved air quality using contingent valuation method. Global Journal of Environmental Science and Management, 3(3), 279-286. Alvarez-Farizo, B. (1999). Estimating the benefits of agri-environmental policy: econometric issues in open-ended contingent valuation studies. Journal of Environmental Planning and Management, 42(1), 23-43. Ana Spataru., Robert Faggian., Annemaree Docking. (2020). Principles of multifunctional agriculture for supporting agriculture in metropolitan peri-urban areas: The case of Greater Melbourne, Australia. Journal of Rural Studies, 74, 34-44. Anderson, G. D., Bishop, R. C. (1986). The valuation problem. In Natural Resource Economics. Springer, 89-161. Annick Gibon., David Sheeren., Claude Monteil., Sylvie Ladet Gérard Balent. (2010). Modelling and simulating change in reforesting mountain landscapes using a social-ecological framework. Landscape Ecology, 25, 267-285. Barnaud, C., Couix, N. (2020). The multifunctionality of mountain farming: Social constructions and local negotiations behind an apparent consensus. Journal of Rural Studies, 73, 34-45. Belay, G., Ketema, M., Hasen, M. (2020). Households’ willingness to pay for soil conservation on communal lands: application of the contingent valuation method in north eastern Ethiopia. Journal of Environmental Planning and Management, 63(12), 2227-2245. Bishop, R. C., Heberlein, T. A. (1979). Measuring values of extramarket goods: Are indirect measures biased? American journal of agricultural economics, 61(5), 926-930. Bowker, J. M., Stoll, J. R. (1988). Use of dichotomous choice nonmarket methods to value the whooping crane resource. American journal of agricultural economics, 70(2), 372-381. Boyle, K. J., Bishop, R. C. (1988). Welfare measurements using contingent valuation: a comparison of techniques. American journal of agricultural economics, 70(1), 20-28. C. Xu, B. Lv., T. Wen. (2015). New patterns of county in-situ urbanisation and rural development based on E-commerce. Urban Planning International. Cameron, T. A., J. Quiggin. (1994). Estimation Using Contingent Valuation Data from a Dichotomous Choice with Follow-up Questionnaire. Journal of Environmental Economics and Management, 27: 218-234. Cameron, T. A., James, M. D. (1987). Efficient estimation methods for' closed-ended' contingent valuation surveys. The review of economics and statistics, 269-276. Carson, R. (1962). Silent spring. New Yorker. Casini, L., Contini, C., Romano, C. (2012). Paths to developing multifunctional agriculture: insights for rural development policies. International journal of agricultural resources, governance and ecology, 9(3-4), 185-203. Cécile, B ., Nathalie, C. (2020). The multifunctionality of mountain farming: Social constructions and local negotiations behind an apparent consensus. Journal of Rural Studies, 73, 34-45. Chen Bixia., Qiu Zhenmian., Usio Nisikawa and Nakamura Koji. (2018) Conservation and contingent valuation of farming landscape amenities by visitors: A case study of terraced paddy fields in Central Japan. Paddy and Water Environment, 16(3), 561-570. Christensen, J., Jones, R. (2020). World Heritage and local change: Conflict, transformation and scale at Shark Bay, Western Australia. Journal of Rural Studies, 74, 235-243. Chu, X., Zhan, J., Wang, C., Hameeda, S., Wang, X. (2020). Households' Willingness to Accept Improved Ecosystem Services and Influencing Factors: Application of Contingent Valuation Method in Bashang Plateau, Hebei Province, China. Journal of environmental management, 255, 109925. Chun-Hung Lee and Chiung-Hsin Wang. (2017). Estimating Residents’ Preferences of the Land Use Program Surrounding Forest Park, Taiwan. Sustainability, 9(4), 598. Ciriacy-Wantrup, S. (1942). Private enterprise and conservation. Journal of Farm Economics, 24(1), 75-96. Costanza, R., Gottlieb, S. (1998). Modelling ecological and economic systems with STELLA: Part II. Ecological Modelling, 112(2-3), 81-84. Craig W, McDougall., Nick, Hanley., Richard S, Quilliama., Katherine, Needham and David M, Oliver. (2020). Valuing inland blue space: A contingent valuation study of two large freshwater lake. Science of The Total Environment, 715. De Groot, R. S., Wilson, M. A., Boumans, R. M. (2002). A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological economics, 41(3), 393-408. Giannakopoulou, S., Kaliampakos, D. (2016). Protection of architectural heritage: attitudes of local residents and visitors in Sirako, Greece. Journal of Mountain Science, 13(3), 424-439. H. Renting., H. Oostindie., C. Laurent., G. Brunori and A. Rossi. (2015). Multifunctionality of Activities, Plurality of Identities and New Institutional Arrangements. Multagri Project. Haab, T. C., McConnell, K. E. (2002). Valuing environmental and natural resources. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. Hanemann, M., Loomis, J., Kanninen, B. (1991). Statistical efficiency of double-bounded dichotomous choice contingent valuation. American journal of agricultural economics, 73(4), 1255-1263. Hanemann, M., Loomis, J., Kanninen, B. (1991). Statistical efficiency of double-bounded dichotomous choice contingent valuation. American journal of agricultural economics, 73(4), 1255-1263. Hanemann, W. M. (1984). Discrete/continuous models of consumer demand. Econometrica, 52(3), 541-561. Hanley, N., Mourato, S., Wright, R. E. (2001). Choice modelling approaches: a superior alternative for environmental valuatioin? Journal of economic surveys, 15(3), 435-462. Hoehn, J. P., Randall, A. (1987). A satisfactory benefit cost indicator from contingent valuation. Journal of environmental economics and management, 14(3), 226-247. J. Lepart., P. Marty and J. Fonderflick. (2011). Landscape dynamics and biodiversity of agro-pastoral landscapes in Les Causses. Fourrages, 208, 343-352. Johansson, R. S., Westling, G. (1987). Signals in tactile afferents from the fingers eliciting adaptive motor responses during precision grip. Experimental brain research, 66(1), 141-154. Joseph Christensen and Roy Jones. (2020). World Heritage and local change: Conflict, transformation and scale at Shark Bay, Western Australia. Journal of Rural Studies, 74, 235-243. Krieger, D., Hoehn, J. (1999). The economic value of reducing environmental health risks: contingent valuation estimates of the value of information. Journal of environmental management, 56(1), 25-34. Kriström, B. (1990). A non-parametric approach to the estimation of welfare measures in discrete response valuation studies. Land economics, 66(2), 135-139. Lancaster, K. J. (1966). A new approach to consumer theory. Journal of political economy, 74(2), 132-157. Lee, C. K., Mjelde, J. W. (2007). Valuation of ecotourism resources using a contingent valuation method: The case of the Korean DMZ. Ecological economics, 63(2-3), 511-520. León, C. J. (1996). Double Bounded Survival Values for Preserving the Landscape of Natural Parks. Journal of Environmental Management, 46: 103-118. Loomis, J. B. (1990). Comparative reliability of the dichotomous choice and open-ended contingent valuation techniques. Journal of environmental economics and management, 18(1), 78-85. Luce, RD (1959). Individual Choice Behavior: A Theoretical Analysis. New York: Wiley. Marlies Meijer. (2020) When it goes wrong … learning from challenged (and revived) community initiatives. Journal of Rural Studies, 74, 1-9. McDougall, C. W., Hanley, N., Quilliam, R. S., Needham, K., Oliver, D. M. (2020). Valuing inland blue space: A contingent valuation study of two large freshwater lakes. Science of the Total Environment, 715, 136921. McFadden, D. (1974). The measurement of urban travel demand. Journal of public economics, 3(4), 303-328. Menezes, A. F. B., Mazucheli, J., Dey, S. (2018). The unit-logistic distribution: different methods of estimation. Pesquisa Operacional, 38(3), 555-578. Meraner, M., Heijman, W., Kuhlman, T., Finger, R. (2015). Determinants of farm diversification in the Netherlands. Land use policy, 42, 767-780. Mitchell, R. C., Carson, R. T., Carson, R. T. (1989). Using surveys to value public goods: the contingent valuation method: Resources for the Future. Navrud, S., Ready, R. C. (2007). Environmental value transfer: issues and methods. Springer. Novikova, A., Rocchi, L., Vaznonis, B. (2019). Valuing agricultural landscape: Lithuanian case study using a contingent valuation method. Sustainability, 11(9), 2648. Opdyke, J. D., Cavallo, A. (2012). Estimating operational risk capital: the challenges of truncation, the hazards of MLE, and the promise of robust statistics. The Journal of Operational Risk, Forthcoming, 1-70. Pearce, D. (2002). An intellectual history of environmental economics. Annual review of energy and the environment, 27(1), 57-81. Pearce, D.W., Markandya, A., Barbier, E. (1989) Blueprint for a Green Economy. Earthscan, London. Pfeifer, C., Jongeneel, R. A., Sonneveld, M. P., Stoorvogel, J. J. (2009). Landscape properties as drivers for farm diversification: A Dutch case study. Land use policy, 26(4), 1106-1115. Pruckner, G. J. (1995). Agricultural landscape cultivation in Austria: an application of the CVM. European Review of Agricultural Economics, 22(2), 173-190. Schieber, G. J., Poullier, J.-P. (1989). International health care expenditure trends: 1987. Health Affairs, 8(3), 169-177. Spataru, A., Faggian, R., Docking, A. (2020). Principles of multifunctional agriculture for supporting agriculture in metropolitan peri-urban areas: The case of Greater Melbourne, Australia. Journal of Rural Studies, 74, 34-44. Stacy, E. W. (1962). A Generalization of the Gamma Distribution. Annals of Mathematical Statistics, 33: 1187-1192. Thomas, E. F., McGarty, C., Mavor, K. (2016). Group interaction as the crucible of social identity formation: A glimpse at the foundations of social identities for collective action. Group Processes Intergroup Relations, 19(2), 137-151. Tonin, S. (2019). Estimating the benefits of restoration And preservation scenarios of marine biodiversity: An application of the contingent valuation method. Environmental Science Policy, 100, 172-182. Weicheng Tang and Jin Zhu. (2020). Informality and rural industry: Rethinking the impacts of E-Commerce on rural development in China. Journal of Rural Studies, 75, 20-29. Xie, B.-C., Zhao, W. (2018). Willingness to pay for green electricity in Tianjin, China: Based on the contingent valuation method. Energy Policy, 114, 98-107. Xinyuan, Zhang., Hua, Li and Feiping, Chen. (2018). Rural Tourism Development Model of Rice Cultivation Terrace Culture Heritage in Chongyi. Journal of Landscape Research, 10(5), 91-94. Yu, X., Abler, D. (2010). Incorporating zero and missing responses into CVM with open-ended bidding: willingness to pay for blue skies in Beijing. Environment and Development Economics, 535-556. Yuqing Tian., Hongjuan Wu., Guangshi Zhang., Luocen Wang., Duo Zheng and Sen Li. (2020). Perceptions of ecosystem services, disservices and willingness-to-pay for urban green space conservation. Journal of Environmental Management, 260. Zeng, N., Wang, Z. (2020). Analysis of Beijing-Guangzhou High-Speed Railway Competitiveness Based on Generalized Travel Cost Model. Paper presented at the IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Zong, C., Cheng, K., Lee, C.-H., Hsu, N.-L. (2017). Capturing tourists’ preferences for the management of community-based ecotourism in a forest park. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80492 | - |
| dc.description.abstract | "近年來環境保育觀念逐漸受到重視，各地發展不再只以經濟為導向，更加注重資源永續利用，透過價值評估的方式，了解資源保存或利用的偏好，有助於當地發展政策之規劃，合適的方針也應隨當地特色以及居民的需求而有所調整。故本研究欲挑選同時擁有生態資源、原民文化以及殖民文化的大農大富以及阿里山兩地區為研究標的，除了豐富的社區資源值得評估外，兩地區在地理位置、人口概況以及產業發展有很大差異，進一步將兩地研究結果比較，可從中探討居民背景與資源維護之間的關係。但社區資源價值難以用貨幣衡量，因此本研究採用條件評估法(Contingent Valuation Method, CVM)中雙界封閉式進行詢價，受訪者支付工具除了有願付捐款(Willingness To Pay, WTP)，本研究也採用過去研究較少使用的願付勞務(Willingness To Work, WTW)的方式進行，利用存活函數估計兩地資源價值。研究結果發現大農大富地區受訪居民的年齡、職業以及是否參與社區組織等變數會影響捐款意願，而年齡、職業以及居住時間會影響勞務服務意願；阿里山地區受訪居民所得、族群等變數會影響捐款意願，而是否參與社區組織會影響勞務服務意願。估計結果顯示大農大富地區每人每年願意捐款721元，阿里山地區居民每人每年分別願意捐款926元於當地資源維護上，若以兩地人口統計兩地資源總效益，大農大富地區為每年445.35萬元，阿里山地區為每年246.96萬元；就勞務服務而言，大農大富地區與阿里山地區居民每人每週分別願意提供7.38小時、7.78小時於資源維護。 " | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2022-11-24T03:07:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-3007202116481400.pdf: 4070942 bytes, checksum: a3fcb2a0abbd71f6f63ac208cb2ee11f (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄 口委審定書 I 致謝 II 摘要 III Abstract IV 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 3 第三節 研究流程 3 第二章 案例地區背景與發展概況 5 第一節 案例地區選擇說明 5 第二節 大農大富地區 9 第三節 阿里山地區 17 第四節 案例地區背景比較 24 第三章 文獻回顧 27 第一節 綠色經濟發展之相關研究 27 第二節 條件評估法相關研究 33 第三節 案例地區之相關研究 39 第四章 經濟效益評估模型 46 第一節 經濟效益評估 46 第二節 條件評估法模型 49 第五章 問卷設計與調查方法 55 第一節 問卷內容與設計 55 第二節 問卷調查對象與調查方法 59 第六章 實證分析 60 第一節 敘述統計 60 第二節 兩地區生態、環境與文化傳統維護之經濟效益評估 83 第七章 結論與建議 93 第一節 結論 93 第二節 建議 96 參考文獻 97 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 價值評估 | zh_TW |
| dc.subject | 大農大富地區 | zh_TW |
| dc.subject | 阿里山地區 | zh_TW |
| dc.subject | 條件評估法 | zh_TW |
| dc.subject | Danongdafu | en |
| dc.subject | Contingent valuation method | en |
| dc.subject | Alishan | en |
| dc.title | 山村居民對社區資源維護願付價值之研究 —以大農大富地區及阿里山地區為例 | zh_TW |
| dc.title | "Estimating Residents’ Willingness to Pay in Community Resources : Danongdafu and Alishan, Taiwan" | en |
| dc.date.schoolyear | 110-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 李俊鴻(Hsin-Tsai Liu),詹滿色(Chih-Yang Tseng),王瓊霞 | |
| dc.subject.keyword | 大農大富地區,阿里山地區,條件評估法,價值評估, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Danongdafu,Alishan,Contingent valuation method, | en |
| dc.relation.page | 110 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202101941 | |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | |
| dc.date.accepted | 2021-08-10 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 農業經濟學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-3007202116481400.pdf 授權僅限NTU校內IP使用（校園外請利用VPN校外連線服務） | 3.98 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。