請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80371完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王泰俐(Tai-li Wang) | |
| dc.contributor.author | Chia Ping Tsai | en |
| dc.contributor.author | 蔡佳萍 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2022-11-24T03:05:19Z | - |
| dc.date.available | 2022-07-01 | |
| dc.date.available | 2022-11-24T03:05:19Z | - |
| dc.date.copyright | 2021-07-08 | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.date.submitted | 2021-07-05 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文部分 孔令信（2016）。〈318 學運帶動的媒體革命—夾腳拖與 iPad 網路直播模式的反思〉，《傳播研究與實踐》：6 (1) ：229-250。 王玉民（1994）。《社會科學研究方法原理》。台北：洪葉文化。 王宏恩（2019年01月19日）。〈政治學家怎麼看待政治人物的網紅直播熱潮？〉，《菜市場政治學》。取自https://whogovernstw.org/2019/01/21/austinwang40/ 王昭正、朱瑞淵譯（1999）。參與觀察法。台北：弘智文化。（原書為Danny L. Jorgensen (1989). Participant Observation: A Methodology for Human Studies. Newbury Park, Calif. : Sage Publications.） 何孟奎（2014年09月11日）。〈記者會直播遭洗版 孫立群動怒批網友沒品〉，《風傳媒》。取自：https://www.storm.mg/article/35739 即時新聞中心（2018年08月06日）。〈與紀政「正名公投」不同調 賴清德：以「中華台北」參與奧運〉。《蘋果日報》。取自：https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180806/1405619/ 吳宇舒（2011）。《大陸專題性新聞節目的產製分析——以東森新聞台「哈囉中國」為例》，國立台灣大學新聞研究所碩士學位論文。 吳宗翰（2013）。《電視評論節目議題建構流程之研究——以TVBS電視「2100全民開講」為例》，輔仁大學大眾傳播學研究所碩士學位論文。 呂欣玫（2019年12月21日）。〈談馬英九執政直搖頭 宋楚瑜痛批：做得那麼爛！崇禎皇帝還曉得上吊〉。《ETtoday新聞雲》。取自：https://www.ettoday.net/news/20191221/1607357.htm 李光濱（2018年08月17日）。〈【蘋果查真相】寄震災感謝函挨轟作秀 花蓮縣府花費公帑814萬〉，《蘋果日爆》。取自：https://tw.appledaily.com/politics/20180817/HRYOJCLJM4G5XQDKF2AZHCWBNA/ 李姿穎（2019年10月30日）。〈陳其邁到底嗑了什麼拜託給我來一點〉，《BIOS monthly》。取自：https://www.biosmonthly.com/article/10132 李美華（2018）。〈客家電視節目之擬社會互動效果研究〉。中華傳播學會2018年會年會論文。 周佑政（2020年12月12日）。〈中天電視YT訂閱逼近200萬 綠營驚嘆：觀眾忠誠度高〉，《聯合報》。取自：https://udn.com/news/story/121744/5087560 林上祚（2019年1月14日）。〈「現在就是要捲起袖子、撩下去」行政院長交接 蘇貞昌虧賴清德：笑容比我燦爛〉，《風傳媒》。取自：https://www.storm.mg/article/823430 林宇玲（2014）。〈網路與公共領域：從審議模式轉向多元公眾模式〉，《新聞學研究》118：55-85。 林莉琳（2013）。《公共乎？娛樂乎？新聞性談話節目的製作與呈現分析》。國立政治大學傳播學院碩士在職專班碩士論文。 林莉琳、蘇蘅（2014）。〈從公共到娛樂：新聞性談話節目的移界與歧路〉，《廣播與電視》37：63-99。 林富美（2006）。〈當新聞記者成為名嘴：名聲、專業與勞動商品化的探討〉，《新聞學研究》，88：43-81。 林澤民、蘇彥斌（2015）。〈台灣快閃政治——新媒體、政黨與社會運動〉，《台灣民主季刊》，12(2)：123-159。 林麗雪（1995）。〈中華通訊衛星在未來傳播上的運用〉。《廣播與電視》，2(2)：137-149。 邱聖雯（2017）。〈社群媒體與選舉：以2014年臺北市長選舉為例〉。國立台灣大學政治學研究所碩士學位論文。 柯沛辰（2018年08月07日）。〈台灣均薪4.8萬！賴清德「可對老闆說太低」 萬人聽完問答哭了〉。《ETtoday新聞雲》。取自：https://www.ettoday.net/news/20180807/1229347.htm 紀佩君（2005）。《台灣政論節目的考古與拓墣——談十年流變與初探大選期間集體收視升降的文化解釋》，國立政治大學社會學研究所碩士學位論文。 唐士哲、曾毓青、李香潔、洪硯儒、朱家賢（2015）。〈民意的中介及其阻絕：九合一選舉中電視政論的表現〉，《傳播文化與政治》，1：75-100。 唐士哲（2014）。〈從政治化媒介到媒介化政治：電視政論節目作為制度化的政治實踐〉。《中華傳播學刊》，25：3-41。 孫秀蕙、陳儀芬（2009）。〈台灣電視政論節目的議題論述策略：以“真調會覆議案大法官關說疑雲”爲例〉，《中華傳播學刊》 ，16：45-92。 徐偉真（2014）。《《蘋果日報》攝影記者的工作規訓和新聞產製》，國立台灣大學新聞研究所碩士學位論文。 徐聖倫、金仁晧、曾德蓉、謝文華、宋小海（2014年03月26日）。〈謝謝辛苦做假新聞給我爸媽看 中天 TVBS SNG車滿佈抗議貼〉，《自由時報》。取自：https://ent.ltn.com.tw/news/paper/765153 晏明強（2015年03月25日）〈藍智庫經營網路新世代 名嘴唐湘龍任操盤手〉，《蘋果日報》。取自：https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150325/580762/ 耿慶瑞、丁慧瑩、鄭璧嫻（2012）。〈虛擬角色代言人對網路廣告的影響─擬社會互動與產品涉入的干擾效果〉，《資訊管理學報》，19(2)：439-474。 財團法人台灣網路資訊中心（2018）。《2018 台灣網路報告》 財團法人台灣網路資訊中心（2019）。《2019 台灣網路報告》 財團法人台灣網路資訊中心（2020）。《2020 台灣網路報告》 高文珺、何禕金、田丰（2019）。《網路直播：參與式文化與體驗經濟的媒介新景觀》。中國：電子工業出版社。 國家通訊傳播委員會（2018）。107年度電視使用行為及滿意度調查研究報告。 國家通訊傳播委員會（2019）。《108年度第1季傳播監理報告奉核》。 張卿卿、羅文輝（2007）。〈追求知識、認同或娛樂？政論性談話節目的內容與閱聽眾收視動機的探討〉，《新聞學研究》，93：83-139。 張卿卿、羅文輝（2009）。〈政論性談話節目影響之探討〉，《新聞學研究》，98：47-91。 張慈軒（2007）。《發現「新」台灣：電視節目與想像共同體的誕生》，世新大學新聞研究所碩士在職專班碩士論文。 盛治仁（2005）。〈電視談話性節目研究—來賓、議題結構及閱聽人特質分析〉，《新聞學研究》，84: 163-203。 郭玗潔（2018）。《專業網路直播的訊息傳播與參與體驗》。國立政治大學傳播碩士學位學程碩士學位論文。 陳君毅（2019年10月14日）。〈地表最強直播主上線！川普開設Twitch頻道，首次開播狂吸7.2萬粉絲〉。《數位時代》。取自：https://www.bnext.com.tw/article/55076/donald-trump-at-twitch 陳順孝（1993）。《臺灣報社編輯的守門行為：一個參與觀察法的個案研究》，文化大學新聞學系碩士學位論文。 創市際ARO（2018）。〈線㆖影音篇與影音多媒體類別網站使用概況〉，《創市際雙週刊》，113。 彭芸（1999）。〈談話性政治(I)：誰參加談話性節目？誰當選？——三合一選舉中談話性節目的議題與來賓〉，中華傳播1999年會論文。 彭芸（1999）。〈談話性政治(II)：立法委員如何評估談話性節目〉，中華傳播1999年會論文。 彭芸（2001）。《新媒介與政治：理論與實證》。臺北：五南。 彭俞蓉（2019）。《以擬社會互動探討Facebook直播的傳播效果》。國立政治大學傳播學院傳播碩士學位論文。 湯寶群（2017），《「臉書直播」對新聞產製及專業的影響》，中國文化大學新聞學系碩士在職專班論文。 馮昭（2013）。《臺灣政論談話性節目之政經分析，1993-2013》，國立臺灣大學政治學研究所學位論文。 黃子瑋（2014年04月07日）。〈《龍捲風》遭檢舉染黃 戴立綱、彭華幹鞠躬致歉〉，《蘋果日報》。取自：https://star.ettoday.net/news/343680 黃宇綸（2018年12月7日）。〈敗選後更紅！陳其邁網路聲量直追韓國瑜〉，《風傳媒》。取自：https://www.storm.mg/article/688015 黃勝淋（2017）。《重返集體狂歡的年代？探索Live實況直播的意涵－以遊戲實況為例》。國立政治大學傳播碩士學位學程碩士學位論文。 楊意菁（2002）。《公共眾／民意與媒體再現：以民調報導與談話性節目為例》，國立政治大學新聞學系博士論文。 楊意菁（2004）。〈民意與公共性：批判解讀台灣電視談話節目〉，《新聞學研究》79：1-47。 楊蕓（2019年12月03日）。〈被嘲諷「張善後」 張善政：我非常光榮！選贏後我替蔡英文善後〉。《ETtoday新聞雲》。取自：https://www.ettoday.net/news/20191203/1593248.htm 鄒鎮宇（2018年10月09日）。〈PK館長35萬人次觀看！韓國瑜現身網暴動 1.9萬留言洗爆粉專〉，《ETtoday》。取自：https://www.ettoday.net/news/20181009/1277652.htm 廖文宏（2020），《網路直播對新聞媒體組織與內容變革之研究》，國立政治大學傳播學院傳播學院碩士在職專班論文。 管中祥（2002）。〈從Habermas的溝通觀再思考媒體傳播過程的權力意義〉，《中華傳播學刊》，2：185-220。 劉世鼎、勞麗珠（2010）。〈網絡作為澳門的另類公共領域〉，《新聞學研 究》，102:253-293。 劉玉秋（2019年04月01日）。〈務實台獨立場 賴清德：兩岸求同存異 統獨先擱一邊〉，《中國廣播電台》。取自：https://www.rti.org.tw/news/view/id/2016380 劉時君、蘇蘅（2017）。〈政治抗議事件中媒體的創新使用與實踐：以太陽花運動為例〉，《資訊社會研究》，33：147-188。 潘淑滿（2003）。《質性研究理論與應用》。台北：心理。 蔡瑞珊（2015年12月28日）。〈蔡瑞珊專欄／《政問》VS.《夜問》──催生台灣電視產業的思想性節目〉，《娛樂重擊》。取自：https://punchline.asia/archives/19193 鄭宇君、陳百齡（2016）。〈探索線上公眾即時參與網絡化社運—以臺灣 318 運動為例〉，〈傳播研究與實踐〉，6(1)：117-150。 蕭方綺（2018年08月04日）。〈外太空聊到內子宮 《關鍵時刻》YouTube百萬訂閱破紀錄〉，《自由時報》。取自：https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2508901 賴于榛（2019年12月23日）。〈蔡親美反中引疑慮 賴清德：民進黨政府是反共不反中〉。《聯合報》。取自：https://udn.com/news/story/12702/4243687 賴筱茜、陳延昇（2015）。〈不只是聽廣播：廣播與社群媒介匯流的擬社會互動經驗〉，《廣播與電視》，38：1-33。 顏理謙（2016年10月15日）。〈《佼心食堂》締造瀏覽量3千萬成績，抓住直播趨勢，Yahoo TV先試再說〉，《數位時代》。取自：https://www.bnext.com.tw/article/41345/yahoo-tv-live-online-tvshow 顏理謙（2016年8月9日）。〈Yahoo TV正式開台！強打自製網路直播節目〉，《數位時代》。取自：https://www.bnext.com.tw/article/40548/BN-2016-08-09-182652-42 嚴祥鸞（1996）。〈參與觀察法〉，《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》，10：195-221。巨流：台北。 顧荃（2019年02月25日）。〈陳其邁臉書直播玩還願 蘇貞昌留言：順便開個會〉，《中央社》。取自：https://www.cna.com.tw/news/aipl/201902250333.aspx Yahoo E-Marketing。（2017年5月5日）〈直擊！Yahoo TV全台最頂規網路直播攝影棚長怎樣？〉，《Verizon Media數位行銷專欄》。取自：https://yahoo-emarketing.tumblr.com/post/160295823511/yahootvstudio2 二、英文部分 Giles, D. (2003). Media psychology. Mahwah, N.J: Lawrence Erlbaum Associates Publishers. Haimson, O. L., Tang, J. C. (2017). What Makes Live Events Engaging on Facebook Live, Periscope, and Snapchat. Proceedings of the 2017 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. Hamilton, W. A., Tang, J. C., Venolia, G., Inkpen, K., Zillner, J., Huang, D. (2016). Rivulet: Exploring Participation in Live Events through Multi-Stream Experiences. Proceedings of the ACM International Conference on interactive experiences for tv and online video. 31-42. Hamilton, W., A., Garretson, O., Kerne, A. (2014). Streaming on Twitch: Fostering participatory communities of play within live mixed media. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. 1315-1324. Horton, D., Wohl, R. R. (1956). Mass communication and para-social interaction: Observations on intimacy at a distance. Psychiatry, 19, 215-229 Hsiu-Chia Ko and Zhe-Yu Chen (2020). Exploring the Factors Driving Live Streaming Shopping Intention: A Perspective of Parasocial Interaction. Proceedings of the 2020 International Conference on Management of e-Commerce and e-Government, 36–40. Licoppe, C., Morel, J. (2018). Visuality, text and talk, and the systematic organization of interaction in Periscope live video streams. Discourse Studies, 20(5): 637–665. Lincoln Dahlberg. (2001). Exploring the prospects of online deliberative forums extending the public sphere. Information Communication and Society. 4(4): 615-633. Livingstone, S. (2012). Exciting moments in audience research: Past, present and future. In H. Bilandzic, G. Patriarche, P. J. Traudt (Eds.), The Social Use of Media: Cultural and Social Scientific Perspectives on Audience Research, 265-268. Luke O'Neil（2019.04.04）.Ocasio-Cortez discusses policy, popcorn and Republican critics on Instagram. The Guardian. https://www.theguardian.com/us-news/2019/apr/04/alexandria-ocasio-cortez-live-stream-instagram Melanie Magin, Nicole Podschuweit, Joerg Hassler, and Uta Russmann. (2017). Campaigning in the Fourth Age of Political Communication: A Multi-Method Study on the Use of Facebook by German and Austrian Parties in the 2013 National Election Campaigns. Information Communication Society, 20(11): 1698-1719. Minichiello, Victor Phd, Jeanne Hays, Terrence Parmenter, Glenda. (2004). Doing qualitative in-depth interviews. Research Methods for Nursing and Health Science, 2, 410-446. Rubin, A. M., Perse, E. M. (1987). Audience activity and soap opera involvement a uses and effects investigation. Human Communication Research, 14(2): 246-268. Rubin, A. M., Perse, E. M., Powell, R. A. （1985）. Loneliness, parasocial interaction, and local television news viewing. Human Communication Research, 12, 155-180. Shen, Mary C. H. (1999). Current-affairs Talk Shows: Public Communication Revitalized on Television. Ph. D. Dissertation. University of Amsterdam. Sood, S., and Rogers, E. M. (2000). Dimensions of Intense Para Social Interaction by Letter Writers to a Popular Entertainment-education Soap Opera in India. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 44(3): 386-414. Wohn, D.Y., Freeman, G., McLaughlin, C. (2018). Explaining viewers’ emotional, instrumental, and financial support provision for live streamers. Proceedings of the 2018 CHI. 1-13. Wulf, T., Schneider, F. M., Beckert, S. (2020). Watching Players: An Exploration of Media Enjoyment on Twitch. Games and Culture, 15(3): 328-346. Wulf, Tim Schneider, Frank Queck, Juliane. (2021). Exploring viewers' experiences of parasocial interaction with videogame streamers on Twitch. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80371 | - |
| dc.description.abstract | 新傳播科技的持續發展為媒體景觀帶來許多改變，行動裝置、行動數據普及，讓收看網路直播成為當代社會中重要的趨勢之一，許多媒體陸續運用串流直播媒介於各平台製作新聞談話性節目，本研究以Yahoo TV直播新聞談話性節目「彭博士觀風向」為研究對象，運用參與觀察法與深度訪談法，探究網路直播新聞談話性節目製作單位如何運用網路特性以及新傳播科技進行內容產製。 本研究另以擬社會互動論為理論基礎，了解節目使用者收看網路直播新聞談話性節目的收看動機與互動模式，深度訪談觀看「彭博士觀風向」的使用者。研究結果發現， 收看直播的網友會對節目主持人、協助管理員有不同程度與類型的擬社會互動，網友也會透過直播聊天室的收看，對聊天室中出現的訊息產生「認知型擬社會互動」，並且成為其是否願意參與的因素之一，形成動態、網友相互影響的參與循環。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2022-11-24T03:05:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1006202112340700.pdf: 13361813 bytes, checksum: b59e2dd217733f2bef6d4c09a8184290 (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i 誌謝 ii 中文摘要 iii Abstract iv 目錄 v 圖目錄 vii 表目錄 viii 第壹章、 緒論 1 第貳章、 文獻回顧 5 一、 新聞談話性節目於台灣的發展 5 二、 新聞談話性節目相關研究 11 三、 串流直播媒體 13 四、 擬社會互動與直播 17 第參章、 研究方法與研究架構 21 一、 研究對象簡介 22 二、 參與觀察法 24 三、 深度訪談法 28 第肆章、 資料分析與結果 32 一、 網路直播新聞談話性節目產製分析 32 二、 網路直播新聞談話性節目互動參與分析 81 第伍章、 結論與討論 108 一、 重要研究發現 108 二、 網路直播新聞談話性節目的實務建議 112 三、 研究限制與未來建議 113 參考書目 115 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 參與觀察 | zh_TW |
| dc.subject | 網路直播 | zh_TW |
| dc.subject | 新聞談話性節目 | zh_TW |
| dc.subject | 擬社會互動 | zh_TW |
| dc.subject | para-social interaction | en |
| dc.subject | Participant observation | en |
| dc.subject | talk show | en |
| dc.subject | live streaming | en |
| dc.title | 網路直播新聞談話性節目內容製作與互動參與 | zh_TW |
| dc.title | Content production and Interaction with Audience of Live Streaming Talk Shows | en |
| dc.date.schoolyear | 109-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 洪雅慧(Hsin-Tsai Liu),楊意菁(Chih-Yang Tseng) | |
| dc.subject.keyword | 網路直播,新聞談話性節目,擬社會互動,參與觀察, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | live streaming,talk show,para-social interaction,Participant observation, | en |
| dc.relation.page | 122 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202100988 | |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | |
| dc.date.accepted | 2021-07-05 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-1006202112340700.pdf 授權僅限NTU校內IP使用（校園外請利用VPN校外連線服務） | 13.05 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。