請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80000完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 楊豐安(Feng-An Yang) | |
| dc.contributor.author | Shun-Hui Yang | en |
| dc.contributor.author | 楊舜惠 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2022-11-23T09:20:26Z | - |
| dc.date.available | 2021-08-25 | |
| dc.date.available | 2022-11-23T09:20:26Z | - |
| dc.date.copyright | 2021-08-25 | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.date.submitted | 2021-07-22 | |
| dc.identifier.citation | 王政騰，2010。「序」，《養豬產業60年-記事實錄》，P2。財團法人中央畜產會。 台灣再生能源股份有限公司，2017。「CSTR厭氧消化槽特點」，《106分區沼氣發電推廣宣導暨廠商媒合會》，2017年8月15～25日，中華民國養豬合作社聯合社。 行政院農業委員會，《109年11月底養豬頭數調查報告》，2020年12月。 行政院農業委員會http://agrapp.coa.gov.tw/TS2/TS2Jsp/TS20201.htm 行政院農業委員會，《重回口蹄疫非疫區後我國養豬產業永續發展關鍵議題》，2020年9月14日。 行政院，2021。《因應貿易開放養產業全面轉型升級計畫》，行政院2021年1月29日，院臺農字第1090044503號。 行政院農業委員會，2021。《因應貿易開放養產業全面轉型升級計畫－四年中程計畫之摘要說明》，農委會2021年2月17日。 行政院農業委員會，《109年11月底養豬頭數調查報告》。 行政院環境保護署，2020。「五、改善水質」，《近期施政重點》，環保全球資訊網。 李秉璋、許嘉伊、朱鴻鈞，2012。「畜禽廢棄物沼氣回收系統應用展望」，《農業生技產業季刊》。第32期，P7。 李祐逸，2021。「歐洲養豬業肥育豬的生產成本及繁殖、肥育成績」，《畜產報導》第235期，2021年2月，P62，P28，財團法人中央畜產會。 李淑慧，2019。「養豬場生物安全實務經驗分享－以非洲豬瘟及口蹄疫為例」，《玉米酒粕之畜禽營養應用研討會》，2019年9月6日，財團法人中央畜產會及美國穀物協會。 李志杰，2020。《109年度推動養豬場沼氣再利用（發電）第四季進度會議議程》，2020年11月11日，財團法人工業技術研究院。 李志杰，2020。《全國沼氣再利用及發電清冊資料庫》，109年度「養豬產業振興發展計畫－養豬場沼氣再利用（發電）與污染防治整合輔導」專業服務案，2020年12月31日，財團法人工業技術研究院。 杜文珍，2021。「110年『非洲豬瘟、口蹄疫及重要家畜疾病防疫措施及執行進度第3次檢討會議』」，2021年3月24日，行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。 姚向君、田宜水，2008。《生質能源－綠色黃金開發技術》。台北，新文京開發出版。 《畜牧法》，2010年11月24日總統華總一義字第09900317091號令。 徐榮彬，2020。「台灣自口蹄疫區除名之後，台灣豬重回外銷市場分析」，《109年度飼料安全研討會》，2020年7月15日，台灣飼料工業同業公會。 財團法人中央畜產會，2020。《2019台灣養豬統計手冊》，P9-10。 財團法人中央畜產會，2010。《養豬產業60年-紀事實錄》，P110。 財團法人中央畜產會，畜產行情資訊網。 許桂森，2020。「非洲豬瘟邊境管控與豬場生物安全」，《國產硬質玉米暨毛豬產銷業務研討會》，2020年12月1日，中華民國農會。 張聖函，2015。「歐盟循環經濟的未來發展規劃－朝向零廢棄物邁進的歐洲」《糧食安全與稻米科技》，P55，第42期，2015年。 黃育徵，2017。《循環經濟》，P13，P32-33，台北，天下雜誌。 陳宜孜，2019。《養豬場投資沼氣發電之財務可行性分析－以台灣個案為例》。 陳正倉、林惠玲、陳忠榮、莊春發，2007。「完全競爭市場」，P146-147，《產業經濟學》，雙葉書廊，台北。 國家發展委員會https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=9D024A4424DC36B9 曾義順，財團法人中央畜產會，110年第1次毛豬產銷資訊研判會議議程。110年3月17日。 雲林縣政府，《雲林縣新設置畜牧場管理自治條例》，2020年7月17日府行法一治第1092903328A號令。 楊舜堯，2020。《口蹄疫拔針之回顧與展望》，2020年8月11日，行政院農業委員會農業科技專案計畫，行政院農業委員會。 楊舜堯，2019。「循環經濟與台灣廢棄物法規之現況探討」《台灣經濟研究月刊》，P121，第42卷第6期，2019年6月。 溫麗琪，2015。《循環經濟概念介紹》簡報，中華經濟研究院，綠色經濟研究中心，2015年10月16日。 《聖經》創世紀（創巴：11）。 劉建民，1995。「豬種改良」，《養豬手冊》P73，五洲出版社，台北。 劉芝君，2010，1月。「畜牧糞尿資源化，法定期限倒數中」，《豐年》第70卷01期，P38-41豐年社。 劉惠民，2016。「屏東縣沼液沼渣農田肥份利用推動現況與成果」，《屏東縣禽畜糞資源中心及沼液沼渣農田肥份利用-圓桌論壇講義》，2016年9月2日，屏東縣政府環境保護局。 嘉義縣政府，《嘉義縣新設置畜牧場管理自治條例》，2016年9月29日府行法治第10501898141號令。 盧智卿，2018。《2018美國玉米品質考察團參訪報告》，2018年10月23，美國穀物協會。 蕭庭訓，農委會畜產試驗所，2020。「養豬廢水處理及厭氧污泥特性」，《農業事業廢棄物再利用『植種污泥－成效發表推廣宣導會』》，2017年5月18日，苗栗縣養豬協會。 鍾博，2010。「台灣養豬產業發展概述（一）」，《養豬產業60年-記事實錄》，P5，財團法人中央畜產會。 蘇忠楨，2008。｢畜牧業沼氣生物脫硫系統開發及世界沼氣工廠市場評估｣，《農業生技產業季刊》，第16期，P61。 蘇忠禎，2008。「第五屆畜牧污染防治技術研討會」，《養豬場沼氣生物脫硫系統研究》，2008年，8月18日，財團法人中央畜產會雜誌第37期，P161。 Comprehensive Nutrient Management Plans （CNMPs） Holm-Nielsen, J.B., Al Seadi; T., Oleskowicz-Popiel, P. The future of anaerobic digestion and biogas utilization. Bioresource 2009, 100（22）:5478-5458 McKenzie-Mohr, D., Smith, W.（1999）.Fostering Sustainable Behavior（P5）.Gabriola Island, British Columbia, Canada :New Society. NRCS Conservation Practice Standard-Nutrient Management C0de 590 Philip Kotler，Ned Roberto，Nancy Lee，2005。P6，P200-201，《社會行銷Social Marketing》，五南出版，台北。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80000 | - |
| dc.description.abstract | 隨著經濟成長與都市化的演變，國人的環保意識抬頭，環保政策的日趨嚴格，政府無不多方尋求民眾與養豬業者平衡之道。為解決此一問題，推動循環經濟模式為政府重要的施政目標，例如沼液沼渣施灌還肥於回、沼氣再利用或發電等，在在都是解決臭味及水污染問題，並朝向水資源、有機肥料、沼氣能源化或發電創利的農業循環經濟，友善台灣土地並減緩地球暖化。然而儘管循環經濟的政策已經推動許多年，業者投入意願仍不高以致成效有限，因此研究影響台灣養豬業者採用循環經濟模式的因素是一個重要的課題。 本研究利用訪談及問卷調查的方式來探討影響台灣養豬業者採用循環經濟模式之影響因素，研究結果發現受訪者對循環經濟污染防治之認知程度為最重要的影響因素，除此之外，農民固守豬糞尿不若工業污染源嚴重的心態，也對沼氣發電可以創造利潤仍有疑慮；再者「場內已無餘裕空間」、「重大傳染病疫情隱憂」是影響農民對投資沼氣再利用或發電最大的因素；「餘裕資金優先投資」順序為畜舍、家用及周轉、高獲利事業；顯示業者仍以養豬本業為重，普遍接受應落實厭氧發酵改善污染源及脫硫，並逐漸接受污染防治設施為可回收成本的必要設施，並重新認識沼氣再利用或發電、沼液沼渣施灌還肥於田的循環經濟觀念。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2022-11-23T09:20:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-2007202115001900.pdf: 5909918 bytes, checksum: a4911cdfe1fde4a7b2b48405f1d5cea3 (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i 誌 謝 ii 中文摘要 iii Abstract iv 目 錄 vi 圖目錄 viii 表目錄 x 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 4 第三節 研究流程與架構 6 第二章 台灣養豬產業現況分析 8 第一節 養豬產業概況 8 第二節 產業面臨的挑戰與未來 16 第三章 循環經濟與文獻探討 22 第一節 循環經濟的概念 22 第二節 養豬產業與循環經濟 25 第三節 文獻回顧 42 第四章 資料介紹 54 第一節 如何訪談產官學界 54 第二節 問卷設計，內容，發放 55 第三節 設定變數 56 第四節 敘述統計 58 第五章 訪談與實證結果分析 61 第一節 訪談結果 61 第二節 實證結果 65 第六章 結論與建議 73 第一節 研究結論 73 第二節 研究建議與限制 75 參考文獻 77 附 錄 81 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 養豬產業 | zh_TW |
| dc.subject | 沼氣再利用 | zh_TW |
| dc.subject | 沼氣發電 | zh_TW |
| dc.subject | 沼液沼渣施灌 | zh_TW |
| dc.subject | 循環經濟 | zh_TW |
| dc.subject | biogas power generation | en |
| dc.subject | pig industry | en |
| dc.subject | circular economy | en |
| dc.subject | biogas slurry and biogas residue irrigation | en |
| dc.subject | biogas reuse | en |
| dc.title | 台灣養豬業者採用循環經濟模式之影響因素分析 | zh_TW |
| dc.title | Analysis of the Determinants of Pig Farmers’ Adoption of Circular Economy Practices in Taiwan | en |
| dc.date.schoolyear | 109-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 翁永和(Hsin-Tsai Liu),孫立群(Chih-Yang Tseng),張宏浩 | |
| dc.subject.keyword | 沼氣再利用,沼氣發電,沼液沼渣施灌,循環經濟,養豬產業, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | biogas reuse,biogas power generation,biogas slurry and biogas residue irrigation,circular economy,pig industry, | en |
| dc.relation.page | 84 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202101596 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2021-07-22 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 農業經濟學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-2007202115001900.pdf | 5.77 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。