請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/79796完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 李茂生(Mau-Sheng Lee) | |
| dc.contributor.author | Wen-Wen Tseng | en |
| dc.contributor.author | 曾雯雯 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2022-11-23T09:11:41Z | - |
| dc.date.available | 2021-09-11 | |
| dc.date.available | 2022-11-23T09:11:41Z | - |
| dc.date.copyright | 2021-09-11 | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.date.submitted | 2021-08-22 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文文獻（以下按照姓氏筆畫排序） （一）專書與書之篇章 丁中原、古清華、張凱娜、謝銘洋（1996），《營業秘密法解讀》，台北：元照。 王偉霖（2017），《營業秘密法理論與實務》，台北：元照。 王偉霖（2020），《營業秘密法理論與實務》，台北：元照。 王琇慧（2020），《智慧財產權法規概要》，台北：宏典文化。 徐火明、徐玉玲（1993），《營業秘密的保護》，台北：三民。 財團法人中華民國會計研究發展基金會、普華法律事務所（2019），《智慧財產權無形資產評價中級能力鑑定寶典》，台北：財團法人中華民國會計研究發展基金會。 馮震宇（1998），《了解營業秘密法-營業秘密法的理論與實務》，台北：永然文化。 張靜（2014），《營業秘密法及相關智慧財產問題》，台北：經濟部智慧財產局。 曾勝珍（2009），《智慧財產權論叢：第貳輯》，台北：五南。 曾勝珍（2009），《營業秘密法》，台北：五南。 曾勝珍（2017），《智慧財產權法專論－透視營業秘密與競業禁止》，台北：五南。 趙晉枚、蔡坤財、周慧芳、謝銘洋、張凱娜、秦建譜(2020)，《智慧財產權入門》，台北：元照。 謝銘洋（2016），《智慧財產權法》，台北：元照。 （二）碩博士論文 柯慶忠（2006），《領域外犯罪之刑事管轄-論屬人原則》，國立政治大學法學院法律研究所碩士論文（未出版），台北。 楊雅竹（2012），《營業秘密合理保密措施之研究》，國立政治大學碩士論文（未出版），台北。 饒倬亞（2015），《侵害營業秘密之刑事規範研究》，國立臺灣大學法律學院法律研究所碩士論文（未出版），台北。 （三）期刊文獻 王仁君、張永宏（2018），〈淺論營業秘密之保護及證據保全〉，《全國律師》，第22卷第10期，頁36-37。 王玉瓊（2016），〈美國法上關於營業秘密之民事救濟—以法院判決之解析為中心〉，《智慧財產權月刊》，第214期，頁34。 王奎（2007），〈美中商業秘密內涵的思考〉，《政法論壇》，第25卷第3期，頁101。 林志潔（2016），〈美國聯邦經濟間諜法之回顧與展望-兼論我國營業秘密法之刑罰化〉，《交大科技法學評論》，第13卷1期，頁34。 章忠信（2013），〈新法增訂侵害刑責，營業秘密更有保障〉，《科技法律透析》，第25卷第3 期，頁4。 陳家駿（1996），〈如何善用營業秘密法保護營業秘密〉，《月旦法學雜誌》，第13期，頁88。 陳郁庭（2016），〈各國營業秘密刑事規制之發展與檢討〉，《台灣法學雜誌》，第288期，頁8-9。 馮震宇（1996），〈論營業秘密法與競爭法之關係-兼論公平法第十九條第一項第五款之適用〉，《公平交易季刊》，第4卷3期，頁2。 馮震宇（1999），〈從永豐案判決論美國經濟間諜法案之適用〉，《萬國法律》，第107期，頁2-3。 曾勝珍（2019），〈2016年美國營業秘密防衛法修法前後之案例探討（上）〉，《全國律師》，第23卷第6期，頁45。 曾勝珍（2019），〈2016年美國營業秘密防衛法修法前後之案例探討（下）〉，《全國律師》，第23卷第7期，頁78。 曾勝珍、嚴惠妙（2015），〈我國營業秘密法法制探討（上）〉，《全國律師》，第19卷第7期，頁79-80。 曾勝珍、嚴惠妙（2018），〈我國營業秘密法法治探討(下)〉，《全國律師》，第19卷第8期，頁112-113。 曾勝珍（2016），〈從美國案例探討營業秘密與競業禁止條款之關係〉，《智慧財產權月刊》，第212期，頁78。 曾勝珍、陳武鍵（2012），〈我國營業秘密保護要件及其相關判決評析〉，《法令月刊》，第64卷第2期，頁52-53。 葉雲卿（2012），〈我國侵害營業秘密刑事責任之規範體系〉，《法令月刊》，第63卷第8期，頁64-65。 湯明輝（1994），〈談美國營業秘密之構成要件〉，《公平交易季刊》，第2卷第1期，頁32-33。 廖奕淳（2017），〈營業秘密之認定與我國實務見解評析〉，《司法新聲》，第121期，頁128。 鄭中人（2001），〈積體電路的智慧財產權〉，《智慧財產權月刊》，第26期，頁85。 蔡蕙芳（2015），〈引進民事損害賠償計算方法於犯罪損害與犯罪所得之計算：以侵害營業秘密犯罪為討論對象〉，《科技部補助專題研究計畫成果報告期末報告》，頁3。 蔡蕙芳（2017），〈引進民事損害賠償方法於侵害營業秘密罪之犯罪損害與所得之計算：以美國法為參考〉，《司法新聲》，第121期，頁10-14。 謝宛蓁（2014），〈離職員工記憶抗辯爭議問題之研究〉，《智慧財產權月刊》，第190期，頁26-28。 羅怡德（1993），〈美國營業秘密法之介紹與分析〉，《輔仁法學》，第12期，頁177。 （四）官方資料 立法院關係文書：立法院議案關係文書（1995），《院總第1682號 政府提案第5140號》。 司法院釋字第594號解釋許玉秀大法官部分協同意見書。 張靜（2005），《營業秘密法整體法制之研究期末報告書》，經濟部智慧財產局。 蔡明誠（2013），《建構科技創新環境之政策與推動─經濟間諜法之立法可行性研究》，公共政策與法律研究中心。 賴文智（2003），《營業秘密法制之研究期末報告書》，經濟部智慧財產局。 （五）新聞及網路資源 kknews，《軍事紀實：第二次世界大戰結果有多慘烈？全球5000萬人死亡》，載於：https://kknews.cc/zh-tw/history/25gexer.html。 中時新聞網，《防營業秘密外洩 台灣第一張營業祕密保單問市》，載於：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210429004240-260410?chdtv。 中時新聞網，《營秘法立院3版本防中 誰是境外敵對勢力 藍綠不同調》，載於：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210428006237-260407?chdtv。 可口可樂，《可口可樂®歷史》，載於：https://www.coke.com.tw/zh/the-coca-cola-company/coca-cola-history。 台灣玉山科技協會，《「玉山小聚」探討智財權併罰機制的妥適性 －營業秘密法處罰行為人還是受害人？》，載於：http://www.mjtaiwan.org.tw/pages/?Ipg=1008 showPg=1585。 司法院大法官，《釋字第687號解釋》，載於：https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=687。 法務部，《違反營業秘密法案件統計分析》，載於：http://www.stat.org.tw/data/asoctopic/%E9%81%95%E5%8F%8D%E7%87%9F%E6%A5%AD%E7%A7%98%E5%AF%86%E6%B3%95%E6%A1%88%E4%BB%B6%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%88%86%E6%9E%90.pdf。 法務部調查局網站，《本局偵辦侵害營業秘密犯罪態樣分析》，載於：https://www.mjib.gov.tw/EditPage/?PageID=9960c50a-75aa-43ba-99a8-d3dbdfacefc5。 法源法律網，《證人勇於出面作證有助打擊犯罪立法院三讀通過修正證人保護法》，載於：https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent_print.aspx?NID=120994.00。 美國在台協會，《關於美國政府總論》，載於：https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/pagedc91.html。 章忠信著作權筆記，《經濟間諜法案簡介》，載於：http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=8 aid=2474。 經濟部智慧財產局，《營業秘密相關公約》，載於：https://www.tipo.gov.tw/tw/lp-129-1.html。 經濟部智慧財產局，《認識世界貿易組織載於》，載於：https://www.trade.gov.tw/cwto/Pages/Detail.aspx?nodeID=337 pid=312886。 經濟部智慧財產局，《營業秘密專區》，載於：https://www.tipo.gov.tw/tw/np-5-1.html。 經濟部國際貿易局，《駐加經濟組撰擬「美國-墨西哥-加拿大貿易協定（USMCA）對美、墨及加三國之經濟影響量化分析」專題報告》，載於：https://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=1830 pid=683683。 數位時代，《聯電挨罰1億元！3員工竊美光機密判決出爐，財務長回應了》，載於：https://www.bnext.com.tw/article/58074/umc-micron-trade-secret-law-。 二、英文文獻（以下按照英文字母順序排列） （一）專書與期刊文獻 Brian L. Levine and Timothy C. Flowers (2015). Your Secrets Are Safe With Us: How Prosecutors Protect Trade Secrets During Investigation and Prosecution. American Journal Of Trial Advocacy, Vol.38:461, 465. Carl Roper (2013). Trade Secret Theft, Industrial Espionage, and the China Threat. CRC Press. David W. Quinto and Stuart H. Singer (2012). Trade Secrets: Law and Practice. Oxford University Press, USA. David W. Quinto and Stuart H. Singer and Thomas E. Wallerstein and Vincent M. Pollmeier and Eric J. Emanuel (2021). eBook: Trade Secrets: Law and Practice. LexisNexis. Gabriel Berg and Joel M. Androphy(2000). Criminal Prosecutions of Trade Secret Theft: The Emergence of The Economic EspionageAct. Houston Lawyer, Vol.38, No.1. Henry H. Perritt, Jr (2009). Trade Secrets: A Practitioner's Guide: A Practicioner's Guide. Practising Law Institute (PLI). James Pooley (1997). Trade Secrets. Law Journal Press. （二）網路資料 American Bar Association，Protecting U.S. Trade Secret Assets in the 21st Century, retrieved from https://www.americanbar.org/groups/intellectual_property_law/publications/landslide/2013-14/september-october-2013/protecting_us_trade_secret_assets_the_21st_century/. Forrester Consulting, The Value Of Corporate Secrets_How Compliance And Collaboration Affect Enterprise Perceptions Of Risk, retrieved from https://www.nsi.org. FBI, Mission Priorities, retrieved from https://www.fbi.gov/about/mission. Library of congress, Defend Trade Secrets Act of 2016, retrieved from https://www.congress.gov/114/plaws/publ153/PLAW-114publ153.pdf. The American Law Institute, About ALI, retrieved from https://www.ali.org/about-ali/. Uniform Law Commission, Trade Secrets Act, retrieved from https://www.uniformlaws.org/committees/community-home?CommunityKey=3a2538fb-e030-4e2d-a9e2-90373dc05792. Uscode.house, 18 USC Ch. 90: Protection Of Trade Secrets, retrieved from http://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title18/part1/chapter90 edition=prelim. U.S. Department of Justice, Introduction To The Economic Espionage Act, retrieved from https://www.justice.gov/archives/jm/criminal-resource-manual-1122-introduction-economic-espionage-act. World Trade Organization, Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (unamended), retrieved from https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/27-trips_01_e.htm. Yale Law School, Documents on Terrorism, retrieved from https://avalon.law.yale.edu/20th_century/t_0011.asp. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/79796 | - |
| dc.description.abstract | 營業秘密為企業之命脈，甚至涉及國家安全，一旦營業秘密遭洩漏將造成無法彌補之損害。各國為加強營業秘密之保護，紛紛制定或修訂營業秘密相關法規範，將刑罰納入保護營業秘密之手段之一，我國亦不例外，於2018年修正營業秘密法增訂刑事罰則。 美國為全球經濟及科技技術領先之國家，已成為其他國家或企業獲取技術之重要來源，惟未透過合法管道取得，以經濟間諜採取竊取、盜用、詐欺、詐術等不正方法管道取得之案件層出不窮，因此，美國可稱為保護營業秘密最為急切及立法完善之國家，足為我國借鏡。 本文以營業秘密法之刑事規範為主軸，比較研究我國、國際組織以及美國之相關規定，輔以歸納我國法院實務判決，提出相關刑罰修法建議。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2022-11-23T09:11:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-0908202116212900.pdf: 1551762 bytes, checksum: 806ac0c87de25f2c227ebaad1f5d15af (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄 口試委員會審定 i 中文摘要 ii 英文摘要 iii 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究範圍與方法 5 第三節 論文架構 6 第二章 營業秘密之內涵 7 第一節 秘密 7 第二節 保護營業秘密之理論依據 8 第一項 契約理論 8 第二項 侵權行為理論(信賴關係理論) 8 第三項 反不正競爭理論 9 第四項 財產理論 10 第三節 營業秘密法 11 第一項 營業秘密法立法背景 11 第二項 營業秘密法立法目的 12 第四節 我國營業秘密之要件 14 第一項 新穎性(秘密性) 14 第二項 價值性 15 第三項 保密措施 16 第三章 國際組織、美國及我國有關違反營業秘密刑罰之比較研究 20 第一節 國際組織有關違反營業秘密刑罰之規範 20 第一項 巴黎公約（Paris Convention） 20 第二項 美墨加貿易協定(USMCA) 21 第三項 與貿易有關之智慧財產權協定(TRIPS) 22 第四項 小結 25 第二節 美國有關違反營業秘密刑罰之規範 25 第一項 美國統一營業秘密法（Uniform Trade Secrets Act）28 第二項 美國聯邦經濟間諜法（Economic Espionage Act）29 第三項 美國聯邦防衛營業秘密法（Defend Trade Secrets Act） 41 第四項 小結 44 第三節 我國營業秘密法刑罰之規範 47 第一項 營業秘密法增訂刑罰歷程 47 第二項 一般類型 51 第一款 第十三條之一侵害營業秘密罪 51 第二款 告訴乃論 54 第三項 加重類型 55 第一款 第十三條之二域外犯罪加重處罰 55 第二款 第十三條之三公務員加重處罰 56 第四項 其他處罰 57 第一款 第十三條之四行為人、法人兩罰 57 第二款 第十四條之四違反秘密保持命令罪 59 第四節 國際組織、美國與我國營業秘密刑罰之比較 60 第一項 國際組織、美國與我國刑罰之比較 60 第二項 對我國現行刑罰之檢視 64 第四章 我國營業秘密法刑罰之法律問題及修法建議 68 第一節 我國有關營業秘密法犯罪之法院實務判決分析 68 第二節 衍生之法律問題 69 第一項 營業秘密保護之主體及客體範圍 69 第二項 域外犯罪之加重認定及執行 71 第三項 行為人、法人兩罰 73 第三節 對我國現行刑罰規範之建議 75 第五章 結論與建議 79 參考文獻 82 表目錄 表一：我國有關侵害營業秘密案件之新聞報導 表二：美國「統一營業秘密法」、「經濟間諜法」、「防衛營業秘密法」比較表 表三：美國「經濟間諜法」之經濟間諜罪及竊取營業秘密罪與我國「營業秘密法」侵害營業秘密罪及域外犯罪加重處罰比較表 表四：我國營業秘密法刑事判決量刑分析表 表五：營業秘密法第13條之1修正建議 表六：營業秘密法第13條之2修正建議 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 營業秘密法刑罰 | zh_TW |
| dc.subject | 經濟間諜法 | zh_TW |
| dc.subject | 經濟間諜 | zh_TW |
| dc.subject | 侵害營業秘密 | zh_TW |
| dc.subject | 營業秘密 | zh_TW |
| dc.subject | Economic Espionage | en |
| dc.subject | Trade Secret Misappropriation | en |
| dc.subject | Economic Espionage Act | en |
| dc.subject | Criminal Punishment of Trade Secrets Act | en |
| dc.subject | Trade Secrets | en |
| dc.title | 營業秘密法中刑罰法規之商榷 | zh_TW |
| dc.title | A Comparative Study on the Criminal Punishment of Trade Secrets Act | en |
| dc.date.schoolyear | 109-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 許恒達(Hsin-Tsai Liu),謝煜偉(Chih-Yang Tseng) | |
| dc.subject.keyword | 營業秘密,侵害營業秘密,經濟間諜,經濟間諜法,營業秘密法刑罰, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Trade Secrets,Trade Secret Misappropriation,Economic Espionage,Economic Espionage Act,Criminal Punishment of Trade Secrets Act, | en |
| dc.relation.page | 88 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202102215 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2021-08-23 | |
| dc.contributor.author-college | 進修推廣學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 事業經營法務碩士在職學位學程 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 事業經營法務碩士在職學位學程 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-0908202116212900.pdf | 1.52 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。