請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/79566完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 方震華(Cheng-Hua Fang) | |
| dc.contributor.author | David Wu | en |
| dc.contributor.author | 吳大衛 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2022-11-23T09:03:52Z | - |
| dc.date.available | 2022-03-12 | |
| dc.date.available | 2022-11-23T09:03:52Z | - |
| dc.date.copyright | 2021-11-08 | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.date.submitted | 2021-09-23 | |
| dc.identifier.citation | 一、史料文獻 ［宋］ 王之望，《漢濱集》，收入《叢書集成續編：集部》第104冊。上海，上海書店，1994。 ［宋］ 史浩，《鄮峯真隱漫錄》，收入《四庫全書珍本．二集》第259-262冊。臺北：臺灣商務印書，1971。 〔宋〕 朱熹，陳俊民校編，《朱子文集》。臺北：德富文教基金會出版，2000。 ［宋］ 李綱，《梁谿集》，收入《文津閣四庫全書》第1129-1131冊。北京：商務印書，2006據中國國家圖書館藏本影印。 ［宋］ 李綱，《宋丞相李忠定公奏議》，收入《閩刻珍本叢刊》第22-23冊。北京：人民出版社，2009據明正德十一年胡文靜蕭泮刻本影印。 ［宋］ 李心傳撰，胡坤點校，《建炎以來繫年要錄》。北京：中華書局，2013。 ［宋］ 李心傳，《建炎以來朝野雜記（甲集）(甲集)》，收入《全宋筆記第六編．七》。鄭州：大象出版社，2013點校本。 ［宋］ 佚名，《中興禦侮錄》，收入《全宋筆記第五編．一》。鄭州：大象出版社，2012點校本。 ［宋］ 周必大，《文忠集》，收入《文淵閣四庫全書》第1151冊。北京：商務印書，2006據國家圖書館藏本影印。 〔宋〕 周密撰，張茂鵬點校，《齊東野語》。北京：中華書局，1983。 ［宋］ 宗澤，《宗忠簡公集 附辨譌考異》。北京：中華書局，1985標點本。 〔宋〕 岳珂編，王曾瑜校注，《鄂國金陀粹編續編校注》。北京：中華書局，2018。 ［宋］ 岳珂，《桯史》，收入《全宋筆記第七．編四》。鄭州：大象出版社，2016點校本。 ［宋］ 胡寅撰，容肇祖校點，《斐然集》。北京：中華書局，1993。 ［宋］ 徐夢莘，《三朝北盟會編》。上海：上海古籍出版社，2008據許涵度校刻底本影印。 〔宋〕 晁說之，《嵩山文集》。上海：上海書局，1934據上海涵芬樓景印鈔本影印。 ［宋］ 曹勛，《松隱集》，收入《四庫全書珍本．七集》第551-560冊。臺北：臺灣商務印書，1977。 ［宋］ 張孝祥撰，徐鵬校點，《于湖居士文集》。上海：上海古籍出版社，1980。 〔宋〕 葉夢得，《石林奏議》，收入《宋人奏議八種》第10冊。北京：全國圖書館文獻縮微複製中心，2011。 ［宋］ 葉紹翁，《四朝聞見錄》，收入《全宋筆記第六編．九》。鄭州：大象出版社，2013點校本。 ［宋］ 葉隆禮撰，賈敬顏、林榮貴校點，《契丹國志》。北京：中華書局，2014。 ［宋］ 熊克，《皇朝中興紀事本末》。北京：圖書館出版社，2005據國家圖書館孤本刊印。 〔宋〕 翟汝文，《忠惠集》，收入《四庫全書珍本 初集》第274冊。臺北：臺灣商務，1970據故宮博物院所藏文淵閣本影印。 〔宋〕 歐陽脩，《新五代史》。北京，中華書局，1974點校本。 ［宋］ 確庵撰，崔文印箋證，《靖康稗史箋證》。北京：中華書局，1988。 ［宋］ 黎靖德編，王星賢點校，《朱子語類》。北京：中華書局，1994。 ［宋］ 劉忠恕，《裔夷謀夏錄》，收入《全宋筆記第五編．一》。鄭州：大象出版社，2012點校本。 ［宋］ 盧憲，《嘉定鎮江志》，收入《宋元地方志三十七種》第5冊。臺北：國泰文化事業，1980據丹徙包氏刊版影印。 ［宋］ 韓元吉，《南澗甲乙稿附拾遺》。北京：中華書局，1985標點本。 ［宋］ 魏泰撰，李裕民點校，《東軒筆錄》。北京市:中華書局，1983。 ［金］ 佚名編，金少英校補，《大金弔伐錄校補》。北京：中華書局，20017。 ［元］ 脫脫等，《宋史》。北京：中華書局，1974點校本。 ［元］ 脫脫等，《金史》。北京：中華書局，1975點校本。 ［元］ 脫脫等，《遼史》。北京：中華書局，1974點校本。 ［明］ 程敏政輯，《新安文獻志》。合肥：黃山書社，2004點校本。 ［明］ 黄淮，《歷代名臣奏議》。上海：上海古籍出版社，1989據明永樂本影印。 ［清］ 徐松編，《宋會要輯稿》。北京：中華書局，1957據國立北平圖書館印行本影印。 傅增湘編，《宋代蜀文輯存》。北京：北京圖書館出版社，2005。 二、近人研究 專著 王智勇，《南宋吳氏家族的興亡 宋代武將家族個案研究》。成都：巴蜀書社，1995。 王曾瑜，《宋朝軍制初探 (增訂本)》。北京：中華書局，2011。 王曾瑜，《岳飛和南宋前期政治與軍事研究》。開封：河南大學出版社，2002。 寺地遵，《南宋初期政治史研究》。広島：溪水社，1988。 吳松弟，《北方移民與南宋社會變遷》。臺北：文津出版社，1993。 李華瑞，《宋夏關係史》。北京：中國人民大學出版社，2010。 范學輝，《宋代三衙管軍制度研究》。北京：中華書局，2015。 紀宗安，《西遼史論：耶律大石研究》。烏魯木齊：新疆人民出版社，1996。 陶晉生，《宋遼關係史研究》。臺北：聯經出版社，1984。 陶晉生，《女真史論》。臺北縣：稻鄉出版社，2003。 陶晉生，《宋代外交史》。臺北：聯經出版社，2020。 夏宇旭，《金代契丹人研究》。北京：中國社會科學出版社，2014。 黃寬重，《南宋時代抗金的義軍》。臺北：聯經出版社，1988。 黃寬重，《政策、對策 宋代政治史探索》。臺北：中央研究院聯經出版，2012。 粟品孝等，《南宋軍事史》。上海：上海古籍出版社，2008。 葛兆光，《宅茲中國：重建有關中國的歷史論述》。臺北：聯經出版社，2011。 葛兆光，《歷史中國的「內」與「外」：有關「中國」與「周邊」概念的再澄清》。香港：中文大學出版社，2017。 葛劍雄，《中國人口發展史》。成都：四川人民出版社，2020。 趙永春，《金宋關係史》。北京：人民出版社，2005。 譚凱（Nicolas, Tackett Nicolas）著，殷守甫譯，《肇造區夏：宋代中國與東亞國際秩序的建立》（The Origins of the Chinese Nation: Song China and the Forging of an East Asian World Order）。北京：社會科學文獻出版社，2020。 魏良弢，《喀喇汗王朝史 西遼史》。北京：人民出版社，2010。 單篇論文 山內正博，〈南宋建国期の武将勢力に就いての一考察〉，《東洋學報》38卷3號，1956，東京，頁292-323。 王德毅，〈劉錡順昌之捷及其影響〉，《臺大歷史學報》第36期，2005，臺北，頁35-52。 王化雨，〈宋高宗遣川陝特使與四川政局〉，《宋史研究論叢》2015年2期，2015，保定，頁202-205。 王善軍，〈南宋社會中的契丹人〉，收入辛薇編，《南宋史及南宋都城臨安研究(續)上》，北京：人民出版社，2013，頁101-120。 方震華，〈從和戎到拓邊──北宋中期對外政策的轉折〉，《新史學》24卷2期，2013，臺北，頁35-69。 方震華，〈和戰與道德——北宋元祐年間棄地論的分析〉，《漢學研究》33卷1期，2015，臺北，頁67-91。 李天鳴，〈宋金聯合攻遼燕京之役——燕山之役〉，收入第二屆宋史學術研討會秘書處編，《第二屆宋史學術研討會論文集》，臺北：中國文化大學史學研究所，1996，頁283-305。 李天鳴，〈宋徽宗北伐燕山時期的反對意見〉，收入宋史座談會編，《宋史研究集第三十二輯》，臺北：蘭臺出版社，2002，頁257-316。 柳立言，〈南宋政治初探—高宗陰影下的孝宗〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》57本第3分，1986，臺北，頁553-584。 苗潤博，〈有關裔夷謀夏錄諸問題的新考索〉，《文史》2016年第2期，2016，北京，頁125-148。 余蔚，〈完顏亮遷都燕京與金朝的北境危機——金代遷都所涉之政治地理問題〉，《文史哲》2013年第5期，2013，濟南，頁124-139。 夏宇旭，〈淺析宋朝對金治下契丹人的招誘〉，《東北師大學報》2009年第2期，2009，長春，頁7-11。 夏令偉，〈南宋史浩與張浚之爭析論〉，《四川師範大學學報(社會科學版)》37卷4期，2010，成都，頁135-140。 徐秉愉，〈由苗劉之變看南宋初期的君權〉，《食貨月刊》16卷11/12期，1988，臺北，頁446-459。 徐東升，〈宋朝對歸明、歸朝、歸正人政策析論〉，《廈門大學學報》2012年第1期，2012，廈門，頁41-48。 張維玲，〈從南宋中期反近習政爭看道學型士大夫對「恢復」態度的轉變(1163-1207)〉，收入王明蓀編，《古代歷史文化研究輯刊三編第十七冊》，臺北縣：花木蘭文化出版社，2010。 陶晉生，〈傳統中國的對外關係〉，收入氏著，《宋遼金史論叢》，臺北：聯經，2013），頁1-16。 陶晉生，〈宋高宗的性格〉，收入氏著，《宋遼金史論叢》，臺北：聯經，2013，頁289-322。 黃寬重，〈略論南宋時代的歸正人(上)〉，《食貨月刊》7卷3期，1977，臺北，頁111-120。 黃寬重，〈略論南宋時代的歸正人(下)〉，《食貨月刊》7卷4期，1977，臺北，頁172-183。 黃寬重，〈酈瓊兵變與南宋初期的政局〉，收入氏著，《南宋軍政與文獻探索》，臺北：新文豐出版社，1990，頁51-104。 黃寬重，〈酈瓊兵變與南宋初期的政局〉，收入氏著，《南宋軍政與文獻探索》，臺北：新文豐出版社，1990，頁51-104。 黃寬重，〈從和戰到南北人——南宋時代的政治難題〉，收入氏著，《史事、文獻與人物——宋史研究論文集》，臺北：東大圖書，2003，頁3-26。 黃曉巍，〈宋徽宗政和年間謀遼復燕史事考論〉，《史學月刊》2017年第5期，2017，開封，頁42-51。 游彪，〈常勝軍對遼宋滅亡的影響〉，《河北學刊》1993年第4期，1993，石家莊，頁88-93。 葛兆光，〈宋代中國意識的凸顯——關於近世民族主義思想的一個遠源〉，《文史哲》2004年第1期，2004，濟南，頁5-12。 惠宏飛，〈宋代招撫史序位、治所、職能論述〉，收入姜錫東編，《宋史研究論叢第二十二輯》，北京：科學出版社，2018，頁69-83。 虞雲國，〈靜嘉堂藏『裔夷謀夏錄』考略〉，《書目季刊》29卷3期，1995，臺北，頁34-40。 楊俊峰，〈紹興辛巳親征詔草的隱沒與再現—兼論和議國是確立後歷史書寫的避忌現象〉，《臺灣師大歷史學報》第53期，2015，臺北，頁1-41。 裴淑姬，〈試論南宋政府對歸正人政策— 以科舉授官為中心〉，《中國史研究》2003年第4期，2003，北京，頁119-133。。 趙永春，〈宋人對「澶淵之盟」的認識〉，收入張希清等編，《澶淵之盟新論》，上海：上海人民出版社，2007，頁73-92。 榎並岳史，〈南宋の「帰正人」について——その呼称と実態をめぐって〉，《環東アジア研究センター年報》2010年5號，2010，新潟，頁18-33。 劉浦江，〈說漢人——遼金時代民族融合的一個側面〉，《民族研究》1998年第6期，1998，北京，頁57-65。 劉浦江，〈試論遼朝的民族政策〉，收入氏著，《遼金史論》，瀋陽：遼寧大學出版社，1999，頁35-57。 劉靜貞，〈異域的想像——從昭君故事的傳述與變異看宋人對外心態之轉折〉，收入張希清等編，《10-13世紀中國文化的碰撞與融合》，上海：上海人民出版社，2006，頁183-203。 蔡哲修，〈南宋中興名相——張浚的政治生涯〉，收入王明蓀編，《古代歷史文化研究輯刊三編第十六冊》，臺北縣：花木蘭文化出版社，2010。 薄音湖、陶玉坤，〈北宋對契丹歸明人的政策〉，《中國邊政》第157期，2004，臺北縣，頁59-67。 羅永男，〈遼代後期渤海人的政治鬥爭：以興遼國和大渤海的理解為中心〉，收入姜錫東編，《宋史研究論叢第十九輯》，保定：河北大學出版社，2016，頁14-28。 鄧廣銘、劉浦江，〈三朝北盟會編研究〉，《文獻》1998第一期（1998，北京），頁108-109。 學位論文 洪可均，〈夾縫中求生存──依違在遼與中原政權之間的邊人〉。臺北：臺灣師範大學歷史研究所碩士論文，2009。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/79566 | - |
| dc.description.abstract | 西元1126年，金人出兵攻宋。北宋欽宗至南宋孝宗之際，君臣為了抗金，他們注意到金國內外的故遼勢力，並提出多種利用之策。概括而論，這些對策大略可分為扶植尚存的遼朝宗室與重臣、聯合西遼、招納故遼屬民為軍等。而除了招納外，大多對策未有實踐，只是淪為宋人的空談，因此也為後世學者忽視。但是這些的對策出現，揭示時人是如何看待對金的戰爭，反映宋代特殊的軍事、對外交往思維，因此值得更多的關注。在遼朝已亡的情況下，宋人為什麼認為對策可行，甚至為此展開討論？為了回答這一問題，本論文整理兩宋之時，不同人對故遼勢力的討論，並注意他們提出哪些利用之策。接著立足軍事情報的傳遞、夷夏觀念、和戰氛圍等三個層面，追問這些對策為什麼出現，以此可見在兩宋官民在制定對外策略上，具有某些特殊的考量。 通過本文的整理，可見扶植與聯合等主張於內涵上相似。追溯它們的提出，徽宗北伐前，已有人建議扶植將亡的遼朝，以此作為取代北伐的對策，這些意見在當時卻難受重視。之後金軍南下攻宋，宋欽宗君臣轉而提出復遼抗金。這一對策的提出，背後有金使教唆的影響，也有時人對燕雲人政治認同的揣想。欽宗的復遼最終失敗，這一行動更激怒金人二次南下，北宋滅亡。後世稱為「靖康之難」。 到了南宋的高、孝之時，宋人基本上再難與遼人建立聯繫，但是官員卻仍注意著遼人，並講述類似的對策。鑽研這些言論，可見自徽宗到孝宗朝，即便面對不同的政治、軍事、國際環境，不同身份的宋人卻對遼人抱有同質性的想像。這些想像既受到過往與遼互動經驗的影響，也有宋人對外族與燕雲漢人的成見。概括來看，南宋的官員少有意願或能力實踐這些對策，但他們透過想像中的故遼勢力，以此辯駁和戰與否。一些官員藉由假定遼朝的再興，強調金人可破。這些說法的出現，反映宋金交戰以來，南宋主戰派的困境，他們難以為對金戰爭，提出有效的善後。 扶植、聯合故遼等策的提出，顯示宋人在面對金朝威脅下，正重新評價過去的對手，這一傾向似乎也見諸其它環節，如南宋將帥招納遼人抗金一事。一些官員在思考如何執行招納時，也會出現與聯合、扶植對策共享的觀點，他們強調遼人並非宋朝之敵。不過就整體招納的執行來看，仍只有少數將帥將遼人視作盟友，大多數官員仍對他們抱有警惕。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2022-11-23T09:03:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1909202100103100.pdf: 4316241 bytes, checksum: 213ca59ac41edee037ab7ffcae3966d1 (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
| dc.description.tableofcontents | 致謝 i 中英摘要 ii 目錄 vi 第一章 緒論 1 第一節 問題的提出 1 第二節 文獻回顧 4 第三節 史料介紹與研究方法 10 第二章 治燕需求下的扶遼主張 13 第一節 政和、宣和年間對於北伐的鼓吹 13 第二節 代替出兵的方案－扶植遼人對策的提出 18 第三節 任用故遼降將守燕 24 第三章 兩宋之際與故遼勢力的聯絡 32 第一節 宋欽宗推動復遼 32 第二節 建炎、紹興之初的聯合、扶植故遼主張 40 第三節 紹興和議前對「故遼屬民」的招納 54 第四章 紹興末年對故遼勢力的利用 67 第一節 〈契丹通好榜〉的推出 67 第二節 對遼人的宣傳－降將蕭琦的安置 72 第五章 結論 85 參考書目 89 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 重尋盟友：趙宋君臣對故遼勢力的討論與招納 (1126-1164) | zh_TW |
| dc.title | Rebuilding Alliance: The Debate over Cooperating with the Khitans in the Song Government (1126-1164) | en |
| dc.date.schoolyear | 109-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳昭揚(Hsin-Tsai Liu),李長遠(Chih-Yang Tseng) | |
| dc.subject.keyword | 澶淵之盟,夷夏觀念,想像,故遼再興,政治論述,軍事史, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Chanyuan Treaty,Concept of Hua-Yi Distinction,Imagination,Khitan Revival,Political Discourse,Military History, | en |
| dc.relation.page | 94 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202103246 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2021-09-23 | |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 歷史學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 歷史學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-1909202100103100.pdf | 4.22 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。