出土《尚書‧商書》相關文獻研究

Abstract

本文以《尚書‧商書》與相關出土文獻為核心，檢討文獻校讀與互證問題。「尚書新證」是百餘年來《尚書》研究的重要議題，近年來大量戰國竹簡出土，又促進了這一方面的研究。本文第二章討論「書類文獻」的範疇，在近年出土竹簡中書類文獻的歸屬，應參考《漢書‧藝文志‧書類》的分類，較為合適。 接著第三章聚焦《尚書‧商書》，反思王國維、于省吾以來以出土文獻考證《尚書》的成果與方式。討論所利用之甲骨卜辭、青銅器銘文、簡牘帛書作為釋讀的材料，是否合適，或是本身舊注就有可採之處。本文認為，除了有材料比附之外，前後文義的貫通，更為關鍵。 在第四章、第五章討論出土文獻中與《尚書‧商書》相關者，其中多半圍繞著伊尹、傅說二人。 與伊尹相關者，有〈叔夷鐘〉、郭店和上博〈緇衣〉引《書》，以及上博二〈容成氏〉、清華參〈良臣〉等。真正屬於書類篇章的，有清華壹〈尹至〉、〈尹誥〉二篇。此二篇都是講述伊尹與商湯對於夏桀的敵情分析，確定雙方意志，且如何使民眾歸服。過去〈咸有一德〉在偽古文中為大甲時之事，《史記》載於商湯即位天子後之事。根據〈尹誥〉內容，是在商湯滅夏之前，而非商湯即位，或大甲之時。 與傅說相關者，有郭店〈唐虞之道〉、上博五〈鮑叔牙與隰朋之諫〉、清華參〈良臣〉。在上博五〈鮑叔牙與隰朋之諫〉所載，殷高宗武丁在祭祀中遇到「雊雉之異」，這對於《尚書‧高宗肜日》，過去有認為是武丁之子祖庚主祭，提出了反證。本文檢討「祖庚祭主」說的材料，認為應是「武丁祭主」。真正屬於書類篇章的，為清華參〈傅說之命〉上中下三篇。過去《尚書‧說命》都被認為是魏晉時所偽託，根據清華簡的出土，更可以證明這一點。清華參〈傅說之命〉的內容，除了有傅說出身於胥靡等，與其他傳世文獻相應的記載；也有傅說奉命出征得勝等，未見於傳世文獻之事。