請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/77810
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 許文馨(Wen-Hsin Hsu) | |
dc.contributor.author | Mei-Ling Hsu | en |
dc.contributor.author | 許美玲 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-07-11T14:35:15Z | - |
dc.date.available | 2023-07-31 | |
dc.date.copyright | 2018-07-31 | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.date.submitted | 2018-06-26 | |
dc.identifier.citation | 書籍:
巫鑫與簡榮宗,2017,新創募資寶典-閉鎖性公司法令與實務完全解析:閉鎖神功(第1版),新竹:恆生永續發展顧問股份有限公司。 姚惠珍,2015,繼承者們-台塑接班十年秘辛,台北:時報出版。 范博宏與Morten Bennedsen,2017,接班人計畫(初版4.1刷),台北:商周出版。 葉銀華,2017,公司治理:全球觀點、台灣體驗(第2版),台中:滄海圖書。 葉銀華、李存修與柯承恩,2002,公司治理與評等系統,台北:商智文化出版。 潘淑滿,2003,質性研究:理性與應用,台北:心理出版社。 報紙: 沈婉玉,2018,訂「王雪紅條款」 法部加快修法,聯合報,4月24日,A11版。 林建甫,2016,企業接班問題決定台灣經濟未來,中國時報,5月31日。 邱金蘭,2017,財部祭三道緊箍咒 防堵財團法人避稅,經濟日報,11月21日,A5版。 范博宏,2012,如果一個國家地區的民營企業在同一時期交班,那會造成系統性風險,英國金融時報,8月7日。 范博宏與梁小菁,2010,台塑四寶2004年2月至2009年2月之月累積超額收益率,中國大陸新財富媒體報導,5月13日 高行,2017,長庚補選董事 李鴻鈞出線,經濟日報,12月6日,A2版。 高行,2017,王家暫不退出長庚董事會,經濟日報,11月23日,A5版。 高行,2017,實質影響力大 難放手長庚,經濟日報,11月23日,A5版。 高行,2017,家族權力分配 可能改變,經濟日報,11月23日,A5版。 高行,2017,回應家族控股爭議 強調遵照修法規定,經濟日報,12月6日,A2版。 高行,2018,長庚:尊重修法結果,經濟日報,4月24日,A13版。 黃文奇,2017,衞福部要求儘速完成改革,經濟日報,12月6日,A2版。 黃安琪,2017,改善血汗醫護 衞福部提醫療法修法:醫療財團法人盈餘5%應加薪,聯合報,12月5日,頭版。 黃安琪與鄧桂芬,2017,三大爭議…董事會、罰則、盈餘,聯合報,12月5日,A9版。 黃安琪與鄧桂芬,2017,修法時機成熟-公益或營利?醫療法修法決戰點,聯合報,12月5日,A9版。 黃安琪與鄧桂芬,2017,修法時機成熟 專家凝聚4共識 疾呼檢討國內醫療環境公益或營利?醫療法修法決戰點,聯合報,12月5日,A9版。 葉銀華,2017,家族企業之傳承機制,聯合報社論,9月30日,A15版。 潘羿菁,2017,王文淵信託21億元南亞股,經濟日報,12月22日,A5版。 潘羿菁,2017,王家退出 未來發展受關注,經濟日報,11月21日,A5版。 潘羿菁與蘇秀慧,2017,會計師:老闆採行 多為節稅,經濟日報,12月22日,A5版。 鄧桂芬,2017,衞福部要求長庚重組董事會 政府強力介入醫療法人經營首例 促一個月內提改革報告 立委提案修訂「長庚條款」,經濟日報,11月21日,A5版。 鄧桂芬,2017,衞福部強力介入 令長庚重組董事會 不准流於家族企業 醫院應以本業為主 要求一個月提報告 長庚成立革新小組 全面檢討回應社會,聯合報,11月21日,A5版。 蘇秀慧,2018,財團法人免稅將採三級制,經濟日報,4月24日,A13版。 蘇秀慧,2018,公益信託將設支出比率下限,經濟日報,4月24日,A13版。 網路資料: MBA智庫百科,2017,家族企業,http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%AE%B6%E6%97%8F%E4%BC%81%E4%B8%9A,搜尋日期:2017年12月13日。 MBA智庫百科,2017,家族式管理,http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%AE%B6%E6%97%8F%E5%BC%8F%E7%AE%A1%E7%90%86,搜尋日期:2017年12月15日。 天下雜誌,2011,血脈、人脈、錢脈交織華麗一族,http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5006676,搜尋日期:2017年12月13日。 天下雜誌424期,2011,王永慶真正的遺囑,https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5001356,搜尋日期:2018年5月20日。 天下雜誌,2012,2012「台灣30大集團接班」獨家關鍵報告, http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5030947,搜尋日期:2017年12月13日。 天下雜誌629期,2017,【長庚之亂I】世界最大醫療集團,醫務收入為何瀕臨虧損?,https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5084422,搜尋日期:2018年5月21日。 台塑企業網站,2017,企業簡介/企業沿革、大事紀要,http://www.fpg.com.tw/j2fpgs/index_lang.html,搜尋日期:2017年12月12日。 台灣經濟研究院,2016,經濟評論台經觀點-企業接班問題決定台灣經濟未來,http://www.tier.org.tw/comment/pec1010.aspx?GUID=2c93ff61-ebad-43d1-a8a7-07a75d3cd565,搜尋日期:2017年12月15。 好險網,2016,台灣家族企業3低2高(又小、又老、獲利最差),https://www.phew.tw/post/PHEWPoint/finance/201610265661,搜尋日期:2018年5月20日。 哈佛商業評論,2015,接班規劃-家族企業傳承有道,https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0003234.html,搜尋日期:2018年5月20日。 資誠聯合會計師事務所,2016,2016 PwC全球家族企業接班人調查報告,https://www.pwc.tw/zh/services/family-business/generational.html,搜尋日期:2018年5月20日。 經濟日報,2017,實質影響力大 台塑難放手長庚,https://money.udn.com/money/story/5612/2834661,搜尋日期:2018年5月20日。經濟日報,2017,台塑捍衞長庚董事正當性,https://money.udn.com/money/story/5612/2836909,搜尋日期:2018年5月21日。 經濟日報,2017,財團法人股利避稅 行不通了,https://money.udn.com/money/story/6710/2749638,搜尋日期:2018年5月21日。 經濟日報,2018,台塑四寶大賺 股息估1,660億,https://money.udn.com/money/story/5612/2942608,搜尋日期:2018年5月20日。 經濟部中小企業處,2017,2017年中小企業白皮書, http://book.moeasmea.gov.tw,搜尋日期:2017年12月15日。 經濟部商業司全國商工行政服務入口網,2018,閉鎖性公司專區,https://gcis.nat.gov.tw/mainNew/subclassNAction.do?method=getFile&pk=607,搜尋日期:2018年5月23日。 蘋果日報,2009,2780億 王永慶海外資產曝光,https://tw.appledaily.com/headline/daily/20090527/31660899,搜尋日期:2018年5月20日。 蘋果日報,2017,8大公益信託 7個屬台塑王家,https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170310/37577982,搜尋日期:2018年5月20日。 期刋: Benoit Leleux (瑞士洛桑管理學院教授),2015,家族企業傳承有道,哈佛商業評論,2015年9月號。 台灣證交所,2017,2016年度「家族企業經營權傳承歷程之探討-以國內上市公司為分析中心」專題研究報告,證券暨期貨月刋,第35卷第9期。 范揚松,1987,台灣家族的病理分析,現代管理月刋。 曾煌鈞,2017,淺談家族企業之治理,金管會證券暨期貨月刋,第35卷第9期。 政府出版物: 公司法,2015年7月1日修訂版本。 財團法人國家文化藝術基金會,2003,文化公益信託法律關係、設立監督及實務運作研究報告,台北:行政院文化建設委員會。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/77810 | - |
dc.description.abstract | 家族企業在全球均為主要的企業型態,家族企業是半世紀以來台灣、香港、東南亞,乃至中國大陸經濟成長的功臣。第一代的企業家以大半生的心血成就事業;當他們年華老去,面臨的是一個一生只有一次、但艱鉅異常的挑戰:也就是將家族企業與財富交託給下一代。台灣三十大集團中,多數由特定家族所持股控制或經營管理,但有近六成的集團負責人没有明確接班計劃。
本研究的動機來自於家族企業的治理與傳承確實是一個難解的問題;根據研究發現,華人企業傳承過程中的平均市值損失高達60%;對家族而言,不但是嚴重且無法恢復的長期損失,對區域經濟的整體表現亦有重大的影響。 本研究採研究個案分析法,研究核心為探討台塑集團的家族企業治理與傳承,其創辦人王永慶先生生前所成立以維護家族企業集團共有共治的控股單位長庚醫療財團法人,在政府法令對醫療財團法人管制規範趨嚴的情況下,原長庚醫療財團法人在台塑集團的角色需重新定位。本人並提出其他家族企業傳承方式的建議,如成立信託帳戶、雙層股權結構與閉鎖性控股公司,以確保家族成員繼續擁有其對家族企業的控制權。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Family Business is one of the most common forms of business model in the world. In the past 50 years, Family Business contributed to the economic growth in Taiwan, Hong Kong, Southeast Asia, and China. Their funders devoted themselves to Family Business and finally face the challenge of succession. In Taiwan, many of the largest 30 business groups are controlled by specific families. However, around 60% of them do not have clear succession plans. The study is motivated by the fact that the succession of Family Business is a difficult task.
This study applies the case study approach to analyze the succession of Formosa Plastics Group. Chang Gung Medical Foundation was funded to sustain the family control over the group. Due to the change of regulations on Medical Foundations, we would like to clarify its re-position or reorganization, tax, and other impacts. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-07-11T14:35:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-P05744012-1.pdf: 2665894 bytes, checksum: 2f6172c669bafef1bed2f9458147fc92 (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
dc.description.tableofcontents | 誌 謝 ii
中文摘要 iii THESIS ABSTRACT iv 目 錄 v 圖目錄 vii 表目錄 ix 第一章 緒 論 10 第一節、研究背景與動機 10 第二節、研究目的 13 第二章 文獻探討 15 第一節、家族企業定義 15 第二節、台灣家族企業的特徵與優缺點 16 第三節、家族企業傳承問題 19 第三章 研究方法 23 第一節、觀念性架構 23 第二節、個案研究 23 第三節、研究對象 24 第四章 台塑集團企業傳承個案 25 第一節、台塑集團簡介 25 第二節、台塑集團接班過程 27 第三節、台塑集團傳承的特性 28 第五章 醫療法與稅法修正對台塑集團的影響 33 第一節、緣起:長庚急診室風暴 33 第二節、長庚急診室風暴後的衞福部調查報告 36 第三節、台塑集團對衞福部報告的回應 37 第四節、醫療法修正重點 38 第五節、醫療法與稅法修正對台塑集團的影響 41 第六章 結論與建議 43 第一節、結論 43 第二節、建議 45 參考文獻 76 附錄 80 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 家族企業治理與傳承:台塑集團個案研究 | zh_TW |
dc.title | The Governance and Succession of Family Business: The Case Study of Formosa Plastics Group | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 106-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 林世銘,吳琮璠 | |
dc.subject.keyword | 家族企業,公司治理,醫療財團法人,雙層股權結構,閉鎖性控股公司, | zh_TW |
dc.subject.keyword | family business,corporate governance,medical foundation,double-level equity structure,closely held corporation, | en |
dc.relation.page | 80 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201801083 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2018-06-26 | |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 會計與管理決策組 | zh_TW |
dc.date.embargo-lift | 2023-07-31 | - |
顯示於系所單位: | 會計與管理決策組 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-107-P05744012-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.6 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。