Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 管理學院
  3. 商學組
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/77448
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor陳忠仁(Chung-Jen Chen)
dc.contributor.authorPo-Ku Chenen
dc.contributor.author陳柏谷zh_TW
dc.date.accessioned2021-07-10T22:02:27Z-
dc.date.available2021-07-10T22:02:27Z-
dc.date.copyright2018-12-13
dc.date.issued2018
dc.date.submitted2018-12-10
dc.identifier.citation大前研一 (1985) ,策略家的智慧,長河出版社,台北。
內政部戶政司 (2012) ,中華民國人口統計年刊,內政部戶政司,台北。
公開資訊觀測站: http://mops.twse.com.tw/mops/web/index。資料取用時間:2018年5月。
司徒達賢 (1995) ,策略管理,遠流出版,台北。
甲桂林代銷 (2017),房市2017回顧與2018展望,甲桂林廣告研展部,台北。
伍琇鉅 (2001) ,IC製造業之產業結構、關鍵成功因素及競爭策略之研究-以新竹科學工業園區積體電路製造廠商為例,碩士論文,國立交通大學管理學院管理科學學程,新竹。
台灣房屋 (2018) ,新北房價倒掛 加速蔓延,聯合新聞網網站: https://house.udn.com/house/story/5889/2906767
自由時報 (2018) ,全國空屋率破百萬? 透天厝占62%,自由時報網站: http://ec.ltn.com.tw/article/paper/1172779
呂鴻德 (1993) ,技術策略、核心競爭力與經營績效關係之研究,第二屆產業管理研討會。
吳思華 (1988) ,產業政策與企業策略,中華經濟研究院,台北。
吳思華 (1996) ,策略九說-策略思考的本質,麥田出版社,台北。
沈侑德 (2004) ,台灣塑膠模具產業關鍵成功因素之探討,碩士論文,南台科技大學,台南。
江慶鴻(2003),從核心擴張策略與經營績效關係之研究-以台灣建築產業為對象,碩士論文,中原大學企業管理學系,桃園。
李同榮 (2012) ,良心房仲的告白:李同榮的房產趨勢關鍵報告,經濟日報社,台北。
李同榮 (2018) ,北市房價率先落底 交易量將大反彈,聯合新聞網網站: https://house.udn.com/house/story/5920/3067635
住展雜誌 (2018) ,2017年北台灣建案推案金額年增2.25%中止連三年下跌,鉅亨網網站: https://news.cnyes.com/news/id/4025578
住展雜誌 (2017) ,新北重劃區 推案行情洗牌,聯合新聞網網站: https://house.udn.com/house/story/5889/2830787
林晉寬 (1995) ,從資源基礎理論探討資源特性與成長策略之關係,博士論文,國立政治大學企業管理研究所,台北。
信義房屋 (2017) ,2017年第四季 - 信義不動產評論,信義房屋不動產企研室,台北。
陳奉瑤&章倩儀 (2015),不動產經營管理,智勝出版社,台北。
康智強 (2013),營造業產業風雲,中華徵信所網站: http://www.credit.com.tw/creditonline/Epaper/IndustrialSubjectContent.aspx?sn=309&unit=217
國泰房地產指數季報 (2017) ,2017年第四季 -國泰房地產指數季報,國泰建設&國立政治大學房地產研究中心,台北。
第一太平戴維斯 (2018) ,2017年不動產投資市場研究報告,第一太平戴維斯研究及顧問諮詢部,台北。
鄭淇文 (2013),建築投資業產業觀察與前瞻,中華徵信所網站: https://www.credit.com.tw/MMS/UI/MMS2_1_200.aspx?sno=282&unit=191
鄭淇文 (2016),建築投資業產業觀察與前瞻,中華徵信所網站: https://www.credit.com.tw/MMS/UI/MMS2_1_200.aspx?sno=185&unit=389
賴建宇 (2006) ,台灣太陽光電產業本土化核心競爭力之探討,碩士論文,國立交通大學管理學院科技管理研究所,新竹。
蘋果日報 (2018),購屋M型化 台北市向高價靠攏,蘋果地產網網站: http://home.appledaily.com.tw/article/index/20180131/37920110/news/
Andrew, K. (1971), The Concept of Corporate Strategy, Dow Jones-Irwin, pp. 18-46
Ansolf, H.I. (1957), Strategies for Diversification, Harvard Business Review, pp. 113-124.
Ansolf, H. I. (1984) , Implanting Strategic Management, Prentice-Hall: N.J., 455pp
Aaker, D.A. (1984), Strategic Market Management, Humanities, N.Y.
Barney, J. B. (1991), Firm Resources and Sustained Competitive Advantage, Journal of Management, Vol.17, No.1, pp. 99-120.
Buckley, P.J. Pass, C.L. and Prescott, K. (1988), Measures of International Competitiveness: A Critical Survey, Journal of Marketing Management.
Chandler, A. D. (1962), Strategy and structure: Chapters in the history of American, Cambridge: M.I.T. Press
Collis, D. J. and Montgomery, C. A. (1995), Competing on Resources: Strategy in the 1990s, Harvard Business Review, Vol.73, pp.118-128.
Fiol, C. M. (1991), Management Culture as a Competitive Resource: An Identity-Based View of Sustained Competitive Advantage, Journal of Management, Vol. 7, pp. 191-211.
Glueck, W. F. (1976), Business Policy: Strategic Formation and Management Action, 2nd ed., McGraw-hill, N.Y.
Gompers, P.A. & Lerner J. (1999) , The Venture Capital Cycle, The M.I.T. Press, M.A.
Hofer, C. W. and Schendel, P. (1979), Strategy Management: a new view of business policy and planning, Little, Brown & Company
Hope, J. and Hope, T. (1997), Competing in the Third Wave-The Ten Key Management Issues of the Information Age, Harvard Business School Press
Kotler, P. (1984), Marketing Management: Analysis, Planning, and Control, Prentice-Hall International editions, N. J.
Leonard-Barton, D. (1992), Core Capabilities and Core Rigidities: A Paradox in Managing New Product Development, Strategic Management Journal, Vol.13, pp. 111-125.
Long, C. and Vickers-Koch, M. (1994), Using Core Capabilities to Create Competitive Advantage, Organizational Dynamics, pp. 7-22.
Miles, R.E. and Snow, C.C. (1978), Organizational Strategy, Strutcure and Process, The Academy of Management Review, Vol.3, No. 3, pp. 546-562
Miller, D. (1986), Configurations of Strategy and Structure: Toward a Synthesis, Strategic Management Journal, Vol.7, No. 3, pp. 111233-249.
Mintzberg, H. (1978), Patterns in Strategy Formulation, Management Science.
Prahalad, C. K. and Hamel, G. (1990), The Core Competence of The Corporation, Harvard Business Review, Vol.68, No. 3, pp. 79-91.
Porter, M. E. (1985), Competitive Advantage: creating and sustaining superior performance, The Free Press, N.Y.
Schoemaker, P. J. H. (1992), How to Link Strategic Vision to Core Capabilities, Sloan Management Review, Fall, pp.67-81.
Tampoe, M. (1994), Exploiting the Core Competences of Your Organization, Long RangePlanning, Vol. 27, No. 4, pp. 66-77.
Thompson, J. E. (1989) , An Alternative Control Model for Event Studies, Journal of Business Finance & Accounting
Walsh, J. P. (1991), Organizational Memory, Academy of Management Review, Vol. 16, No. 1, pp. 57-91.
Wrigley, L. (1970), Divisional Autonomy and Diversification, Strategy Management Journal,11,399-410. , M.A.
Zook, C. and Allen, J. (2002) , Profit from the Core: Growth Strategy in an era of turbulence, Harvard Business School Press, M.A.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/77448-
dc.description.abstract台灣和新加坡、南韓與日本等幾個東亞國家,長期少子化造成人口結構持續老化與萎縮。未來自住型購屋需求將逐漸減少,長期來說房地產市場將不被看好。對於建築業這個傳統產業來說,多角化布局下一個明星事業以分散風險與永續經營,跨足收益型不動產領域以掌握長期穩定之現金流並降低風險,已躍居顯學。轉型是建設公司必然的生存之道,是求生存不得不的選擇,不轉型有可能終將走向失敗。
有鑑於此,本研究以C建設公司為研究主題,從大環境的產業五力分析與產業關鍵因素分析,再針對個案公司的成長軌跡與經營策略進行深入的個案研究,分析比較C建設公司與國內建築業營收TOP10業者經營績效,依據資源與能力、事業組合分析(BCG矩陣)、事業競爭策略等理論基礎,歸納出影響C建設公司經營績效的關鍵要素。本研究發現台灣建築業的市場集中度過低,為完全競爭的內需型產業,同業間競爭十分激烈。C建設公司雖然未能如上市櫃建商每年有較穩定的推案與較大的營業額,但在其慎選雙北精華地段推案、注重施工品質、嚴格控制成本與完善售後服務的一般性策略下,與業界其他業者比較,在營業毛利率、股東權益報酬率、資本報酬率、總資產報酬率都有較同業優異的表現。然而,專注建築本業易受景氣循環波動影響,缺乏避險管道;C建設公司應運用本身的資源與能力,以其核心競爭力為基礎,除了持續將經營重心放在建設本業之外,同時應考慮朝上下游垂直整合、異業結盟、多角化發展,為企業的永續經營佈局。
企業的轉型是一項極富挑戰性的艱鉅任務,除了需要領導高層確立未來長期發展方向,更須凝聚團隊向力心,以期達成使命與目標。
zh_TW
dc.description.abstractTaiwan, along with Singapore, South Korea and Japan, is another East Asian nation that has had low birth rates for so long that it is facing population aging and decline. In the long run, the housing market is not looking good due to declining demand. Hence, it’s very important for local developers to adopt strategies of diversification and invest in income real estate in order to obtain stable long-term cash flow, diversify risks, and maintain sustainable development. Strategic transformation is an inevitable choice for developers to survive; otherwise, failure seems doomed.
This research explores the strategies and efforts that C Company (one of the mid-size developers in greater Taipei area) has taken in the past 30 years, on the basis of various management theories, such as Porter’s Five Forces Analysis and Key Success Factors. By comparing the operation performance of C Company with those of the Top 10 Taiwanese Developers in terms of Core Capability, Product Portfolio Analysis (BCG Matrix), & Competitive Strategy, this research identifies key success factors of C Company. This research also finds out that Taiwan's building industry has a very low market concentration and is a fully competitive domestic industry. Although C Company doesn’t has as large turnover as Top 10 Taiwanese Developers, it has a better operation performance in terms of Gross Profit Margin, Return on Equity, Return on Capital, and Return on Total Assets under its Generic Competitive Strategies: Prime Location Development Strategy, Construction Quality Control Strategy, Construction Cost Control Strategy, and Prime Customer Service Strategy. However, concentrating on the building industry is vulnerable to the cyclical fluctuations and is lacking channels to diversify risks. Hence, C Company should utilize its core competencies, concentrate on its core business, and at the same time adopt strategies of vertical integration and diversification in order to maintain sustainable development.
Enterprise transformation is a difficult and challenging job. It requires effective leadership and good management for team building to achieve enterprise’s mission and goal.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-07-10T22:02:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-107-P05745012-1.pdf: 7411293 bytes, checksum: 675a000c0c3f28ae976d23a9e3838195 (MD5)
Previous issue date: 2018
en
dc.description.tableofcontents口試委員審定書 ii
誌謝 iii
中文摘要 iv
英文摘要 v
目 錄 vi
圖目錄 viii
表目錄 x
第一章 緒論 1
第一節、研究動機 1
第二節、研究問題與目的 2
第三節、研究方法及限制 3
第四節、研究流程 5
第二章 文獻探討 6
第一節、五力分析與產業關鍵因素 6
第二節、企業能耐分析 11
第三節、競爭策略分析 14
第三章 產業分析 19
第一節、產業概況 19
第二節、市場趨勢 33
第三節、產業主要競爭者分析 43
第四節、五力分析與產業關鍵因素 54
第四章 個案公司分析 59
第一節、公司介紹 59
第二節、資源與能力 67
第三節、事業組合分析 72
第四節、事業競爭策略 76
第五章 研究結論 79
第一節、研究結論 79
第二節、研究建議 81
參考文獻 84
附錄 88
dc.language.isozh-TW
dc.title中小規模建設公司策略轉型之個案探討:以C建設公司為例zh_TW
dc.titleStrategic Transformation of Small and Medium Size Development Companies: C Company Case Studyen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear107-1
dc.description.degree碩士
dc.contributor.coadvisor柯冠州(Kuan-Chou Ko)
dc.contributor.oralexamcommittee黃恆獎,余峻瑜
dc.subject.keyword建築業,資源與能力,核心競爭力,核心事業,多角化,zh_TW
dc.subject.keywordBuilding Industry,Resources and Capabilities,Core Competencies,Core Business,Diversification,en
dc.relation.page88
dc.identifier.doi10.6342/NTU201804330
dc.rights.note未授權
dc.date.accepted2018-12-10
dc.contributor.author-college管理學院zh_TW
dc.contributor.author-dept商學組zh_TW
顯示於系所單位:商學組

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-107-P05745012-1.pdf
  目前未授權公開取用
7.24 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved