Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 生命科學院
  3. 植物科學研究所
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/76364
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.authorYih-Hann Changen
dc.contributor.author張藝瀚zh_TW
dc.date.accessioned2021-07-01T08:20:44Z-
dc.date.available2021-07-01T08:20:44Z-
dc.date.issued1998
dc.identifier.citation鍾補勤、章樂民.1954.南插天山植物生態初步調查.台灣省林業試驗試所報告第41號.
陳正祥.1957.氣候之分類與分區.台大農學院實驗林林業叢刊第7號.
錢崇澍、陳煥鏞.1959.中國植物志(第二卷).科學出版社.
章樂民.1961.大元山植物生態之研究.台灣省林業試驗試所報告第70號.
柳榗、章樂民.1962.鹿場大山森林植物生態之調查.台灣省林業試驗試所報告第85號.
柳榗.1966.台灣產松柏類植物地理之研究.林試所報告第122號.
章樂民.1967.南鳳山森林生育地位指標植物之研究.林業試驗所研究報告No.153.
柳榗.1968.台灣植物群落分類之研究(I)—台灣植物群系之分類.台灣省林業試驗所報告第166號.
劉棠瑞、蘇鴻傑.1972.北插天山夏綠林群落之研究.臺灣省立博物館科學年刊15: 1?16.
柳榗、徐國士.1973.鴛鴦湖自然保護區之生態研究.台灣省林業試驗試所報告第237號.
賴明洲.1975.台灣植物總覽.中華書局出版.
劉棠瑞、柳重勝.1975.台灣天然林之群落生態研究(一)—國立台灣大學實驗林溪頭之森林植群.省立博物館科學年刊18: 1?56.
劉棠瑞、劉儒淵.1977.台灣天然林之群落生態研究(三)—恆春半島南仁山區植群生態與植物區系之研究.省立博物館科學年刊20: 51?149.
蘇鴻傑.1977.台灣北部烏來一小集水區闊葉樹林群落生態之研究(二)—地形與樹木分型式及其取樣方法之關係.臺大實驗林研究報告119: 201?214.
賴明洲.1978.台灣之植物資源.中華林學季刊11(2): 57?66.
劉棠瑞、林則桐.1978.台灣天然林之群落生態研究(四)—蘭嶼植群與植相之研究.省立博物館科學年刊21: 1?80.
劉棠瑞、蘇鴻傑、潘富俊.1978.台灣天然林之群落生態研究(五)—台東海岸山脈之植群與植相之研究.台大實驗林研究報告122: 143?192.
汪江海.1979.滇南地區熱帶雨林的土壤水分狀況及其雨林植物生長發育的關係.雲南植物研究1(2): 44?55.
劉棠瑞、廖秋成.1979.台灣天然林之群落生態研究(六)—清水山石灰岩地區植群生態研究.臺灣省立博物館科學年刊22: 1?64.
蘇鴻傑、林則桐.1979.木柵地區天然林植群之矩陣群團分析及分佈序列.台大實驗林研究報告No.124.
易希道.1980.普通植物學.環球書社.
謝萬權.1981.蕨類植物.著者自行出版.
王鑄豪.1983.海南蕨類植物的生態特點.中國科學院華南植物研究所集刊1: 79?93.
劉棠瑞、蘇鴻傑.1983.森林植物生態學.台灣商務印書館.
劉業經、呂福原、歐辰雄、呂金誠.1983.金門植群之研究.中華林學季刊16(2): 113?149.
蘇鴻傑.1984.台灣天然林氣候與植群型之研究(二)—山地植群帶與溫度梯度之關係.中華林學季刊17(4): 57?73.
李瑞宗.1985.林口紅土臺地之植物相調查與邊坡植被分析.國立台灣大學植物科學研究所碩士論文.
郭魁士.1986.土壤學.中國書局印行.
蘇鴻傑.1986.植群生態多變數分析法之研究(I)—原始資料檔案之編輯.中華林學季刊(4): 87?103.
李瑞宗.1987.陽明山國家公園竹子山系之植生調查.「植物資源與自然景觀保育研討會」台灣植物資源與保育論文集Pp. 97?122.
蘇鴻傑.1987a.森林生育地因數及其定量評估.中華林學季刊20(1): 1?14.
蘇鴻傑.1987b.植群生態多變數分析法之研究(II)—直接梯度分析.中華林學季刊20(2): 29?46.
蘇鴻傑.1987c.植群生態多變數分析法之研究(III)—降趨對應分析及相關分佈序列法.中華林學季刊20(3): 45?68.
蘇鴻傑.1988.台灣國有林自然保護區植群生態之調查研究—南澳闊葉樹保護區植群生態之研究.台灣省農林廳林務局.
蘇鴻傑、王立志.1988.台灣北部南勢溪上游集水區之森林植群.台大實驗林研究報告2(4): 9?100.
林則桐等.1989.福山試驗林原生植物名錄.台灣省林業試驗所.
郭城孟、陳應欽.1990.太魯閣國家公園蕨類植物之研究.太魯閣國家公園管理處.
陶君容.1992.中國第三紀植被和植物區系歷史及分區.植物分類學報30(1): 25?43.
陸樹剛.1992.雲南獨龍江地區蕨類植物的生態類型.雲南植物研究 增刊5: 91?97.
鄭育斌.1992.南仁山區亞熱帶雨林地被層植物之研究.國立台灣大學植物研究所碩士論文.
蘇鴻傑.1992.台灣之植群:山地植群帶與地理氣候區.于彭鏡毅(主編),「台灣生物資源調查及資訊管理研習會」論文集Pp. 39?53.中研院植物所專刊,No.11.
呂金誠、羅南璋、歐辰雄.1993.惠蓀林場東峰溪集水區植群分析.國立中興大學實驗林研報告15(2): 35?56.
林國銓、施炳霖、唐盛林.1993.踐踏對恆春地區二種植生型的影響.林業試驗所研究報告季刊8(4): 277?287.
唐凱軍等.1993.蓮華池試驗林植物名錄.台灣省林業試驗所.
曾文彬.1993.更新世台灣海峽兩岸植物區系遷移的通道.雲南植物研究16(2): 107?110.
陳子英.1993.台灣北部楠櫧林帶闊葉森林之植群分析.台大實驗林研究報告7(3): 127?146.
張素卿.1993.烏來楠櫧林維管束著生植物組成及分佈因數之研究.國立台灣大學植物研究所碩士論文.
彭仁傑.1993.台灣特有植物漫談.自然保育季刊1: 22?24.
黃威廉.1993.台灣植被.中國環境科學出版社.
劉儒淵.1993.踐踏對玉山步道沿線高山植群衝擊之研究.台大實驗林報告7(3): 53?72.
吳玉虎、盧學峰、武素功、費勇.1994.東昆崙山及其毗鄰地區蕨類植物的生態和地理分佈特點.西北植物學報14(1): 56?62.
何春蓀.1994.台灣地質概論—台灣地質圖說明書.經濟部中央地質調查所出版.
馬以工.1994.福山植物園—香格里拉再現.大自然季刊42: 8?37.
許再文等.1994.烏石坑地區植物選介.台灣省特有生物研究保育中心.
李松柏.1995.南仁山區亞熱帶雨林小苗更新之研究.國立台灣大學植物研究所碩士論文.
林則桐、馬復京、張乃航.1995.福山試驗林的植物社會與天然更新之研究.林業試驗所百週年慶學術研討會論文集71?82.
周順軍.1995.台灣北部福山地區低海拔闊葉森林地被植物及樹種小苗分佈類型之研究.國立臺灣大學植物研究所碩士論文.
洪富文、馬復京、遊漢明、張乃航、李玉琴.1995.福山天然林更新作業的研究.
郭城孟.1995.福山長期生態研究成果報告摘要.未出版.
黃曜謀.1995.蘇澳地區筆筒樹植物社會之植群分析.國立台灣大學森林研究所碩士論文.
夏禹九.1996.福山試驗林的水文及能量收支.台灣長期生態研究通訊2: 6.
張和明.1996.台灣北部福山地區天然闊葉林土壤種子庫與樹種更新之研究.國立台灣大學植物研究所碩士論文.
張詩嶽.1996.關刀溪森林生態系之指標植物.國立中興大學植物研究所碩士論文.
黃增泉.1998.台灣植物分類學之縮影.生物科學41(1): 79?89.
Barton, A. M. 1993. Factors controlling plant distributions: drought, competition, and fire in montane pines in Arizona. Ecol. Monogr. 63: 367 ? 397.
Beadle, N. C. W. 1953. The edaphic factor in plant ecology with a special note on soil phosphates. Ecology 34 (2): 426 ? 428.
Beals, E. W. 1969. Vegetational change along altitudinal gradients. Science 165: 981 ? 985.
Berrie, A. 1989. The ecology and distribution of pteridophytes of Zomba Mt., Malawi. Fern Gaz. 13 (5): 291 ? 316.
Birks, H. J. B. 1976. The distribution of European pteridophytes: a numerical analysis. New Phytol. 77: 257 ? 287.
Bormann, F. H., & Likens, G. E. 1979. Pattern and process in a forest ecosystem. Springer-Verlag Press, New York.
Braun-Blanquet, J. 1932. Plant sociology (Transl. by G. D. Fuller and H. S. Conard). McGraw-Hill Book Co. Inc., New York.
DeVol, C. E. et al. 1975. Flora of Taiwan, Vol. I. Epoch Publishing Co. Ltd. Taipei, Taiwan.
Emberlin, J. C. 1983. Introduction to ecology. M & E Press, London.
Gauch, H. G. 1977. ORDIFLEX-A flexible computer program for four ordination techniques: weighted averages, polar ordination, principal component analysis and reciprocal averaging. Release B. Ithaca. Cornel Univ., New York.
Gauch, H. G. 1982. Multivariate analysis in community ecology. Cambridge Univ. Press, Cambrige, N. Y.
Goldsmith, F. B., and C. M. Harrison. 1976. Description and analysis of vegetation. In S. B. Chapman (ed.), Methods in plant ecology, pp. 85 ? 113. John Wiley & Sons.
Gurung, V. L. 1985. Ecological observations on the pteridophyte flora of Langtang National Park, Central Nepal. Fern Gaz. 13 (1): 25 ? 34.
Hosokawa, T. 1937. Ptph.-Q. of Formosa. 植物與動物 5 (7): 20 ? 22.
Jarman, S. J., G. Kantvilas, & M. J. Brown. 1986. The ecology of pteridophytes in Tasmanian cool temperate rainforest. Fern Gaz. 13(2): 77?86.
Kornas, J. 1985. Adaptive strategies of African pteridophytes to extreme environments. Proc. Royal Soc. Edinb. 86(B): 391?396.
Kuo, C. M. 1985. Taxonomy and phytogeography of Taiwanese pteridophytes. Taiwania 30: 5 ? 100.
Kuo, C. M. 1994. Long-term ecological research in Fushan forest-understory regeneration. Acad. Sinica Monogr. Ser. 14: 383 ? 399
Masahiko, T. 1987. Habitat differentiation and the ecological niche in vegetation. Physiol. Ecol. Japan 24: 15 ? 27.
Page, C. N. 1979. The diversity of ferns - an ecological perspective. In Dyer, A. F., The experimental biology of ferns. Academic Press, London.
Rowe, J. S. 1956. Use of undergrowth plant species in forestry. Ecology 37 (3): 437?461.
Su, H. J. 1985. Studies on the climate and vegetation types of the natural forests in Taiwan (III)— a scheme of geographical climatic regions. Quart. Journ. Chin. For. 18 (3): 33 ? 44.
Ter Braak, C. J. F., & L. C. Prentice. 1988. A theory of gradient analysis. Adv. Ecol. Res. 18: 101 ? 143.
Woods, P. 1989. Effect of logging, drough, and fire on structure and composition of tropical forests in Sabah, Malaysia. Biotropica 21 (4): 290 ? 298.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/76364-
dc.description.abstract蕨類植物在森林分層結構中,多半隸屬於地被層成員;由於並非森林主要生產者,加上在經濟價值上尚待開發,故在一般植被調查中經常被忽略。然而蕨類植物在森林地被層中的空間分佈和族群密度,不僅能影響森林上層樹種更新的成敗,而且在整個森林能量與養份循環上扮演相當重要的角色。由於蕨類植物在其繁衍過程上,需要周遭微環境中的水份作為其授精作用的媒介,加上其薄小的配子體對於棲地環境的特殊需求(其最適生長條件往往不同於孢子體,故常能決定該種對生存環境的耐性範圍),所以蕨類植物對於各類環境因數的作用及微環境的變異,具有相當高度的敏感性。在生態研究上,受調地區之蕨類植物多寡及其分佈狀況常能對在當地植被、氣候以及環境方面提供相當重要的資訊與証據。
本研究選擇在台灣北部福山地區天然闊葉林中,隨海拔高度650m上升至1200m處進行取樣調查,共設置70個10×10m2的樣區,每一樣區由四個5×5m2的小區所組成。主要以線截法調查樣區內地被植物之覆蓋度及組成,並同時記錄所有胸高直徑(DBH)大於1公分,高度2m以上的喬木種類、覆蓋度與出現層級。所有的數據資料經由雙向列表法(TWINSPAN)以及降趨對應分析法(DCA)處理,以冀尋出蕨類植物與環境因數之間的關係;並利用蕨類對於環境變異具有高度敏感的特性,找出對於各種微環境具有指標性的蕨類植物。
經由樣區調查之原始資料統計,在福山地區蕨類植物之重要值(IVI)排序表中,由於前六種優勢種之重要值累積和已超過一半,前十四種優勢種之重要值累積和亦達全部種類總和之四分之三,可見福山蕨類植物之優勢種集中於少數種類。根據福山試驗分所過去之資料算出本區之Ptph-Q=8.44。然而就1995至1998年台灣大學植物系蕨類研究室於物候研究中所累積的資料來看,種子植物已增至400種,蕨類方面也增加為190種;所以福山地區實際的蕨類商數應為(190×25)/400=11.86,遠高於台灣本島的4.83。由此可以推論福山是台灣地區少數幾個極適宜蕨類植物生長的地方;蓋因福山地區的植被同時具有亞熱帶及暖溫帶雨林的特性,其蕨類物種繁多是自不待言的。
樣區調查之原始資料矩陣經由DCA之分析後,可以得知影響福山地區植群分佈之主要為地形因數、方位因數、土壤水分因數以及著生植物覆蓋度等項目,而這些因數所控制的效應均為環境中可供利用之水分含量多寡(最終因數)。而福山地區之地被蕨類植物社會亦經由DCA的分析後,可以大略地分出五個主要的蕨類植群型:(星號*代表特徵種或指標植物;其他則為優勢種)
<Type I>倒葉瘤足蕨*—生根卷柏—蔓芒萁型(Plagiogyria dunnii* - Selaginella doederleinii - Dicranopteris tetraphyll type):
本型之環境主要以林冠疏散、坡度略陡、受風影響較強、環境溼度較低之上坡稜線地形為主。
本型之指標植物為倒葉瘤足蕨、華中瘤足蕨、瘤足蕨、錢氏陵齒蕨、深山雙蓋蕨。
<Type II>長柄鳳尾蕨*—鬼桫欏—廣葉深山雙蓋蕨型(Pteris bella* - Alsophila podophylla -Diplazium uraiense type):
本型之環境主要以溼度略乾至適中之中、上坡地形為主。
本型之指標植物為長柄鳳尾蕨、台東鱗毛蕨。
<Type III>鬼桫欏—德氏雙蓋蕨—廣葉鋸齒雙蓋蕨型(Alsophila podophylla - Diplazium doederleinii -Diplazium uraiense type):
本型之棲地環境以溼度偏溼之山坡中、下坡處或鞍部地形為主。
本型並無明顯之指標植物。
<Type IV>魚鱗蕨*—川上氏雙蓋蕨—稀子蕨型(Acrophorus paleolatus* - Diplazium kawakamii -Monachosorum - henryi type):
本型之棲地環境相當特殊,其棲地位置乃在阿玉山西峰山腰約1000?1200公尺處。該型之最大特色在於其雖處海拔較高之山稜上坡處,但是棲地環境中的水分含量卻相當豐沛,蓋因其已跨入暖溫帶之霧林區之故。
<Type V>擬德氏雙蓋蕨*—肋毛蕨*—德氏雙蓋蕨型(Diplazium pseudodoederleinii* - Acranoides festina* -Diplazium doederleinii type):
本型之棲地為坡度潮溼的溪谷地形。
本型之指標植物為德氏雙蓋蕨型:擬德氏雙蓋蕨、肋毛蕨、台灣兩面複葉耳蕨。
另外值得注意的是,長柄鳳尾蕨雖在本論文被指為第二型(長柄鳳尾蕨—鬼桫欏—廣葉深山雙蓋蕨型)之指標植物,然其在第一型(倒葉瘤足蕨—生根卷柏一蔓芒萁型)之出現亦相當普遍;所以,廣義來說,本種應算是福山地區較乾燥的中、上坡—稜線地形之指標種。此外,貞蕨也有類似的情形;不同的是,該種乃為泛溼地之指標植物,蓋因其在第四型(魚鱗蕨—川上氏雙蓋蕨—稀子蕨型)和第五型(擬德氏雙蓋蕨—肋毛蕨—德氏雙蓋蕨型)之出現程度均相當普遍。
福山蕨類的植群分佈類型與上層喬木樹種之植群型大致上是吻合的;但由於各蕨類植群型依微地形之起伏與微氣候之變化,彼此相互混雜而呈鑲嵌式分佈的現象,這種情形比上層喬木更為明顯且頻繁。故在反應微棲地之變化方面,蕨類植物乃較上層喬木樹種要更為靈敏,也更能凸顯這些變化。
zh_TW
dc.description.abstractMost of ferns and fern allies occupy the undergrowth of the forest and are just a small part of the total biomass of the vegetation. They are often ignored in the general forest ecological studies just because of their unknown economical values, minor producers and lower biomass. However, the distribution pattern and population density of pteridophytes on the understory not only affect the regeneration of the primary canopy trees, but also play an important roles in the energy flow and nutrient cycle of the ecosystem. Furthermore, the contents of the environmental water participating in the reproductive process and the critical needs for the microhabitats of the gametophytes make pteridophytes have higher sensibility to the environmental change than the upper trees. Consequently, in the ecological researches pteridophytes frequently provide very important informations and evidences about vegetational, climatical, and environmental conditons.
In this study, 70 plots (10×10 m2) with a total area of 0.7 ha. were established from alt. 650 m to 1200 m in the original broadleaf forest at Fushan Botanical Garden in North Taiwan. In each plot, the coverage and composition of all understory plants were investigated through line transect method, meanwhile DBH, species, and individual number of all trees higher than 2 m were recorded. Afterwards, all the primary data matrix were analyzed by TWINSPAN and DCA to find out the relationship between the distribution of pteridophytes and environmental factors. Due to the high sensibility to various environmental chacters, indicator ferns to various habitats were selected and discussed.
The analysis of the data investigated reveals that the five main vegetation types of the understory pteridophytes distribute masically in the forest of Fushan area. There are: (Star mark * means chacter species or indicator plants, the others represent dominat species.)
<Type I>Plagiogyria dunnii* -Selaginella doederleinii-Dicranopteris tetraphyll type:
The habitat peculiarities of the type are more incompact canopy, simple stratification, shorter tree, frequently stronger wind, lower environmental water, and often occupying the upper slope or mountain ridges.
Indicator ferns are Plagiogyria dunnii Copel., P. euphlebia (Kunze) Mett., P. rankanensis Hayata, Lindsaea chienii Ching, and Diplazium fauriei Christ.
<Type II>Pteris bella* -Alsophila podophylla -Diplazium uraiense type:
The habitat position of this type is slightly drier medium or upper mountain slope.
Indicator ferns are Pteris bella Tagawa and Dryopteris polita Rosenst.
<Type III>Alsophila podophylla -Diplazium doederleinii-Diplazium uraiense type:
The habitat of this type is often in slightly humid saddle and lower or medium slope.
No apparent indicator ferns are found here.
<Type IV> Acrophorus paleolatus* - Diplazium kawakamii - Monachosorum henryi type:
This type is only found in the mossy forest which situates on higher mountain region from alt. 1100 m in Fushan. High humidity, closed canopy, and high species diversity are the characteristics of this kind of forest.
Indicator fern are Acrophorus paleolatus Pichi sermolii
<Type V> Diplazium pseudodoederleinii* - Acranoides festina* -Diplazium doederleinii type:
This understory type dominates in the lowerland stream side and valley. The habitat chacters are very high humidity, dense canopy, huge trees, and complicated stratification.
Indicator ferns are Diplazium pseudo-doederleinii Hayata, Ctenitis subglandulosa (Hance) Ching, and Arachniodes festina (Hance) Ching.
Furthermore, among the selected indicator ferns Pteris bella Tagawa and Cornopteris opaca (Don) Tagawa are not only belonging to one habitat. Broadly speaking, P. bella Tagawa prefers to colonize its population on upper slope and shaded mountant ridges, so this species could be seen in the type II and most parts of the type I. Similarly, C. opaca (Don) Tagawa are the indicator of pan-wetland, so it can be find out in both type IV and V.
From the previous studies, the original forests of Fushan area can be divided into five types, too. The locations of these forest types generally match with the understory pteridophyte types. Noteworthily, in addition to the slight differences of these types' range between the canopy and lesser layers, all of the fern types however appear in more complicated and more frequent mosaic distribution pattern just dependent upon the local relief of topography and environmental conditions. Therefore, understory pteridophytes indeed have higher sensitivity to the change of environmental gradients and excellent representation in the minor variations of environment than canopy trees.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-07-01T08:20:44Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 1998
en
dc.description.tableofcontents圖目次……………………………………………………II
表目次……………………………………………………V
中文摘要……………………………………………………VI
英文摘要……………………………………………………VIII
<一>前言……………………………………………………01
<二>研究區域之環境概述……………………………………………………06
(1)地理位置……………………………………………………06
(2)地質與土壤資料……………………………………………………06
(3)氣候……………………………………………………06
(4)自然生態環境……………………………………………………11
<三>研究方法……………………………………………………18
(1)資料蒐集與踏勘……………………………………………………18
(2)取樣調查……………………………………………………18
(3)環境因數之評估……………………………………………………18
(4)蕨類商數……………………………………………………24
(5)資料之分析與處理……………………………………………………24
(6)恆存度、忠誠度之應用與指標植物之研究……………………………………………………28
<四>結果與討論……………………………………………………32
(1)蕨類商數之結果與分析……………………………………………………32
(2)植群型之分析……………………………………………………37
<五>結論……………………………………………………91
<六>引用文獻……………………………………………………93
附錄一.台灣地區蕨類植物科屬種統計表……………………………………………………98
附錄二.福山樣區蕨類植物之資料表……………………………………………………99
附錄三.福山樣區蕨類植物之原始資料矩陣(原型)……………………………………………………101
附錄四.福山樣區環境因數之原始資料矩陣……………………………………………………105
附錄五.DCA分析中93個序列軸之特徵值……………………………………………………107
附錄六.福山樣區蕨類植物之恆存度表……………………………………………………108
附錄七.福山樣區蕨類植物之原始資料矩陣(分化表,differential table)……………………………………………………112
附錄八.福山樣區在三個主要序列軸上之分數(座標值)……………………………………………………115
附錄九.福山蕨類植種在三個主要序列軸上之分數(座標值)……………………………………………………116
附錄十.福山蕨類植物名錄……………………………………………………118
dc.language.isozh-TW
dc.title台灣北部福山地區蕨類植物之分佈與環境因數之關係探討,並以蕨類植物作為微環境指標之研究zh_TW
dc.titleThe study of the relationship between the distribution of pteridophytes and environmental factors at Fushan area in North Taiwan, and estimating the utility of ferns as the microenvironmental indicatorsen
dc.date.schoolyear86-2
dc.description.degree碩士
dc.relation.page117
dc.rights.note未授權
dc.contributor.author-dept生命科學院zh_TW
dc.contributor.author-dept植物科學研究所zh_TW
顯示於系所單位:植物科學研究所

文件中的檔案:
沒有與此文件相關的檔案。
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved