請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/76296完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Te-Hao Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳德豪 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-07-01T08:20:00Z | - |
| dc.date.available | 2021-07-01T08:20:00Z | - |
| dc.date.issued | 1997 | |
| dc.identifier.citation | 王穎、林文昌。1987。台灣地區山產店對野生動物資源利用的調查（二）。行政院農業委員會，41頁。 王穎。1988。台灣地區山產店對野生動物資源利用的調查（三）。行政院農業委員會，29-30頁。 李玲玲、趙榮台。1991。大武山自然保留區哺乳動物相調查（一）。行政院農業委員會，8頁。 李玲玲、李筠筠、王立言、李亞夫。1988。太魯閣國家公園沙卡噹溪哺乳動物資源調查報告。太魯閣國家公園管理處，6頁。 高耀亭 等編。1987。中國動物誌，獸綱第八卷，食肉目。科學出版社，304-308頁。 張豐緒、王穎、呂光洋、趙榮台。1987。哈盆地區自然資源之調查（二）。行政院農業委員會，45-46頁。 張豐緒、王鑫、王穎、林曜松、呂光洋、劉小如、徐國士。1986。哈盆地區自然資源之調查。行政院農業委員會，56頁。 莊順安。1994。福山森林生態系三種食肉目動物（麝香貓、食蟹?、鼬獾）的食性研究。台灣大學動物學研究所碩士論文。 陳兼善（著），於名振（增訂）。1984。台灣脊椎動物誌（下）。台灣商務印書館，633頁。 陳順其。1989。食蟹?行為及生態之初步研究。師範大學生物研究所碩士論文。 鹿野忠雄。1929。台灣產哺乳類的分佈及習性。動物學雜誌41(489):332-340。 堀川安市。1932。台灣哺乳動物圖說。台灣博物協會，80-83頁。 黃美秀。1995。福山試驗林食蟹?族群與資源利用之研究。台灣大學動物學研究所碩士論文。 黑田長禮。1940。原色日本哺乳類圖說。三省堂，55頁。 Amos, B., S. Twiss, P. P. Pomeroy, and S. S. Anderson. 1993. Male mating success and paternity in the grey seal, Halichoerus grypus: A study using DNA fingerprinting. Proc. Roy. Soc. London (B) 252:199-207. Amos, B., S. Twiss, P. P. Pomeroy, and S. S. Anderson. 1995. Evidence for mate fidelity in the grey seal. Science 268:1897-1899. Arther, S. M. 1988. An evaluation of techniques for capturing and radiocollaring fishers. Wildl. Soc. Bull. 16:417-421. Beltran. J. F., M. Delibes, and D. Ibanez. 1985. Immobilization and marking of the Egyptian mongoose, Herpestes ichneumon (L.), in Spain. Z. Saugetierkunde 50:243-244. Ben-Yaacov, R. and Y. Yom-Tov. 1983. On the biology of the Egyptian mongoose, Herpestes ichneumon, in Isreal. Z. Saugetierkunde 48:34-45. Buskirk, S. W. and S. L. Lindstedt. 1989. Sex biases in trapped samples of Mustelidae. J. Mamm. 70(1):88-97. Cahn, A. R. 1936. A weasel learns by experience. J. Mamm. 17:286. Carr, G. M. and D. W. Macdonald. 1986. The sociality of solitary foragers: a model based on resource dispersion. Anim. Behav. 34:1540-1549. Cavallini, P. 1993. Spatial organization of the yellow mongoose Cynictis penicillata in a coastal area. Ethol. Ecol. Evol. 5:501-509. Cavallini, P. and J. A. J. Nel. 1990. Ranging behaviour of the Cape grey mongoose Galerella pulverulenta in a coastal area. J. Zool., Lond. 222:353-362. Cobert, G. B. and J. E. Hill.1992. The Mammals of the Indomalayan Region: a Systematic Review. Oxford University Press, New York, pp.214-217. da Silva, J., D. W. Macdonald, and P. G. H. Evans. 1994. Net costs of group in a solitary forager, the Eurasian badger. Behav. Ecol. 5:151-158. Delibes, M. and J. F. Beltran. 1985. Activity, daily movements and home range of an Ichneumon or Egyptian mongoose (Herpestes ichneumon) in southern Spain. J. Zool., Lond. 207:610-613. Dixon, K. D. and J. A. Chapman. 1980. Harmonic mean measure of animal activity areas. Ecology 61:1040-1044. Earle, R. A. 1981. Aspects of the social and feeding behaviour of the yellow mongoose Cynictis penicillata (G. Cuvier). Mammalia 45(2):143-152. Evans, P. G. H. and D. W. Macdonald. 1989. Social structure of the Eurasian badger (Meles meles): genetic evidence. J. Zool. Lond., 218:587-595. Gilbert, D. A., C. Packer, A. E. Pusey, J. C. Stephens, and S. J. O'Brien. 1991. Analytical DNA fingerprinting in lions: parentage, genetic diversity, and kinship. J. Hered. 82:378-386. Gittleman, J. L. 1989. Carnivore group living: comparative trends, in J. L. Gittleman (ed.), Carnivore Behavior, Ecology and Evolution. Vol. 2. Conell University Press, New York. pp. 183-207. Gompper, M. E. and R. K. Wayne. 1996. Genetic relatedness among Individuals within Carnivore Societies. in J. L. Gittleman (ed.), Carnivore Behavior, Ecology and Evolution. Vol. 2. Conell University Press, New York. pp. 429-452. Gorman, M. L. 1979. Dispersion and foraging of small Indian mongooses, Herpestes auropunctatus (Carnivra: Vivveridae) relative to the evolution of social viverrids. J. Zool. Lond. 187: 65-73. Harris, S., W. J. Cresswell, P. G. Forde, W. J. Trewhella, T. Woollard and S. Wray. 1990. Home-range analysis using radio-tracking data — a review of problems and techniques particulary as applied to the study of mammals. Mammal Rev. 20:97-123. Hayne, D. W. 1949. Calculation of size of home range. J. Mamm. 30:1-18. Hellgren, E. C., D. W. Carney, N. P. Garner and M. R. Vaughan. 1988. Use of breakaway cotton spacers on radio collars. Wildl. Soc. Bull. 16:216-218. Keane, B. S. R. Creel, and P. M. Waser. 1996. No evidence of inbreeding avoidance or inbreeding depression in a social carnovore. Behav. Ecol. 7:480-489. Keane, B., P. M. Waser, S. R. Creel, N. M. Creel, L. F. Elliot, and D.J. Minchella. 1994. Subordinate reproduction in drawf mongooses. Anim. Behav. 47:65-75. Kenward, R. 1990. Range IVm.. Biotrack, Wareham, United Kingdom. King, C. M. 1975. The sex ratio of trapped weasels (Mustela nivalis). Mammal Rev. 5:1-8. Lehman, N., P. Clarkson, L. D. Mech, T. J. Meier, and R. K. Wayne. 1992. A study of the genetic relationships within and among wolf packs using DNA fingerprinting and mitochondria DNA. Behav. Ecol. Sociobiol. 30:83-94. Lekagul, B. and J. A. McNeely. 1988. Mammals of Thailand. 2nd ed. Assoc. for Conservation of Wildlife. Saha Karn Bhaet. Co., Bangkok, Thailand. 99. 601-602. Macdonald, D. W. 1983. The ecology of carnivore social behaviour. Nature 301:279-384. Maddock, A. H. 1989. Anaesthesia of four species of Vivveridae with ketamine. S-Afr. Tydskr. Natuurnav. 19:80-84. Nowak, R. M. 1991. Walker's Mammals of the World. 5th ed. Johns Hopkins University Press, Baltimore and London. pp. 1164-1175. Packer, C., D. A. Gilbert, A. E. Pusey, and S. J. O'Brien. 1991. A molecular genetic analysis of kinship and cooperation in African lions. Nature 351(13):562-565. Palomares, F. 1993. Individual variation of male mating tactics in Egyptian mongooses (Herpestes ichneumon): can body mass explain the difference Mammalia 57(3):317-324. Palomares, F. 1994. Site fidelity and effects of body mass on home-range size of Egyptian mongooses. Can. J. Zool. 72:465-469. Palomares, F. and M. Delibs. 1990. Habitate preference of large grey mongooses Herpestes ichneumon in Spain. Acta Theriologica 35(1-2):1-6. Palomares, F. and M. Delibs. 1992a. Immobilization of Egyptian mongooses, Herpestes ichneumon, with a combination of ketamine and xylazine. Z. Saugetierkunde 57:251-252. Palomares, F. and M. Delibs. 1992b. Some physical and population characterisics of Egyptian mongooses Herpestes ichneumon (L. 1758) in southwestern Spain. Z. Sautierkunde 57:94-99. Palomares, F. and M. Delibs. 1992c. An evaluation of techniques for capturing and radio-collaring large grey mongooses. S. Afr. J. Wildl. Res. 22(3):76-79. Palomares, F. and M. Delibs. 1993a. Social organization in Egyptian mongooses: Group size, spatial behavior and inter-individual contacts in adults. Anim. Behav. 45:917-925. Palomares, F. and M. Delibs. 1993b. Key habitats for Egyptian mongooses in Donana National Park, south-western Spain. J. Appl. Ecol. 30:752-758. Powell R. A. 1979. Mustelid spacing pattern: variations on a theme by Mustela. Z. Tierpsychol. 50:153-165. Pusey, A. E. and C. Packer. 1987. The evolution of sex-biased dispersal in lions. Behaviour 101:275-310. Rood, J. P. 1989. Male association in a solitary mongoose. Anim. Behav. 39:566-572. Rood, J. P. 1990. Group size, survival, reproduction, and routes to breeding in dwarf mongooses. Anim. Behav. 39:566-572. Sandell, M. 1989. The mating tactics and spacing patterns of solitary carnivores. in J. L. Gittleman (ed.), Carnivore Behavior, Ecology and Evolution. Conell University Press, New York. pp. 164-182. Schenk, A. E. and K. M. Kovacs. 1995. Multiple mating between black bears revealed by DNA fingerprinting. Anim. Behav. 50:1483-1490. Tomich, P. Q. 1969. Movement patterns of the mongooses in Hawaii. J. Wildl. Manage. 33:576-584. Vilella, F. J. and P. J. Zwank. 1993. Ecology of the small Indian mongoose in a coastal dry forest of Puerto Rico where sympatric with the Puerto Rican nightjar. Caribbean J. Science 29 (1-2):24-29. Waser, P. M. 1996. Patterns and consequences of dispersal in gregarious carnivores. in J. L. Gittleman (ed.), Carnivore Behavior, Ecology and Evolution. Vol.2. Conell University Press, New York. pp. 267-295. Waser, P. M. and M. S. Waser. 1985. Ichneumia albicauda and the evolution vivverid gregariousness. Z. Tierpsychol. 68:137-151. Waser, P. M., B. Keane, S. Creel, L. Elliott, and D. J. Minchella. 1994. Possible male coalition in a solitary mongoose. Anim. Behav. 47:289-294. Woodroffe, R., D. W. Macdonald, and J. da Silva. 1995. Dispersal and philopatry in the European badger, Meles meles. J. Zool., Lond. 237:227-240. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/76296 | - |
| dc.description.abstract | 本研究的目的在以捕捉標放、無線電追蹤及行為觀察的方法，研究福山試驗林食蟹?的空間分佈、棲地利用、巡遊行為與社會結構。 捕捉標放自1995年1月進行至1997年3月，總計使用單門踏板式捕捉籠共3616捕捉籠天，使用松鼠籠共494捕捉籠天，共捕獲食蟹?58隻98隻次。再捕獲率為27％，以雌性非成體最高，雌性成體次之，雄性成體又次之，雄性非成體最低。非管制區的捕捉籠每個捕捉籠天所捕獲的食蟹?隻次和個體數都較管制區高。扣除資料不完整的個體，有雄獸22隻，雌獸32隻，成體40隻，非成體16隻。成體性比偏離1:1，非成體性比為1:1。研究期間捕獲7隻曾被捕獸陷阱所傷的動物，顯示研究區中有狩獵壓力存在。食蟹?有避籠現象，常會由籠外搆餌吃。這種情形，可由將捕捉籠套上黑色大型塑膠袋來改善。 自1995年7月至1997年3月，共有27隻食蟹?掛上發報器，其中17隻訊號在兩個月之內消失。雄性成體訊號消失的比率最高，雄性非成體與雌性成體次之，雌性非成體最低。發報器壽命差異相當大，最短不到一個月，最長可達六個月以上。 分析自1996年1月至1997年4月無線電追蹤資料較完整的10隻食蟹?（2雄，8雌）的活動範圍，面積由6.85至54.07公頃不等，平均33.26±15.70公頃。非成體活動範圍43.77±13.85公頃，成體活動範圍平均22.75±9.33公頃，兩者有顯著差異。不同個體活動範圍重疊度很大，由0到91％不等。雄性之間活動範圍不會重疊，雄性與雌性、雌性與雌性之間活動範圍會有相當程度的重疊，但活動範圍重疊的個體並不一定會有接觸或在一起活動。所追蹤的18隻食蟹?中，有13隻在非管制區活動，5隻在管制區活動。食蟹?的活動範圍內一定有水域，調和平均中心都在溪溝、河床或垃圾場附近。 食蟹?的移動方式可分為兩型，第一型為較快速、較呈直線型的奔走，第二型為較慢速、曲折地巡遊。在第一型與第二型的移動中，食蟹?在溪流活動的比率都較森林中高出許多。在經過森林的移動中，第一型所佔的比率較高；在經過溪流的移動中，兩型所佔的比率相近。食蟹?的移動速率最小11.71公尺／小時，最大506.67公尺／小時。第一型移動平均速率171.77±112.29公尺／小時，第二型移動平均速率104.35±84.29公尺／小時，兩者有顯著差異。在森林、溪流的移動速率無顯著差異，成體、非成體的移動速率也無顯著差異。 野外目擊食蟹?的記錄共有93筆，隻數組成由1隻到3隻不等，以1隻最常見，佔76％，其次為2隻者佔20％，3隻者最少，佔4％。全年各季看到1隻活動的比例最高；2隻者亦全年都可看到，但在冬季較高；3隻者只在冬季看到。食蟹?並非完全獨居性，雄性之間可能有領域性，推測配對系統為一夫多妻制。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-07-01T08:20:00Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 1997 | en |
| dc.description.tableofcontents | 摘要…………………………………………………i 前言…………………………………………………1 研究地區描述………………………………………3 材料與方法 一、食蟹?的捕捉標放……………………………5 二、無線電追蹤……………………………………7 三、行為觀察………………………………………8 結果 一、捕捉標放………………………………………10 二、食蟹?的避籠現象與隔籠取餌行為…………12 三、無線電追蹤……………………………………13 四、活動範圍………………………………………15 五、空間分佈………………………………………16 六、移動形式與移動速率…………………………17 七、社會結構與個體間關係………………………19 討論 一、捕捉標放………………………………………22 二、食蟹?的避籠現象與隔籠取餌行為…………24 三、無線電追蹤……………………………………25 四、移動形式與移動速率…………………………27 五、活動範圍與空間利用…………………………27 六、空間分佈與社會結構…………………………29 參考文獻……………………………………………34 圖……………………………………………………42 表……………………………………………………68 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 福山試驗林食蟹?（Herpestes urva）的巡遊行為與空間分佈 | zh_TW |
| dc.title | Ranging Behavior and Spatial Distribution of Crab-eating Mongooses (Herpestes urva) at Fushan Forest | en |
| dc.date.schoolyear | 85-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.relation.page | 81 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.contributor.author-dept | 生命科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 動物學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 動物學研究所 | |
文件中的檔案：
沒有與此文件相關的檔案。
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。