請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/75875
標題: | 羅培茲法評鑑國立臺灣大學自然科學之西文館藏 |
作者: | 林巧敏 |
出版年 : | 1992 |
學位: | 碩士 |
摘要: | 摘要 衡量一所圖書館館藏質與量是否合宜(adequacy),往往需要藉助館藏評鑑以瞭解之。雖然已有不少的圖書館文獻描述各種評鑑的方法與技術,但卻少有實際進行測試,以評估它們被當成評鑑工具的可信程度。 因此,本論文擬以羅培茲法為例,進行國立臺灣大學六類自然科學西文館藏之評鑑,包括:數學、物理學、化學、地質學、植物學、動物學等六學科。比較此六類館藏品質對於其所屬的科系支援研究的程度,期能提供研究結果,作為臺大圖書館改善此六類西文館藏,及未來進行其他館藏深度評鑑的參考。 所謂「羅培茲法」乃是由評論性書目中隨機抽樣相當數量的書目,以此書目的引用書目製成書單以核對館藏,將館內所能獲取的資料之引用書目,再當成第二層的核對書單,進行館藏核對,依此推衍至第四或第五層,並對每一層可獲得的資料給予加權分,最後核計每層加權得分及最後總分,以顯示出館藏可獲得的資料比例。 研究結果顯示臺大圖書館六類西文館藏品質之排名,依序為:物理學類、化學類、植物學類、數學類、動物學類,及地質學類。六類館藏可獲率的高低分佈與各類館藏品質排名順序一致,均以物理學類為首,地質學類較弱。研究過程發現若縮小各層加權數之間的差距,並不影響評鑑的結果,若加權分的高低分佈情況改變,則評鑑結果有異,因而可証明羅培茲法中,各層加權給分的高低排列順序,將會影響最後的評鑑結果。 因此,建議評鑑之初需要根據評鑑對象的資料需求特性,決定採用的加權分系統,若是強調新穎資料的重要性,則應維持加權數由高分至低分之排列順序,若評鑑對象並不強調資料的新穎程度,可給予愈下層愈不易維持的資料較高的權數,此外,並可根據評鑑結果,作為臺大圖書館館藏發展的參考,以加強館藏品質較弱的學科。 |
URI: | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/75875 |
全文授權: | 未授權 |
顯示於系所單位: | 圖書資訊學系 |
文件中的檔案:
沒有與此文件相關的檔案。
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。