請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/74670
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 張國暉(Kuo-Hui Chang) | |
dc.contributor.author | YI-YANG WANG | en |
dc.contributor.author | 王奕陽 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T09:05:50Z | - |
dc.date.available | 2020-01-21 | |
dc.date.copyright | 2020-01-21 | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.date.submitted | 2020-01-14 | |
dc.identifier.citation | 于國欽(2017)。〈澎湖推2025年 100%綠電〉。https://www.chinatimes.com/newspapers/20170815000059-260202?chdtv。2019/12/05檢索。
中央社(2017)。〈澎湖村民抗爭 台電風力機組動工受阻〉。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170410005889-260402。2019/01/08檢索。 王玉樹(2015)。〈澎湖能源倒閉 台電願接手〉。http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150428004619-260410。2018/03/01檢索。 甘芝萁(2012)。〈環團要求台澎海底電纜停工〉,聯合晚報,9月26日,版A12。 內政部戶政司(2016)。〈鄉鎮戶數及人口數〉。https://www.ris.gov.tw/app/portal/346。2019/12/05檢索。 尤浚達、胡均立(2015)。〈電動機車在澎湖地區推動之關鍵成功因素分析〉,《綠色經濟電子期刊》1(1): A17-A35。 立法院(2017)。〈立法院第9屆第4會期經濟、社會福利及衛生環境、教育及文化三委員會第1次聯席會議紀錄〉,《立法院公報》106(88):231-338。 立法院(2018)。〈立法院第9 屆第6 會期經濟委員會第13次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》108(4):195-244。 台電公司(2018a)。〈澎湖低碳島風力發電計畫環境影響說明書 變更內容對照表(龍門場址A-01風力機組調整位置)〉,「『澎湖低碳島風力發電計畫環境影響說明書變更內容對照表(龍門場址A-01 風力機組調整位置)』專案小組審查會議」簡報。台北:行政院環境保護署,8月8日。 台電公司(2018b)。〈台灣電力股份有限公司107年第8次(第723次)董事會會議紀錄〉,《台灣電力股份有限公司董事會會議紀錄》723: 1-11。 台電月刊編輯工作小組(2015)。〈台電扮推手,澎湖低碳島邁大步〉,《台電月刊》634。 台灣公司情報網。〈中屯風電股份有限公司〉。http://www.twfile.com/中屯風電股份有限公司/24854506。2018/02/25檢索。 行政院(2010a)。〈建置澎湖低碳島專案計畫〉,《行政院核定本》。 行政院(2010b)。〈國家節能減碳總計畫〉,《行政院核定本》。 行政院(2014)。〈智慧電動車輛發展策略與行動方案〉,《行政院核定本》。 行政院(2017)。〈智慧電網總體規劃方案〉,《行政院核定本》。 行政院(2019)。〈經濟部推動電動機車產業補助實施要點修正規定〉,《行政院公報》025(045): 1-14。 行政院環保署(2018)。〈「澎湖低碳島風力發電計畫環境影響說明書變更內容對照表(龍門場址A-01 風力機組調整位置)」專案小組審查會議紀錄〉,《行政院環境保護署會議紀錄》。 行政院環保署(2019)。〈澎湖低碳島風力發電計畫 環境調查評析108年第2季 監測成果摘要〉,《行政院環境保護署監測報告》。 何明修(2004)。〈文化、構框與社會運動〉,《臺灣社會學刊》2004(33):157-199。 呂苡榕、唐筱恬(2018)。〈全面普及喊假的? 台電智慧電表大卡關〉。https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201808290006/全面普及喊假的?%20%20台電智慧電表大卡關。2019/05/30檢索。 吳文欽(2013)。〈校園低碳與再生能源應用〉,「校園低碳再生能源應用演講」簡報。澎湖:國立澎湖科技大學,1月2日。 吳佳其(2009)。〈打造澎湖低碳島 虎井島扮先鋒〉。http://e-info.org.tw/node/48705。2018/02/09檢索。 李秉芳(2018)。〈台灣首座大型「智慧電網」落腳澎湖七美,一年可省五千萬〉。https://www.thenewslens.com/article/95741。2019/04/12檢索。 李明政(2011)。〈台大研發團隊選定澎湖為推動智慧電動車先導運行計畫〉。http://www.tynews.com.tw/news.phpaction=show&nid=43814。2019/05/31檢索。 沈明川(2010)。〈台澎建海底電纜!〉,聯合晚報,2月19日,版A10。 沈明川(2011)。〈海底電纜 澎湖風力送台灣〉,聯合晚報,3月22日,版A4。 沈明川(2012)。〈台電:配合政策 一定執行〉,聯合晚報,9月26日,版A12。 沈美幸(2015)。〈中興電 19.2億拿下澎湖風電標案〉。http://www.chinatimes. com/newspapers/20150730000230-260206。2018/02/14檢索。 林子倫、徐幸瑜(2017)。〈建構以在地民眾需求為導向的低碳城市-澎湖低碳島之經驗分析〉,《國土及公共治理季刊》5(2): 18-31。 林安妮(2011)。〈進軍風電 澎湖推低碳島計畫〉,經濟日報,3月23日,版A2。 林法正、陳彥豪、盧思穎、陳毓文(2017)。〈澎湖群島智慧電網示範介紹〉,《國土及公共治理季刊》5(2): 62-73。 林進修(2011)。〈秋冬風強 澎湖風力發電有錢景〉,聯合晚報,12月29日,版A8。 周永捷(2007)。〈澎科大產學合作 風車公園將輸電台灣〉。http://www.epochtimes.com/b5/7/11/29/n1918147.htm。2019/05/23檢索。 周桂田(1998)。〈現代性與風險社會〉,《臺灣社會學刊》21: 89-129。 居芮筠(2009)。〈風之島 丹麥珊索島的能源自主〉。http://www.rhythmsmonthly.com/?p=7163。2017/04/07檢索。 姜宜菁(2015)。〈口湖擬設電纜 李進勇上火線聽民意〉,聯合報,4月17日,版B1。 姜宜菁(2016)。〈19艘船筏出海 包圍台電工作船〉,聯合報,11月11日,版B2。 柯曉翔(2012)。〈軟硬兼施, 讓澎湖人爭騎電動機車〉。https://www.gvm.com.tw/article.html?id=16613。2019/05/31檢索。 胡瑋芳(2016)。〈海纜施工未暫緩 口湖抗爭再起〉,聯合報,11月17日,版B2。 莊光輝(2011)。〈台澎海底電纜 166億 澎湖史上最大工程〉。https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=1&t=90351。2019/05/04檢索。 徐睦鈞、黃淑惠(2011)。〈核風吹 風電概念紅了〉,聯合晚報,3月23日,版B2。 高鳴澎(2017)。〈陳光復動員近百警力 維護臺電人員進場施工 抗議村民指責陳光復 口說自己是湖西人 卻不顧地方意見 聯手臺電欺侮湖西人〉。http://www.penghutimes.com/modules/phnews/index.php?nsn=18022。2019/06/16檢索。 許玉娟(2014)。〈澎湖能源公司 810縣民入股〉,聯合報,12月9日,版A8。 許玉娟(2015)。〈開張三個月 澎湖風能公司恐玩完〉,聯合報,3月28日,版A18。 許玉娟、謝梅芬(2014)。〈澎湖組能源公司 開放縣民認股〉,聯合報,10月31日,版B2。 張心紜(2014)。〈智慧電網總體規劃方案 首座「智慧電網示範場域」正式落腳澎湖〉,經濟部能源報導(編),《能源報導103年1月號》,頁28。台北:經濟部能源局。 張美惠(譯),Thaler, R.H. and Sunstein, C.R.(2014)。《推出你的影響力:每個人都可以影響別人、改善決策,做人生的選擇設計師》。台灣:時報出版。 張為竣(2017)。〈尖山電廠加入電網 救援本島用電〉,聯合晚報,11月26日,版A5。 張國暉(2018)。〈歐洲近年對治理的幾個新概念:系統、風險與轉型〉。http://rsprc.ntu.edu.tw/zh- TW/m01/risk-society/293-sustainable-tra/922-1070411_euro-concept。2018/04/18檢索。 張萬珍(2013)。〈長者一席話,訪林輝政教授〉,工程科技推展中心(編),《工程科技通訊人物專訪選集2》,頁151-159。台南:行政院國家科學委員會工程技術發展處工程科技推展中心。 陳可文(2017)。〈電動機車馬力小、充電難 民眾搖頭〉。https://www.chinatimes.com/newspapers/20171008000328-260107?chdtv。2019/06/05檢索。 陳秋麟(2013)。〈澎湖智慧電網試行規劃〉,《能源國家型科技計畫 102年度期末評估簡報》2013:1-21。 陳梅英(2017)。〈澎湖邁向綠能島 2025達100%綠能發電〉。http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1127039。2018/03/16檢索。 陳雅玲、蔡維斌(2016)。〈李進勇:電纜上岸點北移〉,聯合報,6月19日,版A1。 國家發展委員會(2017)。〈國家發展委員會第 44 次委員會議討論通過「澎湖綠能觀光示範島整體規劃」,為澎湖尋找發展新契機〉,《國家發展委員會委員會議新聞稿》44:1-2。 曹欽榮(2004)。〈新能源的天堂─丹麥 SAMSO 島〉。https://energymonthly.tier.org.tw/outdatecontent.asp?ReportIssue=200401&Page=8。2018/04/19檢索。 黃佩君、林筑涵(2017)。〈七成電表不合格 澎湖電網減價驗收〉。https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1093168。2019/05/30檢索。 黃怡碩(2015)。〈澎湖智慧電網示範系統建置〉,《工業技術研究院 綠能與環境研究所簡報》2015:1-15。 黃麟傑、周承志、鄭孟寧(2015)。〈澎湖低碳島推動問題研究及執行成效探討〉,「第 37 屆海洋工程研討會」論文。台中:國立中興大學,11 月12-13 日。 黃麟傑、劉家錚、周承志、鄭孟寧、洪明龍(2017)。〈澎湖低碳島下一哩路-借鏡國際低碳智慧城市〉,《國土及公共治理季刊》5(2): 6-17。 葉欣誠(2017)。〈澎湖環境保育與永續發展之實踐〉,《國土及公共治理季刊》5(2):50-61。 鄒秀成(2015)。〈台汽電事件有無報告?竟成羅生門〉。https://www.facebook.com/penghutimes/posts/801602479948053/。2019/05/24檢索。 鄒秀成(2016)。〈台電有意再設11部風機 未與居民溝通縣府回絕 縣府制訂作業要點以取得地方共識為設置前提 議員研判此即為縣長所稱尚方寶劍〉。http://www.penghutimes.com/modules/phnews/index.php?nsn=11884。2019/01/11檢索。 董星銳(2011)。〈買e-moving澎湖最省,最高可省31,330 元〉。https://promotion.u-car.com.tw/article/14602/買e-moving澎湖最省,最高可省31,330元。2019/06/05檢索。 經濟部(2017)。〈建置澎湖低碳島專案計畫推動成果及改善措施書面報告〉,《立法院議案關係文書》887:399-408。 經濟部能源局(2010)。〈九十九年度振興經濟擴大公共建設投資計畫-補助地方自治團體行政機關公共建築太陽光電示範設置申請作業須知〉,《經濟部作業須知》。 楊濡嘉(2016)。〈澎湖拚綠能 等雲林點頭〉,聯合報,6月19日,版A1。 肇瑩如(2009)。〈打造低碳島 澎湖設示範區〉,聯合報,10月27日,版B2。 澎湖縣政府(2011)。〈第17屆第4次定期會施政報告〉,《澎湖縣政府施政報告》17(4):1-16。 澎湖縣政府(2012a)。〈第17屆第5次定期會施政報告〉,《澎湖縣政府施政報告》17(5):1-53。 澎湖縣政府(2012b)。〈第17屆第6次定期會施政報告〉,《澎湖縣政府施政報告》17(6):1-56。 澎湖縣政府(2013a)。〈第17屆第7次定期會施政報告〉,《澎湖縣政府施政報告》17(7):1-55。 澎湖縣政府(2013b)。〈第17屆第8次定期會施政報告〉,《澎湖縣政府施政報告》17(8):1-53。 澎湖縣政府(2014a)。〈第17屆第10次定期會施政報告〉,《澎湖縣政府施政報告》17(10):1-38。 澎湖縣政府(2014b)。〈第17屆第9次定期會施政報告〉,《澎湖縣政府施政報告》17(9):1-45。 澎湖縣政府主計處(2018)。〈澎湖縣工業及服務業發展概況〉,《澎湖縣統計通報》2018: 1-6。 澎湖縣政府建設處(2012)。〈澎湖能源科技股份有限公司〉,《澎湖縣能源股份有限公司籌設計畫說明會簡報》2012:1-39。 澎湖縣政府環境保護局(2019)。〈澎湖縣溫室氣體管制執行方案 核定本〉,《澎湖縣政府環境保護局核定本》。 鄭孟寧(2009)。〈邁向永續能源之路——借鏡丹麥 Samso Island〉。https://energymonthly.tier.org.tw/outdatecontent.asp?ReportIssue=200904&Page =11。2018/04/09檢索。 鄭家瑜(2009)。〈打造風的故鄉王縣長邀集產、官、學界 齊力推動後寮能源園區〉。https://blog.xuite.net/penghu.dialy/blog/22649112-打造風的故鄉王縣長邀集產、官、學界+齊力推動後寮能源園區。2019/10/26檢索。 鄭隆正(2013)。〈學生反海纜 縣府抗議〉。https://blog.xuite.net/penghu.dialy/blog/85046332。2019/05/23檢索。 蔡孟妤(2018)。〈澎湖太陽能板遭鹽害 不到5年拆光光〉。https://udn.com/news/story/11322/3235069。2019/04/19檢索。 蔡依倫、何明修(2018)。〈想像澎湖的發展願景:從賭場到綠能低碳島〉,周桂田、張國暉(主編),《轉給你看:開啟臺灣能源轉型》,頁235-248。台北:秀威出版社。 蔡維斌(2011)。〈海纜上岸繞路 像把村民關輻射屋〉,聯合報,7月9日,版B1。 蔡維斌、陳雅玲(2016)。〈澎湖海底電纜 雲林人不買帳〉,聯合報,6月19日,版A3。 劉建宏(2012)。〈友達取得澎湖低碳島太陽能電廠專案,可提供300個家庭所需電力〉。https://www.bnext.com.tw/article/21667/BN-ARTICLE-21667。2019/04/11檢索。 劉禹慶(2015)。〈資金未到 澎湖能源公司破局〉。http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/875681。2018/03/01檢索。 劉禹慶(2017)。〈澎湖風力發電抗爭愈演愈烈 百餘龍門菓葉村民縣府陳情〉。http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2033860/print。2018/03/16檢索。 劉靜君(2011)。〈澎湖低碳島 增加民眾就業機會〉,經濟日報,7月25日,版A21。 歐嘉瑞、洪明龍、李沛濠(2011)。〈澎湖低碳島之規劃與生態觀光〉,《島嶼觀光期刊》4(3): 24-41。 盧沛樺、許玉娟(2015)。〈首座公民風場 玩完了〉,聯合晚報,4月28日,版A1。 賴品瑀(2018)。〈影響「風水」 澎湖龍門風機將移址 炫影、噪音爭議待溝通〉。https://e-info.org.tw/node/213333。2019/05/05檢索。 謝佳雯(2012)。〈澎湖能源公司 月中招標〉,經濟日報,7月8日,版A4。 謝梅芬(2018)。〈電動機車設施不足 澎湖民眾使用還有疑慮〉。https://udn.com/news/story/11322/3292319。2019/06/05檢索。 蕭新煌、蔣本基、紀駿傑、朱雲鵬、林俊全(2005)。《綠色藍圖:邁向台灣的「地方永續發展」》。台北:天下遠見。 鍾玉玨(2017)。〈丹麥的抗暖化典範〉https://www.chinatimes.com/newspapers/20170507000884-260209?chdtv。2020/01/04檢索。 EnergyTrend(2018)。〈澎湖太陽能不敵鹽害,完工未滿 5 年即拆除補強〉。http://technews.tw/2018/07/06/penghu-solar-salt-erosion-demolition-reinforcement/。2019/04/13檢索。 Bergek, A., Jacobsson, S., Carlsson, B., Lindmark, S. and Rickne, A. (2008). “Analyzing the functional dynamics of technological innovation systems: a scheme of analysis.” Research Policy 37(3): 407-429. Borup, M., Brown, N., Konrad, K. and Van Lente, H. (2006). “The Sociology of Expectations in Science and Technology.” Technology Analysis & Strategic Management 18(3/4): 285-298. Brown, H.S., Vergragt, P.J., Green, K. and Berchicci, L. (2004). “Bounded Socio-Technical Experiments (BSTEs): Higher Order Learning for Transitions Towards Sustainable Mobility.” In Elezn, B., Geels, F.W. and Green, K. (eds.), System Innovation and the Transition to Sustainability, 48-75. Cheltenham: Edward Elgar. Budde, Björn. (2015). Hopes, Hypes and Disappointments: On the role of expectations for sustainability transitions : A case study on hydrogen and fuel cell technology for transport. Utrecht: Utrecht University Repository. Castoriadis, C. (1987). The imaginary institution of society. Cambridge: MIT Press. EEA. (2017). Perspectives on transitions to sustainability. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Frantzeskaki, N., Loorbach., D. and Meadowcroft, J. (2012). “Governing societal transitions to sustainability.” International Journal of Sustainable Development 15(1-2): 19-36. Galenon, Patrick. (2011). Les énergies renouvelables - Outre-mer: laboratoire pour notre avenir. Paris: Conseil Économique, Social et Environmental. Geels, F. W. and Raven, R. (2006). “Non-linearity and expectations in niche-development trajectories: ups and downs in Dutch biogas development (1973-2003).” Technology Analysis & Strategic Management 18(3-4): 375-392. Geels, Frank W. (2017). “Socio-technical transitions to sustainability.” In European Environment Agency (ed.), Perspectives on transitions to sustainability, pp. 45-68. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Grin, J. and Hendricks, C. (2007). “Contextualizing reflexive governance: The politics of Dutch transitions to sustainability.” Journal of Environmental Policy and Planning 9(3-4): 333-350. Harborne, P., Henry, C. and Brown, J. (2007). “The Development and Diffusion of Radical Technological Innovation: The Role of Bus Demonstration Projects in Commercializing Fuel Cell Technology. ” Technology Analysis and Strategic Management 19(2): 167-188. Harrison, C. and Popke, J. (2017). “Geographies of renewable energy transition in the Caribbean: Reshaping the island energy metabolism.” Energy Research & Social Science 2017: 1-10. Hekkert, M. P., Suurs, R. A. A., Negro, S. O., Kuhlmann, S. and Smits, R. E. H. M.(2007). “Functions of innovation systems: a new approach for analysing technological change,” Technological Forecasting and social change 74(4): 413-432. Hodson, M., Marvin, S. and Bulkeley, H. (2013). “The Intermediary Organisation of Low Carbon Cities: A Comparative Analysis of Transitions in Greater London and Greater Manchester.” Urban Studies 50(7):1403-1422. Hoogma, R. and J.W. Schot. (2001). “How innovative are users? A critique of learning-by-doing and-using.” In Coombs, R., Green, K., Richards, A. and Walsh, V. (eds.), Technology and the Market: Demand, Users and Innovation, pp. 216-233. Cheltenham: Edward Elgar. Hoogma, R., Kemp, R., Schot, J. and Truffer, B. (2002). Experimenting for sustainable transport: the approach of strategic niche management. New York: Routledge. Howells, Jeremy. (2006). “Intermediation and the role of intermediaries in innovation.” Research Policy 35(5): 715-728. Howell, J.M., Shea, C.M and Higgins, C.A. (2005). “Champions of product innovations: defining, developing, and validating a measure of champion behavior.” Journal of Business Venturing 20(5): 641-661. Jasanoff, S. and Kim, S. H. (2009). “Containing the Atom: Sociotechnical Imaginaries and Nuclear Power in the United States and South Korea.” Minerva 47(2): 119-146. Jørgensen, P. J., Hermansen, S., Johnsen, A., Nielsen, J. P., Jantzen, J. and Lundén, M.(2007). Samsø - a Renewable Energy Island. 10 years of Development and Evaluation. Denmark: Chronografisk. Kemp, R., Schot, J. and Hoogma, R. (1998). “Regime shifts to sustainability through processes of niche formation: the approach of strategic niche management,” Technology Analysis & Strategic Management 10(2): 175-198. Kemp, R and Van den Bosch, S. (2006). Transitie-experimenten. Praktijkexperimenten met de potentie om bij te dragen aan transities. Delft/Rotterdam: Knowledge Centre for Sustainable System Innovations and Transitions. Kivimaa, Paula. (2014). “Government-affiliated intermediary organisations as actors in system-level transitions.”Research Policy 43(8): 1370-1380. Klerkx, L. and Aarts, N. (2013). “The interaction of multiple champions in orchestrating innovation networks: conflicts and complementarities.” Technovation 33(6-7): 193-210. Leonard, Dorothy A. (1998). The Wellsprings of Knowledge. Massachusetts: Harvard Business School Press. Lévêque, C. and Sciama, Y. (2008). Développement Durable. Paris: Dunod. Loorbach, D. and van Raak, R. (2006). “Strategic Niche Management and Transition Management: different but complementary approaches.” http://hdl.handle.net/1765/37247. Retrieval Date: 2018/04/30. Loorbach, D. (2010). “Transition Management for Sustainable Development: A perspective, Complexity-based Governance framework.” Governance: An International Journal for Policy, Administration, and Institutions 23(1): 161-183. Loorbach, D., Wittmayer J. M., Shiroyama, H., Fujino, J. and Mizuguchi, S. (2016). Theory and Practice of Urban Sustainability. Transitions Governance of Urban Sustainability Transitions: European and Asian Experiences. Berlin: Springer. Lundén, Malenne A. (2003). Vingesus / Whisper of wings. ISBN 87-989530-0-1. Lynn, G.S., Morone J.G. and Paulson, A.S. (1996). “Marketing and discontinuous innovation: the probe and learn process.”California Management Review 38(3): 8-37. Martiskainen, M and Kivimaa, P. (2018). “Creating innovative zero carbon homes in the United Kingdom — Intermediaries and champions in building projects.” Environmental Innovation and Societal Transitions 26(2018): 15-31. Mourik, R and Raven, R. (2006). A practioner's view on Strategic Niche Management (ECN-E--06-039). Netherlands: Energy Research Centre of the Netherlands. Raven, Rob. P. J. M. (2005). Strategic Niche Management for Biomass. Eindhoven: Eindhoven University Press. Raven, R., Bosch, S. and Weterings, R. (2010). “Transitions and strategic niche management: towards a competence kit for practitioners.” International Journal of Technology Management 51(1): 57-74. Ruggiero, S., Martiskainen, M. and Onkila, T. (2018). “Understanding the scaling-up Of community energy niches through strategic niche management theory: Insights From Finland.” Journal of Cleaner Production 170(2018): 581-590. Schot, J. and Geels, F.W. (2008). “Strategic niche management and sustainable Innovation journeys: theory, findings, research agenda, and policy.” Technology Analysis & Strategic Management 20(5): 537-554. Snow, D. A. and Benford, R. D. (1992). “Master Frames and Cycles of Protest. ” In Aldon D. Morris and Carol McClurg Mueller (eds.), Frontiers in Social Movement Theory, pp. 133-155. New Haven: Yale University Press. Spear, Stefanie. (2014). “Samso: World’s First 100% Renewable Energy-Powered Island Is a Beacon for Sustainable Communities.” https://www.ecowatch.com/healthier-daily-choices-2641662259.html. Retrieval Date: 2019/12/22. Sperling, Karl. (2017). “How does a pioneer community energy project succeed in practice? The case of the Samsø Renewable Energy Island.” Renewable and Sustainable Energy Reviews 71(2017): 884-897. Stewart, J. and Hyysalo, S. (2008). “Intermediaries, users and social learning in technological innovation.”International Journal of Innovation Management 12(3): 295-325. Thaler, R.H. and Sunstein, C.R. (2009). Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. USA: Penguin Books. The Ministry of the Interior and Health (Denmark). “The Local Government Reform.” https://www.regioner.dk/media/2845/the-local-government-reform-in-brief.pdf. Retrieval Date: 2019/12/05. Van de Poel, Ibo. (2000). “On the role of outsiders in technical development.” Technology Analysis and Strategic Management, 12(3): 383-397. Van Lente, Harro. (1993). “Chapter 6: construction by expectations.” In Harro Van Lente (ed.), Promising Technology – The dynamics of Expectations in Technological Developments, pp. 177-204. Delft: Twente University. Weber, M., Hoogma, R., Lane, B. and Schot, J. (1999). Experimenting with Sustainable Transport Innovations. A workbook for Strategic Niche Management. Seville / Enschede: Universiteit Twente. Wieczorek, A. J., Negro, S. O., Harmsen, R., Heimeriks, G. J., Luo, L. and Hekkert, M. P. (2013). “A review of the European offshore wind innovation system.” Renewable and Sustainable Energy Reviews 26(2013): 294-306. Witkamp, M. J., Raven, R. and Royakkers, L. M. (2010). Strategic Niche Management of Social Innovation: the case of Social Entrepreneurship in the Netherlands. Netherlands: Eindhoven Centre for Innovation Studies. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/74670 | - |
dc.description.abstract | 本研究旨在於透過社會科技想像論述與策略性利基管理(後稱SNM)等二個社會科技分析途徑,來探討建置澎湖低碳島計畫在大型風機及部分需求端項目未達標之主因,並試圖對該困境提出解方。此外,本研究選定了同為發展島嶼低碳轉型的國際案例:丹麥珊索島(Samsø, Denmark)做為比較分析的對象。該島已於2005年達成全島能源自主的目標,相當適合做為澎湖發展低碳轉型的他山之石。
在分析的內容與成果上,本研究先透過社會科技想像論述的視角,分析出澎湖及丹麥珊索島二者的轉型想像皆為對經濟效益的改善,但後者較以民眾本位出發。至於二者的想像在執行成果上的差異,則採用SNM途徑的三項內部程序分析。首先,澎湖在期待的傳達與形塑上,較缺乏積極性與延續性。其次,澎湖在各類行動者的合作上較常出現鑲嵌性不足或裂隙。最後,澎湖採用了缺乏與社會脈絡理想互動,較為線性、技術官僚體制下的單迴圈學習模式。同時,在轉型想像的構框(framing)未有效成形的情況下,也致使澎湖的各項轉型程序都不順利。 對此,本研究建議採用近期SNM學者所主張的中介者與支援者的概念來做為處方。在中介者功能上,其能夠為其他行動者創造參與決策的空間與機會,並有效聯繫各類行動者。在支援者功能上,其可持續對在地強力傳遞鮮明的轉型想像。故本研究建議澎湖可以依照此主張,組成地區專案小組來作為中介者與支援者,強化行動者網絡、倡導轉型想像,並消弭既存爭議。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The main target of this thesis is about to analyze and examine the causes of the failure of “Penghu Low Carbon Island Project” from the large wind turbine and other demand side part. The two main sociotechnical approaches in this thesis are: the sociotechnical imaginaries, and strategic niche management (SNM). Also, this thesis has chosen an international case as an object of comparison: Samsø, Denmark. This island has achieved the goal for energy self-sufficiency since 2005, which is an ideal model for the low carbon transition of Penghu.
About the contents and results of analysis, this thesis has figured out that improving the economic condition are the main sociotechnical imaginaries of both islands. However, the imaginaries of Samsø have concerned more about the life condition from citizens. After that, this thesis has used the concept of the three internal process of SNM approach to analyze and compare the two islands’ differences about building the imaginaries. First, the Penghu county government hasn’t maintained its activeness too long for the voicing and shaping of expectations. Second, the relation of the transformative actors from Penghu’s case often seems unstable. Third, the transition process of Penghu has still taken the traditional, instrumental single-loop learning as the main learning method, which lacks of the ideal interactions with the social context. For dealing with these dilemmas of Penghu’s case, this thesis suggests using the concepts of intermediaries and champions which proposed by the recent SNM studies. As intermediaries, they can created spaces and decision-making opportunities for every actors, and they can also effectively reinforce the relationships between each kind of actors. As champions, they can strongly spread and build the transition imaginaries to the local citizens. Therefore, this thesis suggests that the Penghu county government should establish the project groups as intermediaries and champions, for enhancing the relation between actors and building the strong imaginaries to the local society, etc. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T09:05:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-109-R04341069-1.pdf: 5259424 bytes, checksum: 959f8df1cd4de2633738623cb0598eb0 (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
誌謝 ii 中文摘要 iv 英文摘要 v 第一章 緒論 1 第一節 研究緣起與問題意識 1 壹、研究緣起 1 貳、問題意識 10 第二節 研究目的與主要研究問題 10 壹、研究目的 10 貳、主要研究問題 11 第二章 研究設計 12 第一節 研究方法 12 壹、次級資料分析 12 貳、田野調查法 15 參、調查研究法:訪談 15 第二節 研究架構 17 第三章 文獻探討與理論回顧 21 第一節 國內相關研究檢討 21 第二節 相關理論回顧 28 壹、社會科技想像 28 貳、社會科技的轉型治理理論 30 一、策略性利基管理 31 二、做為實驗者的澎湖縣政府 49 第三節 小結 51 第四章 澎湖低碳綠能的實踐困境 62 第一節 建置澎湖低碳島計畫之緣起與實施 62 壹、再生能源面向:風力發電及其衍生項目 64 貳、再生能源面向:太陽光電及其衍生項目 78 參、其他面向:節約能源、綠色運輸、資源循環與低碳建築 82 第二節 社會科技理論與現行資料的比對分析 92 第三節 小結 115 第五章 不同離島城市的轉型想像與治理途徑 119 第一節 丹麥珊索島的轉型歷程與想像 121 第二節 丹麥珊索島之轉型治理特性分析 123 第三節 小結 133 第六章 澎湖能源轉型的治理新途徑 136 第一節 澎湖低碳轉型困境總檢討 137 第二節 澎湖能源轉型的治理新途徑 155 第七章 結論 164 第一節 主要研究發現 164 第二節 政策建議 175 參考文獻 179 壹、中文 179 貳、外文 186 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 澎湖開發風能的實踐困境:比較丹麥珊索島邁向能源轉型的新治理 | zh_TW |
dc.title | The Examination of Penghu's Transition to Green Energy and Low Carbon Policy: A Comparison with Samsø, Denmark Experience | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 108-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 蔡依倫(I-Lun Tsai),周桂田(Kuei-Tien Chou) | |
dc.subject.keyword | 澎湖低碳島,社會科技想像,策略性利基管理,能源轉型,轉型研究,珊索島, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Penghu Low Carbon Island Project,sociotechnical imaginaries,strategic niche management,energy transition,transition research,Samso island, | en |
dc.relation.page | 190 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202000046 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2020-01-15 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國家發展研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-109-1.pdf 目前未授權公開取用 | 5.14 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。