請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/73569完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳一姍(Yi-Shen Chan) | |
| dc.contributor.author | Chin Chiang | en |
| dc.contributor.author | 蔣金 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-17T08:06:11Z | - |
| dc.date.available | 2019-08-28 | |
| dc.date.copyright | 2019-08-28 | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.date.submitted | 2019-08-20 | |
| dc.identifier.citation | 中文書目
Huntington, Samuel P. 著，劉軍寧譯（2008）。《第三波：二十世紀末的民主化浪潮》。台北：五南。 鄒麗泳 (2006)。《「一國兩制」下香港政黨發展-民主黨個案研究》。淡江大學中國大陸研究所碩士在職專班碩士論文。 陸委會（編）（1995）。《香港政黨比較硏究》。行政院大陸政策委員會。 劉兆佳（1993）。過渡期香港政治。香港：廣角鏡出版社有限公司。 呂大樂（1997）。〈香港故事：「香港意識」的歷史發展〉。載於高承恕、陳介玄編。《香港：文明的延續與斷裂？》。台北：聯經文化出版。 馬嶽（2012）。《香港80年代民主運動口述歷史》。香港：香港城市大學出版社。 馬嶽（2010）。《香港政治：發展歷程與核心課題》。香港：香港中文大學香港亞太研究所。 鍾耀華、張潔平（2016）。《香港三年》。牛津大學出版社。 劉曼容（2009）。《港英政治制度與香港社會變遷》。廣東人民出版社。 廖光生（1996）。《香港民主化的困境》。台北：允晨文化實業股份有限公司。 卓育至（2014）。香港的民主運動與面對中國 : 司徒華的視野與歷程。國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。 曹旭東（2016）。《香港政黨與良性政治》。香港：三聯。 陳淑禎（1997）。《香港民主黨與民協之形成與發展》。國立臺灣大學國家發展研究所。 魏嘉吟（2001）。《九七之後香港政黨與政團的發展：九八年與二千年立法會選舉比較分析》。國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。 高馬可（2016）。《香港簡史——從殖民地至特別行政區》。中華書局出版社。 馬嶽、蔡子強（2003）。《選舉制度的政治效果》。香港：香港城市大學出版社。 馬嶽（2002）。 丘偉國（2007）。《急推；緩進：回歸前後香港民主路程》。國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士。 劉慧卿（2011）。〈從香港區議會選舉探討中共對香港選舉的操控和滲透〉。《新社會政策雙月刊》。台灣新社會智庫。 林肇豐（2015）。《台灣、香港本土論的發展與比較研究》。成功大學台灣文學系博士學位論文。 柯忠豪（2011）。《香港政治運動與網路動員策略- 以2010五區公投為例》。中國文化大學社會科學院中山與中國大陸研究所碩士論文。 葉蔭聰（2011）。〈香港新本土論述的自我批判意識〉。錢永祥（總編），《思想》（第19期）「香港：解殖與回歸」，頁103-116。台北：聯經。 朱凱迪（2017）。〈在地的本土〉。《有冇人熱烈慶祝香港回歸祖國二十年》，頁128-139。 葉蔭聰、易汶健（2014）。〈本土右翼與經濟右翼：由香港網絡上一宗爭議說起〉。錢永祥（總編），《思想26：香港：本土與左右》，頁153-168。台北：聯經出版。 鄭亘良（2016）。《「超越藍綠」、想像「中國」、參照「香港」下的台灣政治論述》。香港嶺南大學博士論文。 馬傑偉（2013）。〈香港重現：「跨境文化政治」〉。《邊城對話:香港、中國、邊緣、邊界》，彭麗君編，香港中文大學，頁259-274。 徐承恩（2015）。〈香港人年史：本土意識的前世今生〉。《本土論述期刊2013-2014》，頁51-84。 徐承恩（2014）。《城邦舊事 十二本書看香港本土史》。青森文化。 吳叡人（2014）。〈The Lilliputian Dream：關於香港民族主義的思考筆記〉。載於《香港民族論》。二○一三年度香港大學學生會學苑編。香港大學學生會。 陳彥霖（2014）。中國因素在香港回歸後的政經影響- 以港媒「明報」為例，民國103年6月。台大國發所論文。 鄭煒、袁瑋熙（2015）。《社運年代：香港抗爭政治的軌跡》。香港：香港中文大學出版社。 方志桓（2015）。《香港革新論》。漫遊者文化。 成名（2014）。〈民主政制與半民主制度〉。載於《文化研究》第十八期。頁159-169。 吳介民（2012）。《第三種中國想像》。左岸文化。 鄭煒、袁瑋熙（2015）。《「雨傘運動」 : 中國邊陲的抗爭政治》。香港中文大學中國文化硏究所。 陳弘毅（2014）。《一國兩制下香港的法治探索》。香港：中華書局。 陳奕廷 （2015）。《傘裡傘外 : 民主前夕的香港故事》。台北：水牛文化。 羅永生（2014）。〈香港本土意識的前世今生〉。《思想》（第26 期）「香港：本土與左右」。台北：聯經出版，頁133-151。 許家屯（1993）。《許家屯香港回憶錄(上、下)》。聯經出版社。 本土論述編輯委員會、新力量網路（編）。（2012）。《本土論述 2012》。台北：漫遊者。 陳云根 （2011）。《香港城邦論》。香港：天窗出版社。 陳錦輝等83人。（2014）。《72511見證公民抗命》。香港：進一步多媒體。 王慧麟、陳智傑、本土論述編輯委員會編（2017）。本土論述2015-2017。香港：印象文字。 馬嶽（2013）。〈港式法團主義 功能界別25年〉。香港城市大學出版社。 何明修（2003）。〈政治機會結構與社會運動研究〉。台灣社會學年會。台北：政治大學。 馬嶽（2012）。〈混合型政體與過渡疲勞：香港個案〉(新社會香港專題政治篇)。新社會智庫。 英文書目 Yeo-Chi King, （1975）. Administrative Absorption of Politics in Hong Kong: Emphasis on the Grass Roots Level. Asian Survey, 15（5）: pp. 422-439. Carroll， J. M. （2007）. A concise history of Hong Kong. Rowman & Littleeld Publishers Lau, Siu-kai（1984）。Society and Politics in Hong Kong。Hong Kong: ChineseUniversity Press. 評論文章 黃英琦（2013年6月4日）。〈香港的核心價值〉。《am730》。 https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%9A%84%E6%A0%B8%E5%BF%83%E5%83%B9%E5%80%BC-44803 張秀賢（2015年8月5日）。〈香港反國教與台灣反課綱的比較〉。《新社會學智庫》。http://www.taiwansig.tw/index.php/%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%A0%B1%E5%91%8A/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%9C%8B%E9%9A%9B/6750-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8F%8D%E5%9C%8B%E6%95%99%E8%88%87%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%8F%8D%E8%AA%B2%E7%B6%B1%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BC%83 戴耀廷（2017年8月26日）。「由半民主滑落至半威權」。《信報》。https://forum.hkej.com/node/144485-%E7%94%B1%E5%8D%8A%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%BB%91%E8%90%BD%E8%87%B3%E5%8D%8A%E5%A8%81%E6%AC%8A Julian Ho（2016年10月）。〈香港政制大事回顧〉。《破惡聲》。《學苑》。（二零一六年立法會選舉特刊）。香港大學學生會。https://issuu.com/undergrad2014/docs/_____________________ 戴耀廷（2013年1月16日）。〈公民抗命的最大殺傷力武器〉。《信報》。 http://oclp.hk/index.php?route=occupy/article_detail&article_id=23 馬嶽（2018年3月21日）。〈馬嶽：補選後的香港民主派統合困局〉。《端傳媒》。https://theinitium.com/article/20180321-opinion-mangok-311-hong-kong/ 區龍宇（2016年9月6日）。〈求變—初論2016立法會選舉結果〉。《立場新聞》。https://www.thestandnews.com/politics/%E6%B1%82%E8%AE%8A-%E5%88%9D%E8%AB%962016%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E9%81%B8%E8%88%89%E7%B5%90%E6%9E%9C/ 楊健興（2018年8月27日）。〈23條政改同時重啟 引發中港矛盾風險倍增〉。《眾新聞》。https://www.hkcnews.com/article/14622/%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95_23_%E6%A2%9D-%E9%87%8D%E5%95%9F%E6%94%BF%E6%94%B9-%E6%9B%BE%E9%88%BA%E6%88%90-14623/23%E6%A2%9D%E6%94%BF%E6%94%B9%E5%90%8C%E6%99%82%E9%87%8D%E5%95%9F-%E5%BC%95%E7%99%BC%E4%B8%AD%E6%B8%AF%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E9%A2%A8%E9%9A%AA%E5%80%8D%E5%A2%9E 新聞資料 聯合報（2019年1月2日）。〈「告台灣同胞書」40周年 習近平正發表對台新政策〉。https://udn.com/news/story/6640/3569677 立場新聞（2016年9月5日）〈【立會選戰．數據】二營對立變三分天下 本土和自決派奪兩成票〉。https://www.hk01.com/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E9%81%B8%E8%88%89/41285/%E7%AB%8B%E6%9C%83%E9%81%B8%E6%88%B0-%E6%95%B8%E6%93%9A-%E4%BA%8C%E7%87%9F%E5%B0%8D%E7%AB%8B%E8%AE%8A%E4%B8%89%E5%88%86%E5%A4%A9%E4%B8%8B-%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E5%92%8C%E8%87%AA%E6%B1%BA%E6%B4%BE%E5%A5%AA%E5%85%A9%E6%88%90%E7%A5%A8 香港獨立媒體網（2014年10月10日）。〈設立三級議會，完善管治架構〉。https://www.inmediahk.net/node/1027106 美國之音（2012年12月24日）。〈年終回顧﹕香港反國民教育運〉。https://www.voacantonese.com/a/year-enders-hong-kong-anti-national-education-background-20121224/1571085.html 中央社（2014年7月2日）。〈香港學生預演占中 警拘補511人〉。https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201407020042.aspx 立場新聞（2017年7月14日）。〈【不斷更新】四議員DQ案 高院今裁決〉。https://thestandnews.com/politics/%E4%B8%8D%E6%96%B7%E6%9B%B4%E6%96%B0-%E5%9B%9B%E8%AD%B0%E5%93%A1dq%E6%A1%88-%E9%AB%98%E9%99%A2%E4%BB%8A%E8%A3%81%E6%B1%BA/ BBC中文網（2014年 6月 29日）。〈香港「佔中」公投：真普聯方案獲勝〉。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2014/06/140629_hongkong_occupy_vote_wrap 皇甫清（2016年4月26日）。〈歐盟斥李波等失蹤是對一國兩制：最嚴峻挑戰〉。852郵報。https://www.post852.com/153865/%E3%80%90%E9%8A%85%E9%91%BC%E7%81%A3%E6%9B%B8%E5%BA%97%E3%80%91%E6%AD%90%E7%9B%9F%E6%96%A5%E6%9D%8E%E6%B3%A2%E7%AD%89%E5%A4%B1%E8%B9%A4%E6%98%AF%E5%B0%8D%E4%B8%80%E5%9C%8B%E5%85%A9%E5%88%B6%E3%80%8C/ 美國之音（2016年8月15日）。〈香港傘運學生領袖 回應判決〉。https://www.voacantonese.com/a/hk-student-leaders-unlawful-assembly-sentenced/3464623.html 聯合報（2019年3月20）。〈擔心濫用引渡 香港修改逃犯條例 爭議擴大〉https://udn.com/news/story/11323/3709664 立場新聞（2018年11月）。〈佔中九子案〉系列報導。https://thestandnews.com/%E4%BD%94%E4%B8%AD%E4%B9%9D%E5%AD%90%E6%A1%88/ 香港01（2018年6月11日）。〈【梁天琦案】今年已有6年輕參政者被判監 刑期4周至6年不等〉。https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/197538/%E6%A2%81%E5%A4%A9%E7%90%A6%E6%A1%88-%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E5%B7%B2%E6%9C%896%E5%B9%B4%E8%BC%95%E5%8F%83%E6%94%BF%E8%80%85%E8%A2%AB%E5%88%A4%E7%9B%A3-%E5%88%91%E6%9C%9F4%E5%91%A8%E8%87%B36%E5%B9%B4%E4%B8%8D%E7%AD%89 網站資料 「維護香港核心價值宣言」網頁： https://hkspeech.wordpress.com/2004/06/07/%E7%B6%AD%E8%AD%B7%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%A0%B8%E5%BF%83%E5%83%B9%E5%80%BC%E5%AE%A3%E8%A8%80/ 港大民意網站：http://hkupop.hku.hk/ 「讓愛與和平佔領中環」官方網站：http://www.oclp.hk/ 「pro con 正與反 專案平台」：「退聯風波」：https://procon.hk/content/%E9%80%80%E8%81%AF%E9%A2%A8%E6%B3%A2 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/73569 | - |
| dc.description.abstract | 香港自2014年雨傘運動後，新興政治勢力的人們，接二連三的被取消民選議員資格，或剝奪參政權；同時觸犯「一國兩制」的爭議事件不斷發生；到了2018年，民主運動領袖也陸續被審判進監服刑，香港民主運動的氣勢走到低點。
直到2019年，「反送中運動」爆發，成為香港民主運動重大的轉捩點。不僅規模超越以往，各種形式的抗爭路線百花齊放，民主陣營的不同派別也在運動中首次找到共存、共容的方法。 筆者過去親臨香港大型民主運動、議會選舉以及行政長官選舉，切身感受到香港人對於追求民主的渴望及焦慮。雖然香港何時能夠擁有雙普選，目前未有答案，但在「反送中運動」之前，不同世代在不同位置上的人們已透過實踐，使民主運動三十年以來累積相當的經驗。 此篇深度報導，筆者欲探索香港民主運動中，議會以及街頭上的不同路線，和運動人士政治光譜上「大中華」及「本土」的不同取態，並一探民主外圍勢力——公民社會的力量，以五段生命故事，透視香港民主運動發展至今的歷程。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The rising political forces in Hong Kong since the Umbrella movement in 2014 have been disqualified. At the same time, the controversy over 'one country, two systems' last; by 2018, the leaders of the democratic movement were sentenced and put in jail. The movement has almost lost its momentum.
Until 2019, the Anti-extradition movement became a turning point for the Hong Kong democracy movement. Not only the number of protesters was greater than ever, people in Hong Kong also invented new forms of manifestation. Factions of the pro-democratic camp have came to share a common ground for the first time in the history. The author visited Hong Kong's large-scale democratic movements, parliamentary elections, and special heads elections to witness Hong Kong people’s pursuit of democracy. There is no timeline for the double suffrage so far. But the campaign is the efforts of generations of people at different positions. This in depth reporting explores many different positions and opinions in the Hong Kong political spectrum, together with the varied levels of powers in the civil society. The historical development of the Hong Kong democracy movement is unfolded through the life journeys of five campaign participants. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T08:06:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-R02342014-1.pdf: 19902864 bytes, checksum: 27080c5f2c4587ae1973ff1c92e114c8 (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄 I
中文摘要 IV 英文摘要 V 口試委員審定書 VII 深度報導作品 第一章 民主的臉孔——反送中運動落幕前夕 1 香港・危城 1 光復香港 時代革命：梁頌恆觀點 2 如水，不篤灰，不割蓆 3 無組織，才是最有力量的組織 4 危城前夕——民主運動者們的故事 5 第二章 李卓人——新世代中的老泛民如何「鬥長命」？ 6 政治啟蒙：中產出生，關心底層民生 8 六四震撼，把中國民主的希望帶回香港 9 在香港走出一條「民主」工人路線 12 多重身份，最能喬事的泛民大佬 15 「大中華」與「大佬」的雙重標籤 18 第三章 楊岳橋——「暴徒律師」還是「溫和議員」？21 跨出「大中華膠」的社群寵兒 22 踏上一生志業，全因「香港精神」 24 新界東補選踏上從政道路 26 公民黨，溫和／激進永遠的鬥爭 28 小辭典：五區公投 30 公民黨「反送中」，舊朋新友大辯論 31 未來：如何堅持「議會路線」？ 33 第四章 富德樓——直立的另類民主聚落36 進來這裡，就是要「非主流」38 14F藝鵠 ACO 39 2F本土研究社 ＆ 民間學院42 「開放」研究，也是「開放」政府 44 建構研究與「教育」的緊密社群 45 9F香港獨立媒體網 46 13年來，是媒體也是倡議者47 社區報，組織民間的「獨立媒體」47 13F流動共學課室49 第五章 游蕙禎——遠離政治的90後黃絲帶港獨女神53 政治，毀了一生54 黃絲女孩，蛻變為本土派「女神」 55 港獨圖騰：一個很頑強小女孩，對抗政權 58 史上最短命的立法會議員61 28天刑期，安定心靈 64 沈潛，迎接「變陣」時刻 65 第六章 張啟昕——回到基層民主戰場 68 「社區主任」：人生中的一場實驗 69 雨傘運動成立獨立組織「城西關注組」70 不做傳統樁腳，培養環保綠色社區 72 社區情感與動員的中心 73 沒有民主，議會內外都是政治人 76 區議會長出的政治明星—鄺俊宇 77 深度報導採訪企劃 第一章 報導緣起 81 第二章 文獻回顧 85 第一節 香港民主的特色 85 香港民主化 85 香港的半民主體制 86 第二節 香港民主發展的歷程 88 港英時期的民主1970～1996年 88 回歸後十年的民主發展 1997~2009年 94 回歸後二十年的民主發展 2010~2013年 99 雨傘運動至今 2014年至今 102 2019年反送中運動 108 小結110 表一、香港民主發展大事件111 第三章 採訪規劃 118 報導策略 118 章節規劃 118 訪問人物表 123 訪問大綱 124 參考資料 128 中文書目 128 英文書目 131 網路資料 135 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 民主運動 | zh_TW |
| dc.subject | 泛民主派 | zh_TW |
| dc.subject | 本土派 | zh_TW |
| dc.subject | 香港獨立 | zh_TW |
| dc.subject | 八九民運 | zh_TW |
| dc.subject | 愛國民主運動 | zh_TW |
| dc.subject | 雨傘運動 | zh_TW |
| dc.subject | 香港立法會 | zh_TW |
| dc.subject | 逃犯條例 | zh_TW |
| dc.subject | 反送中運動 | zh_TW |
| dc.subject | 一國兩制 | zh_TW |
| dc.subject | 香港民主 | zh_TW |
| dc.subject | One country two systems | en |
| dc.subject | Anti-extradition bill | en |
| dc.subject | Umbrella movement | en |
| dc.subject | Hong Kong democracy | en |
| dc.subject | democratic movement | en |
| dc.subject | pan-democratic camp | en |
| dc.subject | localism | en |
| dc.subject | Hong Kong independence | en |
| dc.subject | 1989 pro-democracy movement | en |
| dc.subject | patriotic campaign | en |
| dc.subject | Hong Kong Legislative Council | en |
| dc.subject | protests | en |
| dc.title | 危城裡的人——寫在香港反送中運動前夕的民主故事 | zh_TW |
| dc.title | City in Danger——Democracy in Hong Kong Before the Anti-extradition Bill Movement | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 107-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.coadvisor | 何明修(Ming-sho Ho) | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林麗雲(Li-Yun Lin),林宗弘(Thung-Hong Lin) | |
| dc.subject.keyword | 一國兩制,反送中運動,逃犯條例,雨傘運動,香港民主,民主運動,泛民主派,本土派,香港獨立,八九民運,愛國民主運動,香港立法會, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | One country two systems,Anti-extradition bill,Umbrella movement,Hong Kong democracy,democratic movement,pan-democratic camp,localism,Hong Kong independence,1989 pro-democracy movement,patriotic campaign,Hong Kong Legislative Council,protests, | en |
| dc.relation.page | 135 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201903965 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2019-08-20 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-108-1.pdf 未授權公開取用 | 19.44 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。