Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/73533Full metadata record
| ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??? | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 郭銘峰(Ming-Feng Kuo) | |
| dc.contributor.author | Liang Zhou | en |
| dc.contributor.author | 周靓 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-17T07:40:26Z | - |
| dc.date.available | 2029-02-15 | |
| dc.date.copyright | 2019-02-20 | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.date.submitted | 2019-02-15 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分
王名，2008，《中國民間組織30年：走向公民社會（1978-2008）》，北京：社會科學文獻出版社。 王信賢，2008，〈傾斜的三角：當代中國社會問題與政策困境〉，《中國大陸研究》，51(3)：37-62。 王浦劬、雷雨若、呂普生，2018，〈超越多重博弈的醫養結合機制建構論析——我國醫養結合型養老模式的困境與出路〉，《國家行政學院學報》，2：40-51。 王素英、張作森、孫文燦，2013，〈醫養結合的模式與路徑——關於推進醫療衛生與養老服務相結合的調研報告〉，《社會福利》，12：11-14。 王贇、曹勇、唐立岷、潘聰聰，2015，〈青島市「醫養結合」養老模式探索〉，《衛生軟科學》，29(2)：72-73。 尹伊、石秀、雷晉芳，2008，〈深度訪談方法的進一步探討〉，《科技情報開發與經濟》，18(4)：160-161。 孫柏瑛，2004，《當代地方治理：面向21世紀的挑戰》，北京：中囯人民大學出版社。 孫健，2011，〈網路化治理：公共事務管理的新模式〉，《學術界》，2：55-60。 孫曉娥，2012，〈深度訪談研究方法的實證論析〉，《西安交通大學學報（社會科學版）》，32(3)：101-106。 李輝、任曉春，2010，〈善治視野下的協同治理研究〉，《科學與管理》，6：55-58。 江華、張建民、周瑩，2011，〈利益契合：轉型期中國國家與社會關係的一個分析框架〉，《社會學研究》，3： 136-152。 朱最新，2012，〈區域合作視野下府際合作治理的法理界說〉，《學術研究》，9：62-65。 朱鎮明，2005，〈公務夥伴的整合之道——論政策網絡的管理〉，《研考雙月刊》，29(3)：95-108。 何海豔、趙瑩、陳靜，2014，〈天津市1992-2010年新生兒乙型肝炎疫苗免疫策略成本效果分析〉，《傳染病資訊》，27(2)：89-92。 何寒青、陳恩富、李倩，2010，〈浙江省1978-2007年計畫免疫衛生經濟學評價〉，《中國農村衛生事業管理》，30(10)：835-837。 沈培、張吉凱，2010，〈公共衛生項目成本——效益分析中的社會貼現率研究〉，《中國衛生經濟》，29( 6)：72-73。 沈婉婉、鮑勇，2015，〈上海市養老機構「醫養結合」優化模式及對策研究〉，《中華全科醫學》，13(6)：863-865。 孟慶國、呂志奎，2012，〈協作性公共管理：對中國行政體制改革的意義〉，《中國機構改革與管理》，2：33-37。 金太軍，2014，〈基層政府社會管理體制創新——江蘇蘇南蘇北若干地區的比較研究〉，《國際社會科學雜誌（中文版）》，3：114-130。 林淑馨，2012，《公共管理》，台北：巨流出版社。 郁建興、王詩宗，2010，〈治理理論的中國適用性〉，《哲學研究》，（11）：114-120。 吳政宇，2017，〈「醫養一體化」中政府與醫養機構問利益博弈分析〉，《老齡科學研究》，5(1)：28-34。 屈曉遠、尹愛田，2015，〈基本醫療衛生制度建設的政府責任研究〉，《中國衛生經濟》，7：12-14。 孟穎穎，2015，〈醫養結合養老模式面臨的挑戰〉，《中國勞動保障報》，http://www.cncahl.com/5b6e68124ec60b41014ed795ccb10025/talkxszlfind.shtml，瀏覽日期2018/7/10。 俞可平，2006，〈中國公民社會：概念、分類與制度環境〉，《中國社會科學》，1：109-122。 馬迎賢，2005，〈資源依賴理論的發展和貢獻評析〉，《甘肅社會科學》，1：116-119。 胡龍騰、黃瑋瑩及潘中道（譯），2000，《研究方法：步驟化學習指南》，台北：學富文化。 高丙中，2008，〈中國的公民社會發展狀態——基於「公民性」的評價〉，《探索與爭鳴》，2：8-14。 袁方，2004，《社會研究方法論》，北京：北京出版社。 秦暉，1999，《政府與企業以外的現代化：中西公益事業史比較硏究》，浙江： 浙江人民出版社。 唐娟，2006，《政府治理論》，北京：中國社會科學出版社。 陳恆鈞，2008，〈協力治理模式之初探〉，《T&D飛訊季刊》， 6：26-37。 陳恆鈞、張國偉，2005，〈協力運作模型之初探〉，《法政學報》，19：50-51。 陳敦源、張世傑，2010，〈公私協力夥伴關係的悖論〉，《文官制度季刊》， 3：17-72。 郭道久，2016，〈協作治理是適合中國現實需求的治理模式〉，《政治學研究》，1：61-70。 許彩虹、楊金俠、王章澤，2015，〈基於公共產品理論的醫養結合養老模式的問題與對策研究〉，《 衛生經濟研究》，11：22-24。 馬姍伊、李陽，2016，〈醫養結合養老服務模式與中國養老現實的契合〉，《稅務與經濟》， 6：25-29。 康曉光、韓恒，2008，〈分類控制：當前中國大陸國家與社會關係研究〉，《開放時代》， 2：30-41。 張康之，2014，〈論主體多元化條件下的社會治理〉，《中國人民大學學報》 ，2(2)：2-13。 張曉傑，2016，〈醫養結合養老創新的邏輯、瓶頸與政策選擇〉，《西北人口》，37(1)：105-111。 程亮，2015，〈醫養融合：養老機構發展新路徑探究〉，《中州學刊》，(4)：78-82。 曾凡軍，2013，《基於整體性治理的政府組織協調機制研究》，武漢: 武漢大學出版社。 曾冠球，2011，〈協力治理觀點下公共管理者的挑戰與能力建立〉，《文官制度季刊》，3(1)：27-52。 黃瑞琴，1991，《質的教育研究方法》，新北市：心理出版社。 雷茜，2012，《城市社區建設中政府、市場與社會的互構》，湖北：華中師範大學博士學位論文. 楊貞貞，2014，《醫養結合的社會養老服務籌資模式構建與實證研究》，浙江：浙江大學公共管理學院博士論文。 楊哲，2016，〈「醫養融合」養老服務：概念內涵、掣肘因素及推動路徑〉，《現代經濟探討》，10：25-29。 鄒讜，1994，《二十世紀中國政治——從宏觀歷史與微觀行動的角度看》，香港：牛津大學出版社。 鄒純青，2015，〈新常態下「醫養結合」養老服務模式發展路徑探討〉，《中國衛生產業》，12(14)：17-19。 鄒農儉，2002，《社會研究方法通用教程》，北京：中國時代經濟出版社。 葉至誠、葉立誠，1999，《研究方法與論文寫作》，臺北：商鼎文化。 睢黨臣、彭慶超，2016，〈「互聯網+居家養老」：智慧居家養老服務模式〉，《新疆師範大學學報：哲學社會科學版》，37(5)：128-135。 睢黨臣、彭慶超，2016，〈「白髮浪潮」下我國醫養結合養老服務的發展困境與 對策研究〉，《 寧夏社會科學》，4：134-141。 蔡延東，2011，〈從政府危機管理到危機協同治理的路徑選擇〉，《當代社科視野》，11：31-35。 鄧大松、李玉嬌，2018，〈醫養結合養老模式：制度理性、供需困境與模式創新〉，《 新疆師範大學學報：哲學社會科學版》，1：107-114。 鄧國營、竇晨彬、 龔勤林，2013，〈醫療機構性質、醫療費用與服務品質〉，《經濟評論》，1：120-129。 鄧諾、蔣亮、盧建華，2015，〈老年照護醫養結合實證研究〉，《 南京醫科大學學報：社會科學版》，(4)：274-278。 鄭潔皎、王傳馥，1997，〈上海社區老年保健與康復〉，《 中國康復醫學雜誌》，12(2)：86-88。 鄭巧、肖文濤，2008，〈協同治理：服務型政府的治道邏輯〉，《中國行政管理》 ，7(2)：49。 鄭錫鍇，2008，〈法制化與公, 私協力的管理—以 BOT為例〉,《競爭力評論》，11：28-46。 趙曉芳，2014，〈健康老齡化背景下「醫養結合」養老服務模式研究〉，《蘭州學刊》，9：129-136。 劉亞娜，2018，〈我國醫養結合養老服務政策網絡與耦合協同〉，《中國行政管理》，398：53-59。 劉偉忠，2012，〈中國大陸協同治理理論研究的現狀與趨向〉，《城市問題》，5：81-85。 劉穩、徐昕、李士雪，2015，〈基於SWOT 分析的「醫養結合」養老服務模式研究〉，《中國衛生事業管理》，32(11)： 815-817。 黎民，2003，《公共管理學》，北京：高等教育出版社。 穆光宗，2000，〈中國傳統養老方式的變革和展望〉，《中國人民大學學報》，5：39-44。 穆光宗，2012，〈我國機構養老發展的困境與對策〉,《華中師範大學學報：人文社會科學版》，51(2)：31-38。 衡霞，2012，〈發揮城鄉社區在社會管理中的基礎作用〉，《 四川大學學報：哲學社會科學版》，4：99-104。 嚴妮，2015，〈城鎮化進程中空巢老人養老模式的選擇：城市社區醫養結合〉，《華中農業大學學報：社會科學版》，4：22-28。 貳、英文部分 Alter, Catherine. & Jerald, Hage.1993. Organizations working together. London: Sage. Aspinwall, M.,& Schneider,G. 2001.The rules of integration: Institutionalist approaches to the study of Europe. Manchester:Manchester University Press. Ansell, C. & Gash, A.2007.“Collaborative Governance in Theory and Practice.”Journal of Public Administration Research and Theory 18 (4): 543-571. Ansell, C. K.,Parsons, C.A., & Darden, K. A. 1997.“Dual networks in European regional development policy. ”Journal of Common Market Studies 35(3):347-375. Axelrod, R. 1986. “ An evolutionary approach to norms.”American political science review 80(4):1095-1111. Bagnoli, M., & Lipman, B. L. 1989. “Provision of public goods: Fully implementing the core through private contributions. ”The Review of Economic Studies 56(4) :583-601. Benson, J. K.1982 .“A framework for policy analysis,”In The Science of Public Policy: Essential Readings in Policy Science, eds. Tadao Miyakawa. IA: Iowa State University, 77-103. Bryson, J. M.,Crosby, B. C. and Stone, M. M. 2006. “The design and implementation of Cross‐Sector collaborations: Propositions from the literature. ” Public administration review 66:44-55. Cooper, T. L.,Bryer, T. A., & Meek, J. 2008.“The Future of Public Administration, Public Management and Public Service Around the World” From Collaborative Public Management to Collaborative Public Governance: Capacity Building for Sustainability. Syracuse: the Maxwell School of Syracuse University. David, S.1995.“Conservation and Cooperation in Social Dilemmas: A Meta-Analysis of Experiments from1958-1992.”Rationality and Society (7): 58-92. Evans, Peter.1997.“Introduction: Development strategies across the public-private divide.”In State-society synergy: government and social capital in development, eds. P., Evans. Berkeley: University of California Press, 1-10. Emerson, K., Nabatchi, T. and Balogh, S. 2012. “An integrative framework for collaborative governance.”Journal of public administration research and theory 22(1): 1-29. Frederickson, H. G.1999. “The repositioning of American public administration.”Political Science & Politics 32(4): 701-712. Glendinning, C.2003. “Breaking down barriers: integrating health and care services for older people in Endland.”Health Policy 65(2):139-151. Gray, B.1989.Collaborating: Finding common ground for multiparty problems.San Fracisco,CA:Jossey-Bass. Gidron, B., Kramer, R.M. & Salamon, L. M.1992.Government and the third sector: Emerging relationships in welfare states. Jossey-Bass Inc Pub. Katz, S.1963. “Studies of illness in the aged. The index of ADL: a standardized measure of biologic and psychologic function. ” JaMa, 185:94-99. Lawrence, P. & Lorsch, J. 1967.“Differentiation and integration in complex organizations.”Administrative Science Quarterly 12(1):1-30. Lawrence, T. B., Phillips, N., & Hardy, C. 1999. “Watching whale watching: Exploring the discursive foundations of collaborative relationships.” The Journal of Applied Behavioral Science 35(4): 479-502. Mark, B. & Lipman, B.1989.“Provision of Public Goods: Fully Implementing the Core through Private Provision.” Review of Economic Studies 56(4): 583-602. Milward, H. B. 1996.“Introduction. Journal of Public Administration Research and Theory.”Journal of Public Administration Research and Theory 6(2):193-195. Ostrom, E.2009.Understanding institutional diversity. State of New Jersey:Princeton university press. Pattberg, P. 2005.“The institutionalization of private governance: How business and nonprofit organizations agree on transnational rules. ” Governance 18(4):589-610. Rummery, K. & Coleman, A. 2003.“Primary health and social care services in the UK: progress towards partnership?” Social Science & Medicine 56(8):1773-1782. Robert, A.1986. “An Evolutionary Approach to Norms.” American Political Science Review 80(4):1109-1111. Hardy, C.& Phillips, N. 1998.“Strategies of engagement: Lessons from the critical examination of collaboration and conflict in an interorganizational domain. ”Organization science 9(2):217-230. Himmelman, A. T. 1996. On the Theory and Practice of Transformational Collaboration: From Social Service to Social Justice. InCreating Collaborative Advantage, eds. Huxham, C. London: Sage Publications, 19-43. Herbert J.Rubin& Irene S . Rubin.1990. Qualitative Interviewing: The Art of hearing Data. Thousand Oaks, CA: Sage Publication. Huxham, C.1996.Creating collaborative advantage. London:Sage. Huxham, C.2000. “The Challenge of Collaborative Governance.”Public Management, 2(3): 337-357. Huxham, C.2003. “Theorising Collaborative Practice.”Public Management Review, 5(3):401-422. Huxham, C. & Hibbert, P. 2004.Collaborating to know? Interorganizational engagement and learning. Scotland：University of Strathclyde. Stoker, G.1998. “Public-Private Partnerships and Urban Governance.”In Partnerships in Urban Governance: European and American Experiences, eds. Jon Pierre. New York: Palgrave, 34-51. Salamon, L. M.2005. “Training professional citizens: Getting beyond the right answer to the wrong question in public affairs education.” Journal of Public Affairs Education, 11(1):7-19. Thomson, A. M., & Perry, J. L.2006. “Collaboration processes: Inside the black box.” Public administration review, 66, 20-32. Thomson, A. M., Perry, J. L., & Miller, T. K.2007.“Conceptualizing and measuring collaboration.”Journal of Public Administration Research and Theory 19(1):23-56. Tschirhart, M., Christensen, R. K., & Perry, J. L. 2005.“The paradox of branding and collaboration.”Public Performance & Management Review 29(1):67-84. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/73533 | - |
| dc.description.abstract | 中國大陸面臨越來越嚴重的人口老齡化問題，如何實現「老有所養」已成為政府刻不容緩的重要議題。對此，政府不斷推出相關政策舉措，並在「十三五」規劃中尤為強調，要「建設以居家為基礎、社區為依託、機構為補充、醫養相結合的多層次養老服務體系」，而在實踐過程中形成了包括如「養中設醫」、「醫中設養」與「醫養合作」等不同的「醫養結合」模式。在這些不同的養老服務供給中涉及到政府、醫療企業、社會組織、社區自治組織與社區老人等不同參與主體，但這些參與主體在不同的「醫養結合」養老模式中，如何有效合作實現有效地協作治理值得深入關注。鑒此，本文以杭州市上城區發展醫養結合實踐為例，透過政策背景的理解，並輔以田野調查與訪談，著力於研究這一案例中的運行機制及共性，最後建構醫養結合模式中政社之關係，讓醫養結合中多元主體能夠真正融合，以豐富大陸協力治理之資訊。
研究發現，杭州市上城區醫養結合模式中政府與社會之間未能形成良好的協力關係，主要原因是：雙方資源權力失衡、社會參與動機不足、溝通機制不足及雙方並未達成協力共識。對此，本研究提出未來促進政府與社會在醫養結合模式中融合之策略建議，包括：建立統一管理委員會應對多部門協作出現的溝通不當與資源共享度低之困境、建立階梯式的補助機制對不同性質的養老機構進行補貼及取消公立醫療機構財政補貼轉為服務醫護人員直接補貼以增強參與動機、建立即時溝通平台及多元利害關係人聯席會議制度加強政社互動與溝通等事項。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The Mainland China is facing an increasingly serious problem - population aging. How to provide care for the elderly has become an urgent and important issue for the government. Therefore, the government has continuously launched relevant policies and measures, and in “The 13th Five-year Plan”, it particularly emphasized to “build a multi-level elderly care service system based with home, relying on community, supplemented by institutions, integrated with medicine and nursing”; In the process of practice, different modes of integration of medical care and nursing, such as “medical care in nursing”, “nursing in medical care” and “collaboration of medical care and nursing”. In these different elderly care service supplies, there are different participants such as government, medical enterprises, social organizations, community autonomous organizations and community elderly, but how do these participants carry out effective cooperation in different models of integrating medical care with old-age care to achieve effective collaborative governance is worth in-depth attention. In view of this, this paper takes the practice of integrating medical care with nursing in Shangcheng District of Hangzhou City as an example. Through the understanding of the policy background, supplemented by field investigation and interview, this paper focuses on studying the operation mechanism and commonness in this case. Finally, the relationship between the government and the community was constructed in the model of integration of medical care and nursing so as to truly integrate the multiple subjects in the model and enrich the information of collaborative governance in mainland China.
The results show that the main reasons for the failure to form a good collaborative relationship between the government and the society in the model of integration of medical care and nursing in Shangcheng District of Hangzhou City include: The imbalance of resources and power between the two sides, the lack of motivation for social participation, the insufficient communication mechanism and the failure of the two sides to reach a consensus. To handle with these issues, this study proposes the following strategies to promote the integration of government and society in the model of integration of medical care and nursing in the future - to set up a unified management committee to improper communication multisectoral coordination occur with the dilemma of low degree of resource sharing. To set up the stepwise mechanism of subsidy to subsidise the endowment institutions of different nature, and cancel the public medical institutions, change to direct subsidies to service staff to increase participation motivation. To set up the system of joint conference for instant communication platform, and multiple stakeholders to strengthen the government and social interaction and communication, etc. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T07:40:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-R05343019-1.pdf: 2557980 bytes, checksum: 22f98efd0466e3971107ccb7b050140d (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
| dc.description.tableofcontents | 論文口試委員審定書
謝辭 Ⅰ 中文摘要 Ⅱ 英文摘要 Ⅲ 目次 Ⅴ 圖目次 Ⅶ 表目次 Ⅷ 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與問題界定 1 第二節 研究目的與研究問題 5 第三節 相關概念界定 7 第四節 研究對象 9 第二章 中國大陸醫養結合現狀探討 11 第一節 中國大陸「醫養結合」政策發展之沿革 11 第二節 醫養結合模式實踐類型 18 第三節 醫養結合模式現行困境 20 第三章 協力治理理論探討與分析 22 第一節 協力治理理論概述 22 第二節 醫養結合養老模式協力主體分析 26 第三節 醫養結合模式各主體間的博弈互動關係 30 第四章 研究設計 34 第一節 研究架構 34 第二節 研究流程 36 第三節 資料蒐集方法 37 第五章 醫養結合協力關係分析 43 第一節 起始條件分析 44 第二節 協力過程分析 54 第三節 從博弈角度分析醫養結合協力關係 59 第六章 結論與政策建議 61 第一節 研究發現 61 第二節 中國大陸語境下協力模型的精進 65 第三節 政策建議與機制建構 68 第四節 研究限制 72 參考文獻 73 附錄 82 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 同心協力或貌合神離∶中國大陸地方社區養老服務政社關係之探析 | zh_TW |
| dc.title | Same Bed，Different Dream？The study of Collaborative Governance Mechanism on Community Care for Elderly in Mainland China | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 107-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 李仲彬(Chung-Pin Lee),洪美仁(Mei-Jen Hung) | |
| dc.subject.keyword | 醫養結合,協力治理,政社關係,社區養老,博弈合作, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Integration of medical care and nursing,Collaborative governance,relationship between government and community,Community support for the elderly,Game collaboration., | en |
| dc.relation.page | 125 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201900600 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2019-02-15 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 公共事務研究所 | zh_TW |
| Appears in Collections: | 公共事務研究所 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| ntu-108-1.pdf Restricted Access | 2.5 MB | Adobe PDF |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.