請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/73350
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 翁崇雄 | |
dc.contributor.author | Peng-Chun Wu | en |
dc.contributor.author | 吳鵬君 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T07:29:54Z | - |
dc.date.available | 2022-07-11 | |
dc.date.copyright | 2019-07-11 | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2019-06-14 | |
dc.identifier.citation | 一、中文部份
1. 方清居(2000)。策略聯盟的理論與實踐。苗栗區農業專訊,12,3-9。 2. 任慶宗、方顯光、王崧任(2009)。策略聯盟之相對資源屬性、策略屬性與聯盟績效之關係探討。全球管理與經濟,5(2),79-99。 3. 李文瑞、曹為忠、林志豪(2000)。策略聯盟類型與績效影響因素之研究。中山管理評論,8(2),273-302。 4. 李文瑞、曹為忠、林志豪(2000)。策略聯盟類型與績效影響因素之研究。中山管理評論,8(2),281。 5. 李旻韓(2011)。企業策略聯盟與聯盟績效關係之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義。 6. 李勝祥(2000)。策略聯盟結構與社會性要素之研究(未出版之碩士論文)。科技管理學刊,221-238。 7. 邱雅文(2016)。律師事務所經營與管理實務之探討(未出版之碩士論文)。國立臺北大學企業管理學系,臺北。 8. 林晏萱(2014)。社會企業跨國經營模式之研究:以社團法人臺灣微客公益行動協會為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。 9. 林彩梅(2012)。多國籍企業論(7 版)。臺北:五南圖書出版公司。 10. 林詩玟(2012)。從資源基礎觀點分析入口網站的新聞策略聯盟(未出版之碩士論文)。交通大學傳播研究所,新竹。 11. 施祐吉(2004)。策略聯盟概念應用於小學教育經營之可行性。臺灣教育,627,47-50。 12. 唐順明、林士傑(2001)。策略聯盟管理與績效相關模式之建構與驗證。管理與系統,8(1),37-60。 13. 陳傑能(2017)。大數據應用於民宿經營管理之研究(未出版之碩士論文)。高苑科技大學資訊科技應用研究所,高雄。 14. 許秉翔、鄧博維、李久先、林鴻忠(2009)。太平山國家森林遊樂區生態旅遊策略聯盟之政策分析。林業研究季刊,31(4),27-40。 15. 許峰銘(2005)。臺灣高科技產業專利規劃之研究—專利策略與專利指標(未出版之碩士論文)。義守大學管理研究所,高雄。 16. 黃偉軒(2011)。由資源基礎觀點探討臺灣新聞網站策略聯盟(未出版之碩士論文)。交通大學傳播研究所,新竹。 17. 葉明偉(2016)。旅遊業的跨國管理-以H公司為例(未出版之碩士論文)。逢甲大學,臺中。 18. 單文婷(2016)。臺灣廣播電臺與電子商務網站合作策略分析-以「中國廣播公司」與「好物市集」購物網站為例。廣播與電視,39,1-28。 19. 趙克中(2005)。臺南市國民中學學校本位課程發展實施現況之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄。 20. 劉昉(2001)。大陸臺商跨國經營管理技術之學習與成效之探討(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學航運管理研究所,基隆。 21. 劉俊良(2014)。律師事務所推薦系統與方法(未出版之碩士論文)。南臺科技大學資訊管理系,臺南。 22. 樸柱勳(2012)。韓國電子商務企業跨國經營策略之研究-以BESTECHCOM 為例(未出版之碩士論文)。銘傳大學國際企業學系,臺北。 23. 鍾尚儒(2008)。國際策略聯盟管理之研究─以臺灣營建業個案為例(未出版之碩士論文)。銘傳大學,臺北。 24. 蘇雲華(2005)。行銷管理。臺北:滄海書局。 25. 鐘東仁(2004)。大陸臺商策略聯盟管理作為與其績效之關連性研究(未出版之碩士論文)。中原大學,桃園。 26. 林映汝(2007)。南投縣國民中小學策略聯盟之研究—以北中寮策略聯盟為例(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中。 27. 蔡素真(2009)。旅館行銷策略聯盟成功關鍵因素之研究—以菁鑽聯盟為例(未出版之碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄。 28. 陳傑能(2017)。大數據應用於民宿經營管理之研究(未出版之碩士論文)。高苑科技大學資訊科技應用研究所。 29. 謝淑芬(2017)。新型態電腦遊戲平台與遊戲實況平台之使用現況與商業模式分析:以Steam與Twitch平台為例(未出版之碩士論文)。國立中山大學。 30. 許思凡(2013)。以資訊系統成功模式探討適地性服務平台開發之關鍵成功因素-以GPS packer 旅程規劃平台為例(未出版之碩士論文)。明志科技大學。 31. 邱稚嫻(2015)。藝企平台經營成功關鍵因素之研究(未出版之碩士論文)。南華大學文化創意事業管理學系。 32. 黃奇隆(2014)。電子商務平台成功關鍵因素之研究-以Amazon.com網站為例(未出版之碩士論文)。銘傳大學資訊管理學系。 33. 《科學發展》2016年8月,524期,66~71頁。 34. 蘇志斌(2013)。臺灣電信產業發展與行銷策略研究-以T電信公司為例(未出版之碩士論文)。國立中央大學,。 35. 倪燕菁(2009)。關係行銷對企業持續銷售之影響-以製造業資訊平臺使用者為例(未出版之碩士論文)。國立交通大學,。 36. 康嘉琦(2013)。電子商務交易之自動價格排序功能對行銷電子商務交易之自動價格排序功能對行銷 4P之影響(未出版之碩士論文)。國立東華大學,。 37. 黃愉棻(2018)。電子遊戲機對非洲市場行銷策略之研究:以 K 公司為例(未出版之碩士論文)。國立高雄大學,高雄。 二、英文部份 1. Black,J.S.,and Mendenhall,M. (1989). A practical but theory based framework for selecting cross-cultural training methods. Human Resource Management, 28(4), 511-539. 2. Borys, B. and D .B. Jemison. (1989). Hybrid arrangements as strategic Alliances: Theoretical issues in organizational combinations. Academy of Management Review , 14(2) , 234-249. 3. Chan ,S. H., J. W. Kensinger ,A .J .Keown and J. D. Martin. (1997). Do strategic Alliances Create Value? Journal of Financial Economics, 46, 199-221. 4. Chan-Olmsted, S. M. (2006). Competitive strategy for media firms. New Jersey: Lawrence Erbaum Associates, Publishers. 5. Cheng, E. W. L., and H. Li. (2004) .Strategic alliance: a mode for establishing long-term commitment to inter-organization relations in construction. Building and Environment,39,459-468. 6. Chiou,I.,&White,L.J.(2005).Measruing the value of strategic alliances in the wake of a financial implosion:Evidence from Japan’s financial services sector.Journal of Banking&Finance,29(10),2455-2473. 7. Das, S., P. K. Sen, and S. Sengupta. (1998).Impact of Strategic Alliances on Firm Valuation. Academy of Management Journal ,41,27-41. 8. Freidheim,C.(2000).The trillion-dollar enterprise:how the alliance revolution will transform global business.Cyrus Freidheim.Reading,Mass:Perseus Books. 9. Hill, C.W.L.(1997). International Business: competing in the global marketplace. Irwin Inc. Co., USA. 10. Ireland,R.D.,Hitt,M.A.,&Vaidyanath,D.(2002).Alliance Management as a Source of Competitive Advantage.Journal of Management,28(3),413-446. 11. Jarillo, J.C. and Martinez J.I.(1990). Different roles for subsidiaries:the case of multinational corporations. Strategy Management Journal, 11, 501-512. 12. Parkhe, A. (1991). International portfolio analysis: A new model. Management International Review, 31(4) ,365-380. 13. Prahalad, C.K. and Y.L. Doz.(1987). The multinational mission-balancing local demands and global vision. New York: The Free Press. 14. Varadarajan,P.Rajan and M.H.Cunningilam(1996). Strategic A I1 iances:A Synthesis of Conceptual Foundations.Journal of th e Academy of Marketing Science, 23 ,282-296. 15. google(2006). The Google File System; MapReduce: Simplifed Data Processing on Large Clusters; Bigtable: A Distributed Storage System for Structured Data; http://labs.google.com/papers 16. Kamen, J. M., & Toman, R. J., (1970). Psychophysics of price. Journal of Marketing Research, 7, 27-35. 17. Chezy, O. (2004), Reexamining Latitude of Price Acceptability and Price Thresholds: Predicting Basic Consumer Reaction to Price. Journal of Consumer Research, 30(4) , 612-621. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/73350 | - |
dc.description.abstract | 科技法律事務所國際聯盟是一個營運平臺,平臺中的所有海外事務所以國際合作與策略聯盟的方式組合而成。本研究對律師事務所應用大數據分析的發展情況以及聯盟合作進行文獻調查,且採訪談調查法進行分析,以探究科技法律事務所國際聯盟關鍵成功因素、失敗因素。平台期望對企業研發方向及申請專利的方向,找到一種更加節省成本的方式;平台更希望透過強化國際聯盟的合作,達到透過平臺行銷中小型法律事務所的目的。
本研究認為平臺的失敗因素包括內部四個因素:操作複雜、直觀性不強;介面設計偏重專業人士;人手不足;錯估成本與定價、內部意見不一。以及外部兩個因素:缺乏國際化思維;開發程度有欠缺。而平臺的成功因素應包括:事先議定聯盟爭議處理辦法。聯盟間能夠對內部資源進行整合,避免浪費。聯盟內合作夥伴之間文化差異最大程度的融合,以及合作夥伴之間配適程度高、信任度高。聯盟的任務與管理技巧的合理分配。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The International Union of Science and Technology Law Firms is an operational platform in which all overseas firms in the platform are combined in the form of international cooperation and strategic alliances. This study conducts a literature survey on the development of big data analysis and alliance cooperation in law firms, and interviews the survey method to analyze the key success factors and failure factors of the International Union of Science and Technology Law Firms. The platform expects to find a more cost-effective way for the company's research and development direction and patent application direction; the platform hopes to achieve the purpose of marketing small and medium-sized law firms through the platform through strengthening the cooperation of the international alliance.
This study believes that the failure factors of the platform include four internal factors: the operation is complex and the intuitiveness is not strong; the interface design is biased towards professionals; the manpower is insufficient; the miscalculated cost and pricing, and internal opinions are different. And two external factors: lack of international thinking; lack of development. The success factors of the platform should include: pre-agreed alliance dispute handling methods. Alliances can integrate internal resources to avoid waste. The greatest degree of cultural differences between partners within the alliance, as well as the high degree of compatibility and trust between partners. A reasonable allocation of the mission and management skills of the Alliance. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T07:29:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-P03750035-1.pdf: 2813183 bytes, checksum: 4c020d7982ab3e7c6ec59dda7a80dab9 (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
口試委員審定書i 誌謝 ii 中文摘要 iii ABSTRACT iv 目錄 v 圖目錄 vii 表目錄 viii 第一章 緒論 1 第一節、研究背景與動機 1 第二節、研究目的 3 第三節、研究問題 4 第四節、研究範圍與限制 4 第五節、名詞釋義 4 第二章 文獻探討 6 第一節、律師事務所 6 第二節、大數據 10 第三節、國際聯盟合作 16 第三章 個案公司 23 第一節、個案公司簡介 23 第四章 研究方法 33 第一節、研究流程架構 33 第二節、訪談對象 34 第三節、訪談問題設計 36 第四節、資料處理 43 第五章 研究分析與結果 45 第一節、個案介紹 45 第二節、訪談討論 45 第六章 結論與建議 61 第一節、結論 61 第二節、建議 64 參考文獻 66 附錄 71 圖目錄 圖1-1 研究流程架構圖3 圖2-1 大數據的資料結構圖15 圖3-1 系統架構圖24 圖3-2 效能邏輯模型圖25 圖3-3 運作示意圖26 圖3-4 國際聯盟合作示意圖26 圖3-5 國際聯盟合作另一示意圖27 圖3-6 產品部分模擬圖28 圖3-7 產品產出流程圖29 圖3-8 系統端產出分析圖表1 30 圖3-9 系統端產出分析圖表2 31 圖3-10 專利關聯分析圖32 表目錄 表4-1 訪談對象(運營方)基本資料36 表4-2 訪談對象(用戶方)基本資料36 表4-3 專家效度審查人員38 表4-4 構面對應的相關題項39 表5-1 訪談對象(運營方)基本資料45 表5-2 訪談對象(用戶方)基本資料45 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 科技法律事務所國際聯盟合作平台關鍵成功因素探討
—以A智慧平臺為例 | zh_TW |
dc.title | Discussion on the Key Success Factors of the International Alliance Platform of Technology Law(IP Law) Firms
—Case Study of A intelligent platform | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 107-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 駱品亮,薛求知,湯明哲 | |
dc.subject.keyword | 科技律師事務所應用大數據,國際聯盟,法律科技, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Technology law firm application big data,International alliance,Legaltech, | en |
dc.relation.page | 89 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201900846 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2019-06-15 | |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 臺大-復旦EMBA境外專班 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 臺大-復旦EMBA境外專班 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-108-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.75 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。