請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/72052
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 古允文(Yeun-Wen Ku) | |
dc.contributor.author | Jia-Yee Ting | en |
dc.contributor.author | 陳嘉怡 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T06:20:57Z | - |
dc.date.available | 2018-08-21 | |
dc.date.copyright | 2018-08-21 | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.date.submitted | 2018-08-18 | |
dc.identifier.citation | 一、 中文部分
王振軒、董瑞國(2006)。公辦民營體系建構及非營利組織於體系中角色之政策分析。政策研究學報,6,235-266。 中華民國職業標準分類(第6次修訂)(2010)。行政院主計處出版。 古允文(1999)。The Three Worlds of Welfare Capitalism 福利資本主義的三個世界(原作者:Gosta Esping-Andersen)。台北:巨流。(原著出版年:1990)。 成之約、辛炳隆、張玉燕、潘世偉、王方(2003)。勞動政策與勞工行政。國立空中大學出版。台北。 李易駿、陳靜宜(2010)。隱而未見的代價:臺灣社會工作短期契約僱用探析。臺灣社會工作學刊,8,35-88。 邱瑜瑾(2000)。台中市非營利組織資源網絡連結分析-社會網絡取向。官有垣(編),非營利組織與社會福利:台灣本土的個案分析,145-198頁。台北:亞太。 呂寶靜(2010)。眺望2020年台灣社會工作人力發展趨勢。「因應風險社會—社會工作的終身專業成長研討會」發表之論文。 呂寶靜(2018)。強化社會安全網計畫之理念與推動。「臺灣社會工作專業人員協會年會:增能與行動—展現社工力的新篇章研討會」專題之演講。 官有垣(2000)。台灣民間社會福利機構與政府的競爭關係:以台灣基督教兒童福利基金會為例,1977-1985。官有垣(編),非營利組織與社會福利:台灣本土的個案分析,59-120頁。台北:亞太。 官有垣(2000)。台灣民間社會福利機構與政府的不情願夥伴關係:以中華兒童福利基金會為例。官有垣(編),非營利組織與社會福利:台灣本土的個案分析,121-144頁。台北:亞太。 官有垣(2000)。非營利組織研究的本土化。載於官有垣(編),非營利組織與社會福利:台灣本土的個案分析,1-18頁。台北:亞太。 官有垣、杜承嶸(2011)。台灣非營利部門自1950年代迄今的發展特質、轉型與挑戰。社區發展季刊,133,65-80。 官有垣、呂朝賢、鄭清霞(2008)。台灣第三部門的就業-2005年調查研究資料的分析。臺大社會工作學刊,16,45-86。 周珀妘(2015)。社會工作的「薪」時代?臺灣、香港社工勞動派遣實踐經驗之探討。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。 林歆恩(2013)。新自由主義下的社工自不自由?國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。 林萬億、陳毓文、秦文力(1997)。社會福利公設民營模式與法制之研究。內政部委託之研究成果報告。台北:內政部。 林萬億(編)(2006)。當代社會工作—理論與方法。台北:五南。 侯建州、黃源協(2012)。專業主義VS管理主義:英國社會工作歷史的檢視。臺灣社會工作學刊,10,01-46。 孫健忠(1988)。社會服務的私有化:理念與策略的探討。公共政策學報,10,91-104。 孫健忠(1991)。私有化與社會服務:執行面的理念探討。人文及社會科學集刊,4,1,197-230。 翁慧圓(2009)。社會福利機構運用企業資源與挑戰。社區發展季刊,126,34-47。 陳靜宜(2009)。需要保障的助人者:台灣社會工作的非典型僱用關係。靜宜大學社會工作與兒童少年福利學系碩士論文。 許祖維(2007)。解構「專業」:社工系大學畢業生離開社會工作的歷程。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。 曹愛蘭(1995)。福利消費者運動之興起也會付利發展。中華民國現代社會福利協會(編),台灣的社會福利:民間觀點,265-277頁。台北:五南。 曾中明、黃碧霞、陳敬宏、蔡適如、黃珮琪、周慧婷(2010)。變遷社會下織社會工作人力規劃。內政部,社區發展季刊,129。 黃盈豪(2004)。社會工作在原住民部落之實踐與反思: 我在大安溪流域泰雅部落工作站之經驗。東吳大學社會工作研究所碩士論文。 黃源協(2001)。臺灣社區照顧的實施與衝擊-福利多元主義的觀點。臺大社會工作學刊,5,53 – 101。 彭懷真(2010)。社會福利直接服務採用人力派遣的理論與實務—以台中縣市的三個方案為例。社區發展季刊,129,295-313。 詹火生(1988)。社會福利發展之研究:從經驗到理論建構。詹火生(主編),社會福利發展:經驗與理論,3-19頁。台北:桂冠。 楊培珊(2000)。女性居家照顧服務員工作中遭受性騷擾之經驗探討。臺大社工學刊,2,97-149。 鄭天睿(2011)。社會工作者勞動權益的覺醒與行動—以社工籌備工作為例。實踐大學社會工作學系碩士論文。 趙雍生(1988)。社會服務私營化:討論與啟示。香港社聯季刊,104,6-9。 臺灣社會工作專業人員協會(2010)。臺灣社會工作人員勞動權益研究。台北:內政部。 劉昱慶、陳正芬(2016)。社會福利界的遊牧民族?非營利組織承接臺北市社區照顧關懷據點之選擇性策略。臺大社工學刊,33,43-88。 劉淑瓊(2004)。橘逾淮為枳?新管理主義下社會服務契約委託的責信課題。「第二屆民間社會福利研討會-台灣的社會福利發展:全球化VS在地化」發表之論文。 潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。台北:心理出版社。 蕭新煌(編)(1998)。非營利部門組織與運作。台北:巨流。 蕭新煌(2009)。非營利部門在臺灣的發展特色。蕭新煌、官有垣、陸宛蘋主編,非營利部門:組織與運作,35-45頁。台北:巨流。 薛承雄(1988)。社會福利理論的根源,原作者:Robert Pinker,1971。詹火生(主編),社會福利發展:經驗與理論,21-56頁。台北:桂冠。 謝美娥 (1995)。社會福利民營化的省思。中華民國現代社會福利協會(編),台灣的社會福利:民間觀點,281-306頁。台北:五南。 鍾彥彬(2017)。組織文化與員工工作態度之關聯性研究—以社福型非營利組織為例。國立暨南國際大學非營利組織經營管理碩士學位學程在職專班碩士論文。 魏季李(2015)。非營利福利機構與政府的服務契約委託過程的決策與影響研究:以臺灣兒童暨家庭扶助基金會為例。社會政策與社會工作學刊,19,2,109-144。 羅秀華(1995)。評析臺灣地區民間社會工作環境。中華民國現代社會福利協會(編),台灣的社會福利:民間觀點,367-388頁。台北:五南。 二、 網路檢索部分 臺灣社會工作人員專業協會(2012)。專業倡導:增加社工人力。取自:https://goo.gl/dLY2Nr 1111人力銀行職務大辭典(2017)。社會工作人員薪資數據。取自: https://goo.gl/tXSTxv 三、 英文部分 Abramovitz, M. (1986). The Privatization of the Welfare State: A Review. Social Work, 31(4), 257-264. Bendick, Jr. M. (1985). Privatization of Public Services: Recent Experience. In H. Brooks et al., Public-Private Partnership: New Opportunities for Meeting Social Needs. Cambridge, Massachusetts: Ballinger. Denzin, N. K. (1989). Interpretive biography. Newbury Park, CA, US: Sage Publications, Inc. Donnison, D. (1984). The Progreessive Potential of Privatization. In Le Grand & Robinson (Eds.), Privatization and the Welfare State. London: Allen &Unwin. Dunlop, J. T. (1958). Industrial Relations Systems. Boston: Harvard Business School. Friedman, M. & Friedman, R. (1980). Free to Choose. Harmondsworth: Penguin. Gilbert, N. & Terrell, P. (2002). Dimensions of social welfare policy. Boston: Allyn and Bacon. Handke, S. H. (1985). Privatization: Theory, Evidence and Implementation. Proceedings of Academy of Polotical Science, 35(4), 100-113. Johnson, N. (1987). The Welfare State in Transition. Amherst, MA: The University of Massachusetts Press. Le Grand, J. And Robinson, R. (eds.) (1984). Privatization and the Welfare State. London: Allen & Unwin. Morris, H. (1982). The Experiential Aspects of Consumption: Consumer Fantasies, Feelings, and Fun. Journal of Consumer Research, 9(2), 132. Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods (2nd ed.). Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc. Salamon, L. M. (1987). Partners in public services: The scope and theory of goverment nonprofit relations. In W. W. Powel (Ed.), The nonprofit sector: A research handbook, 99-117. New Haven: Yale University Press. Strauss, A. & Corbin, J. M. (1997). Grounded theory in practice (Eds.). Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc. Van Slyke, D. M. (2009). Agents or stewards: Using theory to understand the goverment-nonprofit social service contracting relationship. Public Administration Research and Theory, 17, 157-187. doi: 10.1093/jopart/mul012 Walker, A. (1984) The Political Economy of Privatization. In Le Grand & Robinson (eds.), Privatization and the Welfare State. London: Allen & Unwin. Walker, A. (1987) The Future of the British Welfare State: Princeton or Socialization in A. Evers et al. (eds.), The Changing Face of Welfare. Hants: Gower. Weddel, K. (1986) Privatization Social Services in the U. S. A. Social Policy and Administration, 20(1), 14-27. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/72052 | - |
dc.description.abstract | 研究藉由探討民營化及新管理主義脈絡下,政府將社會服務透過契約委外模式向民間非營利組織購買服務。然而在政府服務委託類型中,本研究以聚焦「方案委託」的契約模式作為研究軸線,進而探討有關非營利組織在承接方案委託後,對組織內部社會工作者的專業服務輸送管理及勞動權益造成的衝擊影響。
研究認為社會福利所執行的方案委託模式,正將臺灣社會工作專業服務及勞動結構無形推向一種「非典型社會工作」的專業型態。公部門透過服務委外方式與民間私部門建立契約合作關係,為臺灣社會福利服務輸送體系而言,雖具有一定程度的發展與貢獻。倘若從社會工作專業發展層面探討,卻能發現受契約規範的服務模式及定期(短期)僱用的現象,委託制度逐漸建構「配合契約規範而降低組織專業自主、因契約終止而間斷式的服務提供、組織專業人力斷層、高流動率的勞動環境、水平式流動及遊走在跨機構領域、缺乏穩定升遷機會、年資累積無法與薪資加給成正比」等非典型社工專業挑戰及勞動風險。 研究設計,透過方案社工角色進一步蒐集其實務工作的經驗,瞭解方案委託對社工的專業服務與勞動權益的關聯性,並以方案社工主觀立場為分析基礎的歸納研究。研究方法則以採用質性研究中的「制度分析與深度訪談」兩者為主要的研究典範。研究中針對實際聘僱於方案契約下的五位社會工作者為受訪對象,透過半結構式的資料蒐集後針對主軸現象進行描述性分析。 資料分析藉由方案社工專業服務及勞動權益的相關影響,進而歸納出三項層面的研究發現分別為(一)結構歸因:方案委託的政策制訂與責信、社工薪資結構之窘境、契約委託之監督角色。(二)組織歸因:組織差異性的影響、薪資制度的制訂、對方案社工的勞動權益重視程度、人才留用的可行性。(三)社工個人歸因:對社工專業職務所帶來的助益、年資的期待。 研究最後以透過方案委託制度構因、及組織人事管理歸因兩項層面來針對「非典型社會工作」提出結論觀點:(一)方案委託制度構因:1.方案委託對專業服務輸送之議題;2.勞動彈性化對非典型社會工作者之議題。(二)組織人事管理歸因:1.組織規模與管理文化的差異性;2.薪資管理制度的多樣性。 面對難以撼動的現行服務委託體制,研究期盼社福領域對勞動結構市場及非典型型態的專業議題能多加重視,並投身建構更健全面且周延的風險評估機制。最後提出相關的研究建議:(一)建置社工人力薪資調查資料庫、擬定契約委託專業人員合理薪資標準與制度。(二)研議社會工作者專業年資累積機制。(三)改善社會福利勞動權益申訴管道與體系、強化違反社會工作者勞動權益的積極性作為。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The study explores the services engaged by government on social services from private non-profit organizations through a contractual outsourcing model, under the trend of privatization and new managerialism. However, in the types of government service entrustment, this study takes the contract model focusing on “contracting-out programs” as research axis, further discusses the impact on non-profit organization, in terms of professional service delivery management and working conditions of social workers in the organization after engagement of the contracting-out programs.
The study believes that the contracting-out programs model implemented by social welfare is invisibly pushing Taiwan's social work professional services and labor structure into a 'atypical social work' professional style. The public sector has established a contractual and cooperative relationship with the private sector through the service outsourcing method, which has a certain degree of development and contribution to Taiwan's social welfare service delivery system. If we explore from the view of development of the social work profession, we can find phenomena of service models and fixed- term (short- term) employments that are normalized by contractual terms. The entrustment system gradually constructs the service contract with the contractual norms to reduce the professional autonomy of the organization and the discontinuation of services due to termination of contract. Atypical social worker professional challenges and labor risks, such as organizing professional manpower shortage, high-mobility labor environment, horizontal mobility and migration in inter-agency areas, lack of opportunities for stable promotion, and the accumulation of seniority cannot be directly proportional to salary increases. The design of the study is to further collect the experience of practical work through the role of social worker in the program, understand the relationship between the contracting-out programs and professional services and working conditions of the social workers, and take the subjective position of the social workers as the analytical basis for the inductive research. The research method is based on the use of both 'institutional analysis and in-depth interviews' in qualitative research as the main research paradigm. In the study, five social workers hired under the program contract were interviewed by using semi-structured data collection to conduct a descriptive analysis of the principal phenomenon. The data analysis is based on the related effects of the program social work professional services and working conditions, and then concluding three levels of research findings: (1) Structural attribution: policy formulation and responsibility of the contracting-out programs, social industrial salary structure, contractual commission Supervised role. (2) Organizational attribution: the impact of organizational differences, the formulation of the salary system, the level of importance attached to the working conditions of the social workers, and the feasibility of retaining talents. (3) Personal attribution of social workers: the benefits and seniority expectations of social work professional positions. At the end of the study, the conclusions of 'atypical social work' were proposed through two aspects: the structure of the entrustment system and the organization of personnel management attribution: (1) The structure of the contracting-out programs system: (i) The issue of contracting-out programs toward professional service delivery. (ii) The issue of labor flexibility for atypical social workers. (2) Organizational personnel management attribution: (i) The difference between the organization scale and the management culture. (ii) The diversity of the salary management system. Facing the inconvenient current service entrustment system, the research hopes that the social welfare field will pay more attention to the professional issues of the labor structure market and atypical types, and will participate in the construction of a more sound and comprehensive risk assessment mechanism. Finally, the relevant research suggestions are put forward: (1) Establishing a database of surveyed social workers' wages, and formulating reasonable salary standards and systems for contracted professionals. (2) To study the mechanism for accumulating professional social workers' seniority. (3) Improving the channels and systems for appealing social welfare and working conditions, and strengthening the enthusiasm for violating the working conditions and interests of social workers. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T06:20:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-R04330017-1.pdf: 2531818 bytes, checksum: 22dd3c7600cf1f72a8af4af70c734cb6 (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
dc.description.tableofcontents | 謝誌 I
中文摘要 III Abstract V 目錄 VII 圖目錄 IX 表目錄 X 第一章 緒論 1 第一節 研究緣起與背景 1 第二節 研究動機 2 第三節 研究目的與問題 3 第四節 名詞界定 4 第二章 文獻探討 7 第一節 台灣社會福利民營化之發展概括 7 第二節 臺灣社會福利服務契約委外之相關探討 15 第三節 社會工作者勞動權益與專業風險之相關探討 22 第四節 結語 28 第三章 研究設計 31 第一節 研究概念 31 第二節 研究方法 33 第三節 研究對象 34 第四節 研究資料分析 34 第四章 深度訪談資料分析 37 第一節 受訪者基本資料彙整 37 第二節 方案委託對「社工專業影響」之訪談資料分析 41 第三節 方案委託對「社工勞動權益」之訪談資料分析 65 第五章 研究結論與建議 105 第一節 研究發現 105 第二節 研究結論 112 第三節 研究建議 116 第四節 研究限制與未來研究方向 120 參考書目 121 附錄一:深度訪談綱要 126 附錄二:研究訪談同意書 127 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 非典型社會工作:社會福利方案委託對社會工作者專業服務與勞動權益之影響 | zh_TW |
dc.title | Atypical Social Work: Impacts of Social Welfare Contracting-out Programs on Social Workers’ Professional Services and Working Conditions | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 106-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 詹宜璋(Yi-Chang Chan),張菁芬(Chin-Fen Chang) | |
dc.subject.keyword | 非典型社會工作,方案委託,專業服務,勞動權益, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Atypical Social Work,Program Entrustment,Professional Service,Working Conditions, | en |
dc.relation.page | 127 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201804003 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2018-08-19 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 社會工作學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-107-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.47 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。