Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 社會科學院
  3. 政治學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/71667
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor王宏文
dc.contributor.authorHsun-Chun Liuen
dc.contributor.author劉勳駿zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-17T06:06:02Z-
dc.date.available2024-01-24
dc.date.copyright2019-01-24
dc.date.issued2019
dc.date.submitted2019-01-15
dc.identifier.citation壹、中文部分:
仉桂美,2007,〈由地方治理與鄉鎮法律地位論我國城鄉之均衡發展〉,《考銓季刊》,49: 125-141。
王業立、廖達琪(編),2006,〈縣市層級選舉與分立政府〉,《民主化全球化議會角色─慶祝高雄改制院轄市廿五週年學術研討論文專輯》,高雄:國立中山大學政治學研究所,頁199-210。
王業立、蔡春木,2004,〈從對立到共治:台中縣地方派系之轉變〉,《政治科學論叢》,21:189-216。
王靜儀、傅恆德,2007,〈派系政治下之府會關係:台中縣的個案研究(1951至2005)、地方政治生態與地方行政的關係〉,《政治科學論叢》,34:45-70。
田習如、管婺媛、林靜怡,2018,〈37年第一次,全台議員配合款大調查-獨家揭露907位議員小金庫〉,《商業周刊》,1617:82-100。
吳 定,2010,〈行政學析論〉,臺北:五南,初版。
吳親恩,2008,〈地方議會金權政治的變化:司法判決書的分析〉,《台灣政治學刊》,12(2):165-212。
呂育誠,2007,〈地方政府治理概念與落實途徑之研究〉,臺北:元照出版有限公司,初版第一刷。
李阿興,2007,〈村里長定位之研究:以台北縣五股鄉為例〉,國立台灣師範大學政治學研究所,碩士論文。
林淑貞,2007,〈臺北市里長角色之研究〉,國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。
紀俊臣,2007,〈地方民選公職人員停職解職制度之檢討與改進〉,摘錄自內政部〈地方自治論述專輯(第三輯)〉,臺北:內政部,初版。
胡佛、陳德禹、朱雲漢、徐火炎、游盈隆、陳明通等,1993,〈選民的投票行為:民國七十八年增額立法委員選舉的分析〉,臺北:中央選舉委員會印行。
范惟翔、蔡明純、羅聖宗,2007,〈候選人條件、競選策略與關心公共事務對選民投票行為之影響-以2006年村里長選舉為例〉,《嶺東學報》,21:157-182。
高永光,2001,城鄉差距與地方派系影響力之研究-1998年臺北縣縣議員與鄉鎮市長選舉個案分析,選舉研究,7(1)。
盛杏湲,2000,〈以SNTV制立法問政與選區服務:第三屆立法委員代表行為的探討〉,《選舉研究》,6(2):89-120。
盛杏湲,2005,〈選區代表與集體代表:立法委員的代表角色〉,《東吳政治學報》,21: 1-40。
許志鴻,1986,〈選區選民影響力對議員角色行為的作用之探討:第四屆臺北市議員之研究〉,國立政治大學政治學研究所碩士論文。
郭怡均,2016,〈里長在地方選舉中的角色:2014年台北市議員選舉中正區案例研究〉,國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
陳明通,1995,派系政治與台灣政治變遷,臺北:月旦出版社。
陳恒佑,2018,〈個人素質與在地連結:台灣六都市議員候選人背景與選舉表現之相關性〉,國立政治大學國家發展研究所碩士論文。
陳秋政,2007,〈組織官僚化與效率的關係型態〉,《T&D飛訊》,55:1-12。
湯京平、吳重禮、蘇孔志,2002,〈分立政府與地方民主行政:從台中縣「地方基層建設經費」論地方派系與肉桶政治〉,《中國行政評論》,12(1):37-76。
黃秀端,1992, 立法委員對選區的認知和對選區的服務,行政院國家科學委員會專題計畫。
黃秀端,1994, 選區服務,台北:唐山出版社。
黃秀端,2007,〈國會監督、立委表現與選舉課責〉,《臺灣民主季刊》,5(5):161-169。
黃國彥,2000,〈教育大辭書〉,臺北:文景,初版。
楊永年、王宏文,2017,〈臺北市里長如何運用里鄰建設服務經費:以信義區為例〉,《行政暨政策學報》,64 :69-102。
趙永茂,1998,〈地方政治生態與地方行政的關係〉,《政治科學論叢》,9: 305-327。
趙永茂、王皓平,2011,〈提升我國直轄市治理能力之策略:以當前六都治理困局因應為例〉,《研考雙月刊》,35(6):9-18。
蔡朝勳,2010,〈地方派系、政黨與選舉之關係研究-屏東縣第十六屆縣議會分析〉,國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
貳、西文部分:
Jean-Pierre Collin and Mélanie Robertson(2005) “The Borough System of Consolidated Montréal: Revisiting Urban Governance in a Composite Metropolis” In Journal of Urban Affairs,27(3):307-330.
Jonas Braekevelt, Frederik Buylaert, Jan Dumolyn and Jelle Haemers(2012) “The politics of factional conflict in late medieval Flanders” In Historical Research,85(227):13-31.
Kleineke Hannes (2005) “The Widening Gap: The Practice of Parliamentary Borough Elections in Devon and Cornwall in the Fifteenth Century” Parliamentary History,23(1):121-135.
Lande,Carl H.(1977)“Introduction:The Dyadic Basis of Clientelism.”In Friends,Followers,and Factions:A Reader in Political Clientelism,ed. Steffen W.Schmidt,James C. Scott, Carl Lande, and Laura Guasti. BERKEley and Los Angeles:University of California Press.Pp. xiiixxxvii
Mezey ,Michael(1985) “ The Function of Legislatures in the Third World. ' Gerhard Loewenberg, Samuel C. Patterson and Ma1coLm E. Jewell , eds. Handbook of Legislative Research. Cambridge: Harvard University Press. pp. 733 -772.
Raymond Firth (1957) “Introduction to Factions in Indian and Oversea Indian Societies” British Journal of Sociology,8:291-295
Sharpe L. J. (1960) “The Politics of Local Government in Greater London” In Public Administration,38(2):157-172.
Steunenberg Bernard (1992) “Coalition theories: empirical evidence for dutch municipalities” European Journal of Political Research,22(3):245-278.
Wu Nai-teh (1987) “The politics of a regime patronage system : mobilization and control within an authoritarian regime”, Ph. D. University of Chicago
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/71667-
dc.description.abstract議員及村里長均為地方之民選公職人員,也是民眾最常接觸之政治人物。然而,在國內,對於議員與村里長互動關係之研究並不多見;且對於政治、經濟及社會環境均大為不同之兩地作比較者,更付之闕如。本研究旨在探討議員與村里長間之互動關係,以及因為那些因素造成在臺北市及屏東縣有所不同?
研究發現,臺北市議員與里長之互動關係呈現政治夥伴關係;而屏東縣則為恩庇侍從關係。影響之因素包含議員與村里長間社會關係之性質、制度因素、選區特性、政黨或派系因素、村里長所掌握之資源、議員與村里長本身之實力、掌握資訊能力與程度、政治文化類型及重要意見領袖之態度。
zh_TW
dc.description.abstractMunicipal councilors and borough chiefs are both elected officials, and are also the public officials who have the most contact with people. However, in Taiwan, there is no much study about the interaction between municipal councilors and borough chiefs, not even to mention the study of these two elected officials in different counties which have extremely different political, economy and social environment.The purpose of this study is to discuss the interaction between Municipal councilors and borough chiefs in Taipei City and Ping Tung county separately.
The result shows that in Taipei City, the relationship of municipal councilors and borough chiefs are political partnership while it’s a Patron-Client Relationship in Ping Tung. The difference is contributed by social relations,system, election zone characteristics,partt or faction,resource of borough chiefs, strength of municipal councilors and borough chief themselves, mastering information skills and level, political culture type,and Important opinion leader's attitude.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-17T06:06:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-108-P03322002-1.pdf: 1432329 bytes, checksum: 3111a8ab298fcfc3b0f68928fae255ea (MD5)
Previous issue date: 2019
en
dc.description.tableofcontents目錄
謝辭 i
摘要 ii
ABSTRACT iii
第一章 前言 1
第一節 研究動機及研究問題 1
第二節 章節安排 5
第三節 本研究之重要性及預期貢獻 6
第二章 文獻探討 8
第一節 議員及村里長之法律定位 9
第二節 相關理論探討 11
第三章 研究設計與現況分析 16
第一節 研究方法介紹 16
第二節 研究流程與架構 18
第三節 訪談對象及大綱 20
第四節 臺北市之政治、經濟、社會環境 23
第五節 屏東縣之政治、經濟、社會環境 26
第六節 臺北市與屏東縣環境比較 32
第七節 議員與村里長之互動 34
第四章 研究結果 39
第一節 影響議員與村里長互動關係之因素 39
第二節 議員與村里長互動類型 52
第三節 小結 54
第五章 結論 55
第一節 研究發現 55
第二節 研究貢獻 60
第三節 研究限制與未來建議方向 61
參考文獻 63
dc.language.isozh-TW
dc.subject村里長zh_TW
dc.subject議員zh_TW
dc.subject互動關係zh_TW
dc.subject政治夥伴關係zh_TW
dc.subject恩庇侍從關係zh_TW
dc.subject臺北市zh_TW
dc.subject屏東縣zh_TW
dc.subjectPatron-Client Relationshipen
dc.subjectBorough Chiefen
dc.subjectInteractionen
dc.subjectTaipei Cityen
dc.subjectPingtung Countyen
dc.subjectPolitical Partnershipen
dc.subjectMunicipal Counciloren
dc.title議員與村里長互動關係之研究-以臺北市及屏東縣為例zh_TW
dc.titleA Study on the Interaction between Municipal Councilors and Borough Chiefs-Cases of Taipei City and Pingtung Countyen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear107-1
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee趙永茂,陳秋政
dc.subject.keyword議員,村里長,互動關係,臺北市,屏東縣,政治夥伴關係,恩庇侍從關係,zh_TW
dc.subject.keywordMunicipal Councilor,Borough Chief,Interaction,Taipei City,Pingtung County,Political Partnership,Patron-Client Relationship,en
dc.relation.page66
dc.identifier.doi10.6342/NTU201900095
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2019-01-16
dc.contributor.author-college社會科學院zh_TW
dc.contributor.author-dept政治學研究所zh_TW
顯示於系所單位:政治學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-108-1.pdf
  未授權公開取用
1.4 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved