請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/71598
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 王皇玉 | |
dc.contributor.author | Yu-Jing Fu | en |
dc.contributor.author | 傅鈺菁 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T06:04:13Z | - |
dc.date.available | 2019-02-19 | |
dc.date.copyright | 2019-02-19 | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2019-01-24 | |
dc.identifier.citation | 壹、中文文獻(依作者姓氏筆劃排序)
一、書籍 1.川端博(著),余振華(譯)(1991)。《刑法總則二十五講》。台北:元照。 2.王皇玉(2017)。《刑法總則》,3版。台北:新學林。 3.甘添貴(1992)。《刑法總論講義》,2版。台北:瑞興圖書。 4.余振華(等譯注),甘添貴、余振華(編¬)(2018)。《日本刑法翻譯與解析》。台北:五南。 5.林山田(2008)。《刑法通論(下冊)》,10版。台北:元照。 6.林鈺雄(2016)。《新刑法總則》,5版。台北:元照。 7.黃榮堅(2012)。《基礎刑法學(上)》,4版。台北:元照。 8.康弼周(2000)。《組織醫療過失責任歸屬之研究》。台北:司法院。 9.張麗卿(2016)。《刑法總則理論與運用》,6版。台北:五南。 10.陳子平(2005)。《刑法總論(上)》。台北:元照。 11.陳宏毅(2014)。《論過失不作為犯》。台北:元照。 12.葛謹(2011)。《台灣醫師制度與醫療糾紛案例評釋》。台北:元照。 13.廖正豪(1993)。《過失犯論》。台北:三民書局。 14.蔡墩銘(2009)。《刑法總則》,8版。台北:三民。 15.蔡墩銘(2005)。《醫事刑法要論》。台北:自刊。 二、專書論文 1.王皇玉(2009)。〈德國醫療刑法論述概說〉,收於:王皇玉、靳宗立、張明偉、劉秉鈞、柯耀程、張麗卿、曾淑瑜、賴進祥,《過失醫療與刑事責任》,頁1-39。台北:台灣刑事法協會。 2.李茂生(2012)。〈醫療事故刑事責任的判斷架構初探〉,收於:李茂生(等著),《刑事政策與犯罪研究論文集》,頁117-148。台北:法務部。 三、期刊論文 1.山中敬一(著),周慶東(譯)(2012)。〈現代社會中的事故與過失犯〉,《東海大學法學研究》,38期,頁1-29。 2.王皇玉(2005)。〈整形美容、病人同意與醫療過失中之信賴原則-評台北地院九十一年訴字第七三零號判決〉,《月旦法學雜誌》,127 期,頁50-63。 3.王乃彥(2017)。〈醫師對醫療輔助行為的監督義務與信賴原則〉,《月旦醫事法報告》,10期,頁141-151。 4.于佳佳(2016)。〈日本的医疗过失犯罪研究〉,《刑事法评论》,38 期,頁201-251。 5.甘添貴(2004)。〈過失共同正犯與過失共犯〉,《月旦法學教室》,18期,頁83-93。 6.井田良(著),黃士軒(譯)(2014)。〈關於日本過失犯論之現狀〉,《月旦法學雜誌》,235期,頁283-295。 7.Ulrich Schroth(著),古承宗(譯)(2014)。〈醫師於醫療疏失的刑事責任〉,《高大法學論叢》,9卷2期,頁35-56。 8.周慶東(2012)。〈過失共同正犯-以日本學說為考察〉,《月旦法學雜誌》,211期,頁200-215。 9.邱慧洳(2015)。〈醫療分工、信賴原則與過失責任歸屬-以醫師與護理師間關係為例〉,《全國律師雜誌》,19卷1期,頁77-90。 10.邱慧洳(2017)。〈主治醫師與專科護理師之醫療分工類型-兼論主治醫師之監督過失責任〉,《月旦醫事法報告》,7期,頁41-50。 11.邱慧洳(2016)。〈長期照護機構負責人之管理監督過失責任〉,《萬國法學》,206期,頁6-18。 12.吳俊穎、賴惠蓁、陳榮基(2012)。〈組織醫療行為的刑事過失責任釐清〉,《月旦法學雜誌》,202期,頁166-184。 13.前田雅英(著),吳昌齡(譯)(1992)。〈監督過失〉,《刑事法雜誌》,36卷2期,頁39-65。 14.洪兆承(2018)。〈論過失不作為犯的「注意義務」與「作為義務」之關係-從「結果迴避義務」的理論發展談起〉,《中原財經法學》,40期,頁129-183。 15.陳子平(2011)。〈團隊醫療與刑事過失責任(上)〉,《月旦法學雜誌》,190 期,頁147-157。 16.陳子平(2011)。〈團隊醫療與刑事過失責任(下)〉,《月旦法學雜誌》,191 期,頁160-176。 17.陳子平(1996)。〈論過失共同正犯〉,《東海法學研究》,10期,頁143-175。 18.許恒達(2015)。〈交通過失與信賴原則──簡評新北地院102年度交易字第812號刑事判決〉,《月旦法學教室》,157期,頁53-63。 19.許恒達(2011)。〈論瑕疵商品與共同過失責任〉,《興大法學》,10期,頁1-47頁。 20.靳宗立(2009)。〈過失犯成立要件之檢討與省思〉,《軍法專刊》,55卷1期,頁30-49。 21.曾淑瑜(1997)。〈信賴原則在醫療過失中之適用〉,《月旦法學雜誌》,28期,頁85-91。 22.張麗卿(2010)。〈信賴原則在醫療分工之適用-以護士麻醉致死案為例〉,《東海大學法學研究》,33 期,頁45-78。 23.廖正豪(1992)。〈論監督過失〉,《刑事法雜誌》,36卷1期,頁1-11。 24.盧映潔、許育瑋(2014)。〈論組織醫療與刑事過失責任歸屬-以醫師與藥師之分工為探討〉,《月旦法學雜誌》,234期,頁176-192。 25.蘇嘉瑞(2010)。〈信賴原則在醫糾適用之類型化與法學實證研究〉,《科技法學評論》,7卷1期,頁257-304。 26.蘇嘉瑞(2012)。〈誰開了這臺刀?」⎯⎯「告知後同意」法則的精緻化與法學實證分析〉,《科技法學評論》,9卷2期,頁249-300。 四、碩博士論文 1.朱振國(2011)。《論組織醫療下醫師之刑事責任》,國立中正大學法律學研究所碩士論文(未出版),嘉義。 2.朱家蓉(2006)。《過失理論的建構與發展—兼論管理、監督過失》,國立中央警察大學法律學研究所碩士論文(未出版),桃園。 3.卓育璇(2008)。《醫療分工與信賴原則-我國與德國法之比較研究》,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文(未出版),台北。 4.施勇全(2009)。《過失共同正犯問題之研究》,國立成功大學法律學研究所碩士論文(未出版),台南。 5.許育緯(2013)。《論組織醫療與刑事過失責任-以藥事行為為中心》,國立中正大學法律學研究所碩士論文(未出版),嘉義。 6.許世賢(1997)。《信賴原則於醫療過失之適用》,國立中興大學法律學研究所碩士論文(未出版),台中。 7.曾淑瑜(1997)。《醫療過失與因果關係-以中日兩國之實例為檢討對象》,國立臺灣大學法律學研究所博士論文(未出版),台北。 8.葛建成(2007)。《論醫療行為之刑事過失責任-以臨床醫師的觀點來探討》,國立中正大學法律學研究所在職專班碩士論文(未出版),嘉義。 9.黃惠滿(2011)。《論護理人員在醫療過失中之刑事責任》,國立高雄大學法律學研究所碩士論文(未出版),高雄。 10.葉晨暘(2015)。《醫師法第二十八條密醫罪之探討-以實習醫學生與實習醫師為核心》,國立台灣大學法律學研究所碩士論文(未出版),台北。 貳、日文文獻(依作者姓氏筆劃排序) 一、書籍 1.山中敬一(2008)。《刑法総論》,2版。東京:成文堂。 2.山口厚(2007)。《刑法総論》,2版。東京:有斐閣。 3.川端博(2008)。《刑法総論(新·論点講義シリーズ6)》。東京:弘文堂。 4.大谷實(2009)。《刑法講義総論》,3版。東京:成文堂。 5.大塚仁、川端博(編)(1996)。《新·判例コンメンタール刑法3総則3》。東京:三省堂。 6.于佳佳(2017)。《医療過誤の処罰とその制限》。東京:成文堂。 7.內藤謙(1991)。《刑法講義総論(下)I》。東京:有斐閣。 8.井田良(2008)。《講義刑法学·総論》。東京:有斐閣。 9.井上正治(1959)。《判例あらわれた過失犯の理論》。東京:酒井書店。 10.甲斐克則(2006)。《医事刑法への旅I》,新版。東京:成文堂。 11.西田典之(2010)。《刑法総論》,2版。東京:弘文堂。 12.西原春夫(1969)。《交通事故と信賴の原則》。東京:成文堂。 13.佐久間修(2008)。《刑法総論》,2版。東京:成文堂。 14.佐久間修(2003)。《最先端領域の刑事規制-医療·經濟·IT社会と法》。東京:現代法律出版。 15.松原芳博(2013)。《刑法総論》。東京:日本評論社。 16.林幹人(2000)。《刑法総論》。東京:東京大学出版会。 17.前田雅英(2011)。《刑法総論講義》,5版。東京:東京大学出版会。 18.高橋則夫(2010)。《刑法総論》,2版。東京:成文堂。 19.浅田和茂(2007)。《刑法総論》,補正版。東京:成文堂。 20.船山泰範(2007)。《刑法の役割と過失犯論》。東京:北樹出版。 21.曾根威彦(1993)。《刑法重要問題(総論)》。東京:成文堂。 22.飯田英男(2006)。《刑事医療過誤II》。東京:判例タイムズ社。 23.飯田英男(2007)。《刑事医療過誤II》,增補版。東京:判例タイムズ社。 24.飯田英男(2012)。《刑事医療過誤III》。東京:判例タイムズ社。 25.団藤重光(1979)。《刑法綱要総論》,改訂版。東京:創文社。 26.藤木英雄(1975)。《刑法講義総論》。東京:弘文堂。 二、專書論文 1.山口厚(2014)。〈53予見可能性の意義(3)〉,收於:山口厚、佐伯仁志(編),《別冊ジュリスト刑法判例百選1総論第7版》,220号,頁108-109。東京:有斐閣。 2.大塚裕史(2010)。〈麻醉と過失〉,收於:中山研一、甲斐克則(編),《新版医療事故の刑事判例》,頁86-121。東京:成文堂。 3.大塚裕史(2015)。〈過失の競合と過失犯の共同正犯の區別〉,收於:高橋則夫、松原芳博、松澤伸(編),《野村稔先生古稀祝賀論文集》,頁209-230。東京:成文堂。 4.大塚裕史(2014)。〈51予見可能性の意義(1)〉,收於:山口厚、佐伯仁志(編),《別冊ジュリスト刑法判例百選1総論第7版》,220号,頁104-105。東京:有斐閣。 5.大塚裕史(2000)。〈管理·監督過失〉,收於:西田典之、山口厚(編),《ジュリスト增刊頁刑法の爭點第三版》,頁80-81。東京:有斐閣。 6.大谷實(1975)。〈危險の分配と信賴の原則〉,收於:藤木英雄(編著),《過失犯-新旧過失論爭》,頁76-126。東京:学陽書房。 7.土本武司(1992)。〈過失犯と共犯〉,收於:阿部純二、板倉宏、内田 文昭(編),《刑法基本講座第4卷》,頁138-152。東京:法学書院。 8.中山研一(2010)。〈医療事故刑事判例の動向〉,收於:中山研一、甲斐克則(編),《新版医療事故の刑事判例 》,頁1-13。東京:成文堂。 9.井田良(2014)。〈チーム医療と信賴の原則-北大電器メス事件〉,收於:甲斐克則、手嶋豊(編),《別冊ジュリスト医事法判例百選第2版》,219号,頁152-153。東京:有斐閣。 10.井田良(2006)。〈3%ヌペルカイン事件〉,收於:宇都木伸、町野朔、平林勝政、甲斐克則(編),《別冊ジュリスト医事法判例百選》,183号,頁160-161。東京:有斐閣。 11.井田良(2003)。〈予見可能性の意義(1)-北大電気メス事件〉,收於:芝原邦爾、西田典之、山口厚(編),《別冊ジュリスト刑法判例百選1総論第5版》,166号,頁100-101。東京:有斐閣。 12.田坂晶(2012)。〈治療行為·医療事故と刑法〉,收於:甲斐克則(編),《現代社會と刑法を考える》,頁17-29。東京:法律文化社。 13.甲斐克則(2010)。〈管理·監督上の過失〉,收於:中山研一、甲斐克則(編),《新版医療事故の刑事判例》,頁255-289。東京:成文堂。 14.甲斐克則(2003)。〈監督過失2-北ガス事件〉,收於:芝原邦爾、西田典之、山口厚(編),《別冊ジュリスト刑法判例百選1総論第5版》,166号,頁116-117。東京:有斐閣。 15.北川佳世子(2010)。〈与藥調劑と過失〉,收於:中山研一、甲斐克則(編),《新版医療事故の刑事判例》,頁187-220。東京:成文堂。 16.北川佳世子(1997)。〈57監督過失(1)-白石中央病院事件〉,收於:松尾浩也、芝原邦爾、西田典之(編),《別冊ジュリスト刑法判例百選1総論第4版》,142号,頁116-117。東京:有斐閣。 17.北川佳世子(2014)。〈横浜市大患者取違え事件〉,收於:甲斐克則、手嶋豊(編),《別冊ジュリスト医事法判例百選第2版》,219号,頁156-157。東京:有斐閣。 18.芝原邦爾(1990)。〈監督過失〉,收於:芝原邦爾、堀内捷三、町野朔、西田典之(編),《刑法理論の現代的展開》,頁84-103。東京:日本評論社。 19.林幹人(1990)。〈監督過失の基礎〉,收於:內藤謙、松尾浩也、田宮 裕、芝原邦爾(編),《平野龍一先生古稀祝賀論文集 上卷》,頁327-360。東京:有斐閣。 20.板倉宏(1978)。〈企業組織体の過失〉,收於:藤木英雄(編著),《過失犯-新旧過失論爭》,4版,頁184-224。東京:学陽書房。 21.岡上雅美(2003)。〈監督過失1-白石中央醫院事件〉,收於:芝原邦爾、西田典之、山口厚(編),《別冊ジュリスト刑法判例百選1総論第5版》,166号,頁114-115。東京:有斐閣。 22.高山佳奈子(2012)。〈複数行為による事故の正犯性〉,收於:井上正仁、酒巻匡(編),《三井誠先生古稀祝賀論文集》,頁179-203。東京:有斐閣。 23.島田聡一郎(2003)。〈管理監督過失における正犯性、信賴の原則、作為義務〉,收於:山口厚(編),《クローズアップ刑法総論》,頁79-122。東京:成文堂。 三、期刊論文 1.三井誠(1987)。〈管理·監督過失をめぐる問題の所在〉,《刑法雑誌》,28卷1号,頁17-27。 2.山口厚(1996年)。〈監督過失〉,《法学教室》,190号,頁40-47。 3.山本高子(2012)。〈過失犯(特に管理監督過失)〉,《法学セミナー》,690号,頁14-17。 4.山中敬一(2013)。〈醫療過誤と刑事組織過失(2·完)〉,《關西大學法學論集》,63卷1号,頁1-97。 5.小名木明宏(2003)。〈過失の競合と過失の共同正犯〉,《判例時報》,1818号,頁215-218。 6.大塚裕史(1997)。〈特集·判例で學ぶ刑法総論 過失-監督過失〉,《法学教室》,202号,頁32-35。 7.大塚裕史(2006)。〈チーム医療と過失犯論〉,《刑事法ジャーナル》,3号,頁15-25。 8.大塚裕史(2016)。〈過失犯(3)結果回避可能性と信賴の原則〉,《法學セミナー》,61卷1号,頁93-101。 9.內藤謙(1989)。〈監督過失〉,《法学教室》,102期,頁40-47。 10.井田良(1995)。〈注意義務をめぐる諸問題〉,《刑法雑誌》,34卷1号頁95-112。 11.甲斐克則(2013)。〈過失の競合〉,《刑法雑誌》,52卷2号,頁282-296。 12.甲斐克則(2008)。〈医療事故と過失の競合-横浜市大患者取違え事件最高裁決定を契機として〉,《刑事法ジャーナル》,12号,頁53-58。 13.甲斐克則(2016)。〈過失·危險の防止と(刑事)の負擔〉,《法律時報》,88卷7号,頁31-39。 14.甲斐克則(2006)。〈医療事故と刑事法をめぐる現狀と課題〉,《刑事法ジャーナル》,3号,頁2-14。 15.古川伸彦(2017)。〈過失犯はいかにして『共同して』『実行』されうるか-明石步道橋事件を機縁として検討の道筋を洗い直す〉,《刑事法ジャーナル》,51号,頁4-10。 16.北川佳世子(2008)。〈刑事醫療過誤と過失の競合〉,《年報医事法學》,23号,頁102-109。 17.北川佳世子(2018)。〈列車脫線転覆事故について鉄道会社の歴代社長らに業務上過失致死傷罪が成立しないとされた事例〉,《平成29年度重要判例解說ジュリスト》,1518号,頁152-153。 18.平山幹子(2008)。〈チーム医療と過失〉,《平成19年度重要判例解說ジュリスト》,1354号,頁167-168。 19.西原春夫(1978)。〈監督責任の限界設定と信賴の原則〉,《法曹時報》,30卷2号,頁181-196。 20.佐伯仁志、于佳佳(2011)。〈英米における医療過誤への刑法上の対応〉,《刑事法ジャーナル》,28期,頁28-35。 21.佐伯仁志(1995)。〈予見可能性をめぐる諸問題〉,《刑法雑誌》,34卷1号,頁113-121。 22.林幹人(1995)。〈監督過失-火災事故判例をめぐって〉,《刑法雑誌》,34卷1号,頁59-78。 23.林幹人(2007)。〈医師の刑事過失〉,《法曹時報》,58卷12号,頁3779-3795。 24.松原芳博(2010)。〈刑法総論の考え方―19過失犯·その2〉,《法学セミナー》,670号,頁120-127。 25.松原芳博、専田泰孝、若尾岳志、渡邊卓也、内田幸隆、杉本一敏、鈴木優典(2010)。〈刑法(特集 2010年学界回顧)〉,《法律時報》,82卷13号,頁52-69。 26.松宮孝明、塩谷毅、安達光治、豊田兼彦、平山幹子、野澤充(2007)。〈刑法(特集 2007年学界回顧)〉,《法律時報》,79卷13号,頁66-83。 27.板倉宏(1987)。〈監督過失〉,《警察学論集》,40卷10号,頁43-60。 28.前田雅英(1990)。〈監督過失について〉,《法曹時報》,42卷2号,頁1-29。 29.星周一郎(2005)。〈防火管理と刑事責任―管理·監督過失論的意義〉,《NBLジャ-ナル》,808号,頁31-37。 30.高山佳奈子、戸浦雄史、友田博之、大下英希、嘉門優(2013)。〈刑法(特集 2013年学界回顧)〉,《法律時報》,85卷13号,頁54-71。 31.高山佳奈子、戸浦雄史、友田博之、大下英希、嘉門優(2012)。〈刑法(特集 2012年学界回顧)〉,《法律時報》,84卷13号,頁55-71。 32.船橋亜希子(2015)。〈過失犯における予見可能性の對象について(下·完)〉,《法学研究論集》,43号,頁1-25。 33.樋口亮介(2014)。〈注意義務の內容確定基準-比例原則に基づいく義務內容の確定〉,《刑事法ジャーナル》,39号,頁48-56。 34.横沢亘(2012)。〈監督過失における信頼の原則の適用範囲の検討〉,《法学研究論集》,37号,頁175-190。 35.齋野彦弥(1995)。〈管理監督過失における実行行為的主体〉,《刑法雑誌》,34卷1号,頁79-93。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/71598 | - |
dc.description.abstract | 隨著醫療科技的進步,醫療團隊的分工逐漸走向專業化,由多數醫療人員組成醫療團隊成為常見的工作方式。而這種醫療團隊所引發的醫療事故之原因,除了個別醫療人員的專業知識不足外,也可能夾雜著團隊上位者的監督不當或者管理制度的漏洞。
因此,若欲將責任分配合理化,於醫療分工領域中,在追究基層醫療人員的刑事責任外,也要討論醫療團隊監督管理者的責任。本文從日本的監督過失理論之背景、定義以及要件談起,考察該理論於醫療分工領域之應用,尤其是著重於監督者與被監督者是否適用信賴原則、監督者與被監督者構成過失共同正犯或者是過失的同時犯等問題,並藉由觀察日本以及我國之實務見解,比較兩國司法實務在解釋適用「監督過失」時所考量的因素。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Along with the advancement of medical technology, the division of labor amoung health care professionals become highly specialized. Also, interdisciplinary teamwork is now common in the healthcare system. In this setting, medical malpractice in medical teamwork can rise from not only the individual lack of professional knowledge, but also the negligent supervision or the loophole in management system.
Thus, in order to distribute criminal responsibility fairly, one has to discuss the criminal responsibility of not merely the supervised medical providers who are accountable for the medical malpractice, but also the supervisor of the team. The main purpose of this thesis is to discuss The Theory of Negligent Supervision in japan. This thesis will first introduce the history, the definition and the elements of this theory. Then, we will observe how it applies to the medical field. Furthermore, we will discuss whether The Principle of Reliance can be applied to the supervisor in this situation, and whether the relationship between the convicted supervised medical provider and team supervisor belongs to negligent co-perpetration or principal offender. Lastly, by observing the court judgments in Japan and Taiwan, we will compare the factors considered by the judicial practice of the two countries in explaining negligent supervision . | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T06:04:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-R04A21064-1.pdf: 2228355 bytes, checksum: 6e8b953efc34ab149f43f03f7f3c6ae5 (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄 I
簡目 i 詳目 iv 圖目錄 xvii 表目錄 xviii 凡例 xix 第一章 緒論 1 第一節 問題意識 1 第二節 研究方法 1 第三節 論文架構 2 第二章 我國法中之監督過失 3 第一節 刑法監督過失之學說繼受 3 第一項 背景 3 第二項 學界之現況 4 第二節 醫療分工與監督過失 5 第一項 醫療分工概論 5 第二項 醫療領域中之監督過失 16 第三章 日本法中之監督過失 29 第一節 監督過失理論 29 第一項 前言 29 第二項 發展與批評 29 第三項 監督管理者的過失責任 33 第四項 監督過失的要件 38 第五項 反思與課責困境 74 第二節 團隊醫療之監督過失責任 77 第一項 醫療監督過失與信賴原則 78 第二項 團隊醫療中監督過失的競合問題 83 第三項 團隊醫療中責任釐清 96 第三節 垂直型醫療過失的評價方法 101 第四章 日本醫療監督過失之案例分析 106 第一節 診療體制的監督過失 106 第一項 醫師之間的監督過失 106 第二項 醫師對護士的監督過失 118 第二節 藥物使用的監督過失 130 第一項 藥害愛滋案厚生省事件 130 第二項 藥害愛滋案帝京醫大事件 133 第三節 安全管理體制的監督過失 136 第一項 醫院火災管理之過失 136 第二項 醫院院內感染防止之過失 139 第四節 小結 143 第五章 我國醫療監督過失之案例分析 147 第一節 診療體制的監督過失 147 第一項 醫師之間的監督過失 147 第二項 醫師對護士的監督過失 153 第二節 安全管理體制的監督過失 162 第一項 藥品安全管理之過失 162 第二項 醫院院內感染防止之過失 164 第三節 小結 167 第六章 結論 170 附錄 174 參考資料 196 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 團隊醫療的監督過失問題─以日本法之研究為中心 | zh_TW |
dc.title | The Negligent Supervision in the Medical Teamwork- Focus on The Study of Japan Law | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 107-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 許恒達,謝煜偉 | |
dc.subject.keyword | 監督過失,團隊醫療,信賴原則,過失共同正犯, | zh_TW |
dc.subject.keyword | negligent supervision,medical teamwork,the principle of reliance,negligent co-perpetration, | en |
dc.relation.page | 206 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201900014 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2019-01-25 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-108-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.18 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。