Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/71524Full metadata record
| ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??? | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 闕河嘉 | |
| dc.contributor.author | Chang-Yi Wang | en |
| dc.contributor.author | 王章逸 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-17T06:02:28Z | - |
| dc.date.available | 2021-01-30 | |
| dc.date.copyright | 2019-01-30 | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.date.submitted | 2019-01-29 | |
| dc.identifier.citation | Aldanondo Ochoa, A. M., Casanovas Oliva, V., & Almansa Sáez, C. (2007). Explaining farm succession: the impact of farm location and off-farm employment opportunities. Spanish Journal of Agricultural Research, 5 (2): 214-225.
Bothma, F. C., Lloyd, S., & Khapova, S. (2015). Work identity: Clarifying the concept. In: Jansen P., Roodt G. (Eds), Conceptualising and Measuring Work Identity (pp. 23-51). Netherlands: Springer. Brandth, B., & Overrein, G. (2013). Resourcing children in a changing rural context: fathering and farm succession in two generations of farmers. Sociologia Ruralis, 53(1), 95-111. Bryant, L. (1999). The detraditionalization of occupational identities in farming in South Australia. Sociologia Ruralis, 39(2), 236-261. Burton, R. J., & Wilson, G. A. (2006). Injecting social psychology theory into conceptualisations of agricultural agency: towards a post-productivist farmer self-identity?. Journal of Rural Studies, 22(1), 95-115. Calus, M., Van Huylenbroeck, G., & Van Lierde, D. (2008). The relationship between farm succession and farm assets on Belgian farms. Sociologia Ruralis, 48(1), 38-56. Chayanov, Alexander (1996). 農民經濟組織（蕭正洪譯）。北京：中央編譯局。 Chiswell, H. M. (2014). The importance of next generation farmers: a conceptual framework to bring the potential successor into focus. Geography Compass, 8(5), 300-312. Choi, S. H. (1995). The struggle for family succession and inheritance in a rural Korean village. Journal of anthropological research, 51(4), 329-346. Cleaver, H. (1992). The inversion of class perspective in Marxian theory: From valorisation to self-valorisation. Open Marxism, 2, 106-144. Coldwell, I. (2007). New farming masculinities: ‘More than just shit-kickers’, we’re ‘switched-on’farmers wanting to ‘balance lifestyle, sustainability and coin’. Journal of Sociology, 43(1), 87-103. Colman, G. P., & Capener, H. R. (1986). Farming: another way of doing business. New York's food and life sciences quarterly, 16, 6-8. Commins, P. and Kelleher, C. (1973). Farm inheritance and succession. Dublin: Irish Farm Centre. Convery, I., Bailey, C., Mort, M., & Baxter, J. (2005). Death in the wrong place? Emotional geographies of the UK 2001 foot and mouth disease epidemic. Journal of Rural studies, 21(1), 99-109. Conway, S. F., McDonagh, J., Farrell, M., & Kinsella, A. (2017). Uncovering obstacles: The exercise of symbolic power in the complex arena of intergenerational family farm transfer. Journal of Rural Studies, 54, 60-75. Davis, P. S., & Harveston, P. D. (1999). In the founder’s shadow: Conflict in the family firm. Family Business Review, 12, 311-323. Elder Jr, G. H. (1994). Time, human agency, and social change: Perspectives on the life course. Social psychology quarterly, 57(1), 4-15. Elder, G. H., Jr., Johnson, M. K., & Crosnoe, R. (2003). The emergence and development of life course theory. In J. T. Mortimer & M. J. Shanahan (Eds.), Handbook of the life course (pp. 3–19). New York: Kluwer Academic/Plenum. Errington, A. (1998). The intergenerational transfer of managerial control in the farm-family business: A comparative study of England, France and Canada. The Journal of Agricultural Education and Extension, 5(2), 123-136. Fennel, R. (1981). Farm succession in the European Community. Sociologia Ruralis, 21(1), 19-42. Fischer, H., & Burton, R. J. (2014). Understanding farm succession as socially constructed endogenous cycles. Sociologia ruralis, 54(4), 417-438. Gasson, R. & Errington, A. J. (1993). The farm family business. Wallingford: CAB International. Gasson, R., Crow, G., Errington, A., Hutson, J., Marsden, T., & Winter, M. (1988). The farm as a family business: A review. Journal of Agricultural Economics, 39(1), 1-41. Glauben, T., Petrick, M., Tietje, H., & Weiss, C. (2009). Probability and timing of succession or closure in family firms: a switching regression analysis of farm households in Germany. Applied Economics, 41(1), 45-54. Glauben, T., Tietje, H., & Weiss, C. R. (2004). Intergenerational succession in farm households: Evidence from upper Austria. Review of Economics of the Household, 2(4), 443-462. Gray, J. (1998). Family farms in the Scottish Borders: a practical definition by hill sheep farmers. Journal of Rural Studies, 14(3), 341-356. Grubbström, A., & Sooväli-Sepping, H. (2012). Estonian family farms in transition: a study of intangible assets and gender issues in generational succession. Journal of Historical Geography, 38(3), 329-339. Harvey, David(2005).A Brief History of Neoliberalism.Oxford:Oxford University Press Hennessy, T. C., & Rehman, T. (2007). An investigation into factors affecting the occupational choices of nominated farm heirs in Ireland. Journal of Agricultural Economics, 58(1), 61-75. Hunt, S. (2005). The life course-A sociological introduction. Palgrave. Ilbery, B., & Bowler, I. (1998). From agricultural productivism to post-productivism. In B. Ilbery (Ed.), The geography of rural change, (pp. 57-84). Essex: Longman. Inwood, S. M., & Sharp, J. S. (2012). Farm persistence and adaptation at the rural–urban interface: Succession and farm adjustment. Journal of Rural Studies, 28(1), 107-117. Keating, N. C., & Little, H. M. (1997). Choosing the successor in New Zealand family farms. Family Business Review, 10(2), 157-171. Kurger, H. (2003). The life-course regime-ambiguities between interrelatedness and individualization. In Heinz, W. R. & Marshall, V. W. (Eds.), Social dynamics of the life course: Transitions, institutions, and interrelations (pp.33-56). New York: Aldine de Gruyter. Laband, D. N., & Lentz, B. F. (1983). Occupational inheritance in agriculture. American Journal of Agricultural Economics, 65, 311 -314. Laoire, C. N. (2002). Young farmers, masculinities and change in rural Ireland. Irish Geography, 35(1), 16-27. Lawrence, G. (1996). Contemporary agri-food restructuring: Australia and New Zealand. In D. Burch, R. Rickson, G. Lawrence (Eds.), Globalization and Agri-Food Restructuring: perspectives from the Australasia region (pp. 45-72). Sydney: Avebury. Lobley, M., Baker, J. and Whitehead, I. (2010). Farm succession and retirement: some international comparisons. Journal of Agriculture, Food Systems, and Community Development, 2, 89–105. Mann, S. (2007). Tracing the process of becoming a farm successor on Swiss family farms. Agriculture and Human Values, 24(4), 435-443. McMillan Lequieu, A. (2015). Keeping the Farm in the Family Name: Patrimonial Narratives and Negotiations among German‐Heritage Farmers. Rural Sociology, 80(1), 39-59. Morris, C. (2006). Negotiating the boundary between state-led and farmer approaches to knowing nature: an analysis of UK agri-environment schemes. Geoforum, 37(1), 113-127. Morris, C. (2010). Environmental knowledge and small‐scale rural landholding in south‐west England. The Geographical Journal, 176(1), 77-89. Myers, Ramon. (1979). 台灣農村社會經濟的發展（陳其南、陳秋坤譯）。臺北：牧童出版。 Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge creation company: how Japanese companies create the dynamics of innovation. Pitts, M. J., Fowler, C., Kaplan, M. S., Nussbaum, J., & Becker, J. C. (2009). Dialectical tensions underpinning family farm succession planning. Journal of Applied Communication Research, 37(1), 59-79. Polanyi, Karl (2007). 大轉型：我們時代的政治與經濟起源（馮鋼、劉陽譯）。杭州：浙江人民出版社。 Potter, C. & Lobley, M. (1992). Ageing and succession on family farms. Sociologia Ruralis, 32(2-3), 317–334. Potter, C. and M. Lobley (1996) Unbroken threads: succession and its effects on family farms in Britain. Sociologia Ruralis, 36(3), 286–306. Pritchard, B., Burch, D., & Lawrence, G. (2007). Neither ‘family’ nor ‘corporate’ farming: Australian tomato growers as farm family entrepreneurs. Journal of rural studies, 23(1), 75-87. Pye, L. W. (1981). The dynamics of Chinese politics. Cambridge, MA: Oelgeschlager, Gunn & Hain. Ram, S., & Sheth, J. N. (1989). Consumer resistance to innovations: the marketing problem and its solutions. Journal of consumer marketing, 6(2), 5-14. Riley, M. (2008). Experts in their fields: Farmer—expert knowledges and environmentally friendly farming practices. Environment and Planning A, 40(6), 1277-1293. Riley, M. (2009). ‘The next link in the chain’: children, agri-cultural practices and the family farm. Children's Geographies, 7(3), 245-260. Roche, M. (2005). Rural geography: A borderland revisited. Progress in Human Geography, 29(3), 299-303. Salamon, S. (1985). Ethnic communities and the structure of agriculture. Rural Sociology, 50(3), 323. Salamon, S. (2003). Newcomers to old towns: Suburbanization of the heartland. Chicago: University of Chicago Press. Shanin, T. (1982). Defining peasants: conceptualisations and de-conceptualisations: old and new in a Marxist debate. The Sociological Review, 30(3), 407-432. Stock, P. V., & Forney, J. (2014). Farmer autonomy and the farming self. Journal of Rural Studies, 36, 160-171. Suess-Reyes, J., & Fuetsch, E. (2016). The future of family farming: a literature review on innovative, sustainable and succession-oriented strategies. Journal of Rural Studies, 47, 117-140. Taylor, J. E., Norris, J. E., & Howard, W. H. (1998). Succession patterns of farmer and successor in Canadian farm families. Rural Sociology, 63(4), 553. Tsouvalis, J., Seymour, S., & Watkins, C. (2000). Exploring knowledge-cultures: precision farming, yield mapping, and the expert–farmer interface. Environment and Planning A, 32(5), 909-924. Van Gelderen, M., & Jansen, P. (2006). Autonomy as a start-up motive. Journal of Small Business and Enterprise Development, 13(1), 23-32. Walford, N. (2003). Productivism is allegedly dead, long live productivism: Evidence of continued productivist attitudes and decision-making in South-East England. Journal of Rural Studies, 19, 491-502. Weigel, D. J., & Weigel, R. R. (1990). Family satisfaction in two-generation farm families: The role of stress and resources. Family Relations, 39(4), 449-455. Wheeler, S., Bjornlund, H., Zuo, A., & Edwards, J. (2012). Handing down the farm? The increasing uncertainty of irrigated farm succession in Australia. Journal of rural studies, 28(3), 266-275. Wilson, G. (2001). From productivism to post-productivism ... and back again? Exploring the (un)changed natural and mental landscapes of European agriculture. Transactions of the Institute of British Geographers, 26, 77-102. Woods, M. (2005). Rural geography. London: Sage. 于宗先（1975）。台灣農業發展論文集。臺北：聯經。 方麗萍（2017）。非選擇性除草劑在臺灣一甲子。 中華民國雜草學會會刊，38（1），63-75。 王儀瑱（2009）。農村青年留農選擇之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。 王儀瑱、陳美芬、方珍玲、王俊豪（2011）。青年農民留農選擇之研究。農業推廣學報，28，53-67。 王親仁（2004）。我國農村青年對農村發展願景與農業前途看法之研究。鄉村發展，6，15-38。 朱亭亭（2015）。離開都市，融入鄉村？──從臺灣返土歸田農夫的生計與生活探討當代城鄉關係（未出版之碩士論文）。國立台灣大學，臺北市。 佟振國（2016）。工程師變身無毒玉米達人 賴寬宏堅持友善土地。自由時報。取自：http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1814235。 吳音寧（2007）。江湖在哪裡？台灣農業觀察。臺北：印刻。 吳聰賢（1985）。傳統與現代化農民性格內涵之研究。中央研究院民族所集刊，59，1-18。 吳豐山（1971）。今天的台灣農村。臺北市：自立晚報社。 李承嘉（2007）。戰後台灣鄉村體制轉變之研究：從農業生產論走向農業後生產論？。土地研究學術研討會-城鄉治理與永續發展論文集，18-44。台北：台北大學不動產與城鄉環境學系。 李登輝（1980）。台灣農業發展的經濟分析。臺北：聯經。 李慧宜（2016）。農村，你好嗎？。臺北：果力文化出版。 周渝珊（2014）。回農者返鄉發展之敘說探究（未出版之碩士論文）。國立虎尾科技大學，雲林。 林宗弘、洪敬舒、李建鴻、王兆慶、張烽益（2011）。崩世代：財團化、貧窮化與少子女化的危機。臺北：臺灣勞工陣線協會。 林宜靜（2016）。七年級生棄高學歷！返鄉從農 種健康有機。中時電子報。取自：http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161004002613-260405 林英彥、莊谷中（2010）。台灣土地制度之變遷。 土地問題研究季刊， 9（4），124-136。 林國慶、許聖章、施瑩艷（2007）。我國農家所得變動及其政策意涵分析。行政院農委會經費補助研究計畫。 林慧貞（2015）。【休耕背後】為何農民不簽約？纏繞半世紀的三七五減租陰影。上下游電子報，取自：https://www.newsmarket.com.tw/blog/64128/ 施世駿（2002）。生命歷程研究對社會政策效果的探討。社會政策與社會工作學刊，6（1），101-157。 施孟隆、黃炳文（2006）。臺灣農業發展與農業結構變遷之研究。中華農學會報，7（4），324-342。 柯志明（1988）。原始積累、平等與工業化：以社會主義中國與資本主義台灣案例之分析。台灣社會研究季刊，1（1），11-51。 柯志明（1990）。日據台灣農村之商品化與小農經濟之形成。 中央研究院民族學研究所集刊，（68），1-39。 孫維廷（2015）。新世代青年農民培育，農政與農情，273，13-17。 桂华、林辉煌（2012）。农民祖业观与乡土社会的产权基础。 二十一世纪，（130），108-117。 張上賜（1981）。影響農家子弟職業選擇因素之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。 張正揚（2010）。小農的地方知識與變遷適應：旗美社區大學「有機」實踐之敘事分析（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。 張玉林（2012）。當代中國的賤農主義。流動與瓦解：中國農村的演變及其動力。北京：中國社會科學出版社。 張峰彬、關秉寅（2008）。文憑貶值：台灣高等教育擴張與主觀社會地位之變遷。社會階層與社會流動：台灣社會變遷調查計畫第十三次研討會會議論文集。臺北：中央研究院社會學研究所。 張漢裕（1974）。經濟發展與農村經濟。臺北：張漢裕博士文集出版委員會。 莊彥輝、陳毓景（2017）。新世代農民傳承農業知識學習歷程之研究－以彰化縣溪州鄉為例。農業推廣文彙，62，47-72。 陳玉璽（1995）。台灣的依附型發展。臺北：人間出版社。 陳宇翔（2004）。工業資本主義社會的農業變遷─台灣茶業的社會經濟分析（未出版之碩士論文）。國立臺北大學，新北市。 陳昱廷（2013）。臺灣農家子弟從事農業工作意願之實證分析（未出版之碩士論文）。國立台灣大學，臺北市。 陳美芬（2005）。踏上回鄉的 [農路]：一位青年生涯轉換歷程的敘說。農業推廣文彚，50，129-140。 陳群佩（2012）。從生命歷程觀點探討非典型就業者職涯轉銜發展：以派遣人員為例（未出版之碩士論文）。國立台灣大學，臺北市。 陳鋒（2012）。“祖業權”：嵌入鄉土社會的地權表達與實踐——基於對贛西北宗族性村落的田野考察。 南京農業大學學報， 12（2），68-76。 陳曉進（2007）。生命歷程理論：個體犯罪行爲的持續和變遷。犯罪與刑事司法研究，9，85-111。 湯雅雯（2015）。科技翻轉農業 青農高學歷。中時電子報。取自：http://www.chinatimes.com/newspapers/20151122000421-260114 費孝通（1947）。鄉土中國與城鎮發展。香港：牛津。 黃如珍（2007）。苑裡 [回農] 的逃離與追尋（未出版之碩士論文）。樹德科技大學，高雄市。 黃婉婷（2011）。臺灣農家繼承之實證研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。 黃筱媛（2004）。回流農業勞動力工作選擇及經營意願之研究（未出版之碩士論文）。國立中興大學，台中市。 黃樹仁（2002）。心牢：農地農用意識形態與台灣城鄉發展。臺北：巨流。 楊弘任（2002）。看不見的技術－「蓮霧變成黑珍珠」的技術發展史。 科技醫療與社會，（2）1-56。 楊國樞、葉明華（2005）。家族主義與泛家族主義。載於楊國樞、黃光國、楊中芳，華人本土心理學（上）（頁249-292）。臺北市：遠流。 楊懋春（1988）。中國人的家族主義與國民性格。載於李亦園、楊國樞（主編），中國人的性格。臺北市：桂冠。 葉守禮（2015）。小農經濟現代變遷: 東勢果農的商品化之路（未出版之碩士論文）。東海大學：台中。 董靜玟（2015）。台灣農家婦女留農意願及相關因素之研究—計畫行為理論之應用（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。 詹士弘（2012）。小地主大佃農 政府推動 面臨瓶頸。自由時報，取自：http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/561650 廖正宏（1986）。台灣農業人力資源之變遷。《中央研究院民族學研究所集刊》乙種之16。臺北：中央研究院民族學研究所。 廖正宏、黃俊傑（1992）。戰後台灣農民價值取向的轉變。臺北：聯經。 廖正宏、黃俊傑、蕭新煌（1986）。光復後台灣農業政策的演變：歷史與社會的分析。臺北：中央研究院民族學研究所。 齊力（2004）。臺灣的家族主義與個人主義。載於林本炫、鄒川雄（主編）， 教育與權力: 一個批判的分析（頁225-278）。嘉義縣: 南華大學社會教育研究所。 劉文傑（1986）。鄉村不從農青年工作與生活調適之調查研究。農業推廣文彙，31，137-147。 劉志偉、柯志明（2002）。戰後糧政體制的建立與土地制度轉型過程中的國家、地主與農民（1945-1953）。臺灣史研究，9（1），107-180。 劉秀曦、黃家凱（2011）。高等教育擴張後我國大學畢業生人力運用之研究。教育研究與發展期刊，7（3），3-153。 劉進慶（1992）。台灣戰後經濟分析。臺北：人間出版。 蔡介庭（2015）。芒果、盲目與忙碌：芒果生產與通路實作的社會過程分析－以玉井為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。 蔡秀婉（2004）。我國農地釋出原則與作法。農政與農情，145，29-34。 蔡晏霖（2016）。農藝復興：臺灣農業新浪潮。 文化研究，（22），23-74。 蔡培慧（2009）。農業結構轉型下的農民分化（1980-2005）（未出版之博士論文）。國立台灣大學：臺北市。 鄭伯壎（1995）。家長權威與領導行為之關係：一個台灣民營企業主持人的個案研究。中央研究院民族學研究所集刊，79，119-173。 鄭鈺琳（2007）。種出綠色生活圈-志願務農者的生活方式選擇與農耕生活風格社群之形成（未出版之碩士論文）。國立台灣大學，臺北市。 蕭國和（1987）。台灣農業興衰四十年。臺北：自立晚報。 賴虎生（2016）。台灣鄉村返鄉青年在地農業知識之建構（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。 賴鳳霙（2011）。農民市集的形塑與發展：以臺中合樸農學市集為例（未出版之碩士論文）。 臺灣師範大學：台北市。 謝文元、李易駿（2007）。缺乏保障的就業：青年非典型就業經驗之探討。政大勞動學報，21，1-52。 鍾佳妤（2015）。「返」其道而行─返鄉者之生活實踐帶來的農村質變（未出版之碩士論文）。雲林縣：國立雲林科技大學文化資產維護系碩士論文。 鍾麗娜（2014）。賣祖產敗家子－台糖售地風雲。 土地問題研究季刊， 13（3），41-62。 藍逸之、李承嘉（2015）。作為制度舒緩的三生農業臺灣農地新自由化、調節過程與農業體制再結構。地理學報，76，25-68。 顏瑞泓（2014）。正確洗菜，擺脫農藥陰影。台北市：商周。 蘇建州（2010）。網路使用者之媒體共用偏好與網路關鍵字廣告效果研究。新聞學研究，103，1-42。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/71524 | - |
| dc.description.abstract | 本研究藉由當代農家子弟的務農之行，探討當代台灣農家的繼承與意義。下一代是家庭農業延續的關鍵，了解家庭農業如何傳承有其必要性。本文的研究旨趣為透過農家子弟的生命歷程與務農經驗，深入討論農家之「繼承過程」，藉以了解農家運作、價值與認同。本研究採用質性的深度訪談作為研究方法，總共訪談了12位農家子弟。本研究具體研究焦點如下：（1）探討何以農家子弟從「可能的繼承者」轉變為「未來的繼承者」之關鍵因素。（2）討論台灣家庭農業的繼承如何發生與進行。（3）藉由農家兩代的視野差異，探討此世代農業意義的變遷。
研究結果部分，本研究發現促使農家子弟回農的關鍵因素為當代惡劣的勞動環境，而支持他們待在農業的則為務農實作後產生的農業認同。第二，本研究指出台灣的農家繼承為「不完全的農業繼承」，在家族主義的體制底下，農家子弟並無法獲得家中農產完全的管理權利。最後，本研究透過代間的摩擦與農業施作差異，指出過去以生產主義為尊的生產方式已有所不同，農業生產主義正面臨轉型。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study explores the succession of contemporary Taiwanese farm household and its significance through the farming practices of farmers’ children. The following generation is the core to perpetuate family farming; therefore, it is necessary to understand the mechanisms of succession. This research discusses how the family farming operates, its values and identities through examining the life courses and farming experiences of the farmers’ children. The study examines 12 cases based on semi-structured depth interviews as the materials for discussion. The research specifically focuses on (1) the key factors of the farmers’ children’s transform from “possible successors” to “future successors”, (2) how the succession of family farming in Taiwan occurs and proceeds, and (3) exploring how the two generations hold different views, in order to realize the transition of agriculture in the contemporary era.
The result suggests that the key factor that the farmers’ children return farming is due to the hazardous working environment nowadays, and the motivation to support their devotion in farming is because of the identity framed through farming practices. Secondly, the study indicates that the succession of family farming in Taiwan is “incomplete”. The reason that farmers’ children cannot control thorough management results from the regime of familism in the Chinese culture. Finally, the study demonstrates that productionism is confronting challenges nowadays through the disputes on framing practices of the two generations. Agricultural productionism is in face of transition towards other different values. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T06:02:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-R04630011-1.pdf: 2410774 bytes, checksum: 919dd80538931595ea82ca6e47ebcce9 (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章、緒論 1
1.1研究背景 1 1.2研究目的與重要性 6 1.3論文架構 9 第二章、文獻回顧 10 2.1戰後的台灣農業發展與農民研究 10 2.2家庭農業的繼承過程與紛爭 18 2.3農家子弟之認同：「家」的消逝與延續 25 第三章、研究方法 34 3.1研究設計 34 3.2研究對象 37 3.3訪談大綱 39 第四章、成為未來的繼承者（prospective successor） 41 4.1十二個農家子弟的故事：回農的第一步 42 4.2長大的過程－家庭社會化與學校教育 60 4.3勞動環境的推力：轉業從農的社會面探討 66 4.4農業認同：實作與自主性 74 4.5近代農業政策之效應：百大青農與農民學院 83 4.6小結：當代農家子弟的回農 87 第五章、家族主義下的家庭農業繼承 90 5.1家族主義下的家庭農業 91 5.2新世代青農之祖產價值觀 97 5.3.1祖產派－祖業觀念之實踐 98 5.3.2經濟派－農地商品化與非賣 103 5.3繼承與分工 107 5.4小結：不完全的農業繼承 116 第六章、代間農業視野的差異：生產主義與後生產主義之過渡 119 6.1新世代農業世界之構成 120 6.2非典型生產主義：當代農家子弟的農業施作 127 6.2.1合理化訴求－農藥與肥料施做 127 6.2.2兼顧工作與生活－「僱工」 133 6.2.3農耕創新實驗：嘗試新技術 135 6.2.4組織化發展的家庭農業：結盟與合作 138 6.3從代間差異看「生產主義與後生產主義之過度」 141 6.4小結：改變中的農業 148 第七章、結論與討論 151 7.1研究結論 151 7.2研究貢獻與研究建議、限制 154 7.3研究未來方向 155 附件一 157 參考文獻 158 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 回家種田：當代農家子弟的回農與繼承過程分析 | zh_TW |
| dc.title | Process analysis on succession and return farming of contemporary farmer’s children | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 107-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 李丁讚,蔡必焜 | |
| dc.subject.keyword | 回農歷程,家庭農業,農家子弟,農業生產主義,繼承過程, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | cource of returning to the farm,family farming,farmer’s children,agricultural productionism,succession process, | en |
| dc.relation.page | 169 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201900256 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2019-01-30 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 生物產業傳播暨發展學研究所 | zh_TW |
| Appears in Collections: | 生物產業傳播暨發展學系 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| ntu-108-1.pdf Restricted Access | 2.35 MB | Adobe PDF |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.