請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/71430
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳毓文 | |
dc.contributor.author | Shin-Yin Liu | en |
dc.contributor.author | 劉心穎 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T06:00:35Z | - |
dc.date.available | 2020-06-30 | |
dc.date.copyright | 2019-02-15 | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2019-02-12 | |
dc.identifier.citation | 一、中文部分
中華社會福利聯合勸募協會(2014)。〈103年毒品及失依少年生命重建暨自立轉銜服務方案服務成果〉,取自 https://www.unitedway.org.tw/story/16819463660ites/default/files/shares/image/Recovery%20glossary_0.pdf 石孟儒(2012)。《機構內少女非法藥物濫用歷程與中止成因研究》。國立台北大學犯罪學研究所碩士論文。 安辰赫(2003)。《治療社區中成年男性藥癮者戒癮復元歷程之改變因子研究》。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。 行政院(2017)。〈新世代反毒策略〉,取自 https://www.ey.gov.tw/hot_ topic.aspx?n=8588FE6C93668D70 余育斌、許華孚(2005)。〈藥物濫用少年與其社會網絡之互動要素分析:以明陽中學收容少年為例〉,《犯罪學期刊》,8(1),65-93。 吳正坤(1987)。〈宗教教誨在行刑矯治上「軟體技術」運作之研究〉,取自http://www.correctionscca.org.tw/upload/2014/08/21/1408603461.pdf 吳俊輝、施威良(2014)。〈新北市在校少年與司法處遇少年施用毒品與反毒教育之實證需求研究〉。新北市政府少年警察隊、少年輔導委員會自行研究報告。 宋麗玉(1997)。〈精神違常青少年其行為問題與藥物濫用之相關性研究〉,《社會政策與社會工作學刊》,1(2),39-71。 宋麗玉(2009)。〈優勢觀點社會工作概論〉。載於宋麗玉、施教裕(編),《優勢觀點─社會工作理論與實務》,頁41-68。台北:洪葉文化。 宋麗玉、施教裕(2010)。〈復元與優勢觀點之理論內涵與實踐成效:臺灣經驗之呈現〉,《社會科學論叢》,4(2),2-34。 李志恒(2004)。〈從鴉片到搖頭丸:臺灣百年物質濫用史〉,《國立歷史博物館館刊》,14(7),72-77。 李孟智(1994)。〈藥物濫用防制(上)〉,《社教資料雜誌》,195,12-16。 李易蓁(2014)。〈高風險用藥少年戒癮防治處遇之實務探討〉,《刑事政策與犯罪研究論文集》,13,119-143。 李易蓁、林瑞欽(2011)。〈伴侶親密關係對女性成癮行為發展之影響分析〉,《玄奘社會科學學報》,9,89-112。 李俊宏、鄭靜明(2014)。〈物質濫用的心理社會成因、理論及心理治療策略〉。載於李志恆(主編),《2014物質濫用:物質濫用之防治、危害、戒治》(頁577-589)。台北:食藥署。 李彥達(譯)(2005)。《上癮的秘密(原作者:D. Ladewig)》。台中:晨星。 李思賢、吳憲璋、黃昭正、王志傑、石倩瑜(2010)。〈毒品最再犯率與保護因子研究:以基隆地區為例〉,《犯罪學期刊》,13(1),81-106。 李思賢、林國甯、楊浩然、傅麗安、劉筱雯、李商琪(2009)。〈青少年毒品戒治者對藥物濫用之認知、態度、行為與因應方式研究〉,《青少年犯罪防治研究期刊》,1(1),1-28。 李政賢(譯)(2014)。《質性研究:設計與計畫撰寫》(2版)(原作者:C. Marshall, G. B. Rossman)。台北:五南。(原著出版年:2006) 李景美、張鳳琴、賴香如、江振東、李碧霞、陳雯昭、張瑜真(2008)。〈台北縣市高職學生開始使用成癮物質之危險與保護因子追蹤研究〉,《台灣公共衛生雜誌》,27(5),399-410。 李景美、賴香如、江振東、李碧霞、張鳳琴、陳雯昭(2002)。《台北縣市高職學生物質濫用之危險因子與保護因子研究》。行政院衛生署委託研究成果報告(報告編號:DOH91-TD-1024) 李進雄(2011)。〈台灣高雄少年法院施用毒品少年裁定前處遇之實務運作〉,《高雄少年》,19,22-24。 李維紘(2015)。《從藥物濫用到持續戒治─青少年時期藥物濫用者戒治經驗之敘說分析》。國立台南大學輔導與諮商學系碩士論文。 李璧伊、王建楠(2006)。〈談青少年物質濫用〉,《基層醫學》,21(11),312-317。 汪明亮、顧婷、牛廣濟、王靜(譯)(2006)。《犯罪之形成─人生道路及其轉折點》(原作者:R. J. Sampson & J. H. Laub)。北京,中國:北京大學。 周涵君(2011)。《更生人家庭支持性服務方案之執行效果》,台北大學犯罪學研究所碩士論文。 林坤隆(2016)。〈不同類型犯罪少年與被虐待經驗之關聯性研究〉,《青少年犯罪防治研究期刊》,8(2),199-267。 林春旭、邵文娟、李世凱、林滄耀(2015)。〈藥癮治療性社區住民違規率改善措施之效果評價研究〉,《榮總護理》,32(1),47-55。 林春秀(2012)。《海洛因成癮者角色─病人?犯人?》。臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文。 林瑞欽(2005)。《犯罪少年用藥盛行率與社會及心理危險因子之探討》。管制藥品管理局委託研究報告。 法務部(2015)。〈矯正機關收容施用毒品者及其再犯情形〉,取自http://www.rjsd.moj.gov.tw/RJSDWEB/common/WebListFile.ashx?list_id=1347 法務部(2016)。〈104 年犯罪狀況及其分析─2015 犯罪趨勢關鍵報告〉。台北:作者。 姚成高、劉黎明、陸林(2008)。〈治療毒品心理依賴的難點及對策〉,《中國藥物依賴性雜誌》,17(4),297-299。 施奕暉(2001)。《我國少年事件處理法轉向制度的探討》。國立中正大學犯罪防制研究所碩士論文。 柯慧貞、游文淨、李志恒(2014)。〈物質濫用的心理社會成因、理論及心理治療策略〉。載於李志恆(主編),《2014物質濫用:物質濫用之防治、危害、戒治》(頁458-495)。台北:食藥署。 胡中宜(2008)。〈微罪少年社區轉向之實施策略:一個長堤社區方案的考察分析〉,《犯罪學期刊》,11(1),145-177。 胡萃玲(1996)。《藥癮復元者的藥物歷程及相關要素之分析研究─以晨曦會受訪者為例》。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。 唐心北(2011)。〈DSM-5診斷標準的改變 Part II :DSM-5中物質及成癮疾患(substance and addictive disorders)之主要改變〉,《精神疾病診斷及統計手冊第五版通訊》,1(4),10-12。 翁興利、張家麟(2003)。〈宗教團體與國家互動研究-以明德戒治分監教化活動為焦點〉,《真理大學人文學報》,1,111-161。 馬躍中、林志鴻(2013)。〈少年施用毒品現況研究少年警察隊警察之觀察〉,《青少年犯罪防治研究期刊》,5(2),109-145。 高淑清(2008)。《質性研究的18堂課:首航初探之旅》。高雄:麗文。 張伯宏 (1994)。〈煙毒犯罪之相關問題與對策〉。楊士隆、林健陽(編),《犯罪矯治問題與對策》,頁155-173。台北:五南。 張家麟(2002),〈宗教團體與監獄宗教教誨—對佛光山在明德戒治分監活動之 實證分析〉,《普門學報》,12,頁1-53。 張瑜真、李景美(2007)。〈要High不要害─使用MDMA青年因應策略之質性研究〉,《醫護科技期刊》,9(1),33-52。 張裕榮(2011)。〈少年施用毒品事件裁定前處遇之構想與社區醫療資源連結〉,《高雄少年》,19,25-32。 張學岭、林秋蘭、王維蒂(2002)。〈青少年藥物濫用治療模式研究〉。行政院衛生署九十一年度科技研究成果報告。(報告編號:DOH91-TD-1122) 莊明貞、陳怡如(譯)(2005)。《質性研究導論》(原作者:C. Glesne)。台北:高等教育。 許春金、陳玉書、蔡田木(2013)。〈毒品施用者處遇及除罪化可行性之研究〉。行政院研究發展考核委員會委託研究計劃。(計畫編號:RDEC-RES-101-019) 許家禎、李宗憲(2017)。〈女性藥癮者中途之家─蛻變驛園的經驗與成效〉,發表於「2017年青少年藥物濫用預防與輔導研討會」,嘉義。 許華孚、林正昇(2009年6月)。〈藥癮戒治者之社會復歸與社會支持接納系統之研究〉,「全國反毒會議」,台北。 郭文正(2016)。〈物質濫用處遇理論〉。載於蔡佩真(主編),《物質濫用社會工作實務手冊》(頁34-51)。台北:巨流。 郭靜晃、曾華源(2000)。《少年司法轉向制度之因應》。台北:洪葉。 陳巧雲、柯政宏、游家權(2016)。〈以腦波檢視社會排斥對藥物濫用青少年之影響〉,《藥物濫用防治》,1(3),43-79。 陳光輝、林志強、諶立中(2007)。〈海洛因成癮者之美沙酮替代療法〉,《台灣醫學》,11(3),315-319。 陳向明(2002)。《社會科學質的研究》。台北市:五南。 陳杏容(2014)。〈青年物質濫用趨勢與處遇觀點〉,《社區發展季刊》,146,162-170。 陳秀華(2006)。《家庭結構與學生知覺之家庭關係對國中生偏差行為的影響研究—以基隆地區為例》。銘傳大學教育研究所碩士論文。 陳厚良、陳奇硯、伍美馨(2014)。〈我國藥物濫用戒治與諮詢服務〉。載於李志恆(主編),《2014物質濫用:物質濫用之防治、危害、戒治》(頁568-576)。台北:食藥署。 陳為堅(2008)。〈年輕族群非法藥物使用之三年長期追蹤研究:採「回應者引介抽樣法」〉。行政院衛生署管制藥品管理局三年計畫。 陳美華(2008)。〈不可告人的秘密?一個關於性工作研究中的性、性別與知識生產的反思〉。《台灣社會研究季刊》,71,1-39。 陳紫凰(2003)。《藥物濫用女性生命歷程發展之探討》。南華大學生死學研究所碩士論文。 陳碧珍(2010)。〈宗教戒毒歷程中生命轉化與家人關係復合的探究〉,《犯罪學期刊》,14(2),1-40。 傅仲民(1999)。〈藥物濫用者心癮歷程與團體治療-以金門明德班為例〉,《復興崗學報》,67,167-190。 曾信陳(2008)。《少年施用三、四級毒品成因之實證研究》。中央警察大學犯罪學研究所碩士論文。 黃芳玫(2009)。《同儕效果對於青少年抽菸、喝酒或吸食藥物的影響─以追蹤資料為例》。國立台灣大學農業經濟學研究所碩士論文。 黃俊棠、溫敏男、曾佳茂(2012)。〈以宗教教誨重建受刑人在監之社會鍵—以臺北看守所宗教教誨成效為例〉,《犯罪學期刊》,17(2),1-36。 黃家慶(2010)。《以中止犯罪理論探討成年男性藥癮者持續戒癮之影響因素》。台北大學犯罪學研究所碩士論文。 黃淑美(2004)。《臺灣毒癮男女:性別角色與生命歷程之社會建構觀點》,東吳大學碩士論文。 黃雅萱(2007)。《動機式晤談對於提升青少年安非他命和搖頭丸使用行為準備改變動機程度之影響》。高雄醫學大學心理學研究所碩士論文。 黃曉芬(2006)。《終止犯罪之研究》。國立台北大學犯罪學碩士論文。 新生精神康復會(2018)。〈復元詞彙〉。取自http://www.recovery.nlpra.hk/main/s 楊士隆、吳志揚、李宗憲(2010)。〈臺灣青少年藥物濫用防治政策之評析〉,《青少年犯罪防治研究期刊》,2(2),1-20。 楊士隆、蔡德輝、張伯宏、李宗憲、莊淑婷、黃天鈺(2008)。〈法務部「戒治機構內成癮性毒品施用者之管理與處遇模式建構」委託研究結案報告〉。台北:法務部。 楊士隆、戴伸峰、曾淑萍、顧以謙、張梵盂(2015)。〈2015 收容少年之非法藥物使用調查研究─以新北市、台中市、高雄市為例〉,《青少年犯罪防治研究期刊》,7(2),162-225。 楊惠婷(2001)。《藥物濫用青少年生涯發展歷程與生涯建構之研究》。高雄師範大學輔導與諮商學系碩士論文。 楊麗環(2013)。〈施用毒品少年裁定前處遇〉,《高雄少家》,20,80。 詹中原、陳泉錫(2011)。〈台灣毒品防制政策成效未能彰顯之成因探究〉,《臺灣公共衛生雜誌》,30(6),604-616。 廖定烈、鄭若瑟、吳文正、黃正誼 、陳保中(2013)。〈物質成癮及治療:國內臨床服務的十年進展〉,《基層醫療》,28(11),299-304。 劉志宏(2012)。《施用毒品少年之中立化技巧》。國立台北大學犯罪學研究所碩士論文。 劉柏傳(2016)。〈青少年物質濫用議題〉。載於蔡佩真(主編),《物質濫用社會工作實務手冊》(頁245-264)。台北:巨流。 劉鶴群、林秀雲、陳麗欣、胡正申、黃韻如(譯)(2010)。《社會科學研究方法》(原作者:E. Babbie)。台北:新加玻商聖智學習。 毆吉桐、黃耀興、林曉卿(譯)(2009)。《物質濫用的團體治療─改變階段的治療手冊》(原作者:M. M. Velasquez, G. G. Maurer, C. Crouch, & C. C. Dichiemente)。台北:心理。 潘昱萱(2012)。〈少年藥物濫用特性、介入策略與處遇現況分析〉。《社區發展季刊》,139,238-248。 潘國仁(2012)。〈我國藥物濫用戒治處過作為兼論毒品防制與社會工作〉,《青少年犯罪防治期刊》,4(1),95-149。 潘淑滿(2003)。《質性研究:理論與應用》。臺北:心理。 蔡依珊、吳鄭善明(2013年9月)。〈運用動機式晤談法於藥癮個案之成效探討〉,「2013南台灣健康照護產業暨健康產業國際學術研討會」,屏東。 蔡坤哲(2007)。《台灣寬頻影音匯聚網站之核心資源與競爭態勢分析》。國立政治大學廣播電視學系碩士論文。 蔡春美、吳就君(1999)。〈藥癮患者求助行為之研究〉,《公共衛生》,26(2),91-102。 蔡偉德、劉育昇(2007)。〈青少年藥物濫用行為對性活動的影響〉,《經濟論文叢刊》,35(4),379-413。 蔡教仁(2008)。《藥物濫用者戒癮認知與戒癮途徑之研究》。亞洲大學社會工作學系碩士班學位論文。 蔡德輝、楊士隆(1994)。《少年犯罪─理論與實務》。台北:五南。 蔡震邦(2011)。〈是復發?還是復元?─藥癮治療的新思維〉,《輔導季刊》,47(3),52-64。 蔡震業(2005)。《戒治處遇課程對施用毒品者之實證研究-以臺南戒治所為例》。南台科技大學技職教育與人力資源發展研究所碩士論文。 衛生福利部(2012)。《二級毒品使用者臨床治療參考指引》(第一版)。台北:作者。 衛生福利部、法務部、教育部、外交部(2016)。《105年反毒報告書》。台北:作者。 衛生福利部國民健康署(2009)。〈國民健康訪問暨藥物濫用調查〉。取自http://nhis.nhri.org.tw/files/2009NHIS_report_2.pdf 鄭翔仁(2006)。《藥物濫用青少年的用藥行為及與藥物濫用行為有關之個人及家庭因素》。中國醫藥大學環境醫學研究所碩士論文。 鄭靜明(2002)。〈安非他命造成的精神病?〉,取自http://sp1.hso.mohw.gov.tw/doctor/Often_question/type_detail.php?UrlClass=%BA%EB%AF%AB%AC%EC&q_type=%A6w%ABD%A5L%A9R 鄭麗珍(2012)。〈更生人家庭支持系統建構之研究期末報告〉,法務部委託研究報告。 蕭同仁(2003)。《現實治療團體對少年藥物濫用者處遇效果之研究》。靜宜大學青少年兒童福利學系研究所碩士論文 賴文恩、李秉學(2016)。〈以「雙重詮釋」概念,理解質性研究之多元面貌〉,《台灣衛誌》,35(4),351-358。 賴盈黛、許瑋倫(2005)。〈「毒害青春 」藥物濫用少年之相關法令與服務措施之探討〉,《兒童及少年福利期刊》,9,81-108。 駱政昌(2007)。〈從傅柯的〈懲罰的溫和方式〉看台灣的監獄宗教教誨-以佛光山為例〉,《新世紀宗教研究》,6(1),131-162。 戴伸峰、曾淑萍、楊士隆(2011)。〈台灣地區非法藥物濫用高危險群青少年對現行毒品防治政策成效及戒毒成功因素評估之實證研究〉,《青少年犯罪防治研究期刊》,3(2),51-72。 薛瑞元(2007)。〈發展本土戒治醫療專業處遇方案─社區追蹤治療模式與社區藥癮復健治療模式之比較〉,《研考雙月刊》,31(6),49-59。 藍苔菁(2011)。〈從社會參與角度談退休後的生涯規劃〉,《臺北市終身學習網通訊》,52,57-63。 顏正芳(2014)。〈兒童青少年成癮物質濫用〉。載於李志恆(主編),《2014物質濫用:物質濫用之防治、危害、戒治》(頁568-576)。台北:食藥署。 顏良恭、林俊宏(2011)。〈地方毒品危害防制中心的實際運作-政策網絡觀點的分析〉,《東吳政治學報》,28(2),111-182。 二、外文部分 Albert, D., Chein, J., & Steinberg, L. (2013). The teenage brain peer influences on adolescent decision making. Current directions in psychological science, 22(2), 114-120. American Psychiatric Association (2005). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: DSM-IV. Washington, DC: Author. Backer, H. S. (1973). Outsiders: Studies in the sociology of deviance. New York, NY: The Free Press. Barber, J. G. (2002). Social work with addictions (second edition). Hampshire, England: Palgrave macmillan. Brook, J. S., Nomura, C., & Cohen, P. (1989). A network of influences on adolescent drug involvement: neighborhood, school, peer, and family. Genetic, Social, and General Psychology Monographs, 115(1), 125-145. Brook, J. S., Whiteman, M., & Gordon, A. S. (1983). Stages of drug abuse in adolescence: Personality, peer, and family correlates. Developmental Psychology, 19(2), 269-277. Brown S. A., Vik P. W., & Creamer V. A. (1989). Characteristics of relapse following adolescent substance abuse treatment. Addictive Behaviors, 14, 291-300。 Brown, S. A., Vik, P. W., & Creamer, V. A. (1989). Characteristics of relapse following adolescent substance abuse treatment. Addictive Behaviors, 14(3), 291-300. Bruner, J. (1994). The 'remembered' self. In U. Neisser & R. E. Fivush (Eds.), The remembering self: Construction and accuracy in the self-narrative (pp. 41-54). New York, NY: Cambridge University Press. Castellanos‐Ryan, N., O'Leary‐Barrett, M., Sully, L., & Conrod, P. (2013). Sensitivity and specificity of a brief personality screening instrument in predicting future substance use, emotional, and behavioral problems: 18‐month predictive validity of the substance use risk profile scale. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 37(s1), E281-E290. Conway, K.P., Swendsen J.D., Rounsaville B.J., & Merikangas K.R. (2002). Personality, drug of choice, and comorbid psychopathology among substance abusers. Drug Alcohol Depend, 65, 225-234. Coombs, R. H. & Howatt, W. A. (2005). The addiction counselor’s desk reference. New Jersey: John Wiley & Sons. De Leon, G., Melnick, G. & Tims, F. M. (2001). The role of motivation and readiness in treatment and recovery. In F. M. Tims, C. G. Leukefeld, & J. J. Platt (Eds.), Relapse and recovery in addictions (pp.143-171). New Haven, CT: Yale University Press. Dennis, M. L., Scott, C. K., Funk, R., & Foss, M. A. (2005). The duration and correlates of addiction and treatment careers. Journal of Substance Abuse Treatment, 28(Suppl 1), S51-S62 Gauffin, K., Vinnerljung B., Fridell M., Hesse M., & Hjern A. (2013). Childhood socio‐economic status, school failure and drug abuse: a Swedish national cohort study. Addiction, 108(8), 1441-1449. Gonet, M. M. (1994). Counseling the adolescent substance abuser: School-based intervention and prevention. Thousand Oaks, CA: Sage. Gonzales, R., Anglin, M. D., Beattie, R., Ong, C. A. & Glik, D. C. (2012). Understanding Recovery Barriers: Youth Perceptions About Substance Use Relapse. American journal of health behavior, 36(5), 602-614.Jaffe, S. L. (2002). Treatment and relapse prevention for adolescent substance abuse. The Pediatric Clinics of North America, 49(2), 435-452. Gonzales, R., Anglin, M.D., Beattie, R., Ong, C.A., & Glik, D.C. (2012). Understanding recovery barriers: Youth perceptions about substance use relapse. American Journal of Health Behavior, 36(5), 602-614. Gorski & Miller (1986). Staying sober: A guide for relapse prevention. Aspen, CO: Independence Press. Hanson, K. L., Medina, K. L., Padula, C. B., Tapert, S. F., & Brown, S. A. (2011). Impact of adolescent alcohol and drug use on neuropsychological functioning in young adulthood: 10-year outcomes. Journal of Child & Adolescent Substance Abuse, 20, 135-154. Hari, J. (2015). Everything you think you know about addiction is wrong. Retrieved from https://www.ted.com/talks/johann_hari_everything_you _think_you_know_about_addiction_is_wrong/transcript Hser, Y., & Anglin, M.D. (2011). Addiction treatment and recovery careers. In J.F. Kelly & W.L. White (Eds.), Addiction recovery management: Theory, research, and practice (pp. 9-29). New York, NY: Springer Science. Jackson, A. N. (2013). Assessing the impact of parental drug use, family structure, and environmental conditions on adolescents’ self-reported drug use, serious delinquency, and deviant behaviors. International Journal of Criminology and Sociological Theory, 6(2), 1103-1124. Jansen, KL, Darracot-Cankovic R. (2001). The nonmedical use of ketamine, part two: A reviewof problem use and dependence. J Psychoactive Drugs, 33(2), 151-158. Jin, H., Rourke, S. B., Patterson, T. L., Taylor, M. J., & Grant, I. (1998). Predictors of relapse in long-term abstinent alcoholics. Journal of Studies on Alcohol, 59, 640−646. Kandel, D. B., & Raveis, V. H. (1989). Cessation of illicit drug use in young adulthood. Archives of General Psychiatry, 46(2), 109-116. Kendler K. S., Ohlsson H., Sundquist K., & Sundquist J. (2014). Peer deviance, parental divorce, and genetic risk in the prediction of drug abuse in a nationwide Swedish sample: evidence of environment-environment and gene-environment interaction. JAMA psychiatry, 71(4), 439-445. Klingemann, J. I. (2011). Lay and professional concepts of alcohol dependence in the process of recovery from addiction among treated and non-treated individuals in Poland: A qualitative study. Addiction Research and Theory, 19(3), 266-275. Kubicek, K., Morgan, O., & Morrison, N. (2002). Pathways to long-term recovery from alcohol dependence: Comparison of spontaneous remitters and AA members. Alcoholism Treatment Quarterly, 20, 71-81. Laudet, A. B. (2007). What does recovery mean to you? Lessons from the recovery experience for research and practice. Journal of Substance Abuse Treatment, 33, 243-256. Lim, C. & Putnam, R. D. (2010). Religion, social networks, and life satisfaction. American Sociological Review, 75(6), 914-933. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Establishing trustworthiness. In Naturalistic Inquiry (pp. 289-331). Beverly Hills, CA: Sage. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Establishing trustworthiness. In Naturalistic Inquiry (pp. 289-331). Beverly Hills, CA: Sage. McLellan, A. T., Woody, G. E., Metzger, D., McKay, J., Durell, J., Alterman, A. I., & O'Brien, C. P. (1996). Evaluating the effectiveness of addiction treatments: reasonable expectations, appropriate comparisons. The Milbank Quarterly, 74(1), 51-85. Milkman, H. B. (2017). Iceland Succeeds at Reversing Teenage Substance Abuse The U.S. Should Follow Suit. Retrieved from http://www.huffingtonpost.com/harvey-b-milkman-phd/iceland-succeeds-at-rever_b_9892758.html Miller, W. R. & Rollnick, S. (1991). Motivational interviewing: Preparing people to change addictive behavior. New York: Guilford Press. Minami, H., Yeh, V. M., Bold, K. W., Chapman, G. B., & McCarthy, D. E. (2014). Relations among affect, abstinence motivation and confidence, and daily smoking lapse risk. Psychology of Addictive Behaviors, 28(2), 376-388. Mueller, L. A. & Ketcham, K. (1987). Recovering: How to get and stay sober. New York, NY: Bantam. Neale, J., Tompkins, C., Wheeler, C., Finch, E., Marsden, J., Mitcheson, L., … Strang, J. (2015). ‘‘You’re all going to hate the word ‘recovery’ by the end of this’’: Service users’ views of measuring addiction recovery. Drugs Education, Prevention and Policy, 22(1), 26-34. Neale, J., Vitoratou, S., Finch, E., Lennon, P., Mitcheson, L., Panebianco, D., ...& Marsden, J. (2016). Development and validation of ‘SURE’: A patient reported outcome measure (PROM) for recovery from drug and alcohol dependence. Drug and alcohol dependence, 165, 159-167. Pardini, D. A., Plante, T. G., Sherman, A., & Stump, J. E. (2000). Religious faith and spirituality in substance abuse recovery: Determining the mental health benefits. Journal of substance abuse treatment, 19(4), 347-354. Patrick M. Flynn, George W. Joe, Kirk M. Broome, D. Dwayne Simpson, Barry S. Brown (2003). Looking back on cocaine dependence: reasons for recovery. The American Journal on Addictions, 12, 398-411. Peshkin, A. (1985). Virtuous subjectivity: In the participant-observer's I's. In D. N. Berg & K. K. Smith (Eds.), Exploring clinical methods for social research (pp. 267-281). Beverly Hills, CA: Sage. Prochaska, J. O., & DiClemente, C. C. (1982). Transtheoretical therapy: Toward a more integrative model of change. Psychotherapy: Theory, research & practice, 19(3), 276-288. Prochaska, J. O., DiClemente, C. C., & Norcross, J. C. (1992). In search of how people change: applications to addictive behaviors. American psychologist, 47(9), 1102-1114. Prochaska, J. O., Norcross, J. C., & DiClemente, C. C. (1994). Changing for good: the Revolutionary program that explains the six stages of the changes and teaches you how to free yourself from the bad habits. New York, NY: Morrow. Sampaio, A., Mesquita, A. R., & Gonçalves, Ó. F. (2015). Cognitive Development, Learning and Drug Use. In D., de Micheli, A. L. M., Andrade, E. A., da Silva, & M. L. O., de Souza Formigoni (Eds.), Drug Abuse in Adolescence (pp. 13-21). New York, NY: Springer. Schulenberg, J., Wadsworth, K. N., O'Malley, P. M., Bachman, J. G., & Johnston, L. D. (1996). Adolescent Risk Factors for Binge Drinking During the Transition to Young Adulthood: Variable- and Pattern-Centered Approaches to Change. Developmental Psychology, 32(4), 659-674. Straussner, S. L. A. (2013). Clinical work with substance-abusing clients (3rd.). New York, NY: Guilford Publications. Sussman, S., & Ames, S. L. (2008). Drug abuse: Concepts, prevention, and cessation. Cambridge, NY: Cambridge university press. Swindle, R. W. (1983). Social networks, perceived social support and coping with stress. In R. D. Felner, L. A. Jason, J. N. Moritsugu, & S. S. Farber (Eds.), Preventive psychology: Theory, research and practice in community intervention (pp. 89-103). New York, NY: Pergamon. Taylor, S. J. & Bogdan, R. (1984). Introduction to qualitative research methods: The search for meanings. New York, NY: Wiley. The Betty Ford Institute Consensus Panel (2007). What is recovery? A working definition from the Betty Ford Institute. Journal of Substance Abuse Treatment, 33, 221-228. Tims, F. M., Leukefeld, C. G., & Platt, J. J. (2001). Relapse and recovery. In F. M. Tims, C. G. Leukefeld, & J. J. Platt (Eds.), Relapse and recovery in addictions (pp.3-17). New Haven, CT: Yale University Press. Torok, M., Darke, S., Shand, F., & Kaye, S. (2014). Violent offending severity among injecting drug users: Examining risk factors and issues around classification. Addictive Behaviors, 39(12), 1773-1778. Vaillant, G. E. (1996). A long-term follow-up of male alcohol abuse. Archives of General Psychiatry, 53, 243-249. Viswesvaran, C., Sanchez, J. I., & Fisher, J. (1999). The role of social support in the process of work stress: A meta-analysis. Journal of Vocational Behavior, 54(2) , 314-334. Weinberg, N.Z. (1997). Cognitive and behavioral deficits associated with parental alcohol use. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 36(9), 1177-1186. Wenz-Gross, M., & Siperstein,G. N. (1997). Stress, social support, and adjustment of adolescents in middle school. Journal of Early Adolescence, 17(2), 129-152. White, W. L. (2007). Addiction recovery: Its definition and conceptual boundaries. Journal of Substance Abuse Treatment, 33, 229-241. Williams, L. (2013). Changing Lives, Changing Drug Journeys: Drug Taking Decisions from Adolescence to Adulthood. London, UK: Routledge. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/71430 | - |
dc.description.abstract | 藥物濫用的問題長久以來存在於我們的社會中,且隨著快速攀升的少年藥物使用人數,犯罪、教育、社會等問題接踵而至,少年藥物濫用問題已是我們不得不積極面對的現況。儘管過去研究有不少討論,但仍多聚焦於藥物使用與預防,而少有對於復元的探討。本研究試圖透過另一個角度看待少年藥物濫用議題,以藥物濫用復元者自身的經驗,了解曾經的毒品使用者一路走來所經歷的轉變與轉折。本研究採質性研究取向,深度訪談5位曾於少年時期長期使用非法藥物、現已復元者,探討他們的藥物使用經驗、決定改變的原因,以及持續復元的歷程。
研究發現引發受訪者改變藥物濫用行為的動機在於遭遇到重大生命事件,也就是轉捩點,例如車禍、入獄等。而改變歷程有5個共同階段,包括:轉捩點、身癮戒除(過渡期)、下定決心、心理與社會復元,以及穩定期。除了自身的努力外,宗教、家人、學校或工作則是復元歷程重要的助力。阻礙持續復元的風險則可分為前期與後期,前期主要是脫離原有環境的孤獨與茫然感受,以及對他人眼光的擔憂,隨著生活逐漸穩定,復元中後期的阻礙則是生活中的挫折及壓力事件。除了此之外,本研究也看到了幾個復元特性:一、改變動機可能早在藥物濫用前期產生;二、環境與整個少年藥物濫用與復元歷程息息相關;三、年輕與復元經驗作為一種復元資本。另外,也針對少年時期藥物濫用問題的性別差異有所討論。 依照本研究結果,建議助人工作者以朋友的角色與藥物濫用少年建立關係,並透過多方合作,建立能夠留住少年的環境。對於政策層面則提出三點建議:一、將資源投入協助家庭等非正式支持系統;二、建構能留住孩子的校園與社區,落實專業輔導工作;三、務實地建構藥物濫用安全網,進行服務體系的整合與串聯。 | zh_TW |
dc.description.abstract | In the past few years, the number of adolescent drug abusers has increased sharply and became a serious problem in our society. Although there are many researches and exploration, most of them focus on drug use and prevention rather than recovery. To better understand the process of recovery, this study examined the experience of using drug, the motivation of behavior change and the facilitators and barriers to drug abstinence from the perspective of former adolescent drug abusers.
The study employed qualitative research design and conducted in-depth interview with 5 individuals who has a history of drugs use during adolescence and has recovered with a new lifestyle for 6 or more months. According to participants, the motivation of change were crucial events, such as prison and traffic accident, which defined as turning point in the study. There are 5 stages in recovery process: turning point, abstinence of physical addition (the transitional period), determination, psychological and social recovery, and maintained sustained abstinence. The study also examined the facilitators and barriers during the recovery process. Besides self-efforts, the facilitators during recovery process are religion, family and friends, school attendance or employment. While participants might encounter different barriers during their process of recovery. In the early stage of recovery, the barriers were the negative feelings and emotions, such as loneliness and isolation, which arisen by severing all ties with drug-using friends and environment. After adapting to the new live and environment, barriers became the frustrations or pressures in daily life. To sum up, findings show the following characteristics of recovery: a) The motivation to change might not coming with turning point, instead it appears in the early stage of drug-using process; b) Environment plays an important part in adolescent drug abuse; c) The relatively young age and the experience of recovery are the advantages to sustained abstinence. Based on the results, the study suggests that to work with adolescent drug abusers, social workers should build up a friend-like relationship with them. Moreover, social workers should continue working with other professionals to create a supportive environment for these young drug users. On policy planning, the current study suggests that public service should also focus on helping the informal support of adolescent drug abusers. Furthermore, from school, community to family, a pragmatic and integrated drug abuse service system should be established. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T06:00:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-R04330014-1.pdf: 3636968 bytes, checksum: c7dda9939d0fbd2cff57eac51228ff19 (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論.....................1
第一節 研究動機與緣起............1 第二節 研究背景..................2 第三節 研究目的與提問............8 第二章 文獻探討..................9 第一節 毒品與藥物濫用.............9 第二節 少年藥物濫用之原因與特性...14 第三節 藥物濫用的復元歷程.........18 第三章 研究設計..................39 第一節 研究取向與方法.............39 第二節 研究對象與資料蒐集方法......41 第三節 資料分析和研究品質..........46 第四節 研究倫理...................51 第四章 五位受訪者的故事............52 第一節 阿和:我要去面對這一切,去改過...52 第二節 阿仁:現在也沒有甚麼啊,就是好好過生活!...56 第三節 小美:其實我是真的很想要讓自己變得更好...60 第四節 阿良:其實藥物濫用者並不是每個人都是那種十惡不赦,你知道嗎?...63 第五節 喬喬:我覺得我的人生不應該這樣....67 第五章 復元歷程分析................72 第一節 走上改變之路................74 第二節 改變如何持續?..............86 第六章 結論與建議.................106 第一節 研究結論...................106 第二節 建議.......................116 第三節 研究限制....................122 後記 我的看見與渺小.................124 參考文獻............................126 附錄一、訪談大綱.....................139 附錄二、訪談日.......................141 附錄三、受訪同意書...................142 附錄四、訪談逐字稿與分析..............143 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 少年時期藥物濫用者的復元之路:改變如何開始與持續? | zh_TW |
dc.title | The Recovery Process of Adolescent Drug Abusers:
How Change Started and Persisted? | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 107-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 吳慧菁,胡中宜 | |
dc.subject.keyword | 少年,藥物濫用,復元,復元歷程, | zh_TW |
dc.subject.keyword | adolescent,drug abuse,recovery,recovery process, | en |
dc.relation.page | 144 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201900482 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2019-02-12 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 社會工作學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-108-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.55 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。