從德行到言辯──先秦「類」義考略

Si-Yun Wang; 王思勻

請用此 Handle URI 來引用此文件： http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/71220

完整後設資料紀錄

DC 欄位	值	語言
dc.contributor.advisor	伍振勳
dc.contributor.author	Si-Yun Wang	en
dc.contributor.author	王思勻	zh_TW
dc.date.accessioned	2021-06-17T04:59:20Z	-
dc.date.available	2020-09-01
dc.date.copyright	2018-08-01
dc.date.issued	2018
dc.date.submitted	2018-07-26
dc.identifier.citation	一、傳統文獻及注疏（一）經史（先依朝代，再依姓氏筆畫排序）［清］吳闓生：《詩義會通》，臺北：臺灣中華書局，1970年。［清］孫希旦：《禮記集解》，北京：中華書局，1989年。［清］徐元誥：《國語集解》，北京：中華書局，2002年。［清］馬瑞辰：《毛詩傳箋通釋》，北京：中華書局，1989年。［清］郭慶藩：《莊子集釋》，北京：中華書局，2012年。［日］竹添光鴻：《左傳會箋》，臺北：明達出版社，1976年。［日］瀧川龜太郎：《史記會注考證》，臺北：藝文印書館，1972年。屈萬里：《尚書集釋》，臺北：聯經出版，1983年。 ───：《詩經詮釋》，臺北：聯經出版，1984年。楊伯峻：《春秋左傳注》，臺北：洪葉文化，1993年。劉毓慶：《詩義稽考》，北京：學苑，2006年。（二）諸子［秦］呂不韋輯，［漢］高誘注：《呂氏春秋》，上海：上海古籍出版社，1989年。［漢］賈誼撰，閻振益、鍾夏校注：《新書校注》，北京：中華書局，2000年。［漢］董仲舒：《春秋繁露》，上海：上海古籍出版社，1989年。［清］王先謙：《荀子集解》，北京：中華書局，2010年。［清］孫詒讓：《墨子閒詁》，北京：中華書局，2009年。王天海：《荀子校釋》，上海：上海古籍出版社，2009年。李滌生：《荀子集釋》，臺北：臺灣學生書局，2000年。梁啟雄：《荀子簡釋》，臺北：木鐸出版社，1983年。（三）小學及出土文獻［漢］許慎：《說文解字》，北京：中華書局，1963年。［清］郝懿行著：《爾雅義疏》，收於安作璋主編：《郝懿行集》第4冊，濟南：山東人民出版社，2010年。中國社會科學院考古研究所編：《殷周金文集成：修訂增補本》，北京：中華書局，2007年。宋鎮豪、段志洪主編：《甲骨文獻集成》，成都：四川大學出版社，2001年。李孝定編：《甲骨文字集釋》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1991年。二、近人論著（一）專書王明珂：《華夏邊緣：歷史記憶與族群認同》，臺北：允晨文化，2005年。王健文：《奉天承運：古代中國的「國家」槪念及其正當性基礎》，臺北：東大書局，1995年。王愛和著，金蕾、徐峰譯：《中國古代宇宙觀與政治文化》，上海：上海古籍出版社，2011年。任慧峰：《先秦軍禮研究》，北京：商務印書館，2015年。牟宗三：《名家與荀子》，臺北：學生書局，2006年。何炳棣：《何炳棣思想制度史論》，臺北：中央研究院，2013年。余英時：《論天人之際：中國古代思想起源試探》，臺北：聯經出版事業股份有限公司，2014年。呂思勉：《先秦學術概論》，昆明：雲南人民出版社，2005年。李峰著、吳敏娜等譯：《西周的政體：中國早期的官僚制度和國家》，北京：生活．讀書．新知三聯書店，2010年。李峰著、徐峰譯：《西周的滅亡：中國早期國家的地理和政治危機》，上海：上海古籍，2007年。李惠儀著，文韜、許明德譯：《《左傳》的書寫與解讀》，南京：江蘇人民出版社，2016年。李賢中：《墨學──理論與方法》，收於任繼愈主編：《墨子大全》第89冊，北京：北京圖書館，2004年。李澤厚：《中國古代思想史論》，北京：生活．讀書．新知三聯書店，2008年。杜正勝：《從眉壽到長生：醫療文化與中國古代生命觀》，臺北：三民書局，2005年。汪奠基：《中國邏輯思想史》，上海：上海人民出版社，1979年。沈玉成、劉寧：《春秋左傳學史稿》，南京：江蘇古籍出版社，1992年。周志煌：《物類與倫類：荀學觀念與近現代中國學術話語》，臺北：洪葉文化，2013年。屈萬里：《古籍導讀》，臺北：臺灣開明書局，1988年。 ───：《先秦文史資料考辨》臺北：聯經出版，1983年。東方朔（林宏星）：《合理性之尋求：荀子思想研究論集》，臺北：國立臺灣大學出版中心，2011年。林素英：《古代祭禮中之政教觀──以《禮記》成書前為論》，臺北：文津出版社，1997年。俞仁寰：《從類字透視荀子政治思想之體系》，臺北：國立臺灣大學法學院，1962年。俞志慧：《古「語」有之：先秦思想的一種背景與資源》，上海：華東師範大學出版社，2010年。胡適：《中國哲學史大綱》，北京：商務印書館，2011年。柯雄文：《倫理論辯──荀子道德認識論之研究》，臺北：黎明文化，1990年。韋政通：《荀子與古代哲學》，臺北：臺灣商務印書館，1997年。唐君毅：《中國哲學原論．原道篇（一）》，香港：新亞書院研究所，1973年。 ───：《中國哲學原論．原道篇（二）》，香港：新亞書院研究所，1986年。 ───：《中國哲學原論．導論篇》，臺北：臺灣學生書局，1986年。徐復觀：《中國人性論史．先秦篇》，臺北：臺灣商務印書館，1999年。 ───：《中國思想史論集》，臺北：臺灣學生書局，1974年。晁福林：《春秋戰國的社會變遷》，北京：商務印書館，2011年。高正：《荀子版本源流考》，北京：中國社會科學社，1992年。張以仁：《國語左傳論集》，臺北：東升，1980年。張立文：《中國哲學邏輯結構論》，北京：中國社會科學出版社，1989年。張光直：《中國青銅時代》，臺北：聯經出版，1984年。 ───：《考古學專題六講》，北京：生活．讀書．新知三聯書店，2013年。張岱年：《中國哲學史方法論發凡》，北京：中華書局，1983年。張素卿：《左傳稱詩研究》，臺北：國立臺大出版委員會出版，1991年。張曉芒：《先秦諸子的論辯思想與方法》，北京：人民出版社，2011年。張懷通：《《逸周書》新研》，北京：中華書局，2013年。許倬雲：《西周史（增訂本）》，北京：三聯書店，1994年。陳文潔：《荀子的辯說》，北京：華夏出版社，2008年。陳來：《古代宗教與倫理：儒家思想的根源》臺北：允晨文化，2005年。 ──：《古代思想文化的世界──春秋時代的宗教、倫理與社會思想》，北京：生活．讀書．新知三聯書店，2002年。陳孟麟：《墨辯邏輯學》，濟南：齊魯書社，1983年。陳昭瑛：《荀子的美學》，臺北：國立臺灣大學出版中心，2016年。陳致著，吳仰湘、黃梓勇、許景昭譯：《從禮儀化到世俗化：《詩經》的形成》，上海：上海古籍出版社，2009年。陸侃如、馮宛君：《中國詩史》，上海：人民文學出版社，1956年。傅斯年：《詩經講義稿》，臺北：五南圖書出版，2013年。童書業：《先秦七子思想研究》，北京：中華書局，2006年黃懷信：《《逸周書》源流考辨》，西安：西北大學出版社，1992年。楊向奎：《宗周社會與禮樂文明》，北京：人民出版社，1997年。楊義：《墨子還原》，北京：中華書局，2011年。楊寬：《西周史》，臺北：臺灣商務印書館，1999年。葉正渤：《上古漢語詞義研究》，北京：中央文獻出版社，2007年。葛兆光：《中國思想史》，上海：復旦大學出版社，2001年。 ───：《思想史研究課堂講錄：視野、角度與方法》，北京：生活．讀書．新知三聯書店，2005年。詹劍峰：《墨子及墨家研究》，武漢：華中師範大學出版社，2007年。臧克和：《漢字單位概念史考述》，上海：學林出版社，1998年。鄭開：《德禮之間：前諸子時期的思想史》，北京：生活．讀書．新知三聯書店，2009年。錢穆：《國史大綱（修訂本）》，臺北：商務印書館，1996年。譚戒甫：《墨辯發微》，北京：中華書局，2005年。譚家健：《墨子研究》，北京：北京圖書館出版社，2004年。［日］白川靜著，杜正勝譯：《詩經的世界》，臺北：東大圖書，2001年。［日］佐藤將之：《參於天地之治：荀子禮治政治思想的起源與構造》，臺北：國立臺灣大學出版中心，2016年。［日］尾形勇著，張鶴泉譯：《中國古代的「家」與國家》，北京：中華書局，2010年。［美］本杰明．史華茲（Benjamin I. Schwartz）著，程鋼譯：《古代中國的思想世界》，南京：江蘇人民出版社，2008年。［美］夏含夷：〈西周之衰微〉，《溫故知新錄──商周文化史管見》，臺北：稻禾出版社，1997年。［美］夏含夷：《興與象：中國古代文化史論集》，上海：上海古籍出版社，2012年。［英］雷蒙．威廉斯（Raymond Williams）著，劉建基譯：《關鍵詞：文化與社會的詞彙》，臺北：巨流圖書，2003年。［瑞典］高本漢著，陸侃如譯：《左傳真偽考》，上海：新月書店，1927年。［德］卡爾．雅斯培（Karl Jaspers）著，魏楚雄、俞新天譯：《歷史起源與目標》，北京：華夏出版社，1989年。閻鴻中：《周秦漢時代家族倫理之變遷》，國立臺灣大學歷史學研究所碩士論文，1997年。指導教授：阮芝生、管東貴。蔡瑩瑩：《敘事、論說與徵引：論《左傳》《國語》的典故運用》，國立臺灣大學中國文學研究所碩士論文，2013年。指導教授：李隆獻。（二）單篇論文于智榮：〈「賜予類動詞+代詞+名詞」為雙賓句式──從《詩經》「永錫爾類」的訓釋談起〉，《語言文字學術研究》2007年第6期（總第80期），頁39-42。尤銳：〈新舊的融合：荀子對春秋思想傳統的重新詮釋〉，《國立政治大學哲學學報》第11期（2003年12月），頁137-184。方維規：〈「觀念史‧概念史‧關鍵詞」專題引言〉，《東亞觀念史集刊》第4期（2013年6月），頁91-100。王健文：〈國君一體──古代中國國家概念的一個面向〉，楊儒賓編：《中國古代思想中的氣論及身體觀》，臺北：巨流圖書公司，1993年。王國維〈鬼方昆夷玁狁考〉，《觀堂集林》卷13，北京：中華書局，1999年。伍振勳：〈荀子「天論」的旨趣：「知天」論述的主題〉，《臺大中文學報》第46期（2014年9月），頁51-86。 ───：〈道統意識與德行論述：荀子非難思、孟的旨趣重探〉，《臺大中文學報》第35期（2011年12月），頁68-77。余江：〈士之溯源及其早期衍變〉，《文史哲》2006年第3期（總第294期），頁109-116。李隆獻：〈從《左傳》的「神怪敘事」論其人文精神〉，北京大學中國古文獻研究中心編：《北京大學中國古文獻研究中心集刊》（北京：北京大學中國古文獻研究中心，2010年），頁155-176。杜正勝：〈《尚書》中的周公〉，《周代城邦》，臺北：聯經出版，2011年。周志煌：〈「統類」為美：晚清民國的荀學論述與人類學觀念〉，《儒學研究叢刊》第6輯（2014年12月），頁1-17。周富美：〈墨辯與墨學〉，《臺大中文學報》第1期（1985年11月），頁187-231。林啟屏：〈從古典到傳統：古典「德」義及其發展〉，《從古典到正典：中國古代儒學意識之形成》，臺北：國立臺灣大學出版中心，2007年。邱豐饒：〈論《周書‧康誥》「德之說」涵義〉，《長庚人文社會學報》第6卷第2期（2013年10月），頁299-322。姜龍翔：〈《詩經．皇矣》新探〉，《中國文化大學中文學報》第19期（2009年10月），頁1-22。施銘燦：〈荀子使用「類」的深義〉，《孔孟月刊》第20卷第9期（1982年5月），頁12-15。徐復觀：〈中國孝道思想的形成演變及其歷史中的諸問題〉，《中國思想史論集》，臺北：學生書局，1988年。晁福林〈先秦時期「德」觀念的起源及其發展〉，《中國社會科學》2005年第4期，頁192-204。袁寶泉、陳智賢：〈〈行露〉舊釋質疑──兼論《詩經》中的「家室」〉，《詩經探微》，廣州：花城出版社，1987年。張以仁：〈從國語與左傳本質上的差異試論後人對國語的批評〉，《春秋史論集》，臺北：聯經，1990年。張亨：〈荀子禮法思想試論〉，《思文之際──儒道思想的現代詮釋》，臺北：允晨文化，1997年。梁濤：〈20世紀以來《左傳》、《國語》成書、作者與性質的討論〉，《邯鄲學院學報》第15卷第4期（2005年12月），頁75-79。章炳麟：〈小疋大疋說〉（上、下），《太炎文錄初編》，林慶彰主編：《民國文集叢刊》第一編第79冊，臺中：文听閣圖書，2008年。陳平坤：〈荀子的「類」觀念及其通類之道〉，《國立臺灣大學哲學評論》第31期（2006年3月），頁77-182。陳昭瑛：〈「通」與「儒」：荀子的通變觀與經典詮釋問題〉，《儒家美學與經典詮釋》，臺北：國立臺灣大學出版中心，2005年。陳夢家：〈商代的神話與巫術〉，《燕京學報》第20期（1936年），頁486-576。黃連忠：〈從哲學範疇詮釋中國哲學的方法論思維及其系統架構的局限〉，《台北大學中文學報》第1期（2006年7月），頁205-231。程元敏：〈儒家以外先秦諸子之經學〉，《先秦經學史》，臺北：臺灣商務印書館，2013年。楊牧：〈周文史詩〉，《隱喻與實現》，臺北：洪範書局，2010年。葉國良：〈《儀禮》與《詩經》互證的學術意義〉，彭林主編：《中國經學》第10輯，桂林：廣西師範大學出版社，2012年。葉舒憲：〈記誦、史詩、詩世──中國「史詩」的特殊性問題〉，《詩經的文化闡釋》，西安：陝西人民出版社，2005年。董治安：〈從《左傳》、《國語》看「詩三百」在春秋時期的流傳〉，《先秦文獻與先秦文學》，濟南：齊魯書社，1994年。劉文清：〈訓詁學新體系之建構：從當前訓詁學研究之回顧與反思談起〉，《臺大文史哲學報》第62期（2005年05月），頁381-419。蔡錦昌：〈「不若」說變成「基於」說－－檢討台灣的荀子研究〉，《荀子研究的回顧與開創國際學術研討會》，雲林：雲林科技大學漢學資料整理研究所，2006年。蔣年豐：〈荀子「隆禮義而殺詩書」涵義之重探──從「克明克類」的世界著眼〉，《海洋儒學與法政主體》，臺北：桂冠圖書股份有限公司，2005年。錢穆：〈讀詩經〉，《中國學術思想史論叢（一）》，臺北：聯經出版，1995年。龍宇純：〈荀子正名篇重要語言理論闡述──從學術背景說明「名無固宜」說之由來及「名有固善」說之積極意義〉，《荀子論集》，臺北：臺灣學生書局，1987年。龐樸：〈上博藏簡零箋〉，上海大學古代文明研究中心、清華大學思想文化研究所編：《上博館藏戰國楚竹書研究》，上海：上海書店出版社，2002年。龐慧：〈「類」與「禷」祭〉，《北京師範大學學報（社會科學版）》2005年第3期（總第189期），頁138-144。［日］赤塚忠著，洪順隆譯：〈儒家思想的歷史概觀〉，宇野精一主編：《中國思想之研究：（一）儒家思想》，臺北：幼獅文化事業公司，1977年。［日］高田淳：〈中國近代的「邏輯」研究〉，宇野精一編，林茂松譯：《中國思想之研究（三）：墨家、法家、邏輯思想》，臺北：幼獅文化，1977年。［美］班傑明．史華慈（Benjamin I. Schwartz）著，張永堂譯：〈關於中國思想史的若干初步考察〉，《中國思想與制度論集》，臺北：聯經出版社，1976年。 Yuri Pines（尤銳）：”Intellectual Change in the Chunqiu Period: The Reliability of the Speeches in the Zou zhuan as Sources of Chunqiu Intellectual History “（〈論春秋時期思想之演變：《左傳》中所記載的言論作為研究春秋時期思想發展史之可靠性〉）, Early China(20), p77-132.
dc.identifier.uri	http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/71220	-
dc.description.abstract	本研究以「類」為「語詞」，從先秦文獻中的用例分析「類」的語詞功能及意涵。試圖反省目前思想史或哲學史研究中的「類」概念，並且將考察範圍擴大到整個先秦思想環境，納入經史文獻如《詩》、《左傳》、《國語》。本文將指出：「類」在西周時期被用以描述領袖實踐政治遠景的綜合性力量，與「君子」透過禮樂儀節展現的引領宗族的能力。春秋時，周王室與諸侯以「類」言周初祖德、記憶先王功業，並將之與現實世界結合，以「族類」區分異己，鞏固自身對於周文傳統的正當繼承的地位。同時由於新舊禮制觀念的拉扯，「類」也在關於「禮」的理論化與制度化的議題中出現，用作對於天地萬物的適切認識與其中運行原則的掌握。而戰國諸子爭鳴，對於周文傳統的看法各自抱有不同立場，導致他們透過「類」所表達的價值觀不同。我試圖主張「墨辯」的「類」雖然確實關心「如何表達」的言辯形式或方法問題，但《墨子》早期篇章當中的「類」，仍具有一定價值判斷傾向，「墨辯」的「類」則是直面「名辯」論說的需要，凸顯了知識性與言辭層面的標準義。相對地，基於儒者對於周文的堅持，《荀子》的「類」在某種程度上回歸早期功能，將「類」的根本重心拉回到了周文禮樂與王者精神。並融合墨家對於「類」之言辯條理的重視，將「類」落實到因應戰國時局的言辯行動，是儒者作為一個「君子」而不斷企及「聖人」所能實踐的行為準則與內容。本研究經由對文獻用例的直接整理，考察「類」在不同語境之中的涵義與功能變化，同時也希望呈現先秦思想的重心議題的轉移之一面向。	zh_TW
dc.description.provenance	Made available in DSpace on 2021-06-17T04:59:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-R03121008-1.pdf: 2938883 bytes, checksum: 73c83075e571576111426c567f245f22 (MD5) Previous issue date: 2018	en
dc.description.tableofcontents	口試委員會審定書 i 摘要 ii Abstract iii 第一章　緒論 1 第一節　研究背景及目的 1 第二節　文獻回顧 4 第三節　研究方法　 12 第四節　研究內容的構想 21 第二章　周之祖德與祭祀禮儀中的「類」 28 第一節　西周「大雅」詩歌 28 第二節　王者受命之德──〈皇矣〉 31 第三節　君子祭祖孝行──〈既醉〉 40 第四節　雅詩批評末世亂王之「敗類」──〈蕩〉、〈桑柔〉、〈瞻卬〉　　　 47 第五節　結語 55 第三章　族類意識與禮法秩序的「類」 57 第一節　春秋「周文」的墜落 57 第二節　維繫平衡的親親與周德 60 第三節　以「族類」區隔異己 71 第四節　「比類百則」的制度原理 80 第五節　結語 91 第四章　墨、儒之道與墨、荀言辯之「類」 95 第一節　戰國百家爭鳴中的墨、儒之道 95 第二節　墨家言辯之「類」──「辭以類行」 99 第三節　荀子言辯之「類」──「志以禮安，言以類使」 108 第四節　荀子的「統類」說 121 第五節　結語 129 第伍章　結論 131 第一節　從德行到言辯 131 第二節　本研究的局限與發展可能 134 引用文獻 136
dc.language.iso	zh-TW
dc.subject	德行	zh_TW
dc.subject	「類」	zh_TW
dc.subject	言辯	zh_TW
dc.subject	先秦學術	zh_TW
dc.subject	先秦諸子	zh_TW
dc.subject	moral capacity	en
dc.subject	argumentation	en
dc.subject	Pre-Qin	en
dc.subject	“Lei”	en
dc.title	從德行到言辯──先秦「類」義考略	zh_TW
dc.title	From Moral Capacity to Argumentation: the Meaning of the Word “Lei” in Pre-Qin	en
dc.type	Thesis
dc.date.schoolyear	106-2
dc.description.degree	碩士
dc.contributor.oralexamcommittee	林啟屏,陳昭瑛
dc.subject.keyword	「類」,德行,言辯,先秦學術,先秦諸子,	zh_TW
dc.subject.keyword	“Lei”,moral capacity,argumentation,Pre-Qin,	en
dc.relation.page	146
dc.identifier.doi	10.6342/NTU201801035
dc.rights.note	有償授權
dc.date.accepted	2018-07-26
dc.contributor.author-college	文學院	zh_TW
dc.contributor.author-dept	中國文學研究所	zh_TW
顯示於系所單位：	中國文學系

文件中的檔案：

檔案	大小	格式
ntu-107-1.pdf 未授權公開取用	2.87 MB	Adobe PDF

顯示文件簡單紀錄

系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。