請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/70927完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 吳珮瑛(Pei-Ing Wu) | |
| dc.contributor.author | Feng- Chiao Hsu | en |
| dc.contributor.author | 徐鳳嬌 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-17T04:44:14Z | - |
| dc.date.available | 2020-09-03 | |
| dc.date.copyright | 2020-09-03 | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.date.submitted | 2020-08-20 | |
| dc.identifier.citation | 內政部，2019，「不動產交易實價查詢服務網」。臺北市：內政部（http://lvr.land.moi.gov.tw/N11/homePage.action）（2019/12/07）
內政部資訊中心，2014，「地理資訊圖資雲服務平台」。臺北市：內政部（http://tgos.nat.gov.tw/tgos/web/tgos_home.aspx）（2019/12/07） 行政院環境保護署，2012。「土壤及地下水污染整治費徵收制度檢討暨調整、規劃計畫」，行政院環境保護署委託計畫。台北：中華經濟研究院。 行政院環境保護署，2020。「土壤及地下水管理資訊系統」。臺北市：行政院環境保護署（http://sgw.epa.gov.tw/SGM/Anonymous/SgmLogin.aspx）（2020/2/07） 行政院環境保護署，2020。「土壤及地下水污染整治網統計年報」。 （https://sgw.epa.gov.tw/public/download/annual-report）（2020/2/26） 行政院主計總處，2018。『物價指數』。臺北市：行政院主計總處。取自 （https://goo.gl/mtm3Z3）（2020/3/16） 李家農，盧建文，蘇維強，黎崇宇，2015。「黃土高原土壤和地下水污染修研究邊房地產價格和稅收影響」，『可持續性』。7卷，11期，14618–14630。 李翠萍，2015。「環境污染對鄰近區域的影響分析－ 以台中市污染場址周邊地價 為例」，『中國行政評論』。21卷，4期，17–47。 李俊錡，2008。「受污染土地估價之研究」。碩士論文，私立長榮大學土地管理與 開發學系研究所。 吳珮瑛、陳懿、邱可甄，2015。「埤圳濕地生態系統服務對房價的影響及環境損害評估－GIS基礎下的空間特徵價格法」，『農業與經濟』。55期，38–82。 吳珮瑛、蘇明達，2003。「生物多樣性資源價值之哲學觀與總價值之內涵—抽象的規範或行動的基石」，『經社法制論叢』。31期，209-242。 吳功顯，2007。「農地價格之組成及影響因素之探討」，『華岡農科學報』。20期，1–30。 吳燕銘，2014。「以攜帶式X－射線螢光光譜儀分析法與標準方法檢測土壤重金屬之相關性探討」。碩士論文，國立中興大學環境工程學系研究所。 林建亨，2008。「南科對房地產價格之影響－特徵價格法之應用」。碩士論文，國立成功大學都市計劃學研究所。 林子欽、陳振惟，2009。「受污染工業土地之風險，污名與價值：美國經驗的啟示」，『住宅學報』。18卷，2期，23–44。 林正錺、林欣華、林文山、張家銘，2003。「台灣農業區適地適作評估原理與實務之回顧」，『土壤與環境』。6卷，3期，105–120。 林國慶、趙蕙萍，1994。「臺灣三大都會區農地價格之動態分析」，『臺灣土地金融季刊』。31卷，2期，1–49。 林子欽、邱建穎，2013。「污染土地再利用的幾種想法」，『台灣環境與土地法學雜誌』。5期，123–138。 林英彥，2006，『不動產估價(第11 版)』。臺北市：文笙書局股份有限公司。 林正錺、劉慧甄、蔡彰輝，1999。「以台南縣基本土地資源為例之農地重要性評 估」。『土壤與環境』。2卷，3期，209–217。 桃園市政府文化局，2017。『新修桃園縣志－地理志』。桃園市：桃園市政府文化局。取自（https://culture.tycg.gov.tw）（2020/7/10） 桃園市政府都市發展局，2020。「桃園市國土計畫資訊網」。桃園市：桃園市政府都市發展局。（https://urbandatasrv.tycg.gov.tw/TYSP/PlanInfo_1_4.aspx）（2020/8/10） 桃園市政府工商發展局，2014。「桃園MIT網-產業大觀-桃園環境介紹」。桃園市：桃園市政府工商發展局。（https://web.archive.org/web/20140722163420/http://vsip.tycg.gov.tw/list.aspx?pid=25）（2020/8/10） 陳明健，2003。『自然資源與環境經濟學：理論基礎與本土案例分析』。臺北市：雙葉書廊。 陳明燦，1997。「純農業型農業區農地價格之實證研究－以雲林縣大埤鄉為例」。『興大法商學院法商學報』。33期，159–190。 陳怡君、蘇衍綾，2013。「污染土地價值減損估算之風險性成本研析」，『先進工程學刊』。8卷，3期，109–114。 陳懿，2016。「都市河流景觀效益與淹水潛勢之損失評估－空間分量特徵價格法 結合地理資訊系統之運用」。碩士論文，臺灣大學農業經濟學系。 張基湛，1986。「臺灣農地價格變動之研究」，『臺灣銀行季刊』。37卷，4期，305–343。 雷浩強，2016。「運用ALOHA模擬二異氰酸甲苯氣體洩漏之擴散及其在防災整備之應用」。碩士論文，私立健行科技大學土木工程系。 萬智宇，2008。「客家族群社區參與之研究－以南桃園地區社區發展協會為例」。碩 士論文，國立中央大學客家政治經濟研究所。 甄國佑，2019。「從空間視角看青年因素與民進黨獲票之關係－ 以2014年九合一縣市長選舉為例」。碩士論文，國立臺灣大學國家發展研究所。 鄧志松，2006。「選舉的空間因素：以三次總統選舉為例」，『國家發展研究』。6卷，1期，89 - 144。 賴美君，2018。「再生能源政策對臺南市農地價格的影響－一種太陽能板如果種出好地價」。碩士論文，臺灣大學農業經濟學系。 蕭代基、鄭蕙燕、吳珮瑛、錢玉蘭、溫麗琪，2002。『環境保護之成本效益分析理論、方法與應用』。臺北市：俊傑書局。 劉哲良、吳珮瑛、陳翰輝，2016。「不同類型土壤及地下水污染場址外溢效果之評 估－那種場址對房產價值減損最大?」，『農業與經濟』。56期，2–40。 鄒克萬、鄭皓騰、郭幸福、楊宗名，2013。「應用空間特徵價格模型評估高速鐵路對土地價格影響之時空特性－以臺灣高鐵為例」，『建築與規劃學報』。14卷，1期，47–66。 Anselin, L., 1995. “Local Indicators of Spatial Association: LISA.” Geographical Analysis. 27(2): 93-115. Bayer, P., N. Keohane, and C. Timmins, 2009. “Migration and Hedonic Valuation: The Case of Air Quality.” Journal of Environmental Economics and Management, 58,1–14. Bell, R., 1998. “The Impact of Detrimental Conditions on Property Values.” The Appraisal Journal, 66 (4), 380–391. Bond, S.G., W.N. Kinnard, E.M. Worzala, and S.D. Kapplin, 1998. “Market Participants' Reactions Towards Contaminated Property in New Zealand and America.” Journal of Property Valuation and Investment, 16(3), 251–72. Chattopadhyay, S., 1999. “Estimating the Demand for Air Quality: New Evidence Based on the Chicago Housing Market.” Land Economics, 75(1), 22–38. Dale, L., J.C. Murdoch, M.A. Thayer, and P.A. Waddell, 1999. “Do Property Values Rebound from Environmental Stigmas Evidence from Dallas.” Land Economics, 75(2), 311–326. Greenstone, M. and J. Gallagher, 2008. “Does Hazardous Waste Matter? Evidence from the Housing Market and the Superfund Program.” The Quarterly Journal of Economics, 123(3), 951–1003. Gregory, R. S. and T. A. Satterfield, 2002. “Beyond Perception: The Experience of Risk and Stigma in Community Contexts.” Risk Analysis, 22(2), 347–358. Jackson, T.O. J., 2002. “The Analysis of Environmental Case Studies.” 70, 86–95. Kinnard, W.N. and S.A. Dickey, 1995. “A Primer on Proximity Impact Research: Residential Property.” Real Estate Issues, 20(1), 23–29. Kohlhase, J.E., 1991.” The Impact of Toxic Waste Sites on Housing Values.” Journal of Urban Economics, 30, 1–26. Lancaster, K. J., 1966. “A New Approach to Consumer Theory.” The Journal of Political Economy, 74 (2), 132–157. Leggett, C. G. and N. E. Bockstae1, 2000. “Evidence of the Effects of Water Quality onResidential Land Prices.” Journal of Environmental Economics and Management, 39, 121–144. LeSage, J. and R. K. Pace, 2009. “The Impace of Detention Basin Design on Residential Property Value: Case Studies Using GIS in The Hedonic Price Modeling,” Landscape and Urban Planning. 89(1): 7–16. Maddison, D., 2000. “A Hedonic Analysis of Agricultural Land Prices in England and Wales.” European Review of Agricultural Economics, 27 (4), 519–532. McCluskey, J. J. and G. C. Rausser, 1999. “Stigmatized Asset Value: Is it Temporary or Permanent?” Berkeley: College of Natural Resources, University of California. Michael, E.J., 1996. “Stigma in Light of Recent Cases.” Natural Resources Environment.10(4),56–59. Mundy, B., 1992a. “Stigma and Value.” The Appraisal Journal. 60 (1), 7–13. Mundy, B., 1992b. “The Impact of Hazardous Materials on Property Value.” The Appraisal Journal, 60(2), 155–162. Patchin, P.J., 1991. “Contaminated Properties-Stigma Revisited.” Appraisal Journal, 59, 167–172. Reichert, A.J., 1997. “Impact of a Toxic Waste Superfund Site on Property Values.” The Appraisal Journal, 65(4), 381–92. Rosen, S., 1974. “Hedonic Prices and Implicit Markets: Product Differentiation in Pure Competition.” The Journal of Political Economy, 82 (1), 34–55. Smith, V. K. and J–C. Huang, 1995. “Can Markets Value Air Quality? A Meta-Analysis of Hedonic Property Value Models.” The Journal of Political Economy ,103(1), 209–227. Simons, R.A. and A. Sementelli, 1997. “Liquidity Loss and Delayed Transactionswith Leaking Underground Storage Tanks.” The Appraisal Journal, 65(3), 255–26. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/70927 | - |
| dc.description.abstract | 本文的研究目的是以桃園市污染控制場址與整治場址為例，探討污染場址鄰近農地價格的變動，於受污染公告前後是否產生顯著的影響。然環境污染雖不易對其個別效益的價值進行評估，但環境污染亦為環境公共財其中一項，其整體效益可資本化在鄰近不動產的價格上。因此，透過農地交易內外部及鄰近農地污染環境等特徵做為解釋變數，為農地交易價格建立空間回歸模型，可得到交易農地與污染農地等相關特徵所隱含的特徵價格。 本研究先以桃園市各污染場址所屬有農地交易區段的實價登錄交易價格為基礎，運用地理資訊系統與特徵價格調查方法來衡量與評估污染農地之效益及影響。選取2012年8月1日至2019年9月30日間桃園市都市計畫土地之農業區之土地及非都市土地使用分區計畫之農牧用地，農地交易價格實價登錄資料，結合 GIS 調查方法掌握環境資源之基本資料，建立農地的內、外部及環境特徵資料以進行統計分析，以利特徵價格法之統計、回歸及Moran’sI值檢定分析。 經分析顯示，污染農地鄰近農地的價格變動率有顯著差異，符合預期結果，其變動趨勢是隨著受污染農地面積增加的，農地價格下跌的幅度也是漸增的。經空間回歸模型分析後則發現，適當地運用這些污染農地的特徵價格模型，可用來估計污染農地資本化在鄰近農地的價值。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The purpose of this study was to take Taoyuan City pollution control site and rectification site as an example, to explore the pollution site adjacent to the change of agricultural land prices, whether the pollution announcement before and after the significant impact. Although environmental pollution is not easy to assess the value of its individual benefits, environmental pollution is also one of the environmental public finances, and its overall benefits can be capitalized in the price of adjacent real estate. Therefore, through the internal and external characteristics of agricultural land transactionand and adjacent agricultural land pollution environment as an explanatory variable, for the agricultural land transaction price to establish a spatial regression model, can obtain the transaction of agricultural land and contaminated agricultural land and other related characteristics implied characteristics of the characteristics of the price. Based on the real price of the agricultural land trading area belonging to the pollution sites in Taoyuan City, this study uses the geographical information system and characteristic price survey method to measure and evaluate the benefits and effects of polluting agricultural land. Select the land of the agricultural area of Taoyuan City Urban Planning Land and the agricultural land of the non-urban land use zoning plan for the period from August 1, 2012 to September 30, 2019, the real price log-in data of agricultural land transaction, combine the GIS survey method to grasp the basic information of environmental resources, establish the internal, external and environmental characteristics of agricultural land for statistical analysis, and analyze the value of the price of the characteristics of the price method, the return and Moran's I. The result of the study were that there are significant differences in the rate of price change in the adjacent agricultural land of polluted agricultural land, which is in line with the expected results, and the trend of change is increasing with the increase of the area of contaminated agricultural land. After the analysis of the space regression model, it is found that the proper use of these characteristic price models of contaminated agricultural land can be used to estimate the value of the capitalization of contaminated agricultural land in adjacent agricultural land. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T04:44:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-2008202007371700.pdf: 2356914 bytes, checksum: 575e00eff21f3dd14c2671058f79b802 (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 I 謝辭 i 摘要 iii Abstract iv 目錄 vi 表目錄 viii 圖目錄 ix 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 4 第二章 污染農地污名質損分析架構 5 第一節 污染農地價值之探討 5 第二節 我國農地污染場址現況概述 8 第三節 特徵價格法 16 第四節 模型設定 19 第三章 實證模型設定與分析 24 第一節 資料來源 24 第二節 變數選擇 27 第三節 有關桃園市農地價格相關變數之處理 34 第四章 桃園市農地交易價格實證結果分析 37 第一節 各項變數對桃園市農地價格影響之估計結果 37 第二節 各類型變數對桃園市農地價格邊際隱含價值討論 40 第三節 與農地相鄰污染農地對農地價格之影響 44 第四節 距離污染農地遠近對農地價格的影響 48 第五章 結論與建議 50 第一節 結論 50 第二節 研究限制 51 參考文獻 52 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 地理資訊系統 | zh_TW |
| dc.subject | 特徵價格法 | zh_TW |
| dc.subject | 實價登錄 | zh_TW |
| dc.subject | 污染農地 | zh_TW |
| dc.subject | 空間迴歸模型 | zh_TW |
| dc.subject | pollution of agricultural land | en |
| dc.subject | feature price method | en |
| dc.subject | real price login | en |
| dc.subject | space regression model | en |
| dc.subject | GIS | en |
| dc.title | 污染農地對農地價格影響之分析 | zh_TW |
| dc.title | Analysis of the Impact of Contaminated Farmland on Farmland Price | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 108-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 楊壽麟(Shou-Lin Yang),劉哲良 (Je-Liang Liou),邱敬仁 (Ching-Ren Chiu),闕雅文(ya-wen chueh) | |
| dc.subject.keyword | 地理資訊系統,特徵價格法,實價登錄,污染農地,空間迴歸模型, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | GIS,feature price method,real price login,pollution of agricultural land,space regression model, | en |
| dc.relation.page | 56 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202004121 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2020-08-20 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 農業經濟學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-2008202007371700.pdf 未授權公開取用 | 2.3 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。