請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/70719完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳世民 | |
| dc.contributor.author | Fu-Chun Yang | en |
| dc.contributor.author | 楊馥郡 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-17T04:36:02Z | - |
| dc.date.available | 2020-08-09 | |
| dc.date.copyright | 2018-08-09 | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.date.submitted | 2018-08-08 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/70719 | - |
| dc.description.abstract | 冷戰的局勢形塑出大西洋主義當道的歷史事實。而冷戰結束後,歐盟再度開啟安全合作與防衛整合的進程,展現其加強自主防衛能力之意願。包括1992年《馬斯垂克條約》下的「共同外交與安全政策」、1998年的《聖馬洛宣言》催生了「共同安全與防衛政策」以及2017年「永久性結構防衛合作」對軍事能力的全面合作等,皆顯示出歐盟在建軍問題上的努力。不過談論到建立一支歐盟的常備軍隊,仍舊存在諸多困難。因此本文除了回顧自1990年代以來歐洲安全合作的歷程之外,也透過「永久性結構防衛合作」的發展,剖析過去歐盟建軍之阻礙,以期對研究歐盟建軍相關議題者,提供階段性的貢獻。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The Cold War shaped the powerful need for Atlanticism. After the end of the Cold War, the European Reunion re-instigated the strengthening of security cooperation at a national level. The arduous war was the final push needed to encourage defense integration to enhance the ability for European countries to defend themselves. This resulted in the acknowledged efforts to create armed forces by the EU, including the establishment of Common Foreign and Security Policy by the Maastricht Treaty in 1992, the creation of the European Security and Defense Policy by the Saint-Malo Declaration in 1998, and Permanent Structured Cooperation for overall cooperation in 2017. However, when it came to the EU forming a standing army, several difficulties still existed. Therefore, this article reviews the process of European security cooperation since 1990 and analyzes the creation of EU army through the development of Permanent Structured Cooperation. The purpose of this study is to make a contribution to the issues related to the creation of EU army for prospective researchers. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T04:36:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-R03341054-1.pdf: 1994703 bytes, checksum: 679397bbe1282801a5e8f49fc23d589a (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒 論 1
第一節 研究動機與問題意識 1 第二節 研究目的與主要研究問題 3 第三節 研究方法與研究途徑 4 第四節 研究範圍與限制 5 第五節 研究對象與資料來源 6 第六節 文獻回顧 6 第七節 論文結構與章節安排 12 第二章 冷戰時期西歐安全與美國角色 16 第一節 冷戰戰略架構與大西洋主義之緣起 16 第二節 歐洲整合中防衛合作的失敗與停滯 20 第三節 戴高樂主義的衝擊與爭論──美國「安全承諾」之可信度? 27 第四節 小結 32 第三章 冷戰結束後歐洲安全與防衛之發展 33 第一節 冷戰結束之衝擊 33 第二節 冷戰結束初期美國與北約角色之爭議 41 第三節 南斯拉夫內戰對歐盟與北約安全角色之影響-歐盟建軍概念之緣起 57 第四節 小結 67 第四章 歐盟安全合作之發展與侷限 69 第一節 共同安全與防衛政策之緣起 69 第二節 《聖馬洛宣言》與歐盟建軍理念的出現 76 第三節 歐盟安全合作的進展與侷限 91 第四節 小結 109 第五章 2017年「永久性結構防衛合作」之出現與發展 110 第一節 「永久性結構防衛合作」出現之背景 110 第二節 「永久性結構防衛合作」之內涵 119 第三節 國際反應與可能限制 123 第四節 歐盟建軍之困境與前景 129 第五節 小結 131 第六章 結論 133 第一節 研究發現 133 第二節 後續研究建議 136 附錄 138 永久性結構防衛合作(Permanent Structured Cooperation, PESCO) 138 參考文獻 142 壹、 中文 142 貳、 英文 150 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 歐盟 | zh_TW |
| dc.subject | 永久性結構防衛合作 | zh_TW |
| dc.subject | 建軍 | zh_TW |
| dc.subject | 共同安全與防衛政策 | zh_TW |
| dc.subject | 共同外交與安全政策 | zh_TW |
| dc.subject | 冷戰 | zh_TW |
| dc.subject | Cold War | en |
| dc.subject | PESCO | en |
| dc.subject | CSDP | en |
| dc.subject | CFSP | en |
| dc.subject | EU | en |
| dc.title | 冷戰後歐盟建軍之發展(1989-2018)──兼論「永久性結構防衛合作」之分析 | zh_TW |
| dc.title | The Development of EU’s Independent Military After Cold War (1989-2018) - And The Analysis of Permanent Structured Cooperation | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 106-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.coadvisor | 周嘉辰 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 魏百谷,卓忠宏 | |
| dc.subject.keyword | 歐盟,冷戰,共同外交與安全政策,共同安全與防衛政策,建軍,永久性結構防衛合作, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | EU,Cold War,CFSP,CSDP,PESCO, | en |
| dc.relation.page | 161 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201802790 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2018-08-09 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-107-1.pdf 未授權公開取用 | 1.95 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
