請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/70434完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王宏文(Hong-Wun Wang) | |
| dc.contributor.author | Yuan-Ling Pan | en |
| dc.contributor.author | 潘媛玲 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-17T04:28:06Z | - |
| dc.date.available | 2019-08-16 | |
| dc.date.copyright | 2018-08-16 | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.date.submitted | 2018-08-13 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分
王石番，1991，《傳播內容分析法；理論與實證》，台北：幼獅。 丘昌泰，2010，《公共管理》，臺北：智勝。 吳孟津、徐美苓，2011，〈憂鬱症的生物醫學真實，社會文化真實與新聞再現：以台灣的《中國時報》與《蘋果日報》為例〉，《傳播與社會學刊》，17：87-122。 吳宜蓁，1998，《企業議題管理與危機管理—策略整合與理論模式建構》，中山大學傳播管理學術研討會。 吳宜蓁，2000，〈危機溝通策略與媒體效能之模式建構-關於腸病毒風暴的個案研究〉，《新聞學研究》，62：1-34。 吳宜蓁，2007，〈從SARS經驗建構重大疫情媒體溝通之標準作業流程〉，《臺灣公共衛生雜誌》，26(3)：241-249。 吳宜臻、李明穎，2017，〈公眾框架與科學民主化之實踐：餿水油事件的新聞內容分析〉，《傳播文化》，16：66-103。 李瑞玉，2001，《重大災難事件中央政府危機溝通策略研究－以九二一大地震的新聞報導為例》，台灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。 周桂田，2003，《全球化風險下之風險溝通與風險評估―以 SARS 為Case 分析》，台北：台灣社會學年會論文。 周桂田，2005，〈爭議性科技之風險溝通--以基因改造工程為思考點〉，《生物科技與法律研究通訊》，42-50。 林子儀（1999）。《言論自由與新聞自由》。台北：元照出版社。 林淑馨，2010，《質性研究：理論與實務》，臺北：巨流出版社。 林淑馨，2012，《公共管理》，臺北：巨流。 姚惠忠、鄭婕妤，2011，〈危機溝通策略與溝通效果－以莫拉克颱風為例〉，《傳播與管理研究》，10(2): 37-68。 唐士哲，2014，〈重構媒介？「中介」與「媒介化」概念爬梳〉，《新聞學研究》，121：1-39。 孫本初，2010，《公共管理（第五版）》，臺北：智勝。 張潤書，2009，《行政學（修訂四版）》，臺北：三民。 陳亭儒，2012，《從食品風險議題探討政府風險溝通與媒體報導–以塑化劑事件為例》，台北：世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士學位論文。 陳敦源、呂紀容、孫玟秀，2014，〈是誰告訴人民政府表現如何？政府績效、公共資訊、與外電新聞的守門人研究〉，《文官制度季刊》，6（1）：1-53。 馮國豪、陳瑞芸、侯尊堯，2016，〈台灣政府危機溝通策略與能力之評析—以2014年劣質油食安風暴處理為例〉。《休閒保健期刊》，15：97-116。 楊意菁、徐美苓，2010，〈風險社會概念下的風險溝通與網路傳播：以全球暖化議題為例〉，《中華傳播學刊》，(18)：151-191。 詹中原，2004，《危機管理—理論架構》，臺北：聯經。 趙君平，2009，《重大公眾事件政府危機溝通策略之研究－以中國大陸毒奶粉事件為例》，台北：國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。 謝君蔚、徐美苓，〈媒體再現科技發展與風險的框架與演變：以基因改造食品新聞為例〉，《中華傳播學刊》，20：143-179. 鍾瑞萱，2016，《食品風波下的府際關係：以台灣廢食用油事件為例》，台北：國立臺灣大學政治學系碩士論文。 蘇嘉瑞、施明智、黃子彬、楊文育，2015，《健全我國食品安全管理機制之研究》，國家發展委員會委託研究報告。 貳、西文部分 Benoit, W. L. 1997. “Image repair discourse and crisis communication.” Public Relations Review 23(2). Benoit, W. L., Gullifor, P., & Panici, D. A. 1991. “President Reagan’s defensive discourse on the Iran-contra affair.” Communication Studies 42(3): 272-294. Burnett, J. J. 1998. “A strategic approach to managing crises.” Public Relations Review 24(4). Coombs, W. T. 1998. “An analytic framework for crisis situations: Better responses from a better understanding of the situation.” Journal of Public Relations Research 10(3). Coombs, W. T. 2007. “Protecting Organization Reputations During a Crisis: The Development and Application of Situational Crisis Communication Theory.” Corporate Reputation 10(3): 163-176. Coombs, W. T., & Holladay, S. J. 2009. “Further explorations of post-crisis communication: Effects of media and response strategies on perceptions and intentions.” Public Relations Review 35(1): 1-6. Cooper, M. M.1997. “Working with senior management in a crisis.” Public Relations Tactics 4(3). Dominick, J. R. 2009. The Dynamics of Mass Communication: Media in the Digital Age. NY: McGraw-Hill. Elliott, G., & Charlebois, S. 2007. “How Mosaic-Esterhazy applied a crisis communication strategy when it suddenly had the world's attention.” Public Relations Review 33(3): 319-325. Faulkner, B. 2001. “Towards a framework for tourism disaster management.” Tourism Management 22(2): 135-147. Fink, S. 1986. Crisis Management: Planning for Inevitable. New York: American Management Association. Fink, S. 1986. Crisis management: Planning for the inevitable. New York: American Association of Management. Frank, E. 2013. “Mediatization as a Challenge: Media Logic versus Political Logic.” Democracy in the Age of Globalization and Mediatization, Basingstoke: Palgrave, 155-76. Henderson, J.C. and Ng, A. 2004. “Responding to crisis: Severe acute respiratory syndrome (SARS) and hotels in Singapore.” International Journal of Tourism Research 6(6): 411-419. Hjarvard, S. 2013. The Mediatization of Culture and Society. London: Routledge. Joly, J. 2014. “Do the Media Influence Foreign Aid Because or in Spite of the Bureaucracy? A Case Study of Belgian Aid Determinants.” Political Communication, 31: 584-603. Krippendorff, K. 2004. Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. CA: Sage. Patton, M.Q. 2002. Qualitative research and evaluative methods (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. Preble, J. F.1997. “Integrating the crisis management perspective into the strategic management precess.” Journal of Management Studies 34(5). Reilly, Anne H. 1987. “Are Drganizaions Ready for Crisis? A Managerial Scorecard.” Columbia Journal of world Business, Spring. Ritchie, B.W. 2004. “Chaos, crises and disasters: A strategic approach to crisis management in the tourism industry.” Tourism Management 25: 669–83. Roberts, V. 1994. “Flood management: Bradford paper.” Disaster Prevention and Management 3(3): 44-60. Rosenthal, Uriel, Michael T. Charles & Paul T. Hart. 1989. Coping with Crisis: The management of Disasters, Riots and Terrorism. Springfield, III: Charles Thomas Publisher. Schillemans, T. & S. Jacobs. 2014. “Between a Rock and a Hard Place: Framing Public Organizations in the News.” Organizations and the Media: Organizing in a Mediatized Wordl. NY: Routledge, 147-161. Schillemans, T. 2012. Mediatization of Public Services: How Organizations Adapt to News Media. US: Peter Lang. Schillemans, T. 2016. “Fighting or Fumbling with the Beast? The Mediatisation of Public Sector Agencies in Australia and the Netherlands.” Policy & Politics 40(1): 79-96. Schroot, A. 2009. “Dimensions: Cathch-All Label or Technical Term.” Mediatization. Concept UY: Peter Lang, 41-62. Siomkos, G. J., & Kurzbard, G. 1994. “The hidden crisis in product harm crisis management.” European Journal of Marketing 28(2): 30-41. Small, W. J. 1991. “Exxon Valdez: How to spend billions and still get a balck eye.” Public Relations Review 17(1). Stewart, P. 1975. “Or of the press.” The Hastings Law Journal 26: 631-637. Strömbäck, J. & F. Esser. 2014. “Mediatization of Politics: Towards a Theoretical Framework.” Mediatization of Politics: Understanding the Transformation of Western Democracy. UK: Palgrave Macmillan, 3-28. Thorbjørnsrud, K. 2015. “Mediatization of Public Bureaucracies: Administrative versus Political Loyalty.” Scandinavian Political Studies 38(2): 179-197. White, DM. 1950. “The gatekeeper: A case study in the selection of news.” Journalism Quarterly 22: 283-294. Williams, R. 2011. Keywords: A vocabulary of culture and society. London, UK: Routledge. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/70434 | - |
| dc.description.abstract | 近年來，我國食品安全事件層出不窮，當食安危機爆發時，政府有責任進行危機處理與溝通。隨著科技發展以及人類生活型態的改變，媒體成為公眾接收訊息的主要來源，同時可能重建資訊，因此，對政府而言，危機管理與溝通，及其與媒體的互動情形，會影響民眾對政府的觀感與信任。本研究整理相關的文獻後，整理出一「政府危機管理與溝通之架構」，利用此架構分析2017年兩起食品安全事件—戴奧辛和芬普尼雞蛋事件，政府的危機管理與溝通，和媒體互動關係，以及媒體的立場。透過深度訪談了解政府部門的危機處理情形，接著運用內容分析與質性分析方法，探究政府新聞稿與媒體報導中，政府的危機溝通策略及政府與媒體在溝通時的立場。綜合分析後，發現在危機管理與溝通層面，有預警機制、標準作業程序、領導人、經驗傳承、組織平時的聯繫、基層人力等方面仍有進步空間，以及行政與司法的職能差異等；與媒體的互動關係可得知，媒體確實為重要的溝通對象，政府部門面對不同性質的媒體有不同的應對策略，但是媒體在報導上，可能會因為自身背景的政治因素，對事件的報導關注力與立場有所不同；最後，食品安全的畜牧方面存在法律規範、農民教育方式、專業人才等方面尚須改善。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In recent years, there were many food safety events have emerged in an endless stream. When the food safety crisis broke out, the government had the responsibility to deal with the crisis. With the development of science and technology and the changes in human life, the media has become the main source of public reception of information, and it is possible to rebuild information. Therefore, for the government, crisis management and communication, and its interaction with the media, will affect the perception and trust of public to government. After collating relevant literature, this study compiled a “Government Crisis Management and Communication Framework”, which used this framework to analyze government how to management and communication in two food safety crisis incidents in 2017—Dioxin and Fipronil Egg Events, and the interactions with media, and the position of the media. Through in-depth interviews to understand the crisis situation of government departments, and then use content analysis and qualitative analysis methods to explore the government's crisis communication strategy and the positions of government and media. After comprehensive analysis, there are something to improve of crisis management and communication for government. The media is indeed an important communication target. The government have different strategies for different media. However, the report on the event due to political factors of media background cause strength and position are different. Finally, there are still some improvements in the legal aspects of animal husbandry in food safety. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T04:28:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-R05343008-1.pdf: 2708168 bytes, checksum: f5a6837bc6d956dc54dd87118cde2d5f (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 i
摘要 ii abstract iii 目錄 iv 圖目錄 vi 表目錄 vii 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機與目的 1 第三節 研究問題 2 第二章 文獻檢閱 4 第一節 台灣食品安全管理現況 4 第二節 個案簡介 7 第三節 危機管理與溝通 13 第四節 政府與新聞媒體 21 第五節 媒體角色 23 第六節 綜合討論 26 第三章 研究設計 28 第一節 研究架構 28 第二節 研究方法 29 第三節 研究流程 34 第四章 資料分析 36 第一節 兩事件之危機處理情形 36 第二節 危機管理 49 第三節 政府部門的危機溝通 60 第四節 媒體的立場 65 第五節 兩事件之比較 73 第六節 綜合討論 78 第五章 結論與研究建議 80 第一節 研究發現 80 第二節 研究建議 84 第三節 研究限制 86 第四節 研究貢獻與未來研究方向 86 參考文獻 88 附錄 93 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 危機管理 | zh_TW |
| dc.subject | 危機溝通 | zh_TW |
| dc.subject | 內容分析法 | zh_TW |
| dc.subject | 深度訪談法 | zh_TW |
| dc.subject | 風險溝通 | zh_TW |
| dc.subject | In-depth interviews | en |
| dc.subject | Crisis communication | en |
| dc.subject | Content analysis | en |
| dc.subject | Risk communication | en |
| dc.subject | Crisis management | en |
| dc.title | 食品安全事件下政府的危機管理與溝通：以2017年戴奧辛與芬普尼雞蛋事件為例 | zh_TW |
| dc.title | Government's crisis management and communication under the food safety incident: A case study of 2017 Dioxin and Fipton’s Egg Events in Taiwan | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 106-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳金貴(Jin-Guei Chen),邱玉蟬(Yu-Chan Ciou) | |
| dc.subject.keyword | 危機管理,危機溝通,內容分析法,深度訪談法,風險溝通, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Crisis management,Crisis communication,Content analysis,In-depth interviews,Risk communication, | en |
| dc.relation.page | 97 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201803242 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2018-08-14 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 公共事務研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 公共事務研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-107-1.pdf 未授權公開取用 | 2.64 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。