請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/70176
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 邵慶平 | |
dc.contributor.author | Chia-Wei Chang | en |
dc.contributor.author | 張家維 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T03:47:42Z | - |
dc.date.available | 2019-02-23 | |
dc.date.copyright | 2018-02-23 | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.date.submitted | 2018-01-26 | |
dc.identifier.citation | 中文文獻
(依作者姓氏筆畫排列) 書籍 王澤鑑(2012)。《債法原理(一):基本理論、債之發生》,三版,臺北:自刊。 李東榮 (編)(2016)。《互聯網金融藍皮書 中國互聯網金融發展報告》。北京:中國社會科學院社會科學文獻出版社。 徐明星、劉勇、段新星、郭大治(2016)。《區塊鏈革命:仲介消失的未來,改寫商業規則,興起社會變革,經濟大洗牌》,臺北:遠足文化。 深圳前海翰德互聯網金融研究院(編)(2016)。《區塊鏈金融》。北京:中信出版社。 鄒均、張海寧、唐屹、李磊、劉天喜、陳暉、曲烈、鄭曉明(2016),《區塊鏈技術指南》,北京:機械工業出版社。 趙剛(2016)《區塊鏈,價值互聯網的基石》。北京:電子工業出版社。 劉宗榮(2011)。《新保險法:保險契約法的理論與實務》,二版,臺北:翰蘆。 龔鳴(2016)。《區塊鏈社會:解碼區塊鏈全球運用與投資案例》。北京:中信出版社。 Tapscott, D、Tapscott, A(著),凱爾、孫明、周沁園(譯)(2016)。《區塊鏈革命:比特幣底層技術如何改變貨幣、商業和世界》。北京:中信出版社。 專書論文 莊永丞(2008)。〈論我國銀行法29條之1之規範妥適性〉,《財經法制新時代:賴源河教授七秩華誕祝壽論文集》,頁433-451,臺北:元照。 期刊論文 吳天雲(2015)。〈銀行法違法吸金罪實務問題之研究〉,《月旦財經法雜誌》,36期,頁101-129。 李詩應(2012)。〈病歷與法律〉,《月旦法學雜誌》,203期,頁108-121。 杜怡靜(2004)。〈檢討我國民事法對於電子契約之適用問題〉,《法令月刊》,55卷9期,頁3-12。 林國全發言(2015)。〈網路時代的金融消費者保護(會議記錄)〉,《月旦法學雜誌》238期,頁37-52。 郭戎晉(2016)。〈區塊鏈技術與智能契約應用之法律議題分析〉,《科技法律透析》,28卷12期,頁32-42。 郭戎晉、李振華、吳李祺(2017)。〈接軌國際:從監理與法制環境 談我國區塊鏈生態體系的建構〉,《財金資訊季刊》,90期,頁26-32。 張淑芬、王鈺涵(2016)。〈保險業辦理電子商務之現況與前瞻〉,《理律法律雜誌雙月刊》,頁1-2。 張峻嘉(2015)。〈淺論比特幣(Bit Coin)之行政執行相關問題(一)〉,《法務通訊》,2772 期,頁3-6。 張峻嘉(2015)。〈淺論比特幣(Bit Coin)之行政執行相關問題(二)〉,《法務通訊》,2773 期,頁3-6。 陳恭(2017)。〈智能契約的發展與應用〉,《財金資訊季刊》,90期,頁33-39。 陳榮傳(2002)。〈網際網路行為的涉外法律問題〉,《月旦法學雜誌》,84期,頁241-252。 莊蕎安(2017)。〈顛覆傳統管理思維的區塊鏈〉,《會計研究月刊》,377期,頁直56-65。 彭金隆、臧正運(2017),〈我國金融科技創新實驗落地機制之檢視與構建〉,《月旦法學雜誌》,266期,頁35-51。 楊英伸(2016)。〈區塊鏈發展趨勢〉,《證券暨期貨月刊》,34卷10期,頁5-10。 臧正運(2017)。〈區塊鏈運用對金融監理之啟示與挑戰〉,《月旦法學雜誌》,267期,頁136-152。 戴銘昇(2016)。〈違法吸金案:銀行法與證券交易法之交錯:最高院105臺上1371判決〉,《臺灣法學雜誌》,308期,頁129-133。 研討會論文 邵慶平(2015)。〈企業籌資法制改革的調和與未來:從公司法第三五六條之四談起〉,發表於:《第二屆華岡金融法研討會》,中信金融管理學院財經法律學系財金法研究中心(主辦),臺北。 學位論文 林妮徵 (2016),《論我國虛擬貨幣法制化之必要性及發展思考》,東吳大學企業管理學系(未出版),臺北。 林展民 (2015),《以智能契約實現快速醫療保險理賠》,國立政治大學資訊科學系碩士在職專班(未出版),臺北。 侯乃真 (2017),《金融科技創新監理之新途徑 : 以監理沙盒為中心》,國立臺灣大學法律研究所碩士論文(未出版),臺北。 陳汝吟(1999),《論網際網路上電子契約之法規範與消費者保護》,國立中興大學法律研究所碩士論文(未出版),臺中。 研究計畫 戴聖軍、劉吉商(2016),《各國監理機關對於Bitcoin立場之比較研究》,金融研究發展基金管理委員會委託研究計劃。 網路文獻與其他資料 Bitoex,https://www.bitoex.com/(最後瀏覽日:11/01/2018/) Coin Cake,https://www.facebook.com/Coin-Cake-1481938055221536/(最後瀏覽日:11/01/2018/) Ettoday新聞雲(25/10/2017),〈鴻海投資比特幣新創公司 彭淮南:比特幣非貨幣,央行無法管〉,https://www.ettoday.net/news/20171025/1038512.htm?t=%E9%B4%BB%E6%B5%B7%E6%8A%95%E8%B3%87%E6%AF%94%E7%89%B9%E5%B9%A3%E6%96%B0%E5%89%B5%E5%85%AC%E5%8F%B8%E3%80%80%E5%BD%AD%E6%B7%AE%E5%8D%97%EF%BC%9A%E6%AF%94%E7%89%B9%E5%B9%A3%E9%9D%9E%E8%B2%A8%E5%B9%A3%EF%BC%8C%E5%A4%AE%E8%A1%8C%E7%84%A1%E6%B3%95%E7%AE%A1 (最後瀏覽日:02/11/2017) Gcoin,http://g-coin.org/learn.html(最後瀏覽日:02/12/2017) iThome(04/05/2017),〈金融監理沙盒草案今通過行政院會送立法院,實驗期加碼最長18個月〉,http://www.ithome.com.tw/news/113874(最後瀏覽日:10/01/2018) iThome(18/12/2017),〈臺灣首例公開ICO,募資平臺自行開發!沃田咖啡用以太坊推出2,100萬個咖啡幣〉,https://www.ithome.com.tw/news/119629(最後瀏覽日:10/01/2018) Maicoin,https://www.maicoin.com/zh-TW(最後瀏覽日:11/01/2018) TVBS(19/12/2017),顧立雄拚MOU力促金融科技發展,https://news.tvbs.com.tw/world/838616(最後瀏覽日:04/01/2018) 工商時報(06/02/2017),〈國泰產攜手安侯企管 邁向自動理賠〉, https://m.ctee.com.tw/focus/bccu/156463(最後瀏覽日:02/01/2018) 工商時報(15/07/2017),〈央行:比特幣風險仍高〉,http://www.chinatimes.com/newspapers/20170715000104-260205(最後瀏覽日:04/12/2017) 工商時報(26/10/2017),〈央行籲 比特幣納入洗錢管制〉, http://www.chinatimes.com/newspapers/20171026000034-260202 (最後瀏覽日:02/11/2017) 工商時報(19/12/2017),〈監管比特幣 金管會研議中〉, http://www.chinatimes.com/newspapers/20171219000287-260205(最後瀏覽日:05/01/2018 ) 工業和資訊化部資訊化和軟體服務業司(2016),《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書》,載於:http://chainb.com/download/%E5%B7%A5%E4%BF%A1%E9%83%A8-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BE%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%92%8C%E5%BA%94%E7%94%A8%E5%8F%91%E5%B1%95%E7%99%BD%E7%9A%AE%E4%B9%A61014.pdf(最後瀏覽日:10/01/2018) 中國保監會,中國保監會關於印發《相互保險組織監管試行辦法》的通知,http://www.circ.gov.cn/web/site0/tab5176/info3949714.htm (最後瀏覽日:10/01/2018) 中時電子報(19/09/2017),〈韓國禁止ICO交易 數位貨幣價格暴跌〉,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170929005071-260412(最後瀏覽日:10/01/2018) 中時電子報(17/10/2016),〈臺金融創新落後 程九如:金管會恐是最大阻力〉,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161017004791-260410(最後瀏覽日:10/01/2018) 中時電子報(20/11/2013),〈比特幣充當殺手傭金 刺殺榜首是柏南克〉,http://www.chinatimes.com/newspapers/20131120000529-260108(最後瀏覽日:23/05/2017) 中華人民共和國工業和資訊化部,《七部門關於防範代幣發行融資風險的公告》, http://www.miit.gov.cn/n1146290/n4388791/c5781140/content.html(最後瀏覽日:10/01/2018) 中華民國中央銀行全球資訊網(30/12/2013),〈比特幣並非貨幣,接受者務請注意風險承擔問題〉,附件一,https://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=43531&ctNode=302(最後瀏覽日:02/11/2017) 中華民國中央銀行全球資訊網(11/1/2018),〈2018年1月10日俞國華文教基金會舉辦「金融科技與貨幣金融政策」論壇之楊金龍副總裁演講詞〉,https://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/81121745371.pdf(最後瀏覽日:12/01/2018) 中華民國行政院(29/12/2016),〈多元化計程車上路營運 開啟嶄新交通運輸服務(交通部路政司)〉,https://www.ey.gov.tw/News_Content4.aspx?n=E7E343F6009EC241&sms=E452EBB48FCCFD71&s=A89361E1DE635830 (最後瀏覽日:2018年1月12日) 以太坊,〈Ethereum-下一代智能契約和去中心化應用平臺〉,https://www.gitbook.com/book/chenpowei/ethereum/details (最後瀏覽日:23/05/2017) 自由時報(23/10/2107),〈金管會將比特幣視為「虛擬商品」? 顧立雄:持續觀察〉, http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2231019(最後瀏覽日:06/11/2017年) 李儀坤,《日本虛擬貨幣立法源淵內涵與特色》,https://marketing-pst.s3.amazonaws.com/offline/fintech/doc/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%99%9B%E6%93%AC%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%BA%90%E6%B7%B5%E5%85%A7%E6%B6%B5%E8%88%87%E7%89%B9%E8%89%B2.pdf (最後瀏覽日:10/01/2018) 金融監督管理委員會(2016),《金融科技發展策略白皮書》,https://www.fsc.gov.tw/uploaddowndoc?file=news/201605181357350.pdf&filedisplay=1050518%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%A7%91%E6%8A%80%E7%99%BC%E5%B1%95%E7%AD%96%E7%95%A5%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8.pdf&flag=doc(最後瀏覽日:10/01/2018) 金融監督管理委員會(29/12/2017),〈立法院三讀通過「金融科技發展與創新實驗條例」草案〉,https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=201712290001&aplistdn=ou=news,ou=multisite,ou=chinese,ou=ap_root,o=fsc,c=tw&dtable=News(最後瀏覽日:10/01/2018) 度度客區塊鏈群眾募資平臺,https://www.dodoker.com/index.php?r=site%2Findex(最後瀏覽日:16/01/2018) 科技會報辦公室(24/11/2016),〈積極推動數位國家・創新經濟發展方案〉,https://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=4E506D8D07B5A38D&s=5C49032AC4D46C4D(最後瀏覽日:09/12/2017) 科技爆橘(29/12/2017),〈一出車禍馬上拿到錢?用區塊鏈實現保險自動理賠,但法律上這合法嗎〉,https://buzzorange.com/techorange/2017/12/29/use-blockchain-for-insurance-contract-auto-comfirmed/(最後瀏覽日:10/01/2018) 第1財經(12/10/2017),〈央行數字貨幣研究所所長姚前:法定數位貨幣發展需迎頭趕上〉,http://www.yicai.com/news/5354643.html (最後瀏覽日:2018年1月16日) 區塊客(2/1/2018),〈韓聯社消息:韓國政府擬在 1 月 20 起強制加密貨幣交易實名認證〉,http://blockcast.it/2018/01/03/south-korea-sets-date-for-anonymous-crypto-trading-ban/(最後瀏覽日:05/01/2018) 區塊客(5/1/2018),〈韓國將推行交易所實名制度 首爾律師事務所稱此規定「違憲」〉,http://blockcast.it/2018/01/05/korean-law-firm-appeals-against-govts-cryptocurrency-trading-rules/(最後瀏覽日:2018年1月5日) 野馬財經(19/12/2017),〈深圳市推出地方金融監管資訊系統,區塊鏈技術確保資料不可篡改〉,http://www.yemacaijing.com/index/view/id/20344.html(最後瀏覽日:10/01/2018) 眾托幫,http://www.zhongtuobang.com/(最後瀏覽日:01/01/2018) 理律法律事務所(31/03/2017),〈區塊鏈技術新興法律議題〉, http://www.leeandli.com/TW/Newsletters/5859.htm (最後瀏覽日:06/12/2017) 雷鋒網(19/12/2017),〈英國金管局發嚴重警告:投資比特幣小心血本無歸〉,https://www.leiphone.com/news/201712/ozda3h4npUhpwqMK.html(最後瀏覽日:05/01/2018) 經濟日報(06/04/2017),〈中信金區塊鏈 揚名國際〉,https://money.udn.com/money/story/5613/2385912(最後瀏覽日:10/01/2018) 經濟日報(11/01/2018),〈央行鬆口 評估發行數位貨幣〉,載於: https://money.udn.com/money/story/5613/2923468(最後瀏覽日:12/01/2018) 經濟日報(12/01/2018),〈金融監理沙盒的三亮點〉, https://money.udn.com/money/story/5629/2925629(最後瀏覽日:12/01/2018) 臺北榮民總醫院,〈臺北榮民總醫院初診基本資料暨個人資料同意書〉,https://www6.vghtpe.gov.tw/opd/opd_inter/pdf/regfirst.pdf(最後瀏覽日:01/01/2018) 數位時代(28/03/2016),〈翻轉銀行收入模式!荷蘭央研究發展自己版本比特幣的可能性〉,https://www.bnext.com.tw/article/39045/BN-2016-03-28-052334-112 (最後瀏覽日:2018年1月16日) 聯合新聞網(29/04/2016),〈金管會 賞P2P網路借貸平臺4耳光〉,http://udn.com/news/story/7239/1660977-%E9%87%91%E7%AE%A1%E6%9C%83-%E8%B3%9EP2P%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E5%80%9F%E8%B2%B8%E5%B9%B3%E5%8F%B04%E8%80%B3%E5%85%89 (最後瀏覽日:15/06/2016) 日文文獻 (依作者姓氏筆畫排列) 畠山久志(2017),〈「仮想通貨法」(資金決済法一部改正)の施行について:仮想通貨交換業者等の対応状況〉,《金融法務事情》,2067号,頁24-33。 野口香織 (2016),〈ブロッくチェーンと地域通貨の活用〉,《金融法務事情》,特集 FinTechの進化と深化,頁14-21。 英文文獻 (依作者姓氏字母順序排列) 書籍 Hart, H. L. A. (2012), The concept of law, Oxford, United Kingdom : Oxford University Press. Swan, M. (2015), Blueprint for a New Economy. California, U.S.:O'Reilly Media. 期刊論文 Aaron.W & Filippi. D. (2015), Primavera, Decentralized Blockchain Technology and the Rise of Lex Cryptographia, SSRN. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2580664(last visited on: 16/01/2018) Abramowicz, M. (2016). Autonocoin: A Proof-of-Belief Cryptocurrency, GWU Law School Public Law Research Paper. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2573810 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2573810 (last visite on: 16/01/2018) Abramowicz, M. (2015). Cryptocurrency-Based Law. GWU Law School Public Law Research Paper 2015-9. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2573788 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2573788 (last visited on: 16/01/2018) Arner, D. & Barberis, J. & Buckley, R. (2015). The Evolution of FinTech: A New Post-Crisis Paradigm? UNSW Law Research Paper, 62, 1-45. Bech. M. L. & Garratt.R. (2017). Central bank cryptocurrencies, Bank for International Settlements, https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1709f.pdf(last visited on 16/01/2018) Douglas, J. L. (2015). New Wine into Old Bottles: Fintech Meets the Bank Regulatory World. North Carolina Banking Institute, 20, 17,66. Fairfield J.A.T. (2014), Smart Contracts, Bitcoin Bots, and Consumer Protection, 71 WASH. & LEE L. REV. ONLINE, 34,50. Nakamoto. S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Available at: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf. (last visited on 16/01/2018) Ng, Tsui S. (2017). Blockchain and beyond: Smart Contracts, Business Law Today, Vol. 2017, Issue 9, 1,2. Raskin. M. (2016). The Law and Legality of Smart Contracts. 1 Georgetown Law Technology Review. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2959166 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2842258 Savelyev. A. (2017). Contract Law 2.0: Smart Contracts as the Beginning of the End of Classic Contract Law Information & Communications Technology Law, Vol. 26, Issue 2, 116,134. Szabo. N. (1997). Formalizing and Securing Relationships on Public Networks. Avalible at: http://ojphi.org/ojs/index.php/fm/article/view/548/469 (last visited on 16/01/2018) Szabo. N. (1997). The Idea of Smart Contracts. Available at: http://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/idea.html (last visited on: 16/01/2018) 網路資料 Banking & Insurance. The impact of blockchain’s smart contracts on insurance, 10 December 2015, http://en.finance.sia-partners.com/impact-blockchains-smart-contracts-insurance (last visited on: 16/01/2018) Bitcoin, Bank of England Could Issue “Bitcoin-style Digital Currency” in 2018,1 January 2018, https://news.bitcoin.com/bank-of-england-could-issue-bitcoin-style-digital-currency-by-2018/ (last visited on 16/1/2018) Bitcoin, Putin Orders the Issue of Russia’s National Cryptocurrency–the Cryptoruble, 16 October 2017, https://news.bitcoin.com/putin-issue-russias-national-cryptocurrency-cryptoruble/(last visited on 16/1/2018) Blockchain news. Beware of the Impossible Smart Contract, 12 April 2016, https://www.linkedin.com/pulse/beware-impossible-smart-contract-gideon-greenspan (last visited on: 16/01/2018) Business insider. Smart contracts pose enforceability issues, 23 November 2016, http://www.businessinsider.com/smart-contracts-pose-enforceability-issues-2016-11(last visited on: 16/01/2018) CCN. Korean Law Firm Appeals Against Govt’s Cryptocurrency Trading Rules, 4 January 2018, https://www.ccn.com/law-firm-sues-south-korea-for-regulating-cryptocurrency-trading/(last visited on: 16/01/2018) CCN. Top Bitcoin Companies Propose the Windhover Principles – A New Digital Framework for Digital Identity, Trust and Open Data, https://www.ccn.com/top-bitcoin-companies-propose-windhover-principles-new-digital-framework-digital-identity-trust-open-data/(last visited on: 16/01/2018) Coindesk. Blockchain Startup to Secure 1 Million e-Health Records in Estonia, 3 March 2016, https://www.coindesk.com/blockchain-startup-aims-to-secure-1-million-estonian-health-records/(last visited on: 16/01/2018) Coindesk, ICO-tracker, https://www.coindesk.com/ico-tracker/(last visited on: 16/01/2018) Coindesk, Silk Road Goes Dark: Bitcoin Survives Its Biggest Market's Demise, 5 May 2017, https://www.coindesk.com/bitcoin-milestones-silk-road-goes-dark-bitcoin-survives-its-biggest-markets-demise/(last visited on: 16/01/2018) Coindesk. The IRS Has Been Using Bitcoin Tracking Software Since 2015, 22 August 2017, https://www.coindesk.com/irs-using-bitcoin-tracking-software-since-2015/(last visited on 16/01/2018) Coindesk, The Ukrainian Central Bank Is Expanding Its Blockchain Team, https://www.coindesk.com/ukrainian-central-bank-expanding-blockchain-team/amp/ (last visited on 16/1/2018) Coindesk. Vietnam's Central Bank Announces Ban on Bitcoin Payments, 31 October 2017, https://www.coindesk.com/vietnams-central-bank-announces-ban-on-bitcoin-payments/(last visited on 16/01/2018) Coindesk. Why Many Smart Contract Use Cases Are Simply Impossible, 17 April 2016, http://www.coindesk.com/three-smart-contract-misconceptions/(last visited on: 16/01/2018) Cointelegraph, BREAKING: Russia Issuing‘CryptoRuble’, 15 October 2017, https://cointelegraph.com/news/breaking-russia-issuing-cryptoruble(last visited on 16/1/2018) Cryptocoinsnews, Blockchain Payments Platform OKLink Launches in Vietnam, 17 January 2017, https://www.cryptocoinsnews.com/blockchain-payments-platform-oklink-launches-vietnam/(last visited on 16/01/2018) Deepdotweb. Wall Street Market Adds Support for Monero, https://www.deepdotweb.com/2017/07/07/wall-street-market-adds-support-monero/(last visited on: 16/01/2018) DTCC. Embracing Disruption (2016), https://www.finextra.com/finextra-downloads/newsdocs/embracing%20disruption%20white%20paper_final_jan-16.pdf (last visited on: 16/01/2018) ETHERISC. https://etherisc.com/(last visited on: 16/01/2018) Fizzy. https://fizzy.axa/ (last visited on: 16/01/2018) Financial Markets Authority website. FMA commentary on ICOs and cryptocurrencies, https://fma.govt.nz/news-and-resources/media-releases/fma-commentary-on-icos-and-cryptocurrencies/ (last visited on 16/01/2018) FTAdviser, Bank halts crypto-currency plans over stability fears, 4 January 2018, https://www.ftadviser.com/investments/2018/01/04/bank-halts-crypto-currency-plans-over-stability-fears/ (last visited on 16/1/2018) Gavin Wood. Ethereum Yellow Paper, http://gavwood.com/paper.pdf (last visited on 16/01/2018) ID3. http://london.blockchainworkshops.org/index.html%3Fp=176.html(last visited on: 16/01/2018) ID3. The Windhover Principles for Digital Identity, Trust, and Data, https://idcubed.org/home_page_feature/windhover-principles-digital-identity-trust-data/(last visited on: 16/01/2018) Independent. Alan Greenspan blasts Bitcoin as Beijing moves to ban the virtual currency, 5 December 2013, http://www.independent.co.uk/news/business/news/alan-greenspan-blasts-bitcoin-as-beijing-moves-to-ban-the-virtual-currency-8984738.html (last visited on: 16/01/2018) InsurETH. http://insureth.mkvd.net/(last visited on: 16/01/2018) Josh Stark. Making Sense of Blockchain Smart Contracts, 4 June 2016, http://www.coindesk.com/making-sense-smart-contracts/(last visited on: 16/01/2018) Linkedin, A new, blockchain enabled, business model in the insurance branch, 11 April 2016, https://www.linkedin.com/pulse/new-blockchain-enabled-business-model-insurance-branch-olivier-rikken(last visited on: 16/01/2018) Mirror. Here's why banks and governments hate the Bitcoin cryptocurrency, 2 November 2017, http://www.mirror.co.uk/tech/why-banks-hate-bitcoin-cryptocurrency-11433562?service=responsive(last visited on: 16/01/2018) Pwc, Estonia prescribes blockchain for healthcare data security, 16 March 2017, http://pwc.blogs.com/health_matters/2017/03/estonia-prescribes-blockchain-for-healthcare-data-security.html(last visited on: 16/01/2018) R3 & Norton Rose Fulbright. Can smart contracts be legally binding contracts? An R3 and Norton Rose Fulbright White Paper-keyfindings (2016), http://www.nortonrosefulbright.com/files/norton-rose-fulbright--r3-smart-contracts-white-paper-key-findings-nov-2016-144554.pdf(last visited on 16/01/2018) Reuters. Sweden tests blockchain technology for land registry, 16 June 2016, https://www.reuters.com/article/us-sweden-blockchain/sweden-tests-blockchain-technology-for-land-registry-idUSKCN0Z22KV (last visited on: 16/01/2018) SEC, SEC Emergency Action Halts ICO Scam, 4 December 2017, https://www.sec.gov/news/press-release/2017-219/(last visited on: 16/01/2018) State of The Dapps, https://www.stateofthedapps.com/dapps/etherisc-social-insurance(last visited on: 16/01/2018) The Wall Street Journal, 5 Things About Mt. Gox’s Crisis, 25 February 2014, https://blogs.wsj.com/briefly/2014/02/25/5-things-about-mt-goxs-crisis/(last visited on: 16/01/2018) Vietnamplus. SBV says bitcoin prohibited in Vietnam, 31 October 2017, https://en.vietnamplus.vn/sbv-says-bitcoin-prohibited-in-vietnam/120315.vnp (last visited on 16/01/2018) Weird. Online Drug Dealers Are Now Accepting Darkcoin, Bitcoin's Stealthier Cousin, 4 November 2014. https://www.wired.com/2014/11/darkcoin-and-online-drug-dealers/ (last visited on: 16/01/2018) World Economic Forum (2015). Technology Tipping Points and Cocietal Impact. http://www3.weforum.org/docs/WEF_GAC15_Technological_Tipping_Points_report_2015.pdf(last visited on: 16/01/2018) Yonhapnews agency. Gov't expected to begin banning anonymous cryptocurrency trade from around Jan. 20, 2 January 2018, http://english.yonhapnews.co.kr/news/2018/01/02/0200000000AEN20180102003000320.html(last visited on 2018/01/16) | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/70176 | - |
dc.description.abstract | 在區塊鏈技術之發展中,法制、技術、應用三方應如何進行整合,協調出妥適之監管框架,為當前重要之課題。而區塊鏈技術是否能擴大其應用範圍,與智能契約之應用可能性為正相關,惟學界目前仍對於智能契約與現有之法制之交錯關係未能釐清,智能契約對於現有法制可能產生之衝擊亦不明朗,應如何具體進行監管亦不確定。本文為了究明上述之問題,對於現有智能契約、法制進行綜合分析後指出:
一、現有之智能契約定義並不明確,並進一步將智能契約原始的定義依照應用之方式區分為「智能契約程式碼」以及「智能法律契約」。 二、就現有法制,本文針對技術層面可能面臨之衝擊,包含區塊鏈中資訊儲存方式、數位簽章之憑證機構等提出修正措施;針對政策層面,包含用戶隱私身分、紛爭解決機制之方法,認為應以政府為主導,並重視個人同意之方式進行區塊鏈之建構。 三、對於監理政策,本文綜合分析我國、日本、美國等對於區塊鏈之目前監管措施,並參考國際上其他國家監管政策,建議政府主導區塊鏈之發展,以中央銀行為發行單位,建構以央行發行央行虛擬貨幣。 | zh_TW |
dc.description.abstract | In the development of blockchain, it is the most essential issue currently to coordinate technology, legal system and financial applications and to construct a proper regulatory framework of these three parties. However, scholars still fail to clarify the relationship between the smart contract and the legal system. The potential impact of smart contract on the existing legal system hasn’t been studied, either. Therefore, in order to illustrate the problems above, this paper analyzes the smart contract and the current legal system and points out:
First, the definition of the smart contract, which was proposed by Nick Szabo, is not clear, so this paper divided the original definition of smart contract into 'smart contract code' and 'smart legal contract' according to the way of application. Second, regarding to the legal system, this paper points out the potential impact on the technical level, including the storage of information on the blockchain, and the certification of digital signatures. In view of the policy level, how to protect the user’s privacy status and build on the dispute resolution mechanism should be considered. Third, for the supervision policy, this paper analyzes the current regulatory measures for the blockchain in Taiwan, Japan and the United States. With reference to the regulatory policies of other countries around the world, this paper suggests that the government should guide the development of the blockchain, meanwhile, issuing central bank cryptocurrency. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T03:47:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-R04a21098-1.pdf: 2154749 bytes, checksum: 8a9743c44ec11ac197b9d2c415ebd58a (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機及目的 1 第一項 研究動機 1 第二項 研究目的 3 第二節 研究問題及方法 4 第三節 研究範圍、架構及用語 4 第一項 研究範圍與架構 5 第二項 研究用語 6 第二章 區塊鏈與智能契約介紹 8 第一節 區塊鏈介紹 8 第一項 區塊鏈的源起與特色 8 第一款 區塊鏈概念的出現 8 第二款 去中心化精神 10 第一目 去中心化 10 第二目 分散式帳本 11 第三款 信任機制:共識決演算法 12 第四款 不可竄改性 14 第五款 匿名性 15 第二項 區塊鏈的分類 15 第一款 公有鏈 15 第二款 私有鏈 16 第三款 聯盟鏈 18 第三項 區塊鏈的技術 20 第一款 基本概念 20 第二款 交易流程 24 第四項 區塊鏈的應用 24 第一款 虛擬貨幣 24 第二款 智能契約 25 第三款 去中心化自治組織與物聯網 27 第五項 區塊鏈的發展所面臨之法制爭議 27 第一款 非法資產 28 第二款 具財產權之地位 30 第三款 具貨幣地位或有價證券地位 32 第二節 智能契約介紹 33 第一項 智能契約的源起 33 第二項 智能契約之特色與發展 35 第一款 智能契約的優點 35 第二款 智能契約的技術 36 第三款 目前智能契約發展概況 38 第三項 智能契約的應用 38 第一款 虛實整合 38 第二款 具體應用 40 第四項 智能契約所面臨之困境 44 第一款 技術面的困難 44 第一目 交易匿名性取捨 44 第二目 交易量仍貧乏 45 第三目 交易時間過長 45 第四目 交易安全之疑慮 46 第二款 聯合外部服務 48 第三款 鏈上支付 49 第三章 智能契約之法律定位 51 第一節 智能契約是否為契約 51 第一項 智能契約的定性爭議 51 第一款 智能契約與法領域關聯 51 第二款 智能契約是否為法律上之契約 52 第二項 本文對於智能契約之定義 57 第一款 原始定義之範圍 57 第二款 原始定義之調整 58 第二節 智能契約與契約、電子契約之比較 62 第一項 電子契約 62 第一款 電子契約之特色 62 第二款 電子契約較傳統契約差別 63 第二項 智能契約與電子契約比較以及相關法律問題 65 第一款 相同之處 66 第二款 仲介機構有無 66 第三款 當事人不確定性 67 第四款 強制書面 69 第五款 即時性的意思表示 69 第三節 小結 70 第四章 區塊鏈監理政策 72 第一節 目前法規環境可能面臨挑戰 72 第一項 前言 72 第二項 用戶身分隱私之保護與公開揭露 73 第一款 問題提出 73 第二款 現有可能作法 76 第三項 裁判制度與執行制度 80 第四項 分散式帳本 83 第五項 電子簽章法 84 第二節 我國目前監理現況 86 第一項 前言 86 第二項 日本之監理模式 87 第一款 資金清算法之訂立 88 第二款 資金清算法立法內容 89 第三項 美國之監理模式 92 第四項 我國現況 94 第一款 中央銀行之態度 94 第二款 金管會之態度 97 第三款 《金融科技發展與創新實驗條例》之立法 100 第四款 央行以國家地位發行虛擬貨幣 102 第三節 小結 105 第五章 因應用而可能產生之法律爭議-以智能保險契約為例 109 第一節 前言 109 第二節 現行智能保險契約 110 第一項 現行保險制度 110 第二項 現行智能契約保險制度 113 第一款 智能財產保險 113 第二款 智能人身保險 115 第三項 智能契約保險之法律爭議 116 第一款 智能保險契約之契約定性 117 第二款 智能保險契約之隱私保護 117 第三款 保險法與相關子法於技術上之限制 118 第四項 小結 121 第三節 智能保險契約的將來趨勢 122 第一項 運作模式 122 第二項 顛覆性的法制革新 125 第一款 保險法 126 第二款 銀行法 128 第三款 洗錢防制法 130 第四節 小結 131 第六章 結論 133 第一節 結論 133 第二節 未來可能研究方向 138 參考文獻....................................................................................................................142 圖目錄 圖 1 比特幣地址生成方式........................................................................................23 圖 2 智能契約分類....................................................................................................59 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 智能契約法制與監理之研究 | zh_TW |
dc.title | A Study on the Smart Contract Regulations and Supervisions | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 106-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 曾宛如,鍾偉和 | |
dc.subject.keyword | 區塊鏈,去中心化,分散式帳本,虛擬貨幣,智能契約,智能保險契約,金融監理,金融科技,金融科技監理, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Blockchain,decentralized,cryptocurrency,smart contract,FinTech,FinTech Regulation,Regtech., | en |
dc.relation.page | 157 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201800173 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2018-01-26 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-107-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.1 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。