請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/69648完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 吳從周 | |
| dc.contributor.author | Chang-Han Chiang | en |
| dc.contributor.author | 江常涵 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-17T03:22:21Z | - |
| dc.date.available | 2023-06-29 | |
| dc.date.copyright | 2018-06-29 | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.date.submitted | 2018-06-19 | |
| dc.identifier.citation | 一、書籍(按作者姓氏筆劃排序)
1. 王文宇(2003)。《公司法論》。台北:元照。 2. 林山田(1998)。《刑法通論(上冊)》。台北:元照。 3. 林山田(2006)。《刑法各罪論(下)》。台北:元照。 4. 姜世明(2009)。《新民事證據法論》。台北:新學林。 5. 陳聰富(2012)。《民法概要》。台北:元照。 6. 曾宛如(2017)。《公司法制基礎理論之在建構》。台北:元照。 7. 劉春堂(2004)。《民法債篇各論(中)》台北:三民。 8. 劉春堂(2012)。《民法債篇各論(下)》。台北:三民。 9. 劉連煜(2014)。《現代公司法》。台北:新學林。 二、期刊論文(按作者姓氏筆劃排序) 1. 王正嘉(2015)。〈從經濟刑法觀點看特別背信罪〉，《台灣法學雜誌》，第273期，頁25-32。 2. 王辰萃(2013)。《借名登記之課稅研究》，國立高雄大學法律學系碩士論文。 3. 王柏淨(2008)。《借名登記契約-以不動產物權為中心》，國立政治大學法律學研究所論文。 4. 王志誠(2004)。〈公司負責人對第三人之責任〉，《法學講座》，卷29，頁93-108。 5. 王志誠(2010)。〈股東權利之實質保障:股東表決權之分割行使──兼評公司法第一八一條修正草案〉，《月旦法學雜誌》，第181期，頁38-49。 6. 王志誠(2011)。〈受託人之自己管理義務-從受益人最大利益原則論第三人代為處理信託事務之容許範圍〉，《政大法學評論》，第123期，頁305-342。 7. 王志誠(2013)。〈公司或內部人違反持股資訊揭露義務之責任-評最高行政法院九十四年度判字第一二六九號判決〉，《月旦裁判時報》，卷23，頁32-50。 8. 林美惠(1995)。〈加盟店契約法律問題之研究〉，《月旦法學雜誌》，第6期，頁93-101。 9. 吳從周(2015)。〈我國不動產借名登記契約之發展現狀-特別著重觀察內部效力與外部效力演變之互動〉，《軍法專刊》，第61卷第4期，頁46-68。 10. 吳從周、卓心雅(2009)。〈借名登記與無權處分/最高院九八台上七六〉，《台灣法學雜誌》，第137期，頁162-165。 11. 卓心雅(2011)。《論借名登記契約之法律行為-以所有權為歸屬為中心》，私立東吳大學法律學研究所碩士論文。 12. 邱玟惠(2016)。〈借名登記契約當事人死亡之實務爭議─最高法院104年度台上字第1787號民事判決評析〉，《月旦裁判時報》，第51期，頁26-36。 13. 邵慶平(2009)。〈論公司發起人的權限與責任—從實務判決的分析反省理論的選擇 〉，《法學新論》，第13期，頁65-84。 14. 吳耀宗(2003)。〈使公務人員登載不實罪-評最高法院九十一年度台上字第二四三一號判決及相關實務見解〉，《月旦法學雜誌》，第97期，頁253-266。 15. 孫維棋(2016)。〈營業人借名登記於他人名下未取得農地所有權之課稅〉，《稅務旬刊》，第2340期，頁24-25。 16. 陳聰富(2005)。〈脫法行為、消極信託及借名登記契約-最高法院九十四年度台上字第三六二號民事判決評釋〉，《月旦法學雜誌》，第123期，頁231。 17. 郭松濤(2012)。〈談借名登記¬-兼評最高法院98年度第990號判決〉，《司法周刊》，第1579期第3版。 18. 黃銘傑(2010)。〈「設立中公司」概念適用於有限公司型態之問題點-評台灣高等法院台中分院九十八年上更(一)字第二五號民事判決〉，《月旦裁判時報》，第2期，頁92-100。 19. 黃茂榮(2012)。〈契約類型自由與契約當事人或納稅義務人之認定〉，《植根雜誌》，第27卷第3期，頁357-415。 20. 曾宛如(2008)，〈少數股東之保護與公司法第二三條第二項-兼評台南高分院八十七年度重上更一字第二二號判決及九十六年度台上字第一八六號判決〉，《月旦法學雜誌》，第159期，頁264-273。 21. 張天一(2011)。〈論背信罪之本質及定位〉，《中原財經法學》，第26期，頁212。 22. 蔡晶瑩(2014)。〈論借名登記契約-最高法院100台上2101判決〉，《台灣法學雜誌》，第242期，頁176-178。 23. 詹森林(1966)。〈信託之基本問題-最高法院判決與信託法規定之分析比較〉，《律師通訊》，第204期，頁54-73。 24. 詹森林(1997)。〈非典型契約之基本問題〉，《月旦法學雜誌》，第27期，頁22-31。 25. 詹森林(2003)。〈借名登記契約之法律關係〉，《台灣本土法學雜誌》，第43期，頁128-132。 26. 詹森林(2011)，〈借名登記出名人之無權處分及借名人回復登記之請求權基礎，兼論出名人之不法管理責任-最高法院99年度台上字第1114號判決評析〉，《台灣法學雜誌》，第186期，頁49-59。 27. 葉張基(2005)。〈借名登記契約與信託契約之比較-兼評最高法院九十一年度台上第二二八號民事判決〉，《全國律師》，200505 (9:5期)，頁115-128。 28. 劉連煜(2007)。〈董事責任與經營判斷法則〉，《月旦民商法雜誌》第17期，頁189。 29. 劉連煜(2012)，〈公司法二O一二及二O一一年新修正條文析論(一)〉，《月旦法學教室》，第122期，頁42-49。 30. 蕭富廷(2014)。〈加盟業主表見代理授權人責任之研究-綜合分析我國與美國實務見解〉，《財產法暨經濟法》，第38期，頁100-140。 三、書之篇章(按作者姓氏筆劃排序) 1. 王澤鑑(2012)。〈典型契約與非典型契約〉，《債法原理基本理論債之發生、契約、無因管理》，頁118-127，台北:自刊。 2. 王澤鑑(2014)。〈脫法行為〉，《民法總則》，頁321-324，台北:自刊。 3. 吳從周(2018)。〈我國不動產借名登記契約之發展現狀-特別著重觀察內部效力與外部效力演變之互動〉，張大為等著，《借名登記契約之實務爭議探討》，頁3-28，台北:元照。 4. 詹森林(2006)。〈台灣信託法最新判決發展〉，王志誠等，《融整法學的經驗與見證－邱聰智、張昌邦教授六秩華誕祝壽論文集》，頁303-318，台北:元照。 四、法院判解(按審級排序) (一)最高法院 1. 最高法院17年上字第917號判例。 2. 最高法院18年上字第937號判例。 3. 最高法院19年上字第1052號判例。 4. 最高法院22年上字第3537號判例。 5. 最高法院22年上字第4229號判例。 6. 最高法院26年上字第971號判例。 7. 最高法院28年上字第1573號判例。 8. 最高法院30年上字第1778號判例。 9. 最高法院42年台上字第434號判例。 10. 最高法院43年台上字第377號判例。 11. 最高法院48年台上字第887號判例。 12. 最高法院60年台上字第817號判例。 13. 最高法院62年台上字第1326號判例。 14. 最高法院62年台上字第2996號判例。 15. 最高法院66年台在字第42號判例。 16. 最高法院67年台上字第507號判例。 17. 最高法院70年台上字第4771號判例。 18. 最高法院72年度台上字第3524號判決。 19. 最高法院73年台上字第1710號判例。 20. 最高法院73年度台上字第4345號判決。 21. 最高法院74年度台上字第3479號判決。 22. 最高法院77年度台上字第2094號裁判。 23. 最高法院81年度台上字第399號判決。 24. 最高法院81年度台上字第1379號判決。 25. 最高法院82年度台非字第402號判決。 26. 最高法院82年度台上字第1168號判決。 27. 最高法院82年度判字第2410號判決。 28. 最高法院83年度台上字第737號判決。 29. 最高法院83年度台上字第3172號判決。 30. 最高法院85年度台上字第1197號判決。 31. 最高法院86年度台上字第4249號判決。 32. 最高法院87年度台上字第2470號判決。 33. 最高法院88年度台上第2115號判決。 34. 最高法院89年度台上字第1119號判決。 35. 最高法院90年度台上字第1864號裁定。 36. 最高法院91年度台上字第1613號判決。 37. 最高法院91年度台上字第2253號判決。 38. 最高法院92年度台上字第1821號判決。 39. 最高法院93年度台上字第919號判決。 40. 最高法院94年度台上字第362號判決。 41. 最高法院95年度台上字第1077號判決。 42. 最高法院96年度台上字第1487號判決。 43. 最高法院97年度台上字第75號判決。 44. 最高法院97年度台非字第548號判決。 45. 最高法院97年度台上字第2240號判決。 46. 最高法院97年度台上字第2445號判決。 47. 最高法院98年度台上字第76號判決。 48. 最高法院98年度台上第2238號判決。 49. 最高法院99年度台上字第1114號判決。 50. 最高法院99年度台上字第1633號判決。 51. 最高法院100年度台上字第433號裁定。 52. 最高法院100年度台上字第1722號判決。 53. 最高法院100年度台上字第2101號判決。 54. 最高法院101年度台抗字第861號裁定。 55. 最高法院101年度台上字第966號判決。 56. 最高法院101年度台上字第1775號判決。 57. 最高法院102年度台上字第466號判決。 58. 最高法院102年度台上字第487號判決。 59. 最高法院102年度台上字第959號判決。 60. 最高法院102年度台上字第1439號判決。 61. 最高法院102年度台上字第2213號判決。 62. 最高法院102年台上字第2399號判決。 63. 最高法院103年度台上字第7號判決。 64. 最高法院103年台上字第182號判決。 65. 最高法院103年度台上字第621號判決。 66. 最高法院103年度台上字第736號判決。 67. 最高法院103年度台上字第828號裁定。 68. 最高法院103年度台上字第1148號判決。 69. 最高法院103年度台上字第1518號判決。 70. 最高法院103年度台上字第2264號判決。 71. 最高法院103年度台上字第2405號判決。 72. 最高法院103年度台上字第2060號判決。 73. 最高法院104年度台上字第65號判決。 74. 最高法院104年度台上字第357號判決。 75. 最高法院104年度台上字第1064號判決。 76. 最高法院104年度台上字第1718號判決 77. 最高法院104年度台上字第1770號判決。 78. 最高法院104年度台上字第1787號判決。 79. 最高法院104年度台上字第2114號判決。 80. 最高法院105年度台上字第29號判決。 81. 最高法院105年度台上字第634號判決。 82. 最高法院105年度台上字第1852號判決。 83. 最高法院105年度台上字第1897號判決。 84. 最高法院106年度台上字第262號判決。 85. 最高行政法院81年度判字第2124號判決。 86. 最高行政法院87年度判字第537號判決。 87. 最高行政法院94年度判字第467號判決。 88. 最高行政法院100年度判字第8號判決。 89. 最高行政法院102年度判字第302號判決。 90. 最高法院65年度民庭總會第5次決議(06/08/1976)。 91. 最高法院104年度第3次民事庭會議決議(02/03/2005)。 92. 最高法院106年度第3次民事庭會議決議(02/14/2017)。 (二)高等法院 1. 臺灣高等法院 101 年度重上字第161號判決。 2. 臺灣高等法院101年度上易字第455號判決。 3. 臺灣高等法院102年度金上訴字第2號裁定。 4. 臺灣高等法院104年度上訴字第711號判決。 5. 臺灣高等法院105年度金上訴字第37號判決。 6. 臺灣高等法院105年度重上字第54號判決。 7. 臺灣高等法院105年度重上更(二)字第111號判決。 8. 臺灣高等法院105年度重上字第119號判決。 9. 臺灣高等法院臺中分院89年度勞上字第1號判決。 10. 臺灣高等法院臺南分院88年度上字第444號判決。 11. 臺灣高等法院臺南分院101年度重上字第70號判決。 12. 臺灣高等法院臺南分院104年度金上訴字第506號判決。 13. 臺灣高等法院高雄分院90年度重上更(三)字第48號判決。 14. 臺北高等行政法院97年度訴更(二)字第72號判決。 15. 臺北高等行政法院98年度訴字第2346號判決。 16. 臺灣高等法院暨所屬法院97年法律座談會民事類提案第13號(11/12/2008)。 (三)地方法院 1. 臺灣臺北地方法院93年度重訴字第144號判決。 2. 臺灣臺北地方法院99年度重訴第66號判決。 3. 臺灣士林地方法院99年度金訴字第1號判決。 4. 臺灣新北地方法院96年度智字第23號判決。 5. 臺灣臺北地方法院102年度金重訴字第6號判決。 6. 臺灣南投地方法院105年度訴字第156號判決。 7. 臺灣臺南地方法院101年度重訴字第118號判決。 8. 智慧財產法院103年度民專訴字第3號判決。 五、司法院解釋 1. 司法院釋字第420號。 2. 司法院釋字第460號。 3. 司法院釋字第565號。 4. 司法院釋字第622號。 5. 司法院釋字第660號。 6. 司法院釋字第685號。 六、行政函釋 1. 司法院（78）廳刑一字第1692號函。 2. 經濟部(69)經商字第10149號函。 3. 財政部證劵暨期貨管理委員會(92)台財證三字第0920000969號函。 4. 財政部(65)臺財稅字第650936032號函。 5. 財政部(79)臺財稅字第790305108號函。 6. 財政部(80)臺財稅字第801250742號函。 7. 財政部(81)臺財稅字第811657956號函。 8. 財政部(84)臺財稅字第841624947號函。 9. 財政部(90)臺財稅字第900450181號函。 10. 財政部(92)臺財稅字第920453519號函。 11. 財政部(98)臺財稅字第9804577370號函。 12. 財政部(101)臺財稅字第10104563040號函。 13. 交通部(95)交路字第0950002272號函。 七、網路資料 1. Angelo Lu 網誌，http://angelo-li.blogspot.tw/2015/05/1.html 。 2. 法律白話文運動網站，https://plainlaw.me/2016/04/17/license-borrowing/。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/69648 | - |
| dc.description.abstract | 借名法律關係廣泛存在於我國社會經濟活動之中，我國司法實務雖肯認非違反強制禁止規定及公序良俗之借名登記契約效力，然借名行為不惟存在於一般私人之間，更廣泛為企業所用，為公司經營手段所必須，因而衍生之各類商業問題頗值探討。
借名契約為民法典未明文規定之無名契約，現行實務見解多以類推適用民法委任契約，然於現今千變萬化之企業活動中，僅類推適用民法委任關係恐尚有未足，為保障交易安全，對於借名與出名之相對人及第三人應以更周全之方式加以規範，在契約自由原則及適切的法規範下發展出合宜的借名登記契約制度。 本文將藉由實務及學說見解定義借名登記契約之性質及法效性，並以現存企業常見之不動產借名登記、車輛靠行營業、借牌承攬工程及連鎖加盟營業等各種借名行為類型與因借名登記行為於商業活動中可能觸及之民、刑、公法等法律問題進行探討，參酌實務及學說之見解，期能提出公司借名行為所衍生法律問題解決之道。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The legal relationship of borrowing other’s name for registration exists extensively in our country’s social and economic activities. Even though judges affirm that borrowing other’s name does not violate an imperative or prohibitive provision of the act, as well as is not against public policy or morals during the judicial practices, it happens among private individuals. More commonly, that act of borrowing other’s name is performed by companies as a business strategy. Therefore, the various types of business problems derived from this type of judicial act in the business field are worth exploring.
A borrowing name contract is an innominate contract, which is not revealed in the Civil Code. Current practices resolve the judicial issues by the analogous application of the provisions regarding the mandate. However, in today’s ever-changes corporate activities, the analogy is still insufficient to ensure the security of transactions. Regulations should be implemented to regulate the parties who borrow names, the parties who lend names, and the third parties. A system should be developed based on the principals of freedom of contract and appropriate laws and regulations. The article defines the nature and legal effectiveness of the borrowing name contract through discussing the practical and academic opinions. Furthermore, legal issues associated with the civil, criminal and public laws happen during the acts of borrowing names in the business will be examined. The common acts performed include registering real estate owned by existing companies under other’s name, borrowing the business name of the taxi or freight business, borrowing other’s license to sign contracts of construction, opening franchise business and etc will be examined. Reference to judicial practices and academic opinions, a solution to the legal problems derived from the company’s borrowing names activity will be proposed. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T03:22:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-P05e42002-1.pdf: 866685 bytes, checksum: 703ec8812f2d2edc4c108ede4329c3fc (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
誌謝 ii 中文摘要 iii 英文摘要 iv 第一章 緒論 1 第一節 研究動機及目的 1 第二節 研究方法及範圍 2 第三節 章節架構 2 第二章 借名登記契約 4 第一節 借名登記契約之意義 4 第二節 借名登記契約之性質 5 第三節 借名登記契約與其他契約之比較 6 第一項 借名登記與信託契約之比較 6 第二項 借名登記與委任契約之比較 8 第三項 借名登記與贈與契約之比較 9 第四項 借名登記與隱名合夥之比較 10 第四節 借名登記契約之內部效力 12 第一項 有效之借名登記契約 12 第二項 無效之借名登記契約 13 第一款 借名登記契約違反強制或禁止規定 13 第二款 借名登記契約違背公共秩序或善良風俗 14 第三款 借名登記契約屬脫法行為 15 第四款 借名登記契約屬通謀虛偽之意思表示 16 第五節 借名登記之外部效力 17 第一項 無權處分說 17 第二項 折衷說 18 第三項 有權處分說 18 第四項 小結 19 第三章 借名契約之法律效力 21 第一節 民事責任 21 第一項 借名登記契約之終止 21 第二項 借名登記契約終止返還請求權 23 第三項 不當得利返還請求權 24 第四項 否定所有物返還請求權、不法無因管理請求權 26 第五項 借名契約之舉證責任 27 第一款 舉證責任之分配 27 第二款 有價證券借名返還之舉證責任 28 第三款 不動產借名登記之舉證責任 29 第六項 小結 30 第二節 刑事責任 30 第一項 背信罪之成立 31 第一款 背信罪之本質 31 第二款 背信罪之構成要件 31 第三款 借名登記是否構成背信罪 32 第四款 特別背信罪之成立 33 第二項 侵占罪之成立 34 第一款 侵占罪之本質及要件 34 第二款 借名登記是否構成侵占罪 34 第三項 使公務員登載不實罪之成立 35 第一款 使公務人員登載不實罪之規範目的與要件 36 第二款 借名登記行為是否構成使公務人員登載不實罪 37 第四項 洗錢罪之成立 38 第五項 小結 40 第三節 借名登記之課稅 42 第一項 實質課稅原則 42 第二項 租稅規避與合法規劃節稅 43 第三項 借名登記與實質課稅 43 第四項 借名登記之課稅類型 44 第一款 借名登記股票之課稅 44 第二款 公司借名農地之課稅 46 第三款 借牌承攬工程之課稅 47 第四款 借用個人名義建屋之課稅 48 第五項 小結 49 第四章 公司經營借名法律關係 50 第一節 公司借名行為之動機 50 第二節 公司借名行為之法律性質 51 第三節 公司借名關係之類型 53 第一項 不動產借名登記 53 第二項 車輛靠行營業 55 第三項 借用牌照承攬工程 59 第四項 借用個人名義建屋出售 60 第五項 連鎖加盟營業 62 第六項 公司籌設期間之營業準備 64 第四節 公司借名法律關係之效力 66 第一項 自然人借名與公司借名之異同 67 第二項 公司借名負責人之責任 68 第一款 負責人之忠實注意義務 68 第二款 出名負責人之責任 71 第三款 借名實質董事之責任 72 第三項 借名股東表決權之行使 73 第四項 借名股票持股資訊揭露 75 第五章 結論 77 參考文獻 80 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 借名法律關係之研究-以公司經營為中心 | zh_TW |
| dc.title | A study on the legal relationship in which one borrows other's name - focusing on those with the aims of managing companies | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 106-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 邱琦,向明恩 | |
| dc.subject.keyword | 借名登記,委任契約,信託契約,贈與契約,車輛靠行,借牌承攬,連鎖加盟,公司經營, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | borrowing other’s name for registration,contract of mandate,trust contract,gift contract,fleet vehicles,license borrowing,franchising,managing companies, | en |
| dc.relation.page | 88 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201800982 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2018-06-20 | |
| dc.contributor.author-college | 進修推廣學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 事業經營法務碩士在職學位學程 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 事業經營法務碩士在職學位學程 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-107-1.pdf 目前未授權公開取用 | 846.37 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。