請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/69586
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 邱祈榮(Chyi-Rong Chiou) | |
dc.contributor.author | Hung-Ting Wang | en |
dc.contributor.author | 王虹婷 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T03:20:11Z | - |
dc.date.available | 2021-06-29 | |
dc.date.copyright | 2018-06-29 | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.date.submitted | 2018-06-26 | |
dc.identifier.citation | 中國國家林務局 (2008) 中華人民共和國林業行業標準。
王兵、魯紹偉 (2009) 中國經濟林生態洗統服務價值評估。應用生態學報 20(02):417-425。 王宗明、張樹清、張柏 (2004) 土地利用變化對三江平原生態系統服務價值的影響。中國環境科學 24(1):125-128。 白創文、莊愷瑋、鄭智馨、王亞男、陳秋萍 (2014) 臺灣中部溪頭地區相鄰之天然闊葉林、柳杉人工林與竹林之土壤有機碳儲存量與垂直分布。土壤與環境 17(1、2):37-49。 曲鵬祿、韓麗芹、鄭念發、韓良躍 (2009) 森林破壞對水資源和生態環境的影響。東北水利水電 27(10):55-56。 江捷、胡波、唐均成、林鯨、羅洪、劉良源 (2010) 江西贛江源自然保護區森林涵養水源和淨化水質及保育土壤價值核算。江西科學 28(6):799-789、819。 行政院 (1997) 臺灣森林經營管理方案。行政院台農字三0四三0號令。 行政院主計處 (2016) 綠色國民所得帳編製報告﹝環境與經濟帳﹞。 行政院經濟部水利署 (2017) 水庫淤積濬渫執行成果。 行政院農委會 (2016) 森林生態系服務價值估算與驗證機制研析。行政院農委會管科技計劃。 行政院農業委員會水土保持局 (1995) 坡度土壤圖資料說明。 行政院環保署 (2017) 2017年中華民國國家溫室氣體排放清冊報告。 吳俊賢、陳溢宏、鄭美如、黃正良、李國忠 (2004) 森林涵養水源貨幣價值之研究。臺灣林業科學 19(3):187-197。 吳嘉俊、盧光輝、林俐玲 (1996) 土壤流失量估算手冊。國立屏東科技大學。 李忠信 (2006) 水庫營運效益評估之研究-以石門水庫為例。碩士論文。 李國忠 (1995) 水源涵養林任務成本與水利用效率之研究。中華林學季刊 28(1):81-117。 沈哲緯、曹鼎志 (2009) 邊坡防護工程中植物根系固土機制與穩定分析初探。水保技術 4(1):47-55。 周佐辰 (2011) 台北市生態系統水源涵養服務功能之研究。臺灣大學碩士論文。 林柏君、羅正宗、陳榮坤、劉啟東 (2012) 利用根箱探討水稻根系生長之變化。 嘉大農林學報 9(1):17-42。 林裕仁、劉瓊霦、林俊成 (2002) 台灣地區主要用材比重與碳含量測定。臺灣林業科學 17(3):291-299。 邱祈榮、林俊成 (2017) 森林生態系服務面面觀。科學發展 529:30-35。 柯佑霖、黃文政 (2016) 以InVEST模式評估水庫集水區農業非點源汙染之防治效益。水土保持學報 48(2):1733-1748。 袁藝 (2011) 四川省濕地生態系统服務功能價值評估。安徽農業科學 39(4):2177-2179、2198。 財團法人成大研究發展文教基金會 (2006) 95年度曾文、牡丹、高屏溪及甲仙攔水堰水質檢驗分析計劃總報告。經濟部水利署南區水資源區。 馬良、金陶陶、文一惠、吳秀芹、劉桂環 (2015) InVEST模型研究進展。生態經濟 31(10):126。 張穎、石小亮 (2015) 森林生態效益評價與資產負債表編制─以吉林森工業集團為例。北京:人民日報出版社(1)。 梁瑞玲 (2014) 土地利用管理策略對生態系統服務影響之研究。成功大學碩士論文。 許旭、李曉兵、韓念龍 (2011) 基於多源遙感數據的生態系統保育土壤價值評估-以河北省北部四地市爲例。國土資源遙感 3(90):123-129。 陳龍泉、鄭海金 (2004) 基於Markov-CA的土地利用/土地覆蓋變化動態模型研究。測繪信息與工程 29(1):36-38。 程炯、林錫奎、吳志峰、劉平、陳志良 (2006) 非點源污染模型研究進展。生態環境 15(3):641-644。 閔捷、高魏、李曉雲 (2006) 武漢市土地利用與生態系統服務價值的時空變化分析。水土保持學報 20(4):170-174。 黃正良、陳明杰、曹崇銘、廖學誠、黃志堅、傅昭憲 (2012) 蓮華池試驗集水區杉木人工林及天然闊葉林水化學之比較研究。中華林學季刊 45(1):67-80。 黃伊萍 (2011) 水稻田生態系統服務效益之價格評估─以雲嘉南地區為例。碩士論文。 農業委員會水土保持局、中華水土保持學會 (2005) 水土保持手冊。 鄒國信 (2001) 台北都會郊區土地利用變遷研究─以樹林市為例。碩士論文。 靳芳、魯紹偉、余新曉、饒良懿、牛建植、謝媛媛 (2005) 森林生態系統服務功能價值評估問題。西北林學院學報 20(3):18-22。 廖怡雯 (2003) 運用馬可夫鏈模式於台中市土地利用變遷之研究。碩士論文。 臺灣自來水股份有限公司 (2015) 2015年用水供給。 臺灣自來水股份有限公司 (2015) 2015年損益表。 鄭泰山 (1989) 水土保持草類根系之研究。國力中興大學水土保持學系碩士論文 蕭戎雯 (2013) 不同單元尺度對土地利用及生態系統服務模擬之影響─以大屯溪流域為例。臺灣大學碩士論文。 魏文宜 (2000) 水源區放流水氮磷標準研議。第十屆下水道研討會論文集:9-14。 趙元藩、溫慶忠、艾建林 (2010) 雲南森林生態系统服務功能價值評估。林業科學研究 23(2):184-190。 趙軍、陳姍 (2011)。基於GIS的石羊河流域森林生態效益估算與空間分布特徵研究。乾旱區地理 34(1):12-19。 Albrecht, A. and S. T. Kandji (2003). 'Carbon sequestration in tropical agroforestry systems.' Agriculture, Ecosystems & Environment 99(1): 15-27. B. L. Turner, D. S., S. Sanderson, G. Fischer, L. Fresco, R. Leemans (1995). 'Land-Use and Land-Cover Change: science/research plan.' IGBP Report 35. Bagstad, K. J., D. J. Semmens, S. Waage and R. Winthrop (2013). 'A comparative assesment of decision-support tools for ecosystem service quantification and valuation.' Ecosystem Services 5: 27-39. Chen, Z.-S. and Z.-Y. Hseu (1997). 'Total organic carbon pool in soils of Taiwan.' Proceedings of the National Science Council, ROC. Part B : Life Sciences 21(120-127). Costanza, R., R. d. Arge, R. d. Groot, S. Farberk, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, R. V. O'Neill, J. Paruelo, R. G. Raskin, P. Suttonkk and M. v. d. Belt (1997). 'The value of the world's ecosystem services and natural capital.' Nature 387: 253-260. De Groot, A., Braat, Hain,& Willemen, 2010 (2010). 'Challenges in integrating the concept of ecosystem service and values in landscape planning, management and decision making.' Ecological Complexity 7(3): 260-272. Donohue, R. J., M. L. Roderick and T. R. McVicar (2012). 'Roots, storms and soil pores: Incorporating key ecohydrological processes into Budyko’s hydrological model.' Journal of Hydrology 436-437: 35-50. Goldstein, A. (2015). 'Converging at the Crossroads: State of Forest Carbon Finance in 2015.' Ecosystem Marketplace : A FOREST TRENDS INIRIATIVE. Healy, M. and D. S. Secchi (2016). 'A COMPARATIVE ANALYSIS OF ECOSYSTEM SERVICE VALUATION DECISION SUPPORT TOOLS FOR WETLAND RESTORATION.' United States Environmental Protection Agency. Lal, R. (2004). 'Soil Carbon Sequestration Impacts on Global Climate Change and Food Security.' Science 304: 1623-1627. Muller, M. R. and J. Middleton (1994). 'A Markov model of land-use change dynamics in the Niagara region, Ontario, Canada.' Landscape Ecology 9: 151-157. Ninan, K. N. and M. Inoue (2013). 'Valuing forest ecosystem services: Case study of a forest reserve in Japan.' Ecosystem Services 5: 78-87. Ruhl, J. B., S. E. Kraft and C. Lant (2007). 'The Law and Policy of Ecosystem Services.' Isand Press, Washington, DC. Saxton, K. E. and W. J. Rawls (2006). 'Soil Water Characteristic Estimates by Texture and Organic Matter for Hydrologic Solutions.' Sharp, Richard, R. Chaplin-Kramer, S. Wood, A. Guerry, H. Tallis and T. Ricketts (2015). 'InVEST 3.1.1 User's Guide.' The Natural Captial Project, Stanford. Solomon, T. M. S. P. C. K. D. L. P. N. M. (1993). 'The global terrestrial carbon cycle.' Water, Air, and Soil Pollution 70(1-4): 19-37. Toledo, D., T. Briceño and G. Ospina (2018). 'Ecosystem service valuation framework applied to a legal case in the Anchicaya region of Colombia.' Ecosystem Services 29: 352-359. Wang, W., B. Y. Li and Z. Y. Ren (2017). 'Ecosystem service function evaluation: A case study of the yinchuan basin in China.' Ecological Engineering 106: 333-339. World Tourism Organization (2000). 'Tourism 2020 Vision: Americas.' Zhang, L., K. Hickel, W. R. Dawes, F. H. S. Chiew, A. W. Western and P. R. Briggs (2004). 'A rational function approach for estimating mean annual evapotranspiration.' Water Resources Research 40(2). | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/69586 | - |
dc.description.abstract | 森林與人類生活與社會發展息息相關,近年來由於自然資源耗竭、氣候變遷等環境問題,人們開始關心森林生態系服務所提供的價值。隨著環境保護、永續發展的意識抬頭,對森林經營的方法亦開始轉變,不僅是重視林木產出而已,更考慮整體經營策略對整體生態服務的影響。而土地利用的變化亦會影響生態系服務的價值,透過了解生態系服務在空間上的分布,配合圖表紀錄其變化,便能幫助土地或森林經營者在執行決策時的參考依據。
本研究利用InVEST生態系統服務評估工具,評估蓮華池試驗林的生態系服務價值在1995與2015年,碳吸存、水源涵養、土壤保持、水質淨化服務的分布情形。並透過預測未來20年土地利用情形以及不同策略下,評估生態系服務的變化與分布。最後透過綜合比較,以價值化的方式呈現生態系服務在不同情境下的變化。結果顯示比較2015與1995年,由於年降雨量嚴重影響水源涵養價值,且水源涵養價值占總體服務價值的9成左右,加上2015年森林的減少以及非植被用地增加,造成2015年蓮華池試驗林生態系服務價值減少93,881,968元;而比較2035年蓮華池試驗林維持現況下經營與造林策略下所造成生態系服務價值之差異,可知各項生態系服務價值在造林策略下皆較高。相較於2015年的總體生態系服務價值,仍以降雨量多寡為決定因素,當降雨量超過1,911mm時,2035年造林策略的總體生態系服務價值將超越2015年的總體價值。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Forest is closely related to human society and infected our daily life. For the past few years, as the environmental problem increased, like depletion of natural resources and climate change, people started to concern about the value of ecosystem services. Since the rise of environmental awareness, the way how forest management works is also started to change. It considers not only forest output but also the relationship between strategies and ecosystem services. Furthermore, changes of land use will affect the value of ecosystem services. Understanding the spatial distribution of ecosystem services, and recording the differences of value may be a great help for forest manager on making decisions.
The study takes Lien-Hua-Chih forest in Nantou as study area to investigate how ecosystem services change in different times. By using InVEST as study method, it evaluated carbon sequestration services, water yield, sediment retention and nutrient retention in 1995 and 2015. Then, forecasting the land use change in 2035 and making scenario simulation in order to analyze the changes of ecosystem services. Finally, the study will combine those results to make a comparison, and it will show how the value of ecosystem services changes in different periods and strategies. The result shows that from 1995 to 2015, due to the reduce of rainfall, the reduce of forest area and the increase of non-vegetated area, the value of forest ecosystem services loss around NTD $93,881,968. Comparing different strategies between “Non-strategy” and “Afforestation-strategy” of Lien-Hua-Chih forest in 2035, the study finds out that the “Afforestation-strategy” has a higher value of ecosystem services. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T03:20:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-R05625044-1.pdf: 2978902 bytes, checksum: b43163cec1251768eadafe933d08e295 (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
dc.description.tableofcontents | 誌謝 Ⅰ
摘要 Ⅱ Abstract Ⅲ 目錄 Ⅴ 圖目錄 Ⅷ 表目錄 XI 第一章 緒論 1 第一節 研究背景、動機 1 第二節 研究目的 3 第三節 研究範疇 6 一、空間尺度 6 二、時間尺度 7 第四節 研究流程 8 一、研究流程 8 二、研究內容 9 第二章 文獻回顧 11 第一節 生態系服務 11 一、生態系服務 11 二、生態系服務價值與評估 14 第二節 國內外生態系服務評估工具 18 一、生態系服務評估工具現況 18 二、主要生態系服務評估工具之比較 19 第三章 研究方法與設計 22 第一節 研究架構 22 第二節 研究工具 23 一、生態系統服務評估模型:InVEST模型 23 二、InVEST模型:生態系服務評估 25 第三節 研究資料 31 一、土地利用資料 31 二、碳吸存 32 三、水源涵養 34 四、土壤保持 35 五、營養鹽留存:水質淨化 36 六、生態系服務價格 37 七、小結 40 第四節 情境模擬設計 42 一、土地利用變遷模擬 42 二、土地利用策略情境模擬:造林策略 46 第四章 研究結果與分析 47 第一節 蓮華池試驗林森林生態系服務分布 47 一、碳吸存 48 二、水源涵養 50 三、土壤保持 51 四、水質淨化 53 第二節 土地利用策略情境比較 56 一、維持現況下土地利用變遷下森林生態系服務情形 56 二、造林策略下森林生態系服務情形 62 第三節 綜合比較分析 68 一、生態系服務經濟價值 68 二、不同時期與策略生態系服務價值之比較分析 74 第五章 結論與建議 81 第一節 研究結論 81 一、InVEST模型之討論 81 二、土地利用變遷對森林生態系服務價值之影響 81 三、土地管理策略對生態系服務量之影響 82 第二節 研究限制 82 第三節 後續研究方向與建議 83 參考文獻 84 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 不同時期土地利用生態系服務價值之比較評估 | zh_TW |
dc.title | The valuation and comparison of ecosystem services during different periods of land use | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 106-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 林俊成(Chun-Cheng Lin),闕雅文(Ya-Wen Chiueh) | |
dc.subject.keyword | InVEST,生態系服務,土地利用,情境模擬, | zh_TW |
dc.subject.keyword | InVEST,ecosystem services,land use,scenario simulation, | en |
dc.relation.page | 87 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201801066 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2018-06-26 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 森林環境暨資源學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 森林環境暨資源學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-107-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.91 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。