請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/6957
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 謝銘洋(Ming-Yan Shieh) | |
dc.contributor.author | Kun-Lin Lee | en |
dc.contributor.author | 李坤霖 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-17T09:22:16Z | - |
dc.date.available | 2012-02-16 | |
dc.date.available | 2021-05-17T09:22:16Z | - |
dc.date.copyright | 2012-02-16 | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.date.submitted | 2012-02-02 | |
dc.identifier.citation | 壹、中文文獻
一、專書 1.王澤鑑(2001)。《民法總則》。台北:自刊。 2.王澤鑑(2003)。《債法原理(一):基本理論、債之發生》。台北:自刊。 3.呂榮海、陳家駿(1987)。《著作權.出版權》。台北:蔚理法律。 4.唐真成(2003)。《電子書》。台北市:楊智文化。 5.陳曉慧(2006)。《網際網路與著作權》。台北:經濟部智慧財產局。 6.陳家駿等(2004)。《著作權科技保護措施之研究研究報告》,經濟部智慧財產局委託研究專案。 7.黃俊英(2007)。《行銷學的世界》,第4版,台北:天下文化。 8.張懿云(2008)。《數位出版應注意之著作權問題》。台北:經濟部智慧局 9.張志偉(1999)。《amazon.com—亞馬遜網路書店發跡傳奇》。台北:城邦 10.葉乃菁、陳世雄(2001)。《網路概論最新版》。台北:文魁資訊。 11.賴文智、王文君(2007)。《數位著作權法》,再版。台北:益思科技法律 12.謝銘洋等(2005),《著作權法解讀》。台北:元照。 13.謝銘洋(2004),《智慧財產權之基礎理論》,四版。台北:自刊。 14.謝銘洋(2002),《智慧財產權基本問題研究》。台北:自刊。 15.謝在全(1997),《民法物權論下冊》。台北:自刊 16.魏龍泉(2001),《美國出版社的組織與營銷》。台北:三思堂。 17.羅明通(2009)。《著作權法論I》,第7版。台北市:台英商務法律。 18.羅明通(2009),《著作權法論II》,第7版。台北市:台英商務法律。 二、譯著 1.Arthur Cecil Pigou著,陸民仁譯(1971),《福利經濟學》,頁238,台北:台灣銀行。 2.Mitch Tulloch & Ingrid Tulloch著,金格電腦譯(2003),「微軟網路百科全書」(Microsoft Encyclopedia of Networking),頁V-10至 頁V-12,文魁資訊,2003年。 三、書之篇章 1.謝銘洋(2004)。〈契約自由原則在智慧財產授權契約中之運用及其限制〉,謝銘洋著,《智慧財產權之基礎理論》,四版,頁57-89,台北:自刊。 2.謝銘洋(2004)。〈從德國法及歐洲共同體規範之觀點探討專利權行使與競爭法之關係〉,謝銘洋著,《智慧財產權之基礎理論》,四版,頁305-355,台北:自刊。 3.謝銘洋(2002)。〈論人格權之經濟利益〉,謝銘洋著,《智慧財產權基本問題研究》,頁37-62,台北:自刊。 4.張豐榮(2008)。〈淺析當前出版產業問題與解決之道--出版、發行、零售所需的都贏策略〉,行政院新聞局編《2008年中華民國出版年鑑》,頁258-265 5.蕭雄淋(2008)。〈數位時代的專業顯學:版權談判〉,行政院新聞局編《2008年中華民國出版年鑑》,頁391-395。 四、期刊論文 1.沈宗倫(2009)。〈論科技保護措施之保護於著作權法下之定性及其合理解釋適用〉,《台大法學論叢》,第38卷第2期,註36,頁293-369。 2.沈宗倫(2010)。〈新興科技媒體與著作財產權授權疑義-評最高法院九十七年度台上字第1535號民事判決及其下級法院判決〉,《月旦法學雜誌》,第180期,頁249-278。 3.李傑勳(2005)。〈GPS手機今年引爆商機 E911強制規定手機須配備定位功能〉,《新通訊》,第54期。 4.林麗真(2011)。〈電子書線上交易契約法律問題探討〉,《中原財經法學》,第26期,頁131-181。 5.財團法人資訊工業策進會(2010)。〈電子書戰國時代各家爭鳴-從產品與服務面淺談目前國際電子書市場走向〉,《數位知識閱刊》,第1期,頁2-5。 6.章忠信(2001)。〈著作權法中「散布權」之檢討〉,《萬國法律》,第116 期,頁74-91。 7.章忠信(1998)。〈著作權法真品平行輸入之研究〉,《資訊法務透析》,7月號,頁58-74。 8.章忠信(2004)。〈新著作權法「散布權」相關規定之檢討〉,《政大智慧財產 評論》,第2卷第1期,頁49-72。 9.章忠信(2007)。〈美國著作權法科技保護措施例外規定之探討〉,《萬國法律》,第151期,頁44-54。 10.陳哲銘等(2006)。〈「無所不在」的資訊服務:LBS 定位服務簡介〉,《國土資訊系統通訊》,第 55 期,頁14-26。 11.陳家駿(2008)。〈數位網路電子商務影音光碟出租交易之著作權爭議—從我國實務及美國聯邦最高法院廣達案判決談權利耗盡原則〉,《智慧財產月刊》,第119期,頁39-70。 12.陳櫻琴(2000)。〈真品平行輸入之廣告—評行政法院八十六年判字第二七四五號判決〉,《月旦法學雜誌》,第58期,頁166-175。 13.許耀明(2002)。《Internet跨國B2C實體商品交易契約之準據法》,第一屆留法法律學人論文研討會,中法比較法學會主辦,Paris。 14.楊智傑(2010)。〈智慧財產權差別取價之研究-以藥物專利與電影著作為例〉,《財產法暨經濟法》,第24期,頁73-128。 15.謝銘洋(2002)。〈智慧財產授權契約之性質〉,《月旦法學教室》,第82期,頁24-25。 16.謝家宜(2011)。〈論美國數位網路環境對合理使用之定位〉,《「著作權合理使用條款之現在與未來」研討會》,智財判決研究會主辦。 五、學位論文 1.江秋滿(1996)。《連鎖通路權力互動之研究-以圖書出版品為例》,國立臺灣大學商學研究所碩士論文。 2.林佳瑩(2010)。《經銷契約法律關係之研究》,國立臺灣大學法律學系碩士論文。 1.柳瑜珊(2002)。《著作權授權與競爭法相關問題之研究》,國立臺灣大學法律學系碩士論文。 3.洪吉亮(2007)。《著作權法上科技保護措施之研究》,國立清華大學科技法律研究所碩士論文。 4.星友康(2006)。《衝突或妥協?-科技保護措施立法之研究》,國立臺灣大學法律學系碩士論文。 5.郭祝熒(2009)。《數位權利管理(DRM)系統可行性研究-從技術、法律和管理三面向剖析》,國立政治大學智慧財產研究所碩士論文。 6.盧彥廷(2005)。《跨國總經銷契約之研究--兼論終止補償爭議之解決方式》,銘傳大學法律研究所碩士論文。 7.戴伯勳(2007)。《圖書出版業與音樂產業的現況與未來發展》,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。 六、新聞與電子資料 1.ZDNet Taiwan(05/04/2010),新版Chrome增加地理定位功能, http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20145316,00.htm(最後瀏覽日:2011/05/16) 2.經濟日報(12/28/2010),漢王電子書 吃掉大陸70%市占,A13版 3.聯合晚報(12/31/2010)台灣書城上線漢王 辦電子書論壇,B2版 4.聯合報(12/28/2010),自行出版電子書 作家賺更大,A17版 5.經濟日報(04/23/2011),美德義法將調查蘋果,A8版 6.行政院(2011)。《數位匯流發展方案(2101-2015年)》,載於行政院網站, http://www.ey.gov.tw/public/Attachment/012916565471.pdf(最後瀏覽日:2011/5/4) 7.行政院新聞局(2009)。《97年出版產業調查》,載於行政院新聞局網站http://www.gio.gov.tw/info/publish/2008survey/(最後瀏覽日:11/9/2011)。 8.經濟部智慧財產局。《著作權整體法制檢討與修法規劃》,載於智慧財產局網站http://www.tipo.gov.tw/ch/MultiMedia_FileDownload.ashx?guid=b116460b-e1a5-466a-b8ad-a6b002bb3e89 (最後瀏覽日:2011/05/09) 9.經濟部智慧財產局(2011)。《著作權修法諮詢小組100年第9次會議紀錄》,http://www.tipo.gov.tw/ch/MultiMedia_FileDownload.ashx?guid=ccb2a59e-0489-4165-9f82-e92bcf5bda2e.doc(最後瀏覽日:2011/05/09) 10.蕭雄淋(2010)。《著作權法第65條之修法芻議》,載於作者遠流部落格http://blog.ylib.com/nsgrotius/Archives/2010/11/15/16991(最後瀏覽日:2011/7/14)。 11.蕭雄淋(2008)。《逾越授權範圍將合法重製之重製物輸出國外之責任問題》,載於作者遠流部落格http://blog.ylib.com/nsgrotius/Archives/2008/08/08/7019 (最後瀏覽日:2011/7/14) 12.賴文智、葉乃瑋(2001)。《數位圖書館系列—公共出借權》,載於益思科技法律事務所網站http://www.is-law.com/old/OurDocuments/CR0021LA.pdf(最後瀏覽日:2011/7/14) 13.賴文智等(2010)。《數位匯流下著作權之檢討期末報告書》,載於智慧財產局網站http://www.tipo.gov.tw/ch/MultiMedia_FileDownload.ashx?guid=6387fc50-b159-476c-8a98-ce7ea9644c5c.pdf(最後瀏覽日:2011/05/08) 14.賴文智(2010)。《大陸數位出版品進入臺灣市場之管制困境》,載於益思科技法律事務所網站http://www.is-law.com/post/4/615 (最後瀏覽日:2011/10/25) 15.章忠信。《架設接收器接收衛星電視節目是否違法?》,載於著作權筆記網站http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3&act=read&id=589 (最後瀏覽日:2011/9/5) 16.章忠信(2003)。《輸入大陸簡體字版之著作權侵害議題》,載於著作權筆記網站,http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=6&act=read&id=18 (最後瀏覽日:06/11/2011) 17.章忠信(2001)。《著作與著作物》,載於著作權筆記網站,http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=9&act=read&id=6(最後瀏覽日:08/09/2011) 18.章忠信(2005)。《著作權的違約與侵權》,載於著作權筆記網站,http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=2&act=read&id=101 (最後瀏覽日:08/12/2011) 19.章忠信(2004)。《著作權的強制授權》,載於著作權筆記網站http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=9&act=read&id=18(最後瀏覽日:2011/7/14) 20.張懿云(2010)。《關於「公開播送」與「公開傳輸」權之立法建議》,載於智慧財產局網站http://www.tipo.gov.tw/ch/MultiMedia_FileDownload.ashx?guid=388ea2ec-4359-4f4b-b44b-b1dba0389170.doc(最後瀏覽日:2011/05/08) 21.銀狐(2009)。《線上遊戲裡的國界》,載於聯合新聞網 http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=314&f_SUB_ID=2923&f_ART_ID=192699(最後瀏覽日:06/03/2011) 22.陳志宇(2008)。《批判著作權法反規避條款》,http://lawblog.ilf-tw.com/attachment.php?fid=2(最後瀏覽日:2011/03/06)。 23.陳永樵(2007)。〈軟體銀行@臺大〉,《國立台灣大學計算機及資訊網路中心電子報》,第3期http://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/epaper/0003/20071220_3004.htm(最後瀏覽日:2011/05/09) 24.康健寧(2011)。《智慧媒體應找出資訊匯流利基》,載於作者無名小站部落格http://www.wretch.cc/blog/kangjim/12327602(最後瀏覽日:2011/5/11) 25.邵喻美(2007)。〈虛擬私有網路(VPN)服務介紹〉,《國立台灣大學計算機及資訊網路中心電子報》,第1期, http://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/epaper/20070620_1004.htm (最後瀏覽日:2011/03/06) 26.王宏仁(2011)。《3分鐘 keyword─Geolocation API》,載於iThome Online網站 http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=66519(最後瀏覽日:2011/05/19) 27.大白與峻珽(2009)。《定位技術在LBS應用裡所扮演的角色與迷思》,http://www.geo.com.tw/geolab/Lbsfields/1/09071601.htm(最後瀏覽日:2011/05/18) 28.北京印刷學院。《中美圖書出口10年來首現下滑,同比下降3%》,北京印刷學院學報,2009年第3期,頁41。 貳、英文文獻 一、專書論文 1.3 MELVILLE B. NIMMER & DAVID NIMMER, NIMMER ON COPYRIGHT(1996) 2.ALAN WILLIAMS ET AL., DIGITAL MEDIA—CONTRACTS, RIGHTS, AND LICENSING (2nd ed. 2001) 3.BECKY ALBITZ, LICENSING AND MANAGING ELECTRONIC RESOURCES(2008) 4.Brian Fitzgerald & Sampsung Xiaoxiang Shi, Civil Jurisdiction, Intellectual Property and The Internet, Copyright Law, DIGITAL CONTENT AND THE INTERNET THE ASIA—PACIFIC, 381(Brian Fitzgerald ed. 2008) 5.DAVE CHAFFEY & PR SMITH, EMARKETING EXCELLENCE(3rd ed. 2008) 6.HUGH JONES & CHRISTOPHER BENSON, PUBLISHING LAW, 324 (3rd ed. 2006) 7.LYNETTE OWEN, SELLING RIGHTS (2006) 8.LESLEY ELLEN HARRIS, LICENSING DIGITAL CONTENT(2nd ed. 2009) 9.M. KITCHIN ROBERT, CYBERSPACE:THE WORLD IN THE WIRES(1998) 10.MICHAEL UPSHALL, CONTENT LICENSING(2009) 11.Martin Kofahl & Erik Wilde, Location Concepts For The Web, WEAVING SERVICES AND PEOPLE ON THE WORLD WIDE WEB, 147(Irwin King and Ricardo Baeza-Yates ed. 2009) 12.NICOLA LUCCHI, DIGITAL MEDIA & INTELLECTUAL PROPERTY(2006) 13.Robert Spector, AMAZON.COM-GET BIG FAST(2000) 14.WARD A. HANSON & KIRTHI KALYANAM, INTERNET MARKETING & E-COMMERCE(2007) 二、期刊論文 1.Raymond T. Nimmer, Breaking Barriers:The Relation Between Contract And Intellectual Property Law, 13 BERKELEY TECH. L.J. 827.(1998) 2.Todd Ryan Hambidge, Containing Online Copyright Infringement:Use of The Digital Millennium Copyright Acts Foreign Site Provision to Block U.S. Access to Infringing Foreign Websites, 60 VAND. L. REV. 905.(2007) 3.Michael Batty, Virtual Geography, 29 FUTURES, NO. 4/5, 337.(1997) 4.Special Report: Putting it in its place - Geography and the net. (2001, August). The Economist, 360(8234). 5.Michael Kwon, Filtering The Smoke Out of Cigarette Websites: A Technological Solution To Enforcing Judgments Against Offshore Websites, 30 BROOK. J. INT'L L. 1067(2005) 6.William W. Fisher III, When Should We Permit Differential Pricing of Information,55 UCLA L. REV. 1. (2007) 7.Michael J. Meurer, Copyright Law and Price Discrimination, 23 CARDOZO L. REV. 55. (2001) 8.Mark J Davison, Parallel Importing of Copyright Material In a Digital Age: Why It Should Be Lawful And Unlawful And Why It May Be, 25 FEDERAL L. REV., 263.(1997) 9.Phillip B.C. Jones, Violation of A Patent License Restriction:Breach of Contract or Patent Infringement?, 33 J. L. & Tech. (IDEA), 225. (1993). 10.Pamela Samuelson, Digital Media and the Changing Face of Intellectual Property Law, 16 RUTGERS COMPUTER AND TECH. L. J., 323.(1990) 三、新聞與電子資料 1.The Register, Google Street View logs WiFi networks, Mac addresses, http://www.theregister.co.uk/2010/04/22/google_streetview_logs_wlans/(last visited May 18, 2011) 2.Google Maps with My Location , http://www.google.com/mobile/gmm/mylocation/index.html(last visited May 18, 2011) 3.Digital Must Not Make Territories Obsolete, warns Franklin, http://www.thebookseller.com/news/digital-must-not-make-territories-obsolete-warns-franklin.html (last visited Sep. 5, 2011) 4.Chris Meadows, Territorial Restrictions Continue to Frustrate eBbook Customers, Jan. 20, 2011, http://www.teleread.com/ebooks/territorial-restrictions-continue-to-frustrate-e-book-customers/ (last visited Apr. 8, 2011) 5.Piotr Kowalczyk, 28 out of 100 Top Kindle eBooks Are Self-published(Apr. 22, 2011), http://www.teleread.com/paul-biba/28-out-of-100-top-kindle-ebooks-are-self-published-by-piotr-kowalczyk/ (last visited May 11, 2011) 6.CIA FACTBOOK, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook(last visited May 12, 2011) 7.Fred von Lohmann, YouTube's Content ID (C)ensorship Problem Illustrated, https://www.eff.org/deeplinks/2010/03/youtubes-content-id-c-ensorship-problem(last visited Jun. 3, 2011) 8.International Telecommunication Union, ITU Internet Reports 2005: The Internet of Things, 2 http://www.itu.int/osg/spu/publications/internetofthings/InternetofThings_summary.pdf(last visited May 16, 2011) 9.New York Times, Web Photos That Reveal Secrets, Like Where You Live, http://www.nytimes.com/2010/08/12/technology/personaltech/12basics.html?scp=1&sq=Geotag&st=cse(last visited May 16, 2011) 10.MaxMind, Fraud Detection through IP Address Reputation and a Mutual Collaboration Network, http://www.maxmind.com/minFraudWhitePaper.pdf(last visited May 20, 2011) 11.Quova, Quova Helps to Fight Online Crime at the Devon and Cornwall Constabulary http://www.quova.com/downloads/cs-d-and-c-1109.pdf(last visited May 20, 2011) 12.Google eBooks Launch: What You Need to Know , http://content.boomerangbooks.com.au/smell-of-books-blog/tag/territorial-restrictions(last visited May 20, 2011) 13.Michael D. Scott, Scott on Multimedia Law, 2010 WL 3714956 (C.C.H.), at *3 14.Sarah Weinman, Publishers Try to Protect E-Book Prices from Apple, Amazon, http://www.dailyfinance.com/2010/01/20/publishers-try-to-protect-e-book-prices-from-apple-amazon/ 15.Mike Fulton, This Price Was Set By The Publisher, http://www.ebook-lookup.com/2011/04/this-price-was-set-by-the-publisher/ (last visited Jul. 30, 2011) 16.Electronic Frontier Foundation, Who Controls Your Television?http://w2.eff.org/IP/DVB/dvb_briefing_paper.php(last visited Aug. 16, 2011) 17.IBM, IBM to Introduce Superdistribution Capabilities for Advancement of Digital Music Marketplace http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/1410.wss(last visited Aug. 16, 2011) | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/6957 | - |
dc.description.abstract | 美國電子書市場沿襲實體書市場中的授權策略,試圖透過技術措施來將實體書市場中的授權地域限制落實於網路世界中。而目前的科技的確也足以提供著作權人許多方式來對消費者的所在區域進行辨識與定位。本文以市場區隔理論來檢驗此種措施的妥適性,以及討論其是否有可能達成授權地域限制在法律上與經濟上之目的。並且以差別取價理論來驗證此等措施落實之有效性,特別是從規範上檢驗著作權法是否能協助落實此等措施。本文認為,受到網路鋪設普及度之影響,即便要在網路世界落實地域限制,也不應直接將實體書世界的授權規則套用在網路世界中。此外,不論是從平行輸入禁止、科技保護措施、授權契約等面向,皆可發現網路世界的地域限制措施難以受到法律的保護。總結來說,對終端消費者進行任何的地域限制並不可行,著作權人應該考慮對數量較少的直接被授權人進行地域限制,例如僅對交易平台或是出版社進行限制,或是乾脆將全球視為單一之市場。對華文電子書市場來說,著作權人可以考慮以其他授權條件來區隔市場,例如以文字差異作為授權條件已進行市場區隔。如此,方可兼顧電子書著作權人極大化經濟利益、避免中間商(包含交易平台)跨區域競爭以及保障終端消費者合法近用電子書之權利等利益。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Nowadays, the copyright owners of American eBook market maintain the licensing practice of book market, implementing territorial restriction on ebook licensing. Although there are many technical means helping enforce territorial restriction in the cyber world, this paper wonders the enforceability of such means and whether they can reach the economic and legal purposes of territorial restriction or not. This paper applies the market segmentation theory to examine the appropriateness of applying the same territorial market segmentation in real world to cyber world. Price discrimination theory is also used to explore the enforceability of such practice, especially in terms of copyright law. This paper argues that even it is necessary to implement the same rule on Internet, we should also take the uneven geographical development of the Internet into account, rather than replicate the same territorial market arrangement. In addition, no matter in terms of parallel importation, technological protection measures, or licensing agreement, we can find them useless in protecting the territorial restrictions from being violated. In conclusion, it isn't enforceable to apply territorial restrictions over the ebook end users. Copyright owners should consider applying this rule only over the direct licensees, whose number is smaller, such as publishers or ebook platforms, or managing the global market as a whole. As for Chinese ebook market, copyright owners may consider applying other licensing restrictions to segment the market. For example, the traditional and simplified characters may be used as the licensing restriction. That way, the need to maximize the loyalty income of copyright owners, to avoid cross-territorial competition among licensees or agencies, including platforms, and to protect the end users' right to legally access ebooks might all be satisfied. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-17T09:22:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R97a21104-1.pdf: 1053773 bytes, checksum: b77e9fb75528932a2333d3cf8160524d (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 i
誌謝 ii 中文摘要 iv 英文摘要 v 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第一項 研究動機 1 第二項 研究目的 4 第二節 研究範圍、架構與方法 5 第一項 研究範圍 5 第二項 研究架構 7 第三項 研究方法 8 第二章 綜觀線上數位著作之授權地域限制 9 第一節 線上數位著作意義、特性與類型 9 第一項 意義 9 第二項 特性 10 第一款 重製便利 11 第二款 無實體化 12 第三款 數位匯流 13 第四款 去中介化 16 第三項 類型 17 第一款 即時性與隨選互動性資訊 17 第二款 線上近用與可供下載 18 第四項 電子書 19 第一款 定義 19 第二款 電子書之特性 20 第三款 線上電子書交易之三重數位性質 23 第二節 地理位置在網際網路之意義與功能 25 第一項 網際網路與地理界線之關係 25 第一款 網際網路與網際空間 25 第二款 網路無國界 26 第三款 網路有國界 27 第二項 地理位置與網際空間的對應關係 29 第一款 地理位置 29 第二款 地理位置在網際網路之應用 29 第三款 地理位置資訊與資源的取得及分配 33 第三項 識別地域與地理位置之技術 34 第一款 主動式 34 第二款 被動式 37 第四項 識別地理位置之目的 39 第一款 興利 39 第二款 防弊 39 第五項 網路上定位功能所衍生之問題 41 第一款 隱私權問題 42 第二款 安全問題 42 第三節 電子書與其他線上數位著作限制授權地域之態樣 43 第一項 地域限制手段 43 第一款 契約 43 第二款 IP位址過濾(Geo-blocking�Geo-filtering) 44 第三款 信用卡帳單地址 45 第二項 地域限制的效果 46 第一款 差別取價 46 第二款 限制交易與近用 47 第三款 限制利用方式 47 第四節 地域限制在電子書與其他線上著作之應用 48 第一項 電子書線上平台所為之地域限制 48 第一款 Google eBooks Store的地域限制 48 第二款 Barnes and Nobles的Nook Book地域限制 49 第三款 Amazon的Kinddle Book地域限制 51 第四款 Sony的地域限制 52 第二項 其他線上數位著作之地域限制 53 第一款 影音分享社群網站 53 第二款 線上音樂廣播 54 第三款 線上串流影片 55 第四款 線上遊戲 56 第五節 常見的規避方式介紹 56 第一項 對Geo-blocking的規避—VPN 56 第二項 對Geo-blocking的規避—Proxy 58 第六節 小結 59 第三章 電子書與實體書地域限制之比較 61 第一節 著作財產權之內容及其法律上限制 61 第一項 著作性質 61 第一款 實體書 61 第二款 電子書 63 第二項 著作財產權 65 第一款 類型 65 第二款 實體書之著作財產權 67 第三款 電子書之著作財產權 67 第三項 著作財產權之法律上限制 68 第一款 合理使用 68 第二款 散布權及其限制:第一次銷售原則(權利耗盡) 70 第三款 輸入輸出之權及其限制 73 第四款 強制授權 77 第五款 電子書之著作財產權限制與合理使用 78 第二節 圖書供應鏈上的地域限制觀察 80 第一項 作者與出版社 81 第一款 出版契約之意義 81 第二款 出版契約之性質 81 第三款 出版契約之地域約定 82 第四款 新型態的出版模式—POD 86 第二項 出版社與中間商 86 第一款 經銷契約之定義 86 第二款 經銷契約之地域約定 88 第三款 經銷契約之本質 90 第四款 經銷商的圖書出口行為 90 第三項 出版社與零售通路-以網路書店為例 92 第四項 電子書之產業鏈及其法律關係 94 第一款 市場參與者 94 第二款 參與者之間的法律關係 95 第三款 地域限制之約定 97 第三節 地域限制之標的及其目的 97 第一項 地域限制之標的 97 第一款 對於實體書 98 第二款 對於電子書 100 第二項 法律上目的 101 第一款 外國人著作之保護 101 第二款 智慧財產權之屬地主義 103 第三款 強制授權下的地域限制 104 第四款 涉外法律適用與管轄 104 第三項 經濟上目的 105 第一款 進行市場區隔 105 第二款 節省授權金 108 第四節 市場區隔與地域限制 109 第一項 市場區隔及其理論 109 第一款 市場區隔 109 第二款 市場區隔理論 109 第二項 實體書地域限制與市場區隔理論 110 第三項 電子書地域限制與市場區隔理論 111 第一款 概說 111 第二款 市場區隔理論之檢驗 112 第三款 較佳之地理市場區隔方式 113 第五節 小結 114 第四章 電子書的地域限制實踐分析 116 第一節 差別取價理論作為驗證工具 116 第一項 差別取價 116 第一款 概說 116 第二款 授權人或被授權人具備市場力量 118 第三款 可以用價格來區別消費者 120 第四款 避免套利 120 第二項 避免套利之檢驗:不可移轉性 122 第一款 客觀自然因素 122 第二款 契約安排 123 第三款 法律規範 123 第三項 實體書地域限制之實踐分析 124 第一款 以價格區分消費者 124 第二款 授權契約與不可移轉性 125 第三款 形成不可移轉性之非契約因素 130 第四款 小結 131 第二節 平行輸入禁止對電子書不可移轉性之影響 132 第一項 平行輸入禁止 132 第一款 平行輸入之意義 132 第二款 平行輸入禁止之目的 133 第三款 立法及構成要件 134 第二項 線上電子書對平行輸入之衝擊 136 第一款 電子商務的去中介化 136 第二款 線上電子書之無實體化 137 第三款 電子書之提供與取得 139 第四款 美國著作權法「外國網站條款(Foreign Site Provision)」之介紹 140 第三項 小結 143 第三節 科技保護措施對電子書不可移轉性之影響 143 第一項 科技保護措施之目的及其立法 145 第二項 科技保護措施 145 第一款 用於區隔地域市場之相關技術措施 145 第二款 意義及其要件 146 第三項 規避行為 153 第四項 準備行為與規避工具 154 第一款 比較法上觀察 155 第二款 我國法之規定 156 第五項 小結 157 第四節 授權契約對電子書不可移轉性之影響 157 第一項 授權契約 158 第一款 特徵 158 第二款 類型 159 第三款 效力 161 第四款 授權條件 163 第二項 對網路銷售平台 163 第一款 契約性質 163 第二款 地域約定之方式 164 第三款 違反地域限制約定之效果 167 第三項 對終端消費者 168 第一款 電子書使用條款(Terms of Use/Terms and Conditions) 168 第二款 契約性質 174 第三款 地域約定方式 175 第四款 違約之效果 177 第四項 小結 178 第五節 以價格區別消費者之可能性:域外電子書交易之法律效果 179 第一項 銷售平台業者 179 第一款 公開發表權之侵害 179 第二款 公開傳輸權之侵害 180 第二項 消費者 180 第一款 重製權之侵害 181 第二款 契約得撤銷 182 第六節 小結 183 第五章 結論與對台灣電子書產業之啟示 187 第一節 結論 187 第二節 建議 192 第三節 對台灣電子書產業之啟示 193 參考文獻 196 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 線上數位著作授權地域限制之研究-以電子書為中心 | zh_TW |
dc.title | Territorial Restrictions of Digital Copyright Licensing - In Terms of eBook | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 100-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳曉慧(Hsiao-Hui Chen),張懿云(Yie-Yun Chang) | |
dc.subject.keyword | 電子書,授權,地域限制,差別取價,市場區隔,線上數位著作,平行輸入,科技保護措施,防盜拷,授權條件, | zh_TW |
dc.subject.keyword | territorial restriction,parallel importation,technological protection measures,DRM,licensing agreement,ebook,price discrimination,market segmentation theory,digital content,online content, | en |
dc.relation.page | 203 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2012-02-02 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-101-1.pdf | 1.03 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。