Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 管理學院
  3. 國際企業學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/69519
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor湯明哲(Ming-Je Tang)
dc.contributor.authorYu-chi Yuehen
dc.contributor.author樂語奇zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-17T03:18:02Z-
dc.date.available2018-07-19
dc.date.copyright2018-07-19
dc.date.issued2018
dc.date.submitted2018-07-01
dc.identifier.citation一、英文部分
1. Prahalad, C.K., Hamel, G. (1990). The Core Competence of the Corporation. Harvard Business Review, 90311, 79-90
2. Doellgast, V., Greer, I. (2007). Vertical Disintegration and the Disorganization of German Industrial Relations. British Journal of Industrial Relations, 45(1), pp. 55-76
3. Troacă, V.A., Bodislav, D.A. (2012). Outsourcing. The Concept. Theoretical and Applied Economics, Vol. XIX, No.6(571), pp.51-58
4. Kremic, T., Tukel, O.I., Rom, W.O. (2006). Outsourcing decision support. Supply Chain Management: An International Journal, 11(6), 467-482
5. Roodhooft, F., Warlop, L. (1999). On the role of sunk costs and asset specificity in outsourcing decision: a research note. Accounting, Organization and Society, 24, 363-369
6. Quélin, B., Duhamel, F. (2003). Bringing Together Strategic Outsourcing and Corporate Strategy: Outsourcing Motives and Risks. European Management Journal, 21(5), 647-661
7. Ghodeswar, B., Vaidyanathan, J. (2008). Business process outsourcing: an approach to gain access to world- class capabilities. Business Process Management Journal, 14(1), 23-38
8. Chaharbaghi, K., Lynch, R. (1999). Sustainable competitive advantage: towards a dynamic resource- based strategy. Management Decision, 37(1), 45-50
9. Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120
10. Porter, M.E. (1985). Competitive Advantage. New York: Free Press
11. Porter, M.E. (1980). Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: Free Press
12. Outsourcing Survey. Contract Pharma, May 2018, 38-45
13. U.S. Food and Drug Administration. (2011). Process Validation: General Principles and Practices. Silver Spring, MD: U.S. Food and Drug Administration
14. Webb, A., Reifsnyder, D.H., Bender, J. (2010). Process Transfer to Contract Manufacturing Organization: A Case Study on Process Development Support Past Regulatory Approval. Pharmaceutical Engineering, 30(4), 1-6
15. Bottomley, K. (2017). Pharma & Biotech 2017: Review of outsourced manufacturing. New York: Results healthcare
16. Woodcock, J. (2018). 2017 New Drug Therapy Approvals. Silver Spring, MD: U.S. Food and Drug Administration
17. Samsung BioLogics Co.,Ltd. (2017). Annual Report. Incheon: Auther
18. Samsung BioLogics Co.,Ltd. (2016). Annual Report. Incheon: Auther

二、中文部分
1. 湯明哲(2011)。策略精論。台北市:旗標。
2. 凯莱英医药集团(天津)股份有限公司(2018)。2018年第一季度報告。天津:出版者。
3. 海通证券股份有限公司(2017)。凯莱英(002821)公司深度报告。上海:出版者
4. 財團法人生物技術開發中心(2016)。製藥產業年鑑 2016。新北市:出版者
5. 曾倫崇等人(2002)。我國製藥業發展現況與策略之研究。遠東學報,20(1),142-155
6. 台灣神隆股份有限公司(2017)。民國105年度年報。台南市:出版者
7. 台耀化學股份有限公司(2018)。一O六年度年報。桃園市:出版者
8. 旭富製藥科技股份有限公司(2018)。中華民國一O六年度年報。桃園市:出版者
9. 中化合成生技股份有限公司(2018)。民國106年度年報。新北市:出版者10. 生泰合成工業股份有限公司(2018)。一O六年度年報。台南市:出版者
11. 永日化學工業股份有限公司(2018)。106年度年報。台中市:出版者
12. 展旺生命科技股份有限公司(2018)。一O六年度年報。苗栗縣:出版者
13. 台灣東洋藥品工業股份有限公司(2018)。一O六年年度年報。台北市:出版者
14. 永昕生物醫藥股份有限公司(2018)。一O六年度年報。苗栗縣:出版者
15. 台康生技股份有限公司(2018)。106年度年報。新北市:出版者
16. 喜康(開曼)控股股份有限公司(2017)。2016年度年報。開曼群島:出版者

三、網路部分
1. Moorcroft, M. (2017). History Guides Future CMO Strategies. Pharmaceutical Technology, 41(7). Retrieved from http://www.pharmtech.com/history-guides-future-cmo-strategies
2. 劉適寧(民106年7月5日)。全球蛋白質藥品委外製造CMO產業綜觀【摘要】。拓墣產業研究院。民107年5月29日,取自https://www.topology.com.tw/DataContent/report/全球蛋白質藥品委外製造CMO產業綜觀/14503
3. Seymour, P., Ecker, D.M. (2017, June 30). Global Biomanufacturing Trends, Capacity, and Technology Drivers: Industry Biomanufacturing Capacity Overview. Retrieved from https://www.americanpharmaceuticalreview.com/Featured-Articles/188840-Global-Biomanufacturing-Trends-Capacity-and-Technology-Drivers-Industry-Biomanufacturing-Capacity-Overview/
4. Stanton, D. (2017, Feb). Bio-outsourcing share to drop as Big Pharma invests heavily in-house, analyst. BioPharma. Retrieved from https://www.biopharma-reporter.com/Article/2017/02/15/Biologics-CMO-demand-to-drop-as-Big-Pharma-favours-in-house-capacity
5. Ferraro, A. (2016, Nov). Investment in Biopharma Facilities Continues. Pharma’s almanac. Retrieved from https://www.pharmasalmanac.com/articles/investment-in-biopharma-facilities-continues
6. Challener, C.A. (2017,Mar). Single-use Bioreactors Have Reached the Big Time. BioPharm International. Retrieved from http://www.biopharminternational.com/single-use-bioreactors-have-reached-big-time
7. Clapp, K. (2016, Sep). The Great Debate: Stainless Steel Versus Single Use. The Medicine Maker. Retrieved from https://themedicinemaker.com/issues/0816/the-great-debate-stainless-steel-versus-single-use/
8.康宁反应器技术(民107年4月10日)。【专利汇总】连续流技术在药物开发中的应用(2)。民107年6月1日,取自:http://www.sohu.com/a/227754657_337733
9. E藥經理人(民107年5月1日)。洪浩:凱萊英的工匠精神。民107年6月2日,取自:https://read01.com/E8EGaJ6.html#.Wx-3WC33VE7
10. E藥經理人(民106年10月12日)。【動向】中國創新熱潮下凱萊英的大生意!。民107年6月2日,取自:https://read01.com/5MJ2z6o.html#.Wx-3oC33VE4
11. E藥經理人(民107年5月2日)。被市場低估20年,被比作醫藥界富士康,科學家洪浩的綠色化學讓中國製藥廢掉馬車搭上蒸汽機。民107年6月2日,取自:https://kknews.cc/news/9lzzp9q.html
12. Koons, C. (2017, Jan). This Shield of Patents Protects the World’s Best-Selling Drug. Bloomberg Businessweek. Retrieved from https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-07/this-shield-of-patents-protects-the-world-s-best-selling-drug
13. 劉軒彤(民106年11月21日)。17家大廠都來找日本PeptiDream 合作 拜耳再簽下11.1億美元的合約。民107年6月5日,取自:http://www.genetinfo.com/investment/featured/item/12821.html
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/69519-
dc.description.abstract本研究以製藥產業委外代工廠商(CMO)為研究對象,詳細分析CMO產業結構、特性以及趨勢,挑選出兩個具有成功潛力的代表性廠商Samsung BioLogics和凱萊英,分析兩者策略並與代工廠商的典範台積電做對照,推論CMO公司創造競爭優勢的最佳策略。本研究發現,CMO難以擺脫代工產業價格競爭的宿命,且由於產品先天上的差異使得CMO產業難以出現像晶圓代工產業一樣成功的廠商,但是CMO仍然可以針對藥物製造過程中的痛點,發展可持續進步的技術平台,以此技術障礙來創造長期的競爭優勢。最後本研究也分析了台灣CMO產業的現況,發現只有少數幾家原料藥廠專注在製造的服務,以鎖定利基市場的機會為主要策略。此策略有機會獲得短期的成功,但長期而言則不一定能持續地保持獲利。唯有與國際領先技術接軌,打造世界頂尖的專利技術平台,方能有機會長期享有超額利潤,成為世界頂尖的CMO廠商。zh_TW
dc.description.abstractThe objective of this research is contract manufacturing organizations (CMOs) in pharmaceutical industry. The purpose of this research is to find out the best competitive strategies for CMOs, and these can be inferred by analyzing the structure, traits and trends of the industry, then comparing the strategies of two CMOs, Samsung BioLogics and Asymchem(凱萊英)which have great chances to success to the outstanding OEM model TSMC. The result reveals that a CMO is hard to become as successful as TSMC due to the inevitable price competition and the product nature. However, a CMO can still create competitive advantages over its competitors in the long run if it can develop a proprietorial technology platform to solve the pain points in specific manufacturing processes. Additionally, this research also investigates the status of CMO industry in Taiwan, discovering that there are only a few firms adopting the business model of contract manufacturing and relying on the opportunities in the niche markets. It’s possible for a firm to get short-term success with niche market strategy, but it does not guarantee the long-term profitability. The only way for a Taiwanese CMO to become a world-class CMO with long-lasting excess profits is to getting access to the latest manufacturing technologies and top talents around the world and then developing a leading proprietorial technology platform on its own.en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-17T03:18:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-107-R05724072-1.pdf: 1298249 bytes, checksum: a35f8b8dd589aea34483bb5cfcf75c3e (MD5)
Previous issue date: 2018
en
dc.description.tableofcontents致謝 I
中文摘要 II
ABSTRACT III
內容目錄 IV
表目錄 VI
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與背景 1
第二節 研究問題與目的 2
第三節 研究方法 3
第四節 研究流程 4
第二章 文獻探討 6
第一節 外包 6
第二節 競爭優勢 10
第三章 CMO產業分析 18
第一節 新藥研發的價值鏈與專業分工 18
第二節 CMO產業的定義與演進 20
第三節 CMO與專利藥廠的合作 23
第四節 CMO的競爭分析 27
第五節 CMO市場概況與發展趨勢 31
第四章 CMO商業模式和策略個案分析 40
第一節 BCMO代表廠商- SAMSUNG BIOLOGICS 40
第二節 CDMO代表性廠商-凱萊英 46
第五章 台灣CMO產業 61
第一節 發展與現況 61
第二節 策略建議 69
第六章 結論與建議 71
第一節 研究結論 71
第二節 研究限制與後續研究之建議 74
參考文獻 76
dc.language.isozh-TW
dc.subjectCMO產業zh_TW
dc.subject產業分析zh_TW
dc.subject競爭優勢zh_TW
dc.subjectCMO industryen
dc.subjectindustry analysisen
dc.subjectcompetitive advantageen
dc.title製藥產業委外代工廠商之競爭策略研究zh_TW
dc.titleA Study on Formulating Competitive Strategies for Pharmaceutical Contract Manufacturing Organizations(CMOs)en
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear106-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee陳聿宏(Yu-Hung Chen),吳政衛(Cheng-Wei Wu)
dc.subject.keywordCMO產業,競爭優勢,產業分析,zh_TW
dc.subject.keywordCMO industry,competitive advantage,industry analysis,en
dc.relation.page80
dc.identifier.doi10.6342/NTU201801224
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2018-07-02
dc.contributor.author-college管理學院zh_TW
dc.contributor.author-dept國際企業學研究所zh_TW
顯示於系所單位:國際企業學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-107-1.pdf
  未授權公開取用
1.27 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved