請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/6943完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 古允文(Yeun-Wen Ku) | |
| dc.contributor.author | Yi-Da Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳怡達 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-17T09:21:51Z | - |
| dc.date.available | 2014-03-19 | |
| dc.date.available | 2021-05-17T09:21:51Z | - |
| dc.date.copyright | 2012-03-19 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-02-07 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
中文參考資料： 丁復華(1997)。《福利國家世代正義困境之研究》。東吳大學政治學系碩士班學位 論文。 王正(1999)。〈國民年金財物機制之觀察與反思〉，《社區發展季刊》，第88期， 頁56-67。 王正、鄭清霞(2007)。〈降低貧窮與國民年金〉，《社區發展季刊》，第116期，頁 50-74。 古允文(1997)。〈老人經濟安全與年金需求之觀點與議題〉，《社會福利雙月刊》， 第132期，頁16-21。 古允文譯，James H.Schulz 原著(1998)。《結構調整政策對社會安全的意涵》。台 北：勞工保險局。 刊欣(2003)。〈亞洲銀髮族成消費新寵兒〉，《商業週刊》，第820期，頁141。 古允文(2005)。〈世代契約與凝聚──老人經濟安全政策走向的思考〉，詹火生、 柯木興(編)，《建構─台灣老年經濟保障制度》，頁47-62。台北：國家政策 研究基金會出版。 伊慶春、陳玉華(1998)。〈奉養父母方式與未來奉養態度之關聯〉，《人口學刊》， 第19期，頁1-32。 朱芷君(2008)。〈3步驟，存出百萬教育金〉，《康健雜誌》，第116期，頁34-40。 吳老德((1998)。《由孫中山與勞倫斯正義觀點析論模塑福利國家之研究》。國立台 灣師範大學三民主義研究所博士論文。 吳老德(2004)。《正義與福利國家概論》。台北：五南圖書。 吳采旆(2004)。《台灣社會福利體制轉型─民主化與全球化的衝擊與挑戰》。東海 大學社會學研究所碩士論文。 李易駿(2005)。〈台灣地區國民年金規劃之探討：新社會風險觀點的初步分析〉， 《人文及社會科學集刊》，第17卷第4期，頁715-760。 吳佳蓉(2007)。《全球化下福利國家角色之挑戰-以2006年9月瑞典國會大選為 例》。國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。 吳明儒(2007)。〈台灣退休養老保障：福利混合之典範轉型〉，王卓祺、鄧廣良、 魏雁濱(編)，《兩岸三地社會政策》，頁447-478。香港：中文大學出版社。 社區發展季刊社論(2007)。〈國民年金制度發展的三道挑戰〉，《社區發展季刊》， 第116期，頁1-10。 何華欽(2007)。〈政府移轉對老人家戶的貧窮減輕效果：以1990至2000年為例〉， 《台大社工學刊》，第15期，頁89-120。 李瑞金、林鑫柔(2008)。〈從當前全球老齡核心議題探討我國老人福利法〉，《社 區發展季刊》，第123期，頁59-69。 邱燕君(1999)。《台灣戰後老年經濟安全政策之歷史分析：國家與社會之觀點》。 國立台灣大學三民主義研究所碩士論文。 周正山(2003)。《公務人員老年經濟安全保障制度之研究》。國立政治大學公共行 政碩士論文。 林萬億(2003)。《福利國家的形成與社會公平》。台北：新視界文庫。 林書緯(2007)。《臺灣勞工老年經濟安全保障制度之研究》。玄奘大學社會福利學 系碩士班學位論文。 林慧淳(2007)。〈退休後我該跟誰住〉，《康健雜誌》，第104期，頁192-202。 周家華(2009)。〈社會變遷與近三十年台灣老人研究─兼論老人政策之推動〉，《社 區發展季刊》，第125期，頁368-393。 林昭禎(2009)。〈養不起的未來—高齡、少子化對 台灣勞工老年經濟安全制度之衝擊與改革建議〉，《社區發展季刊》，第125期，頁440-453。 胡幼慧(1996)。〈臺灣老年人口的依賴結構初探：以老年婦女為例〉，《人口學刊》， 第17期，頁83-111。 胡幼慧、姚美華(2007)。〈一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如 何收集資料、登錄與分析〉，胡幼慧(編)，《質性研究：理論、方法及本土女 性研究實例》，頁117-131。台北：巨流圖書。 柯瓊芳(2002)。〈誰來照顧老人歐盟各國奉養態度的比較研究〉，《人口學刊》，第 24期，頁1-32。 柯木興、林建成(2005)。〈世界銀行多層次「老年經濟保障模式」的淺析〉，詹火 生、柯木興(編)，《建構─台灣老年經濟保障制度》，頁33-46。台北：國家政策研究基金會出版。 柯木興 (2005)。〈從「世代風暴」的警示看我國社會保險制度的隱憂〉，詹火生、 柯木興(編)，《建構─台灣老年經濟保障制度》，頁208。台北：國家政策 研究基金會出版。 孫健忠(2005)。〈臺灣老年經濟安全保障的試析〉，詹火生、柯木興(編)，《建構─ 台灣老年經濟保障制度論叢》，頁187-206。台北：國家政策研究基金會出版。 陳寬政、楊靜利(1996)。〈台灣地區人口變遷與社會安全〉，陳肇男、劉克智、 孫得雄與江豐富(編)，《人口、就業與福利論文集》，頁277-307。台北：中 央研究院經濟研究所。 陳姵羚(2003)。《勞工老年經濟安全保障之研究》。中國文化大學勞工研究所碩士 論文。 陳琇惠(2007)。〈台灣國民年金制度規劃的發展與挑戰─一項艱鉅社會工程的建 築〉，《社區發展季刊》，第116期，頁87-88。 陳香君(2008)。《社會變遷下的家庭奉養型態與社區照護體系─以國姓鄉前溝村 為例》。國立暨南國際大學人類學研究所碩士論文。 陳向明(2008)。《社會科學質的研究》。台北：五南圖書。 陳琇惠、林奇璋(2010)。《銀髮族經濟安全與財務規劃》。台北：華都文化事業 有限公司。 黃毓蘋(1999)。《我國女性老年經濟安全保障權益變革 : 從依附到自主?從歧視到 公平?》。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。 黃源協、蕭文高(2006)。《社會政策與社會立法》。台北：雙頁書廊。 曾淑英(2008)。《子女奉養態度、長期照護認知與費用之分析─以中部地區為 例》。朝陽科技大學保險金融管理系碩士論文。 楊瑪利(1995a)。〈養不起的未來〉，《天下雜誌》，第167期，頁24-36。 楊瑪利(1995b)。〈今天的你養明天的你〉，《天下雜誌》，第167期，頁42-44。 詹宜璋(1998)。《台灣地區老年經濟安全之風險與保障》。國立中正大學社會福利 研究所博士論文。 楊永祥(1999)。《老年經濟安全保障制度中政府補助角色轉變之研究 : 從職域保 險到國民年金保險》。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。 楊瑪利(2002a)。〈更加養不起的未來〉，《天下雜誌》，第249期，頁124-135。 楊瑪利(2002b)。〈如何規劃黃金歲月〉，《天下雜誌》，第249期，頁142-148。 楊永芳(2004)。《建立我國老年經濟安全保障制度之研究》。國立台灣大學政治學 研究所碩士論文。 葉肅科(2005)。〈高齡化社會與老年生活風格〉，《社區發展季刊》，第110期，頁 230-242。 蔡維音(1997)。〈社會福利制度之基礎理念及結構〉，《月旦法學期刊》，第28 期，頁24-29。 黎季芬(2010)。《全民健保之政策分析》。逢甲大學公共政策研究所碩士學位論 文。 簡照欣(2004)。《國民黨與民進黨政府社會福利政策之研析 : 老年經濟安全政策 個案研究》。國立台灣大學國家發展研究所博士論文。 簡春安、鄒平儀(2004)。《社會工作研究法》。台北：巨流。 羅悅全(2011)。〈世代〉，《典藏今藝術》，第220期，頁122-123。 mimiko、greg、果子離、達爾文、漂浪、turtle(2001)。《五年級同學會》。台北： 圓神出版社。 英文參考資料： Rubin, A. and E. R. Babbie (2008). Research Methods for Social Work. United State: Thomson Brooks/Cole Press. Bonoli, G., V. George and P. Taylor-Gooby (2000). European Welfare Futures: Towards a Theory of Retrenchment. London: Polity Press. Bonoli, G. and T. Shinkawa (2005). Aging and Pension Reform around The World: Evidence from Eleven Countries. Cheltenham: Edward Elgar. Caldwell, J. C. (1982). Theory of Fertility Decline. New York : Acdemic Press. Chattopadhyay, A. and R. Marsh (1999). ‘Changes in Living Arrangement and Familial Support for the Elderly in Taiwan: 1963-1991’, Journal of Comparative Family Studies, 30(3): 523-537. Cowgill, D. O. (1986). Aging Around the World. Calif.: Wadsworth. Daniels, N. (1988). Am I My Parents Keeper ?An Essay on Justice Between the Young and the Old. New York : Oxford University Press. Greenhalgh, S. (1985). ‘Sexual Stratification : the Other Side of Growth with equity in East Asia’, Population and Development Review, 11(2): 265-314. Johnson, P., C. Conrad and D. Thomson (1989). ‘Introduction’, in P. Johnson et al. (eds.), Workers Versus Pensions : Intergenerational justice in an ageing world, pp. 1-16. New York : Manchester University Press. Ku, Y.W. (2009). ‘Comparative Welfare Policy Instruments in East Asia: Embedding Trust in Policy’, in K. H. Mok and R. Forreat (eds.), Changing Governance and Public Policy in East Asia, pp. 140-158. London: Routledge. Laslett, P. (1979). ‘The Conversation Between Generations’, in P. Laslett et al. (eds.), Philosophy, Politics & Society, pp. 36-56. New Haven: Yale University Press. Laslett, P. (1992). ‘Is There A Generational Contract ?’ in P. Laslett et al.(eds.), Philosophy Politics and Society Sixth Series, pp. 24-47. New Haven: Yale University Press. Lloyd-Sherlock, P. (1996). ‘The Roles of the Public and Private Sectors in Providing Economic Support for the Elderly’, in P. Lloyd-Sherlock and P. Johnson(eds.), Aging and Social Policy, pp. 20-25. United Kingdom: LSE. Walker, A. (2000). ‘Public Policy and the Construction of Old Age in Europe’, The Gerontologist, 40(3): 304-308. Walker, A. (2002). ‘A Strategy for Active Ageing’, International Social Security Review, 55(1): 121-139. World Bank (2005). Old Age Income Support in the Twenty-First Century: An International Perspective on Pension System and Reform. Washington, DC: World Bank. 網站： 夏明珠(2011)。《俾斯麥遺產 隨著人口老化崩毀》 http://news.cnyes.com/content/20110107/KDUDVCRBY5OJV.shtml 內政部戶政司(2008)。《人口政策白皮書》 http://www.ris.gov.tw/version96/pe_004.html 柯木興(2004)。《年金保險建制的財務負擔問題：以我國勞保制度為例》 http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/093/SS-C-093-056.htm 王順民(2008a)。《關於勞保年金化的省思》 http://www.npf.org.tw/post/1/4477 王順民(2008b)。《「養兒防老」VS.「養老防兒」的迷思與弔詭－－有關年邁母親控告博士兒的若干想法》 http://www.npf.org.tw/post/1/4224 苦勞網社論(2007)。《不安全的社會安全網》 http://www.coolloud.org.tw/node/11831 中華人民統計資訊資料網(2010)：http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=15408&CtNode=3623&mp=4 行政院經濟建設委員會(2010)：http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455&key=&ex=%20&ic=&cd= 黃吉伶(2008)。《【政策放大鏡】世代契約還是世代的不正義？》 http://www.bankunions.org.tw/?q=node/972 楊靜利(2000)。《公共年金的財務處理方式》 http://swat.sw.ccu.edu.tw/index.php?option=com_jombib&task=showbib&id=990&return=index.php%3Foption%3Dcom_jombib%26amp%3Bcatid%3D0 王方(1999)。《民意與階層化：老人政策之社會學實證分析》。中央研究院：臺灣社會問題研究學術研討會論文 http://www.ios.sinica.edu.tw/ios/seminar/sp/socialq/wang_f.htm 老人狀況調查(2000)： http://www.moi.gov.tw/stat/survey.aspx 老人狀況調查(2002)： http://www.moi.gov.tw/stat/survey.aspx 老人狀況調查(2005)： http://www.moi.gov.tw/stat/survey.aspx 老人狀況調查(2009)： http://www.moi.gov.tw/stat/survey.aspx 蕭麗卿(2005)。《從主要國家公共年金制度內涵看臺灣年金制度之規範》http://www.ccswf.org.tw/S_7100_detail.asp?booksn=5 詹火生(2010)。《面對人口高齡化的挑戰與對策因應：台灣的經驗和借鏡》 http://www.ccswf.org.tw/S_7100_detail.asp?booksn=11 王正(2008)。《國民年金政策試擬》 http://www.npf.org.tw/post/1/4165 中央研究院，社會變遷調查(2010)： 《問卷與報告書》 http://www.ios.sinica.edu.tw/sc/cht/scDownload3.php 《統計資料檔》 http://www.ios.sinica.edu.tw/sc/cht/scDownload3.php 鄭清霞(2010)。《長期照護保險財務規劃─代際連帶與代際公平性觀點》 http://colsoc.ccu.edu.tw/chinese/result/991_aging_project.php 李佩芳、王正(2010)。《台灣傳統文化價值觀下的高齡社會政策分析》 http://colsoc.ccu.edu.tw/chinese/result/991_aging_project.php 傅從喜、林志鴻、張秋蘭、藍科正、謝秀玉(2008)。〈德國、日本、美國及韓國社會年金保險制度面臨問題及改革方向之研究〉，《內政部委託研究報告》 http://rdec.moi.gov.tw/Plan/Detail.aspx?id=096000000AU631003&Schedule=7 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/6943 | - |
| dc.description.abstract | 中文摘要
根據統計，台灣近幾年的總生育率約在1左右，而高齡人口的數目也占超過總人口的10%，扶養比逐年上升且人口老化趨勢轉為嚴峻，這對內涵世代契約(generational contract)精神的社會保險制度，以及家庭內的供養制度造成危機。 對將來的估計，總生育率持續低迷，而高齡人口卻快速攀升，如此的人口變遷困境將影響著每位民眾退休後老年經濟安全的穩定性，因此世界銀行(World Bank)也在2005年提出了多層次老年經濟保障模式，來穩固未來可能出現的老年貧窮問題；相同地，台灣面臨一樣的人口變遷衝擊，所以大抵上依循著世界銀行的多層次老年經濟保障模式來改革老年經濟安全。 研究者關注的是深受少子女化和高齡化影響的社會保險制度、家庭供養制度，採用深度訪談法進行研究，透過臉書(facebook)的選樣、MAXQDA2007質性軟體協助進行文本的「剪裁」與「歸類」以及紮根理論式的分析方法，了解台北市20-30歲、40-50歲兩世代對社會保險世代契約觀及家庭供養觀的看法。 研究發現，世代間現在因為面臨同樣的大環境不佳的困境，世代契約觀大抵上相同世代內皆有支持與懷疑世代契約觀的觀點；而家庭供養觀與世代契約觀呈現相同的趨勢，此外，研究者也將本研究所整理出來的世代契約觀點與國外學理進行對話，企圖找出台灣本地的社會保險世代契約觀特徵。研究者也嘗試利用訪談結果，對於目前的社會保險政策與家庭供養政策提出建言。 關鍵詞：少子女化、高齡化、世界銀行、世代契約、家庭供養 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Abstract
According to statistics, in Taiwan, the total fertility has been around 1 and the persons aged 65+ have increased to over 10% of total population in recent years. The support ratio has increased year by year and the situation of aging is more serious, implying a kind of crisis that social insurance with the principle of PAYG generational contract and traditional family support could collapse. Estimation for the future the demographic change with much lower total fertility as well as the population with age 65+ increasing quickly, the stability of old-age economic security after retirement will be impacted remarkably, so that in 2005 the World Bank proposed the multi-tier system to solve poverty problems in old age. Correspondingly, Taiwan has to face the same circumstance of demographic shock, and mostly follow the proposal of a multi-tier system, to reform its old-age economic security system. The researcher focuses on the Taiwanese social insurance system and family support influenced by lower total fertility and demographic aging. The researcher adopts in-depth interview method, by calling for cases through facebook and categorizing as well as sorting texts with MAXQDA2007 software. Finally, the researcher bases on grounded theory to understand two generations of aged 20-30 and 40-50 about their perspectives of social insurance with generational contract and family support. In the end, this study finds that there is a common view of generational contract with attitude of supporting and doubting between 20-30 and 40-50, because they all face the tough circumstances like demographic change, economic problems, etc. Meanwhile, family support is the same trend like generational contract. In addition, the researcher tries to link the theory of generational contract and real perspectives by in-depth interview, in an attempt to look for native traits of social insurance with principles of generational contract in Taiwan. Eventually, the researcher also addresses suggestions to government for social insurance and family support policies by conclusions from research findings. Keywords: lower total fertility, aging, Word Bank, generational contract, family support | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-17T09:21:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R97330016-1.pdf: 1453000 bytes, checksum: 869fbdfad3c0e906df702e0bb6baa719 (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
口試委員會審定書 I 謝辭II 中文摘要IV 英文摘要V 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究目的 9 第二章 文獻探討 11 第一節 台灣現有老年經濟安全體系 11 第二節 世代契約觀以及家庭供養觀評論分析 15 第三節 國內相關碩博士論文 34 第四節 老人狀況調查 42 第三章 研究設計 45 第一節 研究方法 45 第二節 研究對象與選樣地區 46 第三節 抽樣方法優勢與限制 50 第四節 研究架構與資料分析 52 第四章 社會變遷基本調查 55 第一節 生活費的給予 55 第二節 退休後生活費來源 59 第三節 責任歸屬 61 第五章 深度訪談資料分析(一)：世代契約觀與家庭供養觀 63 第一節 民眾世代契約觀比較 63 第二節 民眾世代契約觀與國外學理比較 78 第三節 民眾家庭供養觀比較 87 第六章 深度訪談資料分析(二)：民眾世代契約觀與家庭供養觀對政策的影響 101 第一節 社會保險政策 101 第二節 家庭供養政策 106 第七章 結論與建議 111 第一節 重要研究發現 111 第二節 對台灣社會保險政策與家庭供養政策建議 115 第三節 研究限制與對未來研究方向的建議 116 參考文獻 118 附件一：訪談大綱 127 附件二：訪談同意書 129 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 退休後誰來養我？台北市青中年民眾世代契約觀及家庭供養觀比較研究 | zh_TW |
| dc.title | Who Can Support My Retirement? A Comparative Study
of Generation Contract and Family Support between Youth and Middle-Age Population in Taipei | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 100-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 吳明儒(Ming-Ju Wu),傅從喜(Tsung-Hsi Fu) | |
| dc.subject.keyword | 少子女化高齡化,世界銀行,世代契約,家庭供養, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | lower total fertility,aging,Word Bank,generational contract,family support, | en |
| dc.relation.page | 129 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2012-02-08 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 社會工作學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-101-1.pdf | 1.42 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。